Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[juve51 1.801]

Adesso, michele.i ha scritto:

e non si è concretizzata la superlega...

 

pensa se capitasse davvero come affonda..

Vero, sarebbe bellissimo😁

[MARTIN34 4.585]

3 ore fa, AlDü ha scritto:

 

 

Ragazzi, qualcuno che ne mastica,può chiarirmi  cosa intende l'avvocato dal min 1:23:30 al 1:24:30, nella sua chiosa finale?

E perché Ordine dice che è uno dei motivi per cui chiné ha chiesto la proroga?

@dany-aq @MARTIN34 @garrison ?

 

Onestamente voglio prima rileggermi il passo della sentenza che cita l'avvocato e poi risponderti. Così su due piedi (ho ascoltato una volta )  non riesco a risponderti. Domani dal PC mi cerco con calma il passo della sentenza e ti faccio sapere 

[Mai Gloria ad Appian 2.793]

Secondo Calcio e Finanza in arrivo richiesta di penalizzazione di -20 punti per la manovra stipendi

 

[Kwisatz Haderach 518]

2 ore fa, giantani ha scritto:

 

Ormai hanno già deciso, non so ancora se serie B o altri pochi punti per la manovra stipendi, e forse qualche punto l'anno prossimo, così ci rovinano comunque 2 stagioni, senza perdere però un milione di abbonamenti per la tv

non so te ma io e  molti altri non faremo abbonamenti neppure senza alcuna penalizzazione... ...vediamo chi rimane in piedi a sto giro 

[ElMachico 2.495]

3 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Secondo Calcio e Finanza in arrivo richiesta di penalizzazione di -20 punti per la manovra stipendi

 

è sempre la news che ha riportato il corriere...

Comunque è quello che gia ci auspicavamo noi da giorni, nulla di nuovo.

[AngriJuve 4.691]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

è sempre la news che ha riportato il corriere...

Comunque è quello che gia ci auspicavamo noi da giorni, nulla di nuovo.

beh auspicavamo proprio no dai

[Aho 2.047]

1 ora fa, Locketto ha scritto:

Vi sbloco un ricordo.

 

 

 

Speriamo.

[Marcello52 1.213]

7 ore fa, AlDü ha scritto:

 

 

Ragazzi, qualcuno che ne mastica,può chiarirmi  cosa intende l'avvocato dal min 1:23:30 al 1:24:30, nella sua chiosa finale?

E perché Ordine dice che è uno dei motivi per cui chiné ha chiesto la proroga?

@dany-aq @MARTIN34 @garrison ?

 

A me sembra che l'avv. Spallone voglia evidenziare quanto ribadito nella delibera (esattamente a pag. 31 del file pdf che si puó scaricare in rete) e cioé che la stessa non si riferisce ai casi denominati "plusvalenze bis" e "manovra stipendi". In altre parole, questi casi saranno oggetto di ulteriore giudizio, cosa che sapevamo tutti.

Credo che l'avv. Spallone citi quel passo della delibera come a dire che la guerra é ben lungi dal terminare, cioé: stavolta puó andare bene alla Juve se il Collegio de Garanzia del Coni sará del suo stesso criterio (di Spallone), ma rimane ancora da vedere come andranno i casi successivi (specie manovra stipendi) sui quali é impossibile al momento dare un'opinione fondata.  

[Er gò de Muntari 490]

Dai tanto lo sappiamo tutti come finisce... paghiamo solo noi, verrà riscritto il regolamento, a questo punto si accorgeranno che dovevano penalizzare altre 487 società ma non si potrà più fare, la scusa sarà che non c'era il tempo per le indagini di tutti, è già scritto.

L'unica speranza è che la proprietà si sia rotta di farsi sbeffeggiare così e che sopratutto il danno economico causato sia abbastanza grande da voler far muovere qualcuno di potente per impedire tutto questo.

[ste vo 6]

Comunque pensa un po’ te... i giornali fanno uscire proprio oggi, il giorno della partita contro la lazio, la storia dei 20 punti di penalizzazione per il caso stipendi... proprio oggi, giusto per cercare di destabilizzare un altro pochino i nostri ragazzi... che gran pezzi di emme🤬

[battlehymn 2.053]

29 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Secondo Calcio e Finanza in arrivo richiesta di penalizzazione di -20 punti per la manovra stipendi

 

Cioè questi sparano senza sapere le richieste ,se vengono accettate e senza contare la nostra difesa.

8 minuti fa, Er gò de Muntari ha scritto:

Dai tanto lo sappiamo tutti come finisce... paghiamo solo noi, verrà riscritto il regolamento, a questo punto si accorgeranno che dovevano penalizzare altre 487 società ma non si potrà più fare, la scusa sarà che non c'era il tempo per le indagini di tutti, è già scritto.

L'unica speranza è che la proprietà si sia rotta di farsi sbeffeggiare così e che sopratutto il danno economico causato sia abbastanza grande da voler far muovere qualcuno di potente per impedire tutto questo.

La proprietà è complice.

[Er gò de Muntari 490]

1 minuto fa, battlehymn ha scritto:

Cioè questi sparano senza sapere le richieste ,se vengono accettate e senza contare la nostra difesa.

La proprietà è complice.

Si ma non riesco a capire che beneficio ne possa trarre, di soldi questa volta ne hanno messi e anche parecchi, non è come farsopoli

[davik 6.908]

ma i nostri ce la fanno a fare qualche comunicato con qualche minaccia di querela o bisogna sempre assistere in silenzio ai titoloni dei giornali prima delle sentenze?

Cairo ci ha messo tipo 30 minuti ieri a minacciare di querela Commisso.....

 

[-Anton10- 12.602]

Calcio & Finanza ha svelato che durante la recente assemblea degli azionisti la Juventus ha avuto modo di rispondere ad una domanda sulle inchieste relative alle plusvalenze e alla manovra stipendi: "La Società sottolinea di rimanere convinta, anche tenuto conto degli approfondimenti di natura legale e contabile svolti dalla Società sulla base di pareri rilasciati da esperti indipendenti, di aver operato nel rispetto delle leggi e delle norme che disciplinano la redazione delle relazioni finanziarie, in conformità agli applicabili principi contabili e relativi criteri di applicazione e in linea con la prassi internazionale della football industry". 
 

Piu’ chiari di cosi.

FINITELA DI SCRIVERE CHE QUESTI NON SI DIFENDONO

LO FARANNO NELLE SEDI OPPORTUNE

 

GRAZIE!

[OldLady1897 1.162]

2 minuti fa, davik ha scritto:

ma i nostri ce la fanno a fare qualche comunicato con qualche minaccia di querela o bisogna sempre assistere in silenzio ai titoloni dei giornali prima delle sentenze?

Cairo ci ha messo tipo 30 minuti ieri a minacciare di querela Commisso.....

 

No, non ce la faranno mai. Ci hanno tolto 15 punti come dei ladri e non hanno battuto ciglio. Ma cosa può pensare di noi uno che vede questa roba all'estero? Sono danni di immagine gravissimi

[LadyJay 8.671]

1 minuto fa, OldLady1897 ha scritto:

 Ci hanno tolto 15 punti come dei ladri e non hanno battuto ciglio. 

Veramente la Juventus ha fatto un comunicato ufficiale dopo l'uscita delle motivazioni

[Mai Gloria ad Appian 2.793]

8 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Calcio & Finanza ha svelato che durante la recente assemblea degli azionisti la Juventus ha avuto modo di rispondere ad una domanda sulle inchieste relative alle plusvalenze e alla manovra stipendi: "La Società sottolinea di rimanere convinta, anche tenuto conto degli approfondimenti di natura legale e contabile svolti dalla Società sulla base di pareri rilasciati da esperti indipendenti, di aver operato nel rispetto delle leggi e delle norme che disciplinano la redazione delle relazioni finanziarie, in conformità agli applicabili principi contabili e relativi criteri di applicazione e in linea con la prassi internazionale della football industry". 
 

Piu’ chiari di cosi.

FINITELA DI SCRIVERE CHE QUESTI NON SI DIFENDONO

LO FARANNO NELLE SEDI OPPORTUNE

 

GRAZIE!

quando vinceremo un ricorso... nevicherà ad agosto

[Er gò de Muntari 490]

8 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Calcio & Finanza ha svelato che durante la recente assemblea degli azionisti la Juventus ha avuto modo di rispondere ad una domanda sulle inchieste relative alle plusvalenze e alla manovra stipendi: "La Società sottolinea di rimanere convinta, anche tenuto conto degli approfondimenti di natura legale e contabile svolti dalla Società sulla base di pareri rilasciati da esperti indipendenti, di aver operato nel rispetto delle leggi e delle norme che disciplinano la redazione delle relazioni finanziarie, in conformità agli applicabili principi contabili e relativi criteri di applicazione e in linea con la prassi internazionale della football industry". 
 

Piu’ chiari di cosi.

FINITELA DI SCRIVERE CHE QUESTI NON SI DIFENDONO

LO FARANNO NELLE SEDI OPPORTUNE

 

GRAZIE!

Io in queste parole leggo che (magari sbaglio eh) sono sicuri che a livello penale non hanno commesso nessun illecito dimostrabile e che quindi gdf ecc possono fare tutte le indagini che vogliono e loro possono dormire tranquilli, ma la giustizia sportiva opera in tutt'altra maniera

[OldLady1897 1.162]

4 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Veramente la Juventus ha fatto un comunicato ufficiale dopo l'uscita delle motivazioni

Una roba di routine però. Anche per Calciopoli li facevano. Non ho visto un ambiente molto inferocito per questa sentenza. A livello mediatico, chiediti: che caos avrebbe fatto uno come DeLaurentis? A loro i punti per Oshimen non li tolgono infatti

[alan.turing 168]

4 ore fa, LukeSkyWalker ha scritto:

Il già annunciato ricorso da parte della Juventus al Collegio di Garanzia dello Sport che potrà analizzare solo la legittimità e la forma dell'indagine sulle plusvalenze che ha portato alla penalizzazione, a mio parere rischia di avere molte possibilità che non porti a quanto tutti i tifosi sperano, ovvero il ribaltamento della sentenza, per tutta una serie di motivi che poco hanno a che vedere con la fondatezza giuridica di quanto deciso dalla corte di appello federale. A questo punto mi chiedo perché la proprietà non vuole dare un messaggio forte ricorrendo al TAR. 

perche prima di andare al tar devi esaurire tutti i gradi sportivi.

[mirc57 66]

Ciliegina sulla torta:  Arbitro di stasera Mariani di ROMA.............................

Adesso, mirc57 ha scritto:

Ciliegina sulla torta:  Arbitro di stasera Mariani di ROMA.............................

Non avendola potuto far giocare in casa Lotito ha scelto l'arbitro

[alan.turing 168]

2 ore fa, Locketto ha scritto:

Vi sbloco un ricordo.

 

 

 

non vedo il problema: sono DUE belle notizie

 

superlega si

 

e anche

 

fuori dalla serie a

 

....dove si firma ?

[jimmyw 10.931]

3 minuti fa, mirc57 ha scritto:

Ciliegina sulla torta:  Arbitro di stasera Mariani di ROMA.............................

Non avendola potuto far giocare in casa Lotito ha scelto l'arbitro

Ma è regolare che un arbitro di Roma arbitri la Lazio ?

[lou 65 5.876]

11 minuti fa, Er gò de Muntari ha scritto:

Io in queste parole leggo che (magari sbaglio eh) sono sicuri che a livello penale non hanno commesso nessun illecito dimostrabile e che quindi gdf ecc possono fare tutte le indagini che vogliono e loro possono dormire tranquilli, ma la giustizia sportiva opera in tutt'altra maniera

a ridaje. non siamo più nel 2006

[alan.turing 168]

35 minuti fa, ste vo ha scritto:

Comunque pensa un po’ te... i giornali fanno uscire proprio oggi, il giorno della partita contro la lazio, la storia dei 20 punti di penalizzazione per il caso stipendi... proprio oggi, giusto per cercare di destabilizzare un altro pochino i nostri ragazzi... che gran pezzi di emme🤬

perchè ci sono delle partite ?

qualcuno ancora pensa che esistano delle competizioni calcistiche in italia ?