Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[Fino alla fine… 5.345]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

 

Senza offesa, ma bastava aprire l'articolo e leggerlo e si "scoprivano" le c'erano scritte le stesse identiche cose.

[Max0974 928]

Sulle plusvalenze non c'è nulla da trattare, devono azzerare tutto! Non c'è il reato a monte di tutto!

Al massimo potremmo accettare qualche punto (max 5) sulla manovra stipendi... che poi è quello che sapevamo tutti fin dall'inizio

[badboy 12.014]

Se tutti gli anni passati a seguire questa società e sono veramente tanti, mi hanno insegnato qualche cosa, è che se proporranno alla società una riduzione della pena, con i percorsi che meglio intravedete ci si butteranno a capofitto. Scordatevi barricate ed assalti alla baionetta, la razza sabauda tratta per genetica. 

[Gion Gis Kann 12.091]

27 minuti fa, badboy ha scritto:

Trovo molto interessante ciò che ha detto Malago' sui giudici del CONI. Io per esempio non lo sapevo cio' che dice sulla loro provenienza. 

Tuttojuve 

ma lascialo stare ...dice quello solo per sottolineare che non li sceglie lui.

 

altrimenti perché si chiamerebbe collegio di garanzia del Coni.

 

 

a noi non deve interessare chi li sceglie...se malago o altri..a noi interessa COLPIRE il Coni. e tutti quelli dentro.

 

 

oltre la FGCI naturalmente.

 

 

 

[Z@@M 402]

13 minuti fa, badboy ha scritto:

Che con il CONI non hanno nulla a che fare. Sono cariche decise esternamente, sono solo fisicamente collocati in uffici all'interno del CONI. 

Direttamente dallo statuto del CONI => mi sa che Malagò sta facendo come il ministro a cui avevano regalato casa e lui non lo sapeva

 

[mirco84 890]

Ma non scherziamo, ma quale patteggiamento! Se così fosse, credo che non ci saranno più dubbi sul vero mandante di questo schifo. Abbiamo fatto il CDA tecnico per difenderci con tutti i mezzi e poi otteniamo 10 punti di penalità per un non reato più il resto, bello schifo. Se fosse vero, un altro suicidio dopo quello del 2006, Elkann vendi la società, soprattutto per rispetto nei confronti di tuo nonno. 

[badboy 12.014]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Direttamente dallo statuto del CONI => mi sa che Malagò sta facendo come il ministro a cui avevano regalato casa e lui non lo sapeva

 

Non lo so, mi sembra assurdo che possa prendere una topica del genere. Poi non entro nel merito non avendo nessuna conoscenza. 

[badboy 12.014]

4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ma lascialo stare ...dice quello solo per sottolineare che non li sceglie lui.

 

altrimenti perché si chiamerebbe collegio di garanzia del Coni.

 

 

a noi non deve interessare chi li sceglie...se malago o altri..a noi interessa COLPIRE il Coni. e tutti quelli dentro.

 

 

oltre la FGCI naturalmente.

 

 

 

Ma che risposta è, quello che interessa a te o a me. La comprensione del testo, è un passo importante per impadronirsi della lingua italiana. Ho riportato una sua intervista, entra nel merito affermando se è vero o no. Non quello che interessa a noi. 

[Z@@M 402]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Non lo so, mi sembra assurdo che possa prendere una topica del genere. Poi non entro nel merito non avendo nessuna conoscenza. 

Io ho semplicemente cercato in internet chi nomina il "Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI" e mi hanno rimandato allo statuto del CONI stesso a quei comma che ho preso dallo statuto e incollato qui

Il fatto che siano dell'ambiente giudiziario mi sembra chiaro, ma anche che vengono nominati dal CONI.. poi formalmente ci sta anche che non siano assimilabili a impiegati del CONI, ma ovvio che nominadoli il CONI un po' di influenza sulla loro scelta ce l'ha..

Se poi Malagò ci vuol far fessi così allora è veramente come il ministro a cui hanno regalato la casa senza che lo sapesse

[badboy 12.014]

4 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Io ho semplicemente cercato in internet chi nomina il "Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI" e mi hanno rimandato allo statuto del CONI stesso a quei comma che ho preso dallo statuto e incollato qui

Il fatto che siano dell'ambiente giudiziario mi sembra chiaro, ma anche che vengono nominati dal CONI.. poi formalmente ci sta anche che non siano assimilabili a impiegati del CONI, ma ovvio che nominadoli il CONI un po' di influenza sulla loro scelta ce l'ha..

Se poi Malagò ci vuol far fessi così allora è veramente come il ministro a cui hanno regalato la casa senza che lo sapesse

Prova a leggere ciò che afferma su Tuttojuve potrebbe aiutare a capire. Io non ho conoscenze in merito e quindi mi posso "bere" tutto. 

[andreaLisinga 138]

Piuttosto che patteggiare meglio farsi confermare dal CONI  i 15 punti e ritirarsi dal campionato italiano il giorno dopo, i veri tifosi juventini innamorati della squadra sarebbero solo contenti

[the killing hand 1.543]

1 ora fa, GIANFRY ha scritto:

Se hanno aggiunto altri due avvocati esperti e' per difendersi e non cercare compromessi, non credo a Criscitiellino

Non sono esperti di diritto sportivo ma amministrativo. Li hanno presi per la Consob, non per il processo sportivo

[Ich bin Strunz 5.667]

la procura di torino dovrebbe essere commissariata insieme ai pulcinelliguarinielli che la popolano,

per chiaro ed evidente quanto continuativo sperpero di denaro pubblico per futili motivi 

e per risultati nulli a seguito di indagini farlocche

[Fino alla fine… 5.345]

7 minuti fa, andreaLisinga ha scritto:

Piuttosto che patteggiare meglio farsi confermare dal CONI  i 15 punti e ritirarsi dal campionato italiano il giorno dopo, i veri tifosi juventini innamorati della squadra sarebbero solo contenti

Comunque io vi vedo quando vostra moglie/compagna/amante vi chiede di passare un pomeriggio al centro commerciale e voi per quieto vivere "patteggiate" 😛

 

[Polposiscion 2.446]

Non si patteggia un *.

In galera devono andare.

[Z@@M 402]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Prova a leggere ciò che afferma su Tuttojuve potrebbe aiutare a capire. Io non ho conoscenze in merito e quindi mi posso "bere" tutto. 

Letto ora.. In pratica dice (come anche scritto nello statuto del CONI che avevo allegato) che sono eletti da Giunta e Consiglio nazionale del CONI (dunque il CONI) scegliendo tra una lista proposta da una Commissione di garanzia che a sua valta fa un'analisi comparativa tra i curricula degli aspiranti

La Commissione di garanzia composta da 5 membri è nominata dal Consiglio nazionale del CONI su proposta della Giunta nazionale del CONI

 

Il solito sistema di scatole cinesi, ma alla fine sempre loro del CONI scelgono.. poi ok che sappiamo che c'è la politica che spinge tutto su quel poltronificio e la lista sarà arrivata sentendo gli organi di governo come dice Malagò, ma dire che il CONI non c'entra proprio nulla mi pare un po' troppo

 

Poi magari, visto che i requisiti sono indicati anche nello statuto del CONI, qualcuno potrebbe ora prendere qualche provvedimento.. e chi se non chi alla fine li ha nominati, anche se sembra quasi sia stato costretto a farlo?

e per fortuna...

[badboy 12.014]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Letto ora.. In pratica dice (come anche scritto nello statuto del CONI che avevo allegato) che sono eletti da Giunta e Consiglio nazionale del CONI (dunque il CONI) scegliendo tra una lista proposta da una Commissione di garanzia che a sua valta fa un'analisi comparativa tra i curricula degli aspiranti

La Commissione di garanzia composta da 5 membri è nominata dal Consiglio nazionale del CONI su proposta della Giunta nazionale del CONI

 

Il solito sistema di scatole cinesi, ma alla fine sempre loro del CONI scelgono.. poi ok che sappiamo che c'è la politica che spinge tutto su quel poltronificio e la lista sarà arrivata sentendo gli organi di governo come dice Malagò, ma dire che il CONI non c'entra proprio nulla mi pare un po' troppo

 

Poi magari, visto che i requisiti sono indicati anche nello statuto del CONI, qualcuno potrebbe ora prendere qualche provvedimento.. e chi se non chi alla fine li ha nominati, anche se sembra quasi sia stato costretto a farlo?

e per fortuna...

Confrontarsi con te è sempre un piacere👍 la pacatezza è ormai merce rara. 

[zoff70 19.972]

Patteggiamento un caxxo  nemmeno un punto di penalità ci devono lasciare 

[Fino alla fine… 5.345]

Adesso, Polposiscion ha scritto:

Non si patteggia un *.

In galera devono andare.

Si ma forse non è chiaro, che ad oggi, i colpevoli siamo noi e se c'è qualcuno che andrà in galera siamo noi.

Pure io andrei a pistolino duro contro tutti, però non so se può essere la soluzione migliore

[VincentJuventus 10.332]

 

[Polposiscion 2.446]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma forse non è chiaro, che ad oggi, i colpevoli siamo noi e se c'è qualcuno che andrà in galera siamo noi.

Pure io andrei a pistolino duro contro tutti, però non so se può essere la soluzione migliore

Ti rispondo in altro momento,se no mi bannano.

[Irejuve 448]

22 minuti fa, andreaLisinga ha scritto:

Piuttosto che patteggiare meglio farsi confermare dal CONI  i 15 punti e ritirarsi dal campionato italiano il giorno dopo, i veri tifosi juventini innamorati della squadra sarebbero solo contenti

Ho perso un pezzo..chi parla di patteggiamento?

[Fino alla fine… 5.345]

Adesso, Polposiscion ha scritto:

Ti rispondo in altro momento,se no mi bannano.

Sono io il primo a dire che è stata una cosa scandalosa e che le plusvalenze le facevano tutti, il problema è che ad oggi la sentenza ci reputa colpevoli, riusciamo a ribaltare la situazione senza scendere a compromessi? Perfetto saremmo felicissimi tutti.

 

PS: tanto lo sappiamo benissimo che il mandatario è la Uefa e se non fosse stato per le plusvalenze avrebbe indagato per altro

[Polposiscion 2.446]

4 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

"violazione evidente" che vor di.che c'hanno messo un mese?

[Polposiscion 2.446]

6 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sono io il primo a dire che è stata una cosa scandalosa e che le plusvalenze le facevano tutti, il problema è che ad oggi la sentenza ci reputa colpevoli, riusciamo a ribaltare la situazione senza scendere a compromessi? Perfetto saremmo felicissimi tutti.

 

PS: tanto lo sappiamo benissimo che il mandatario è la Uefa e se non fosse stato per le plusvalenze avrebbe indagato per altro

Io non ne sono più sicuro,qui c'è chi ammette di odiarci e un membro del Coni dice spudoratamente su facebook,"la Juve bisogna tirarla fuori", poi ci sono quelli convinti che un compionato dove vince sempre la stessa non è "appetibile" agli investitori,poi c'è Lotito,poi e solo poi,dopo qualcuno che mi sfugge, c'è la UEFA.