Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

davjuve

Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

Post in rilievo

Potrebbe esserci effettivamente un accoglimento con rinvio

in questo caso si riunirebbe tutto nel secondo filone.

é un gatto che si morde la coda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Irejuve ha scritto:

Ho perso un pezzo..chi parla di patteggiamento?

Non lo so , ma fra l'altro non si era detto che o rimangono i 15 punti di penalizzazione o vengono tolti completamente? A me è parso di capire che non ci siano vie di mezzo 

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Potrebbe esserci effettivamente un accoglimento con rinvio

in questo caso si riunirebbe tutto nel secondo filone.

é un gatto che si morde la coda

Se posso, rinvio dato per cosa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Potrebbe esserci effettivamente un accoglimento con rinvio

in questo caso si riunirebbe tutto nel secondo filone.

é un gatto che si morde la coda

Se è vero (ovviamente sono al momento illazioni) che il problema sta nella violazione dell'art.63 non credo proprio possa esserci un rinvio.

Se le questioni sono altre allora è possibile.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Non lo so , ma fra l'altro non si era detto che o rimangono i 15 punti di penalizzazione o vengono tolti completamente? A me è parso di capire che non ci siano vie di mezzo 

Se posso, rinvio dato per cosa?

Dipende da quello che potrebbero stabilire nella sentenza

é un’ipotesi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque, se si inizia a parlare di sconti, ribaltamenti... è solo per il grande lavoro dei tifosi che hanno sgamato quei porci, altrimenti stavamo ancora parlando di serie B...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ElMachico ha scritto:

Comunque, se si inizia a parlare di sconti, ribaltamenti... è solo per il grande lavoro dei tifosi che hanno sgamato quei porci, altrimenti stavamo ancora parlando di serie B...

 

 

Condivido al 100%, grazie al materiale trovato su internet la situazione si sta raddrizzando, altrimenti erano già tutti pronti a bastonarci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Comunque, se si inizia a parlare di sconti, ribaltamenti... è solo per il grande lavoro dei tifosi che hanno sgamato quei porci, altrimenti stavamo ancora parlando di serie B...

 

 

Si ma ora dobbiamo andare fino in fondo.

Chi ha sempre parlato di "poteri forti" deve camminare a testa bassa finché campa.

Altro che patteggiamento e sconti.deve uscire tutta la * che c'è sotto,e siamo solo alla punta dell'iceberg.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, badboy ha scritto:

Ma che risposta è, quello che interessa a te o a me. La comprensione del testo, è un passo importante per impadronirsi della lingua italiana. Ho riportato una sua intervista, entra nel merito affermando se è vero o no. Non quello che interessa a noi. 

ma guarda che io mica ce l'ho con te...

e non è che devo fare la tesi di laurea..ma l'italiano lo capisco....ma non mi importano le loro parole ....ci passo sopra con una ruspa.

 

io li voglio solo distrutti tutti ...poi se vero..falso...che sono stati nominati da quello o da quell'altro poco m'importa.

 

si parla di collegio di garanzia Coni.

 

Malago può dire quello che vuole...

ma chiamandosi collegio di garanzia del Coni e lui ne è il presidente....voglio vedere distrutto anche lui.

 

distrutti legalmente s'intende.

 

 

poi non parliamo della figci....

 

 

ormai è una guerra...almeno per me 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Dipende da quello che potrebbero stabilire nella sentenza

é un’ipotesi 

Ok, pensavo ci fosse qualche cosa di nuovo.

 

Ma mi confermi che ci possa essere o cancellazione o rimane tutto così in termini di penalizzazione?giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Ok, pensavo ci fosse qualche cosa di nuovo.

 

Ma mi confermi che ci possa essere o cancellazione o rimane tutto così in termini di penalizzazione?giusto?

Ad oggi potrebbe succedere di tutto.

nulla vieta anche una sentenza di accoglimento che entri nel merito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Irejuve ha scritto:

Ho perso un pezzo..chi parla di patteggiamento?

tra diverse fonti giornalistiche gira voce che oggi Calvo fosse a Roma ad elemosinare nei salotti del Coni un accordicchio con sconto di pena

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

Ponzio Pilato gli fa un baffo a questi 

Si, però se prima pensavano di poter fare quello che volevano,ora devono fare attenzione a come si muovono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' un letamaio. malagò già si sapeva chi era , adesso ne abbiamo la conferma. Stessa pasta di gravina il lacchè di ceferino. Questa gente deve lasciare il posto che occupa abusivamente. Sono deleterie per l'immagime di tutto il Paese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, per aspera ad astra ha scritto:

Prende le distanze e poi...torna a fare la mummia nel sarcofago !

Che persona inutile e assolutamente priva di onesta' intellettuale e coraggio !

INCOMPETENTE, INADEGUATO e VILE !

Questo come minimo è complice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

tra diverse fonti giornalistiche gira voce che oggi Calvo fosse a Roma ad elemosinare nei salotti del Coni un accordicchio con sconto di pena

Altre fonti dicono il contrario 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se vogliono mettere tutto a tacere e rimettere il coperchio su tutta la melma che sta uscendo, ci tolgono i 15 punti (qualche motivo lo trovano) e x l'altro filone ammende e nient'altro

 

Tutti abbiamo visto la melma che c'é dietro ma facciamo finta di niente, tanto la maggior parte dei tifosi sono dei lobotomizzati e continueranno con la juve ruba e il vento del nord

Molti di noi piano piano rifinanzieranno il baraccone e staranno zitti xché sanno quanta mafia c'é nel calcio e possono colpirci quando vogliono

ma avendo finalmente voce in capitolo con disdette e sputtanamenti vari, li teniamo buoni a cuccia (almeno x un pò)

 

Si chiama quieto vivere

 

Se la mafia invece é ormai troppo ramificata e tutta sta melma nn smuove nulla, prepariamo la vaselina...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, robertop88 ha scritto:

Ma perché non ragionate? Lo avete visto che possono fare che * vogliono aldilà di ogni questione giuridica. La Juve deve mantenere la Serie A e cercare di limitare il più possibile i danni di questa stagione.  Se per questo l unica strada è un accordo con sti maiali è ovvio doverlo fare. 

Il problema è che se non cambi il  sistema... tre 2/3 anni ricominciano daccapo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, the killing hand ha scritto:

Non sono esperti di diritto sportivo ma amministrativo. Li hanno presi per la Consob, non per il processo sportivo

No. Clarizia era sub commissario figc nel 2018 ed è un avvocato molto potente a Roma, molto conosciuto negli ambienti politici romani e in figc. Vero che insieme a Paolantoni sono tra i migliori amministrativi nei ricorsi al Tar. Nel penale la juve ha lo studio Severino, ex Guardasigilli, e studio Sangiorgio, assoluzione Ligresti e processo Mps. Nel procedimento sportivo la juve si era presentata con Bellacosa, ottimo penalista studio Severino, Apa e Sangiorgio. È un processo politico dove il diritto conta zero, vedere sentenza, e servono interventi politici di chi conta in quel maleodorante ambiente che sono coni e figc, e pare che a Torino lo abbiano capito finalmente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Malagò ponzio pilato quindi... bene... bah

 

Quanto li odio sti politicanti di preofessione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, GIANFRY ha scritto:

Se hanno aggiunto altri due avvocati esperti e' per difendersi e non cercare compromessi, non credo a Criscitiellino

criscitielo il 20 gennaio diceva -15, quando avevamo solo la richiesta di chinè che era -9, e tutti a dire che non ci avrebbero fatto nulla.....qualche fiches me la giocherei sulleparole di criscitiello.....ma sarebbe una harakiri clamoroso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.