Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[Fox Vega 17.968]

1 ora fa, Teo9 ha scritto:

 

Non può. O si revoca o si tiene.

 

L'unica strada potrebbe essere revoca con rinvio in corte d'appello e sentenza uguale con penalizzazione ridotta, ma vien lunga

Questa è l'ipotesi che ho letto

21 minuti fa, Dusan ha scritto:

spero non sia vero dell'accordino. Usciranno puliti loro e infangati lo stesso noi. 

Ma quando ci sarà la sentenza/decisione al Coni? ci sono date? 

Fine marzo

[Z@@M 402]

20 minuti fa, Dusan ha scritto:

spero non sia vero dell'accordino. Usciranno puliti loro e infangati lo stesso noi. 

Ma quando ci sarà la sentenza/decisione al Coni? ci sono date? 

Finché la Juve non presenta il ricorso non si sa e ha 30 giorni dal 30 gennaio per farlo e probabilmente se li prenderà tutti. Poi dipende dal collegio di garanzia instaurare il dibattimento, ma dovrebbe essere questione di pochi giorni

[Dusan 4.280]

5 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

 

Fine marzo

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Finché la Juve non presenta il ricorso non si sa e ha 30 giorni dal 30 gennaio per farlo e probabilmente se li prenderà tutti. Poi dipende dal collegio di garanzia instaurare il dibattimento, ma dovrebbe essere questione di pochi giorni

 

Mettetevi d'accordo amici   

Quindi la Juve non ha ancora presentato nulla? e cosa aspettano?. Non vorrei che si concludesse tutto a campionato finito.

[Carlitosp 7.004]

34 minuti fa, Dusan ha scritto:

 

 

Bella metafora Carlitosp, io aprirei un post in JF, se i Mod gradiscono, scrivendo tutta la storia con firma dell'utente finale.

Non è una brutta idea, ma non sono uno che apre discussioni - anche perché non ricordo come fare col telefono.

L'ho fatto una volta, ma solo per l'incazzatura post cessione di Kulusevski.

😅

[Gion Gis Kann 12.091]

35 minuti fa, spiderman ha scritto:

Ovvio che è inventato.. é una metafora... Non ci vuole molto 

non ci vuole neanche molto a capire che anche la mia era una metafora....sarcastica

 

[TerzaDivisa 7.119]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

 

ma quale geniale.....nessuno dotato di un minimo intelletto potrebbe mai credere a una cretinata del genere....ma che si è fumato questo ?

 

cioè non sta proprio in piedi sto racconto del vigile...

 

si vede che è tutto inventato di sana pianta.

Nella realtà queste cose non possono succedere.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E invece son successe, a noi 

[prozac 889]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

 

ma quale geniale.....nessuno dotato di un minimo intelletto potrebbe mai credere a una cretinata del genere....ma che si è fumato questo ?

 

cioè non sta proprio in piedi sto racconto del vigile...

 

si vede che è tutto inventato di sana pianta.

Nella realtà queste cose non possono succedere.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

forse quello che non hai capito sei tu...è ovvio che è inventato, proprio quella è la genialata

[Z@@M 402]

2 minuti fa, Dusan ha scritto:

 

Mettetevi d'accordo amici   

Quindi la Juve non ha ancora presentato nulla? e cosa aspettano?. Non vorrei che si concludesse tutto a campionato finito.

Più o meno coi tempi ci potremmo stare a marzo.

La Juve si sta prendendo tutto il tempo necessario per presentare un ricorso che sia il più robusto possibile.. solo ieri ha integrato 2 importanti avvocati romani

Poi in questo momento particolare in cui le istituzioni sono un po' in difficoltà può essere conveniente temporeggiare e trattare anche per il nuovo filone degli stipendi che deve ancora partire e oltretutto potrebbe essere utile anche fare partire quel filone prima della chiusura dell'iter sulle plusvalenze per non dare riferimenti sulla posizione in classifica (nel caso togliessero poi i 15 punti).. ci sono insomma anche tanti temi che si sovrappongono

[Gion Gis Kann 12.091]

Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

E invece son successe, a noi 

eh lo so...per questo facevo il sarcastico

 

 

ma vedo che se non metti le faccine non coglie nessuno.

[AlDü 2.489]

9 minuti fa, Dusan ha scritto:

 

Mettetevi d'accordo amici   

Quindi la Juve non ha ancora presentato nulla? e cosa aspettano?. Non vorrei che si concludesse tutto a campionato finito.

No, la Juventus non ha ancora presentato ricorso, aspetteranno probabilmente fino all'ultimo per prendersi tutto il tempo che gli serve per studiare a fondo la sentenza.

E poi va tessuta la tela della politica, non dimentichiamoci che qui non si decide in punta di diritto in tribunale ma si decide altrove.

[Z@@M 402]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

eh lo so...per questo facevo il sarcastico

 

 

ma vedo che se non metti le faccine non coglie nessuno.

Colpa dell'avatar Gion.. lo humor sabaudo non è facile.. peggio di quello inglese

[Gion Gis Kann 12.091]

2 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Colpa dell'avatar Gion.. lo humor sabaudo non è facile.. peggio di quello inglese

pensavo che almeno qualcuno la capisse...

 

ma niente....

 

evidentemente era fatta fin troppo credibile 

 

[dany-aq 8.690]

32 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Hai ragione.

 

Ma quindi forse si riferisce al fatto che non poteva essere proprio celebrato il processo sportivo?

Non ho capito cosa intende Criscitello.

Forse, come sostiene l'Avv. Sartoro, una volta revocata la sentenza per nuove prove, non potevano sentenziare nel medesimo procedimento di Revocazione, ma bisognava rinviare per ricelebrare il processo 

 

[Pappagone 1.373]

59 minuti fa, scienzo ha scritto:

Che stiamo chiedendo un osconto di pena.....

grazie 

[Bluesjuve 2.114]

25 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Non ho capito cosa intende Criscitello.

Forse, come sostiene l'Avv. Sartoro, una volta revocata la sentenza per nuove prove, non potevano sentenziare nel medesimo procedimento di Revocazione, ma bisognava rinviare per ricelebrare il processo 

 

e bhe visto e considerato che si ha il diritto alla difesa

[onekiddu 7.770]

Cosa pensate voi di acb ? Lui dice che dovremmo patteggiare per la manovra stipendi

[Zakkaria 8.118]

6 ore fa, Verba volant ha scritto:

10 punti, rimarrebbero 4 o 5 punti di penalità

 

7 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Comunque mi sembra la stessa identica scena "figuriamoci se ci penalizzano per le plusvalenze, cosa volete che ne sappia Criscitiello", poi la storia è andata diversamente.

Per quanto spero possa fallire oggi Sport Italia (sarei solamente dispiaciuto per l'elevata qualità delle presenze femminili) su queste cose secondo me ha gli agganci giusti (magari la provenienza geografica può aiutare).

 

PS: Comunque l'articolo parla di una penalità finale di 5 punti quindi quelli tolti sarebbero 10

 

Come diceva Buffon "meglio 2 feriti che 1 morto" e il morto al 99,99% saremmo noi.

Forse non è chiaro che, almeno ad oggi, siamo già stati dichiarati colpevoli, se noi giustamente ci sentiamo innocenti è purtroppo un "problema" nostro.

ragazzi l'articolo parla di sconto di 5 punti, vuol dire che ti tolgono 5 punti dai 15.

[ivan91 5.768]

Invece la sentenza per gli stipendi quando dovrebbe arrivare?

[ElMachico 5.127]

19 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

 

ragazzi l'articolo parla di sconto di 5 punti, vuol dire che ti tolgono 5 punti dai 15.

 

wow...

Preferirei tutti i 15 punti, mi sentirei meno preso in giro.

[Z@@M 402]

30 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Cosa pensate voi di acb ? Lui dice che dovremmo patteggiare per la manovra stipendi

Lui dice che ci sarebbero validi motivi per patteggiare mi sembra..

Può essere dovuto al fatto che ci sono cose che potrebbero in qualche modo incastrarci (e sembra strano da quanto trapelato finora) o anche semplicemente perché si sono dimostrati talmente imprevedibili e con l'intenzione di colpirci in ogni modo che patteggiare potrebbe essere ritenuto il male minore in questo contesto.

Di sicuro è una delle possibilità di uscita da questa brutta situazione che sarà esaminata insieme a tutte le altre percorribili

10 minuti fa, ivan91 ha scritto:

Invece la sentenza per gli stipendi quando dovrebbe arrivare?

Si dice fine aprile / maggio per completare i vari gradi di giudizio

[SenzaDiTe 2.243]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Non ho capito cosa intende Criscitello.

Forse, come sostiene l'Avv. Sartoro, una volta revocata la sentenza per nuove prove, non potevano sentenziare nel medesimo procedimento di Revocazione, ma bisognava rinviare per ricelebrare il processo 

 

Forse intende che non c'erano i presupposti per revocare la precedente sentenza 

[Street Spirit 6.417]

40 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Cosa pensate voi di acb ? Lui dice che dovremmo patteggiare per la manovra stipendi

Patteggiare cosa? E' tutto lì

 

[ElMachico 5.127]

Ma ditemi voi, come si può patteggiare per passare da 15 a 10 punti...

Perdi solo la faccia senza avere vantaggi pratici.

[GiuseppeA81 2.205]

17 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ma ditemi voi, come si può patteggiare per passare da 15 a 10 punti...

Perdi solo la faccia senza avere vantaggi pratici.

Non ci credo neanche se lo vedo

[Zakkaria 8.118]

44 minuti fa, silver1981 ha scritto:

no ne toglierebbero 10 e ne resterebbero 5

perdonami ma l'articolo dice " con la richiesta di rideterminare la pena per l'inconsistenza delle motivazioni e la Corte Federale dovrebbe, a quel punto, riformulare la condanna. Obiettivo: uno sconto di 5 punti, ovvero, un terzo della pena attuale.  "

 

Uno sconto di 5 punti, un terzo della penalità, non vuol dire che ti danno 5 punti ma che te ne tolgono 5 dai 15 attuali.