Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[onekiddu 3.981]

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Vorrei sollevare un'altra curiosità relativa alla carta segreta,

 

un'ipotesi che non ho mai sentito ipotizzare a nessuno, ma alla quale penso dall'inizio di questa farsa.

Il procuratore federale "inizia" l'azione giudiziaria una volta ricevuta una notizia di reato,

ma se dalla carta si evincesse che nel nostro caso non sia stata la covisoc a sollecitare, ma piuttosto il nostro zelante chinotto a "caldeggiare" alla covisoc di indagare sulla Juve e quindi fornirgli notizie sulla base delle quali iniziare l'azione????

Forse mi sbaglio ma ieri ho letto che è proprio andata così

[VincentJuventus 6.901]

 

[RogerWaters 20.960]

Forse, e ribadisco forse, va un po' sfatato il mito che la società non si difende.

La comunicazione è un'altra cosa 

[messapicoprimitivo 1.552]

26 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

La juventus dovrebbe chiedere, oltre che i danni alla FIGC, al governo di indagare sul perchè la porcura federale abbia agito in modo illecito

Aggiungo anche che quanto affermato dal Tar ossia 

- il principio del giusto processo deve estendersi anche in sede sportiva, ridimensiona non di poco tutte le bojate che ci hanno raccontato in questi giorni i vari avvocati Napolicchi (sull'autonomia dell'ordinamento sportivo)ed estende una ombra lunga su Calcipoli, dove si cassarono due gradi di giudizio e fu compresso notevolmente il diritto alla difesa...

Spero che Moggi e Giraudo non muoiano prima di vedersi riconosciuta l'infamia del 2006 e di risvolto la juve

 

[BornOnThe5ofMay 3.626]

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Forse mi sbaglio ma ieri ho letto che è proprio andata così

può apparire sottile, ma fa tutta la differenza del mondo

[Hoolk 13.916]

32 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Martedì prox al massimo.

Ma non credere che la Juventus pubblicherà il contenuto. 

è uscito di tutto

uscira anche questa

[nomevisualizzato 18.021]

9 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

In un mondo normale certa gente perderebbe anche l’abilitazione, oltre al lavoro, per fatti del genere 

[ABIURA 101]

10 minuti fa, unfabio ha scritto:

Che roba.

 

 

6 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

11 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Sta roba e' fantastica  ,  direi proprio un asso nella manica.

Ma come si fa ancora a giocare in Italia ... 

[bianconero1885 1.110]

16 minuti fa, baggioforever ha scritto:

Lo so, l'ho scritto pure io, ho scritto pure chei giornali, volendo, ci avrebbero lo stesso attribuito la responsabilità mischiando tutto e paventanto punizioni indicibili per violazione della clausa compromissoria (a vanvera, come fanno sempre). Se non lo hanno fatto, anzi passato sotto silenzio, per me qualcuno si sta cagando sotto.

Io penso che non lo abbia fatto la Juve il ricorso proprio per evitare queste robe qui

[Fino alla fine… 2.206]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

 

Penso che nel caso si possa trattare di società già "fallite" come la Samp, purtroppo non penso che sia una società nerazzurra di Milano.

Anche se, onestamente, non capisco il motivo per cui volevano "salvare" la Samp...

[Sergio Cervato 97]

qualcuno potrebbe dirmi se la sentenza del TAR è appellabile ?

[messapicoprimitivo 1.552]

5 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Credo che l'unico modo per smuovere chinotto dal suo ruolo sia quella di esercitare l'azione per risarcimento del danno nei confronti della figc, con conseguente responsabilità oggettiva del funzionario. Ma lo vedo lontanissimo come scenario, prima perchè ancora ci sono tante cose da capire (per noi), poi perchè non credo la Juve intraprenderebbe mai quella strada

Sarei proprio curioso di sentire la federconsumatori che propone una causa dei piccoli risparmiatori vs Chiné e Figc

[BornOnThe5ofMay 3.626]

12 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

saranno quelle società virtuose che hanno fatto sacrifici per mantenere i bilanci sani

[Teo9 6.994]

@zebra romana se rivedo quell'essere su questo forum giuro che ti sospendo, perché sarebbe evidente il tentativo di flame. Non devi ascoltarle certe persone.

[BornOnThe5ofMay 3.626]

1 minuto fa, Sergio Cervato ha scritto:

qualcuno potrebbe dirmi se la sentenza del TAR è appellabile ?

certo, entro 60 giorni

[Anakin Skywalker 544]

6 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

qualcuno potrebbe dirmi se la sentenza del TAR è appellabile ?

Si, entro 60 giorni. 

MA, MA, MA sorpresa sorpresa, resta esecutiva. Ergo fuori la carta. 

 

No ma poi ce la vedo la FIGC e / o procura e/o coni andare in appello contro il TAR 🤣

[messapicoprimitivo 1.552]

6 ore fa, gobbamente ha scritto:

Esatto, è stati presentato dai dirigenti o ex perchè sono loro quelli che hanno effettuato quelle operazioni. Ma il pool difensivo è quello della Juventus.

Credo che la necessità di esperire il ricorso di urgenza al Tar sia stato presentato da Cherubini, perché x loro l'inibizione é partita subito ed é lesiva della loro libertà e inficia dal punto di vista economico

 

[jimmyw 10.946]

1 ora fa, Bobby Sands ha scritto:

Vi do un consiglio, prendete coscienza del fatto che con elementi del genere non si può mai discutere nel merito di qualsiasi cosa riguardi il calcio.
Io mi sono messo l'animo in pace e a queste persone con molta calma e pacatezza rispondo che considero il loro parere irrilevante e cambio subito argomento.
Il mio fegato ringrazia

Esatto.

 

È l'unico modo sensato di rispondere.

 

Non ha il minimo senso discutere con chi non vuole sentire.

[VincentJuventus 6.901]

 

[Paulo Roberto Cotechiño 196]

12 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

qualcuno potrebbe dirmi se la sentenza del TAR è appellabile ?

assolutamente e per motivi di urgenza si può chiedere anche la sospensione degli effetti della sentenza del tar

[nomevisualizzato 18.021]

1 ora fa, Bobby Sands ha scritto:

Vi do un consiglio, prendete coscienza del fatto che con elementi del genere non si può mai discutere nel merito di qualsiasi cosa riguardi il calcio.
Io mi sono messo l'animo in pace e a queste persone con molta calma e pacatezza rispondo che considero il loro parere irrilevante e cambio subito argomento.
Il mio fegato ringrazia

Si potrebbero scrivere dei saggi sociologici molto rilevanti facendo un giro di un paio d’ore nelle sezioni commenti dei giornali sportivi che riportano la notizia  

 

Roba da mettere seriamente in dubbio il suffragio universale 

[zebra romana 2.874]

3 ore fa, Teo9 ha scritto:

@zebra romana se rivedo quell'essere su questo forum giuro che ti sospendo, perché sarebbe evidente il tentativo di flame. Non devi ascoltarle certe persone.

Se dovessi riascoltare sto cog….sospendimi per  l’eternita’…è la prima volta che lo sento e non lo conoscevo

[zebra romana 2.874]

5 minuti fa, Paulo Roberto Cotechiño ha scritto:

assolutamente e per motivi di urgenza si può chiedere anche la sospensione degli effetti della sentenza del tar

Ma non lo faranno mai

[Paulo Roberto Cotechiño 196]

1 minuto fa, zebra romana ha scritto:

Ma non lo faranno mai

Ma è ovvio, ho solo mestamente risposto alla domanda...

[luciobar56 86]

Una domanda agli avvocati presenti nel forum...ma tra covisoc,figc, procura federale e tribunale federale....è possibile riscontrare il reato di associazione a delinquere?