Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[AndreaSZ 3.552]

Domando e perdonate l'ignoranza quasi totale: è possibile che in questo documento la Covisoc abbia riportato notazioni non solo sulla Juventus  e sulle altre squadre portate a revoca ma anche altre tipo Napoli, Inter, Milan etc??

25 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Intanto Chinè ha chiesto un ulteriore proroga di 20 giorni per il secondo filone

Ipotizzo e mi chiedo: vede traballare sempre più il -15 allora vuole fare di tutto per "recuperare" con il filone stipendi!?

[AlDü 2.511]

26 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Intanto Chinè ha chiesto un ulteriore proroga di 20 giorni per il secondo filone

Non è detto che questa sia per forza una brutta notizia.

[onekiddu 7.842]

4 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Domando e perdonate l'ignoranza quasi totale: è possibile che in questo documento la Covisoc abbia riportato notazioni non solo sulla Juventus  e sulle altre squadre portate a revoca ma anche altre tipo Napoli, Inter, Milan etc??

Assolutamente possibile,probabilmente il napoli

[Street Spirit 6.423]

5 minuti fa, AlDü ha scritto:

Non è detto che questa sia per forza una brutta notizia.

Direi che non è né positiva né negativa, se non per l'inevitabile alungamento dei tempi che ovviamente non è cosa buona

[nubedioort 1.342]

5 minuti fa, AlDü ha scritto:

Non è detto che questa sia per forza una brutta notizia.

secondo me significa che fino adesso sulla manovra stipendi ha poco o nulla….

[fino allafine 14.956]

12 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

 

Ipotizzo e mi chiedo: vede traballare sempre più il -15 allora vuole fare di tutto per "recuperare" con il filone stipendi!?

Ma è ovvio che sarà così. Oltretutto così facendo il processo slitterà a campionato ormai terminato quindi potrà chiedere i punti di penalizzazione che serviranno per i suoi scopi

[messapicoprimitivo 1.909]

13 minuti fa, incas ha scritto:

Ha capito che tanto con le plusvalenze è fottuto e che comunque lo scudetto non lo vinciamo 

 

e allora punta a farci penalizzare per gli stipendi la prossima stagione ...

No per gli stipendi nn saranno previsti punti di penalizzazione, ma solo multe....

Vi siete fatti fare il lavaggio del cervello da gente che andrebbe portata fuori dai confini e segregata mediaticamente parlando (nessun account social né interviste)

 

 

6 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Assolutamente possibile,probabilmente il napoli

E qui casca il ciuccio

[Alberto da Messina 1.574]

1 minuto fa, messapicoprimitivo ha scritto:

No per gli stipendi nn saranno previsti punti di penalizzazione, ma solo multe....

Vi siete fatti fare il lavaggio del cervello da gente che andrebbe portata fuori dai confini e segregata mediaticamente parlando (nessun account social né interviste)

 

 

 

[0oo-rooze 2.705]

4 minutes ago, fino allafine said:

Ma è ovvio che sarà così. Oltretutto così facendo il processo slitterà a campionato ormai terminato quindi potrà chiedere i punti di penalizzazione che serviranno per i suoi scopi

Noto che il lavaggio del cervello funziona alla grande.

3 minutes ago, incas said:

Occhio all’articolo 31 comma 3

Il gruppo musicale?

[Bomberone1 10.202]

Una federazione equa dovrebbe rifiutare la richiesta di chinè

 

il problema è che la federazione è mandante, alla mercé del duo ceferin/Gravina 

 

chi non disdice è uno di loro

[0oo-rooze 2.705]

16 minutes ago, AndreaSZ said:

Domando e perdonate l'ignoranza quasi totale: è possibile che in questo documento la Covisoc abbia riportato notazioni non solo sulla Juventus  e sulle altre squadre portate a revoca ma anche altre tipo Napoli, Inter, Milan etc??

Molto probabile che siano altre, oltre a quelle portate a revoca: quelle portate a revoca lo erano in quanto coinvolte negli scambi con la Juve.

La sentenza del TAR parla chiaramente di "alcune squadre che avrebbero usato scambi per finalità di iscrizione al campionato". Alla juve non è mai stato imputato questo, bensi fandonia sulla lealtà sportiva.

E se andiamo a guardare i bilanci degli scorsi anni, il cerchio si chiude molto facilmente .... Inter e Roma non scappano, hanno bilanci peggiori del nostro e non hanno mai ricapitalizzato ...

[messapicoprimitivo 1.909]

Adesso, Alberto da Messina ha scritto:

 

Nn hanno niente in mano se non una chat Wa..

A rafforzare la mia idea é (x il momento):

- Ronaldo che vanterebbe 19 M nn si sa che fine abbia fatto.

- Dybala chiede 3 milioni, ma il suo procuratore li giustifica come risarcimento per mancato rinnovo...perché questa causale diversa?

 

 

 

[Bettega_1970 1.017]

51 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Il fatto che nessun club italiano l'abbia detto è un altro indizio che nella SL entrerà SOLO la Juve.

Speriamo 

[messapicoprimitivo 1.909]

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

Molto probabile che siano altre, oltre a quelle portate a revoca: quelle portate a revoca lo erano in quanto coinvolte negli scambi con la Juve.

La sentenza del TAR parla chiaramente di "alcune squadre che avrebbero usato scambi per finalità di iscrizione al campionato". Alla juve non è mai stato imputato questo, bensi fandonia sulla lealtà sportiva.

E se andiamo a guardare i bilanci degli scorsi anni, il cerchio si chiude molto facilmente .... Inter e Roma non scappano, hanno bilanci peggiori del nostro e non hanno mai ricapitalizzato ...

La Juve é intervenuta a salvare alcune società, altro che queste fossero il bancomat della Juve...

,Per fomentare l'opinione e il pubblico risentimento hanno travisato volontariamente la realtà

[Bianconero Sannita 3.087]

Nessun dubbio che il procuratore romanista avrebbe usufruito delle testimonianza dei supplementi d indagine prisma per appesantire le richieste di deferimento. 

[Kris Moro 31]

Vergogna!!

[scienzo 3.973]

53 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Questa carta nn cambia nulla..... perché il ricorso è già stato presentato....e il Comitato Olimpico Napoletani Integerrimi non può considerare qualcosa che non è agli atti..... è troppo tardi.... siamo seduti sulla sedia elettrica e il boia aspetta la telefonata de la governatore che non arriva 

Ma non è vero.

[garrison 56.166]

47 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Mi domando che gusto trovi nel parlare a vanvera. Da quello che scrivi significa che non hai nemmeno letto il ricorso. Quindi che soddisfazione trovi nello scrivere cose senza senso? Senza offesa eh?

L'ho segnalato, non basta scrivere falsità, ci aggiunge pure flame.

[Bettega_1970 1.017]

6 ore fa, zebra romana ha scritto:

Al fatto quotidiano si rosica 

 

I quotidiani di proprietà di John Elkann sottolineano la notizia, che nel corso della mattinata di oggi è stata perfino in primo piano sui siti di La Repubblica e La Stampa, quindi ritenuta più importante della guerra o del naufragio di Cutro, Nei titoli dei loro articoli, i due quotidianiriportano quella che nei fatti è la tesi difensiva della Juventus, che spera di farsi cancellare i 15 punti di penalizzazione e per questo ha presentato ricorso al Collegio di Garanzia del Coni: secondo l’interpretazione dei legali bianconeri, infatti, quel documento farebbe anticipare la data in cui il procuratore federale Giuseppe Chiné ha saputo delle presunte irregolarità riguardanti le plusvalenze. Partendo da questo presupposto, la difesa chiede l’annullamento del processo sportivo (e quindi della penalizzazione) per decorrenza dei termini. Ma non è detto che questa interpretazione venga accolta dai componenti del Collegio di Garanzia del Coni. La “vittoria” al Tar della Juventus quindi potrebbe anche non avere alcun effetto sul procedimento sportivo e sulla penalizzazione.

L'avrà scritto quel giornalista che ha sempre tifato Juve

[JuveAscoli 7 a 0 1.025]

6 minuti fa, Kris Moro ha scritto:

Vergogna!!

 

grande  citazione 

[0oo-rooze 2.705]

5 minutes ago, garrison said:

L'ho segnalato, non basta scrivere falsità, ci aggiunge pure flame.

Grazie @garrison, ma ce ne sarebbero centinaia da segnalare in questi giorni, soprattutto tanti pulcini, appena arrivati e arroganti come Chinè (vedi poco sopra...)

[Nello Taver 3.582]

42 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Questa volta il filone lo prende lui...e  farà  male

 

[dany-aq 8.807]

1 ora fa, fino allafine ha scritto:

Intanto Chinè ha chiesto un ulteriore proroga di 20 giorni per il secondo filone

Ma per gli stipendi?

E a cosa gli serve la proroga se è tutto documentale? 

[Furia Ceca1985 7.125]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Ma per gli stipendi?

E a cosa gli serve la proroga se è tutto documentale? 

Per preparare un delirio coi fiocchi no...

[Anakin Skywalker 1.392]

Evidentemente chine non ha recepito che con la sentenza del tar la musica é cambiata. Sono ancora convinti di poter fare il bello e il cattivo tempo.