Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[Nello Taver 3.582]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Dall'11% (Inter) al 26% (Roma).

Ciccia ce n'è, insomma 😁

Appunto.

Io il sospetto che la cosovic certificasse nero su bianco che molte squadre "intoccabili" senza plusvalenze farlocche vere non avessero i requisiti per l'iscrizione al campionato, ce l'ho.

Anche perché altrimenti non si spiegherebbe il perché all'epoca chinotto abbia dormito. 

Vedremo. 

[Rocvec27 4.016]

37 minuti fa, ventinove ha scritto:

Probabilmente siamo di fronte ad un documento che riporta alla memoria quello dei famosi baffi rossi e baffi gialli.

Chi ha memoria di Calciopoli dovrebbe ricordarselo.

In sintesi, indagine ampia che coinvolge molti ma si é scelto di puntare la Juve.

Nessuna novità.

La novità è che stavolta rispetto al 2006, abbiamo deciso di difenderci. Tue sensazioni in merito a questa sentenza? 

[ddedo 1.779]

1 ora fa, Locketto ha scritto:

 

Per calmare un po' l'euforia, è una guerra, abbiamo vinto una battagli ma la guerra è ancora lunga.

Vabbè ma digli a capuanonche infatti la figc non si è costituita in giudizio contro il napoli proprio perchè andava bene anche a loro che fosse data ragione al napoli...

 

Sai mai che anche sta volta finisca che danno ragione alla squadra che ha fatto il ricorso, come nel caso dei napolesi

[atlante68 1.843]

3 minuti fa, Gadan ha scritto:

Queste TDC del fatto cominciassero a chiedersi se è normale che l'accusa imboschino e si rifiuti di produrre documentazione rilevante.

 

Non se lo chiedono infatti. Giuridicamente penso che sia gravissimo rifiutare o addirittura occultare qualsiasi prova a garanzia della difesa. Accusa e difesa DOVREBBERO stare sullo stesso piano. Se non si è capito, è stato commesso un abuso e i responsabili dovrebbero essere cacciati a pedate. 

[pattanga 1.281]

10 minuti fa, Gadan ha scritto:

Queste TDC del fatto cominciassero a chiedersi se è normale che l'accusa imboschino e si rifiuti di produrre documentazione rilevante.

 

Il giornale della santa inquisizione.

[Albert Einstein 1.631]

6 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Ma guarda i commenti sotto questo tweet dei cerebrolesi napoletani che gli danno del tifoso juventino...senza aver minimamente capito il senso delle sue parole...ma che problemi ha 'sta gente?? Possibile che nessuno di loro abbia frequentato almeno le elementari? 

Questo è esattamente quello che hanno voluto creare progressivamente negli anni contro la Juventus....una sorta di livore popolare a prescindere, il sentimento che andare contro la Juve è giusto senza nemmeno conoscerne le motivazioni col risultato che comunque vada il risultato loro lo hanno ottenuto. Oltretutto sia in caso di conferma o peggioramento della penalizzazioni ottenute illegalmente o di cancellazioni delle stesse loro avranno comunque l'appoggio dell'opinione pubblica anti-juventina.

L'ignoranza nel vero senso della parola, ovvero mancanza di conoscenza, non fa altro che accuire questo astio, odio, o chiamatelo come volete contro la Juventus

 

Io mi arrabbio su questo argomento spesso contro la società perchè ha permesso nel corso degli anni che questo potesse succedere

 

Vorrei davvero che la dirigenza cominciasse ad alzare la voce e a dare bastonare a partire dagli organi di stampa!

[Minor threat 13.597]

15 minuti fa, Gadan ha scritto:

Queste TDC del fatto cominciassero a chiedersi se è normale che l'accusa imboschino e si rifiuti di produrre documentazione rilevante.

Per loro è normalissimo, son forcaioli

[Bianchi e Neri 2.550]

22 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Al fatto quotidiano si rosica 

 

I quotidiani di proprietà di John Elkann sottolineano la notizia, che nel corso della mattinata di oggi è stata perfino in primo piano sui siti di La Repubblica e La Stampa, quindi ritenuta più importante della guerra o del naufragio di Cutro, Nei titoli dei loro articoli, i due quotidianiriportano quella che nei fatti è la tesi difensiva della Juventus, che spera di farsi cancellare i 15 punti di penalizzazione e per questo ha presentato ricorso al Collegio di Garanzia del Coni: secondo l’interpretazione dei legali bianconeri, infatti, quel documento farebbe anticipare la data in cui il procuratore federale Giuseppe Chiné ha saputo delle presunte irregolarità riguardanti le plusvalenze. Partendo da questo presupposto, la difesa chiede l’annullamento del processo sportivo (e quindi della penalizzazione) per decorrenza dei termini. Ma non è detto che questa interpretazione venga accolta dai componenti del Collegio di Garanzia del Coni. La “vittoria” al Tar della Juventus quindi potrebbe anche non avere alcun effetto sul procedimento sportivo e sulla penalizzazione.

Magari iniziassero a difendere la Juventus, fino ad ora erano voci della Procura anche loro....

[fab4gatto 1.019]

Comunque vada non si deve fare retromarcia sulle disdette.

[AndreaSZ 3.552]

Se il nostro "amico" Chinè ha negato questa carta un motivo ci dovrà essere ma non è detto che sia quanto noi speriamo.

Detto questo, dovesse invece il documento certificare che i tempi per la revoca erano scaduti allora sarebbe una cosa gravissima.

Io non credo che chi indaga anche se poi deve andare a sostenere l'accusa abbia il diritto di nascondere elementi per indirizzare tutto il processo della Giustizia verso una pena ma nemmeno di nascondere qualcosa che possa fermare il processo stesso.

Sarebbe cosa gravissima per due motiv

1 chi è deputato a fare giustizia non lavora nei paletti della legalità

2 viene naturale pensare che se ti "abbassi" a fare cose di questo tipo allora il tuo scopo non è la giustizia stessa ma raggiungere un obiettivo prefissato. Se questo obiettivo sia un successo personale di ampio interesse mediatico oppure di soddisfazione del tuo odio sportivo o ancora fissato da un mandanti precisi non lo so. Però non puoi di certo fare il pm

[gianmarco86 11.047]

9 minuti fa, Tommy Egan ha scritto:

Questo è esattamente quello che hanno voluto creare progressivamente negli anni contro la Juventus....una sorta di livore popolare a prescindere, il sentimento che andare contro la Juve è giusto senza nemmeno conoscerne le motivazioni col risultato che comunque vada il risultato loro lo hanno ottenuto. Oltretutto sia in caso di conferma o peggioramento della penalizzazioni ottenute illegalmente o di cancellazioni delle stesse loro avranno comunque l'appoggio dell'opinione pubblica anti-juventina.

L'ignoranza nel vero senso della parola, ovvero mancanza di conoscenza, non fa altro che accuire questo astio, odio, o chiamatelo come volete contro la Juventus

 

Io mi arrabbio su questo argomento spesso contro la società perchè ha permesso nel corso degli anni che questo potesse succedere

 

Vorrei davvero che la dirigenza cominciasse ad alzare la voce e a dare bastonare a partire dagli organi di stampa!

La società non può nulla di fronte al tifo cieco e ottuso. A chiunque di noi sarà capitato di discutere con un tifoso non juventino di questa come di altre vicende, tipo calciopoli. In molti casi c'è proprio un rifiuto alla ragione e alla comprensione dei fatti. E parlo anche di persone mediamente intelligenti, quando si parla di Juve si chiudono a riccio nelle loro convinzioni da bar.

[ventinove 3.489]

13 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

La novità è che stavolta rispetto al 2006, abbiamo deciso di difenderci. Tue sensazioni in merito a questa sentenza? 

Le mie sensazioni purtroppo non contano nulla, amico mio.

Abbiamo sviluppato una sensibilità alle "inchiappettate" maggiore di quanto un rabdomante abbia il senso della presenza di acqua...

Di certo il panorama al momento sembrerebbe meno ostile.

E sto sul prudente.

[SenzaDiTe 2.244]

9 minuti fa, incas ha scritto:

Lasciami indovinare 

 

Questo rosicanento lo ha scritto il fenomeno VENDEMIALE....

Benchè difendere il fatto vada contro i miei principi morali, è però verissimo che "non è detto che questa interpretazione venga accolta dai componenti del Collegio di Garanzia del Coni" e che la “vittoria al Tar della Juventus quindi potrebbe anche non avere alcun effetto sul procedimento sportivo e sulla penalizzazione".

Anzi invito alla prudenza chi dovesse leggervi qualcosa di più di quanto sopra

 

[Miocuggino 6.443]

25 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Ma guarda i commenti sotto questo tweet dei cerebrolesi napoletani che gli danno del tifoso juventino...senza aver minimamente capito il senso delle sue parole...ma che problemi ha 'sta gente?? Possibile che nessuno di loro abbia frequentato almeno le elementari? 

il problema è che in italia c'è un livello di analfabetismo funzionale inimmaginabile.

come alvino che pubblicava i dati tv e non capiva che se passi da 6,5m di spettatori a 5,4m sei nella *, per loro andava tutto bene perchè c'era una media alta.

[BornOnThe5ofMay 6.282]

Ottimismo si, euforia no, 

questi demiurghi del diritto ci hanno dato modo di capire come spesso dell’evidenza se ne fottono altamente

[davjuve 17.415]

La carta è stata nascosta perché canta su squadre che non potevano iscriversi al campionato. Ad esempio la Sampdoria che è in stato comatoso.

[BoogeymanFCF 3.041]

17 ore fa, simo26 ha scritto:

Siccome non ne capisco niente, mi domando cosa ce ne facciamo di questa carta se abbiamo già presentato il ricorso?

A quanto ho capito questa carta dimostra proprio che abbiamo ragione e che il processo non poteva essere riaperto essendo scaduti i termini

[Anakin Skywalker 1.392]

50 minuti fa, slavin ha scritto:

se davvero questa documento mostra che i tempi non sono stati rispettati e che quindi la penalità è da annullare, mi auguro vivamente che la Juventus provveda a richiedere i danni alla FIGC...

 

Non importano piu i tempi se rispettati o meno, cio che conta è che era la procura a dover fornire su richiesta la carta alla juventus, e non lo ha fatto. Già cosi invalidi il processo. 

 

Ma detto questo, il TAR ci tiene a sottolineare che la giustizia sportiva non conta un *, e che i processi si fanno come si deve, sia in civile, sia in penale che in sportivo. E secondo il nostro ricorso, il discorso della carta nascosta è l'ultimo di 6 punti, i 5 precedenti sono tutti riferiti a procedure che calpestano il diritto al giusto precesso. Dal cambio dell'articolo di imputazione, alla stesso modo in cui la revoca viene accolta nonostante NULLA di nuovo fosse presente. 

Insomma, il Tar mette i punti sulle i. Da adesso in poi,  qualsiasi cosa esca dalla bocca di FIGC, procura e tifosi assortiti, di fatto deve seguire l'iter di un processo ordinario. 

 

Di conseguenza, a questo punto, la juventus puo:

1) Riconosciuto l'impossibilità di revocare la precedenze sentenza di assoluzione, chiedere i danni alla figc e alla procura sul discorso delle plusvalenze. 

2) Se il coni rimanda alla corte( e non vedo con quali motivazioni, visto che il fulcro è che il ricorso di revoca non era ammissibile) questi devono applicare la legge e relativo articolo. 

 

3) Sull'eventuale deferimento sulla questione stipendi, la juventus puo chiedere la sospensiva in attesa di fine indagini del processo penale

[badboy 12.155]

4 minuti fa, davjuve ha scritto:

La carta è stata nascosta perché canta su squadre che non potevano iscriversi al campionato. Ad esempio la Sampdoria che è in stato comatoso.

Penso la stessa cosa. 

[JuveAscoli 7 a 0 1.024]

43 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Al fatto quotidiano si rosica 

 

I quotidiani di proprietà di John Elkann sottolineano la notizia, che nel corso della mattinata di oggi è stata perfino in primo piano sui siti di La Repubblica e La Stampa, quindi ritenuta più importante della guerra o del naufragio di Cutro, Nei titoli dei loro articoli, i due quotidianiriportano quella che nei fatti è la tesi difensiva della Juventus, che spera di farsi cancellare i 15 punti di penalizzazione e per questo ha presentato ricorso al Collegio di Garanzia del Coni: secondo l’interpretazione dei legali bianconeri, infatti, quel documento farebbe anticipare la data in cui il procuratore federale Giuseppe Chiné ha saputo delle presunte irregolarità riguardanti le plusvalenze. Partendo da questo presupposto, la difesa chiede l’annullamento del processo sportivo (e quindi della penalizzazione) per decorrenza dei termini. Ma non è detto che questa interpretazione venga accolta dai componenti del Collegio di Garanzia del Coni. La “vittoria” al Tar della Juventus quindi potrebbe anche non avere alcun effetto sul procedimento sportivo e sulla penalizzazione.

Quando invece ci hanno dato  15 punti la notizia  non era in primo piano?  

Maledetti , sono tutti  dei figli di....Chinè 

 

[ventinove 3.489]

6 minuti fa, davjuve ha scritto:

La carta è stata nascosta perché canta su squadre che non potevano iscriversi al campionato. Ad esempio la Sampdoria che è in stato comatoso.

La Sampdoria è un pesciolino.

Se questa carta deve nascondere qualcosa bisogna guardare più in alto in classifica.

[nubedioort 1.340]

56 minuti fa, Gadan ha scritto:

…

Oltretutto, da inesperto, mi pare pure più grave una eventuale carta della cosovic dove certifica, nero su bianco, il fatto che ci saremmo potuti iscrivere al campionato solo grazie alle plusvalenze a specchio, rispetto ai taglia e cuci di Santoriello.

Quindi la spiegazione che riesco a darmi è soltanto una.

È evidente. non ci riguarda perchè se non si poteva iscrivere la Juve figuriamoci le altre 19… 

 

 

[0oo-rooze 2.692]

24 minutes ago, Tommy Egan said:

Questo è esattamente quello che hanno voluto creare progressivamente negli anni contro la Juventus....una sorta di livore popolare a prescindere

Temo che il problema sia molto più grave: hanno creato una base ampissima di automi non-pensanti e non-leggenti da manovrare a piacere, semplicemente attivando parole chiave. (Il Villaggio dei Dannati, 1995, J. Carpenter).

 

[starveling 8.963]

2 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

continuate a non capire. per me il processo plusvalenze è ridicolo. cosi come la sanzione.

diverso è il discorso consob e stipendi dove pare, PARE, ci siano delle irregolarità (da chiarire in che quantità, importanze e soprattutto che rilevanza possono aver avuto a livello sportivo).

 

ma sulle plusvalenze la penso come voi....dico solo che se da CLUB numero 1 in italia, a livello sportivo e finanziario, ci siamo ridotti a dover fare giochini (che fanno tutti) come arthur-pjanic, probabilmente negli ultimi anni si è gestito male il club. punto. 

Ti dimentichi una pandemia che non si vedeva dai tempi della febbre gialla. 

Così eh, giusto per ricordare.

[0oo-rooze 2.692]

13 minutes ago, davjuve said:

La carta è stata nascosta perché canta su squadre che non potevano iscriversi al campionato. Ad esempio la Sampdoria che è in stato comatoso.

Non mi sembra che la Sampdoria abbia fatto plusvalenze tali da coprire i danni di Ferrero. Se ci fossero nomi, sono sicuramente altri, tra cui i Pulcinella, l'Inda e la Riomma sicuro....