Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[Moeller73 2.095]

27 minuti fa, unfabio ha scritto:

L'abuso di atti d'ufficio non è uno scherzo.

L'abuso di atti d'ufficio non è un reato grave, ma intanto facciamogli il processo.

[ventinove 3.489]

Probabilmente siamo di fronte ad un documento che riporta alla memoria quello dei famosi baffi rossi e baffi gialli.

Chi ha memoria di Calciopoli dovrebbe ricordarselo.

In sintesi, indagine ampia che coinvolge molti ma si é scelto di puntare la Juve.

Nessuna novità.

[Nello Taver 3.582]

52 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

siamo due malpensanti, due brutte persone, due brutti gattacci... chissà cosa potrebbe succedere se da quella carta risultassero nei guai altri club per i quali la procura non ha proceduto... si può denunciare un procuratore per omissione di atti d'ufficio? la FIGC può tollerare che si "scopra" che un suo procuratore scelga chi perseguire?

Più che altro mi chiedo il senso del fatto che prima non si mossero (solo pigrizia da parte di chinotto??) per poi partire invece in quarta appena avute 2 carte da Torino.

Oltretutto, da inesperto, mi pare pure più grave una eventuale carta della cosovic dove certifica, nero su bianco, il fatto che ci saremmo potuti iscrivere al campionato solo grazie alle plusvalenze a specchio, rispetto ai taglia e cuci di Santoriello.

Quindi la spiegazione che riesco a darmi è soltanto una.

[unfabio 3.207]

3 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

L'abuso di atti d'ufficio non è un reato grave, ma intanto facciamogli il processo.

Per me no, ma per un pubblico ufficiale non è il massimo.

[AlexDee 1.558]

1 minuto fa, unfabio ha scritto:

Per me no, ma per un pubblico ufficiale non è il massimo.

Beh anche perchè l'abuso d'ufficio commesso da un privato non esiste...

[LukeSkyWalker 34]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

raga non esageriamo però con l'euforia, fincheè non c'è il ricorso non si esulta un caxxo

 

cmq la cosa che mi fa stare tranquillo è che c'è la volonta della società anche di andare al TAR, qualora anche il Coni facesse una sentenza politica e totalmente insulsa

Qui non si tratta di esultare, anzi,  qui si tratta di incazzarsi come bestie . È una situazione di una gravità inaudita. Questi In pratica hanno violato i termini processuali e hanno fraudolentemente sottratto i punti. La proprietà a questo punto ha il dovere se confermata la circostanza di chiedere a FIGC danni milionari

[dany-aq 8.804]

13 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Hanno trovato la Carta Chiné. Ora vediamo se trovano le Carte Ronaldo e Mandragora 

Poi manca lo scudetto nell'albergo di Firenze, e il cerchio è chiuso!

[unfabio 3.207]

2 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Beh anche perchè l'abuso d'ufficio commesso da un privato non esiste...

oibò effettivamente. 🤣

[Nello Taver 3.582]

1 ora fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Se questo dovesse essere corretto, in questo caso ci sarebbero da ridere, perché in questo caso 

Oltre alla procura di Torino anche la Figc avrebbe dovuto trasmettere la segnalazione e le rispettive procure si sarebbero dovute attivare e procedere a 

1) valutare se fare partire le indagini 

2) procedere con le intercettazioni.

 Quindi sorge il dubbio 

A) le rispettive procure non sono state avvisate 

B) sono state avvisate e non hanno rinvenuto il minimo per ipotizzare un reato.

 

 

 

 

 

Non sono un legale e potrei dire una boiata, ma a naso credo sia più un problema da giustizia sportiva (senza le plusvalenze specchio molto dubbie non ci sarebbero stati i requisiti per l'iscrizione in serie a) che non da giustizia penale.

[zebra romana 3.909]

46 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Scherzi a parte...magari sono ignorante io in materia, ma chi ci assicura che quei lestofanti non possano modificare il documento originale?

Stai scherzando? È un documento protocollato e se lo modificassero sarebbe un reato grave

[Daghino 910]

Certe cose possono succedere solo in Italia… dove vige un regime mafioso … per chi non lo avesse chiaro questo è un atto ritorsivo sanno bene che senza la Juve falliscono e cercano di massacrarla per far rinunciare alla superlega… è come il mafioso che fa protezione da se stesso…

[ventinove 3.489]

3 minuti fa, LukeSkyWalker ha scritto:

Qui non si tratta di esultare, anzi,  qui si tratta di incazzarsi come bestie . È una situazione di una gravità inaudita. Questi In pratica hanno violato i termini processuali e hanno fraudolentemente sottratto i punti. La proprietà a questo punto ha il dovere se confermata la circostanza di chiedere a FIGC danni milionari

Nulla di nuovo.

Rendiamoci conto che l'ex procuratore federale dichiarò davanti all'Antimafia che esistevano intercettazioni gravi di Andrea Agnelli con esponenti della 'ndrangheta.

Solo per questo come minimo costui avrebbe dovuto essere destituito e sanzionato.

Non accadde, non in quel momento.

E oggi quella persona opera ancora in ambienti istituzionali.

[ventinove 3.489]

4 minuti fa, Gadan ha scritto:

Non sono un legale e potrei dire una boiata, ma a naso credo sia più un problema da giustizia sportiva (senza le plusvalenze specchio molto dubbie non ci sarebbero stati i requisiti per l'iscrizione in serie a) che non da giustizia penale.

Plusvalenze contestate che rappresentano il 3,6% del fatturato non possono incidere sull'iscrizione al campionato.

 

[Nello Taver 3.582]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Plusvalenze contestate che rappresentano il 3,6% del fatturato non possono incidere sull'iscrizione al campionato.

 

Per noi.

Per le altre squadre quanto hanno inciso?

[emmepi54 8.707]

1 ora fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

@garrison

Con te non c'è la posso fare, mi arrendo 😂😂😂

[slavin 5.302]

se davvero questa documento mostra che i tempi non sono stati rispettati e che quindi la penalità è da annullare, mi auguro vivamente che la Juventus provveda a richiedere i danni alla FIGC...

 

[Polposiscion 2.460]

16 minuti fa, silver1981 ha scritto:

raga non esageriamo però con l'euforia, fincheè non c'è il ricorso non si esulta un caxxo

 

cmq la cosa che mi fa stare tranquillo è che c'è la volonta della società anche di andare al TAR, qualora anche il Coni facesse una sentenza politica e totalmente insulsa

Io spero vogliano far saltare Figc e l'UEFA.

Il campionato va annullato e nessuna italiana può accedere alle coppe.

5 minuti fa, slavin ha scritto:

se davvero questa documento mostra che i tempi non sono stati rispettati e che quindi la penalità è da annullare, mi auguro vivamente che la Juventus provveda a richiedere i danni alla FIGC...

 

E come li quantifichi?

puoi chiedere l'annullamento del campionato.non penso di più.

[gianmarco86 11.047]

33 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Non possono, perché i requisiti per l'iscrizione c'erano. Per questo hanno dovuto elaborare la forzatura della lealtà!

Si, ma la slealtà non prevede la retrocessione, la norma sui requisiti di iscrizione si, quindi mi sentirei comunque più tranquillo se non venisse tirata fuori 

[zebra romana 3.909]

Al fatto quotidiano si rosica 

 

I quotidiani di proprietà di John Elkann sottolineano la notizia, che nel corso della mattinata di oggi è stata perfino in primo piano sui siti di La Repubblica e La Stampa, quindi ritenuta più importante della guerra o del naufragio di Cutro, Nei titoli dei loro articoli, i due quotidianiriportano quella che nei fatti è la tesi difensiva della Juventus, che spera di farsi cancellare i 15 punti di penalizzazione e per questo ha presentato ricorso al Collegio di Garanzia del Coni: secondo l’interpretazione dei legali bianconeri, infatti, quel documento farebbe anticipare la data in cui il procuratore federale Giuseppe Chiné ha saputo delle presunte irregolarità riguardanti le plusvalenze. Partendo da questo presupposto, la difesa chiede l’annullamento del processo sportivo (e quindi della penalizzazione) per decorrenza dei termini. Ma non è detto che questa interpretazione venga accolta dai componenti del Collegio di Garanzia del Coni. La “vittoria” al Tar della Juventus quindi potrebbe anche non avere alcun effetto sul procedimento sportivo e sulla penalizzazione.

[slavin 5.302]

4 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Io spero vogliano far saltare Figc e l'UEFA.

Il campionato va annullato e nessuna italiana può accedere alle coppe.

E come li quantifichi?

puoi chiedere l'annullamento del campionato.non penso di più.

credo basterebbe verificare ad esempio quanto ha perso il titolo il borsa...

 

[ventinove 3.489]

14 minuti fa, Gadan ha scritto:

Per noi.

Per le altre squadre quanto hanno inciso?

Dall'11% (Inter) al 26% (Roma).

Ciccia ce n'è, insomma 😁

[Polposiscion 2.460]

3 minuti fa, slavin ha scritto:

credo basterebbe verificare ad esempio quanto ha perso il titolo il borsa...

 

Se parli della valutazione delle quote azionarie,penso che quello lo recuperi nel momento in cui vieni assolto.

 

Comunque c'è pure la questione delle intercettazioni fatte uscire sui giornali su cui battere.e Calvo già Domenica aveva anticipato qualcosa.

 

[Giorgino 71.104]

1 ora fa, Locketto ha scritto:

 

Per calmare un po' l'euforia, è una guerra, abbiamo vinto una battagli ma la guerra è ancora lunga.

Ma guarda i commenti sotto questo tweet dei cerebrolesi napoletani che gli danno del tifoso juventino...senza aver minimamente capito il senso delle sue parole...ma che problemi ha 'sta gente?? Possibile che nessuno di loro abbia frequentato almeno le elementari? 

[Trajkovski da lontanissimo 2.566]

1 ora fa, Locketto ha scritto:

 

Per calmare un po' l'euforia, è una guerra, abbiamo vinto una battagli ma la guerra è ancora lunga.

Capuà, e narraci come finí quella volta?

 

[Nello Taver 3.582]

5 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Al fatto quotidiano si rosica 

 

I quotidiani di proprietà di John Elkann sottolineano la notizia, che nel corso della mattinata di oggi è stata perfino in primo piano sui siti di La Repubblica e La Stampa, quindi ritenuta più importante della guerra o del naufragio di Cutro, Nei titoli dei loro articoli, i due quotidianiriportano quella che nei fatti è la tesi difensiva della Juventus, che spera di farsi cancellare i 15 punti di penalizzazione e per questo ha presentato ricorso al Collegio di Garanzia del Coni: secondo l’interpretazione dei legali bianconeri, infatti, quel documento farebbe anticipare la data in cui il procuratore federale Giuseppe Chiné ha saputo delle presunte irregolarità riguardanti le plusvalenze. Partendo da questo presupposto, la difesa chiede l’annullamento del processo sportivo (e quindi della penalizzazione) per decorrenza dei termini. Ma non è detto che questa interpretazione venga accolta dai componenti del Collegio di Garanzia del Coni. La “vittoria” al Tar della Juventus quindi potrebbe anche non avere alcun effetto sul procedimento sportivo e sulla penalizzazione.

Queste TDC del fatto cominciassero a chiedersi se è normale che l'accusa imboschino e si rifiuti di produrre documentazione rilevante.