Il Consiglio di Stato respinge la richiesta di sospensiva della FIGC. Arrivate le carte alle difese

[DEDONE 5.543]

7 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Ragazzi sono tornato ora a casa da lavoro. Vi ho lasciato con la gazzetta che pubblicava un articolo (che non ho letto per non dargli il clic) dove sembra dicesse che la carta non aveva niente di che scritto. E' cambiato qualcosa nel frattempo?

Si che la merdacea ha ottenuto ciò che voleva. Tante pecore bianconere a commentare le sue mer.date. 

[Xanatas 10.093]

Adesso, ElMachico ha scritto:

ma la fonte è solo Zampini o ci sono altre conferme?

Non so, ma quello che si legge in giro attualmente é uno stralcio della procura in risposta a quanto esposto dal covisoc. Ad oggi non conosciamo pubblicamente cosa scrive covisoc, che dovrebbe essere la parte importante

[Lucas Hector 5.044]

Zampini su Juventibus sta ricevendo una telefonata "che potrebbe essere utile" 

[Small Anchovy 4.918]

2 minuti fa, scienzo ha scritto:

a quanto trapela, Santoriello e tutto il pool investigstivo sono sotto inchiesta interna

Non sapevo questa cosa ma se fosse confermata mi farebbe godere come un riccio in una tana di riccie...

[Surreale Magnotranquillo 2.328]

Clariziaaaa faccela vedeeee faccela toccaaaaa…. la notaaaaa

[Xanatas 10.093]

Adesso, ksurfer67 ha scritto:

Poco furba la figc, potrebbe fare in modo che le carte si perdano… e’ successo per cose ben piu’ importanti in Italia…ma a pensarci bene sono ancora in tempo

Sono protocollate, in cloud e se venissero manipolate si capirebbe subito

[lauberna 1.790]

2 minuti fa, Calcidese ha scritto:

A sentimento direi che abbiamo più uomini a sud. Manovra congiunta, quindi😅

🤣

[Dustjustice 8.068]

Adesso, ksurfer67 ha scritto:

Poco furba la figc, potrebbe fare in modo che le carte si perdano… e’ successo per cose ben piu’ importanti in Italia…ma a pensarci bene sono ancora in tempo

Non esageriamo, Gravina è già abbastanza alle corde, na roba del genere e veramente li commissariavano.

[AndreaSZ 3.053]

11 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Ragazzi sono tornato ora a casa da lavoro. Vi ho lasciato con la gazzetta che pubblicava un articolo (che non ho letto per non dargli il clic) dove sembra dicesse che la carta non aveva niente di che scritto. E' cambiato qualcosa nel frattempo?

Si. Quello è solo un pezzo della risposta che Chinè da alla nota della covisoc ormai famosa (Per fortuna ho resistito dall'andare sul loro sito)

 

Cmq la nota sembra che sia stata da pochi minuti consegnata ai legali della Juventus

[Surreale Magnotranquillo 2.328]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Si che la merdacea ha ottenuto ciò che voleva. Tante pecore bianconere a commentare le sue mer.date. 

Scus 

è stato solo un impulso. 
Lo dicevo che non dovevamo fidarci .. non leggo la merdettarosa dal 88 

[lauberna 1.790]

1 minuto fa, Lucas Hector ha scritto:

Zampini su Juventibus sta ricevendo una telefonata "che potrebbe essere utile" 

Interessante!

[el titan 5.345]

5 minuti fa, DEDONE ha scritto:

È incredibile quanto ci rendiamo ridicoli. Juventini che leggono e seguono la rosacea mi fanno pensare molto. 

 

Ricerca su Google

Boicottaggio Sun Liverpool.

Su questo abbiamo da imparare.

[Hoolk 13.918]

1 minuto fa, lauberna ha scritto:

Interessante!

Utile e interessante 

[scienzo 3.429]

eddai Zampini facci sapere di quedsta telefonata

[RINTINTIN 2.982]

5 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Si che la merdacea ha ottenuto ciò che voleva. Tante pecore bianconere a commentare le sue mer.date. 

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[Z@@M 402]

43 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Il giorno in cui la carta igienica rosa fallisce deve diventare rosso nel calendario 

Ma faremo un'eccezione e invece che rosso lo faremo rosa per ricordarcelo meglio 

[8Fabuloso 5.508]

7 minuti fa, ElMachico ha scritto:

ma la fonte è solo Zampini o ci sono altre conferme?

Al momento solo zampini, ma dall’altra parte la fonte è la gazza ladra: fai tu

[DEDONE 5.543]

4 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Scus 

è stato solo un impulso. 
Lo dicevo che non dovevamo fidarci .. non leggo la merdettarosa dal 88 

Ma non era una critica al tuo commento. Però vedere tanti juventini commentare la m.erdacea mi innervosisce. Facciamo solo il loro gioco. Della carta non si sa nulla e la juve giustamente non farà trapelare nulla. Forse non lo sapremo mai, perché se il materiale inserito nelle carte è clamoroso, se lo giocheranno ai tavoli dietro le quinte. Potete starne certi. 

[77luca 3.895]

3 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

Boh, se ce la facessero leggere magari i più competenti qua dentro capirebbero se è decisiva o meno. Però, pur rimanendo coi piedi ben piantati a terra, tendo a concordare con lou e tiger: tira un'arietta pungente in giro, mi pare si stia facendo un po' troppa cagnara per essere un documento che parla delle plusvalenze di Pisa e Canicattì.

ma da quel che si legge è una corrispondenza tra chinè e procura. Non parla di particolari cose e mai della Juve. Sarebbe importante se la data del documento indicasse l inizio delle indagini (scadenza dei termini). Mio modesto parere, e da quel che si legge, questo non mi sembra inequivocabile a essere sinceri. Ad esempio il fatto di aver costruito una nuova accusa contro la Juve , rispetto a quella del primo processo, come discorso mi sembra molto più valido e giusto. Comunque evidentemente per gli avcocati è importante. Io credo che la FGC non volesse darla più che altro perchè crea un precedente: Cherubini e P sono andati al Tar e hanno ottenuto la carta e avuto ragione prima di terminare ol pergorso giustizia sportiva.

[mar79 471]

30 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

si, é la risposta. si é preso 15 giorni di tempo. per leggerla quella nota, evidentemente. 

Ma se noi, o meglio paratici e cherubini, hanno chiesto quella datata 14.4 allora si tratta di quella di chiné non della covisoc come sempre detto fino ad ora. Abbiamo richiesto la nota sbagliata? L’altra l’abbiamo già e serviva questa per valutare la situazione nell’ insieme? Comincio ad essere un po’ confusa

[mirco84 139]

Dalla fonte di zampini sembra che anche la parte della covisoc sia generale 

[Seal91 381]

L’ansa ha pubblicato le pagine ecco a voi manca la sesta .

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/2023/03/11/juventus-carta-procura-figc-a-covisoc-non-ce-notitia-criminis_a290d1ae-8e7f-4535-a0ea-d11a338db616.html

[Winchester1912 1.942]

Adesso, Seal91 ha scritto:

L’ansa ha pubblicato le pagine ecco a voi manca la sesta .

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/2023/03/11/juventus-carta-procura-figc-a-covisoc-non-ce-notitia-criminis_a290d1ae-8e7f-4535-a0ea-d11a338db616.html

Non è la carta questa.

[Turellone78 29.015]

1 minuto fa, Seal91 ha scritto:

L’ansa ha pubblicato le pagine ecco a voi manca la sesta .

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/2023/03/11/juventus-carta-procura-figc-a-covisoc-non-ce-notitia-criminis_a290d1ae-8e7f-4535-a0ea-d11a338db616.html

Manca la sesta perché non c'è o perché non l'hanno pubblicata?

[Surreale Magnotranquillo 2.328]

3 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Ma non era una critica al tuo commento. Però vedere tanti juventini commentare la m.erdacea mi innervosisce. Facciamo solo il loro gioco. Della carta non si sa nulla e la juve giustamente non farà trapelare nulla. Forse non lo sapremo mai, perché se il materiale inserito nelle carte è clamoroso, se lo giocheranno ai tavoli dietro le quinte. Potete starne certi. 

Ma guarda io me lo giocherei .. come un bell’ Asso di Bastoni che sappiamo dove metterglielo!!!