Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[Teo9 6.998]

7 minuti fa, eracle ha scritto:

Consentimi un gesto apotropaico .

La sentenza, al di là della (auspicata) restituzione dei 15 punti, diventa importante - come già detto - anche per le eventuali motivazioni (ove questa sia la ragione di accoglimento del ricorso) in ordine all'applicazione dell'art. 4, per capire come va perimetrata questa "clausola in bianco", che ci viene ora nuovamente contestata.

Mi sembra un tema complesso per il Collegio di Garanzia, dubito si pronuncino su questo. Al massimo contesterebbero il 'salto' di capo di imputazione. È una questione che va decisa in Figc.

[Dio Zigo 5.887]

3 hours ago, scienzo said:

In soldoni che significa?

a

[Teo9 6.998]

1 minuto fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Io invece essendo un pessimista nato non ci daranno indietro un bel niente 

 

Non ho detto che ce li ridanno, ho detto che le altre società ragionano in quell'ottica

[Enrico Pallazzo 4.915]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Non ha deferito nessuno.

Sempre pezzo di * rimane.  E comunque visto che gli altri danno sempre il carico da 40 a quello che propone il tipo,  non mi aspetto nulla di positivo. 

[AresTest 1.672]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Non ha deferito nessuno.

Il deferimento arriva solo successivamente è la procedura

[FreddieM 549]

1 minute ago, AresTest said:

Ma la vicenda proprio su quello verte, che poi la Figc fa i suoi magheggi e trasforma in articolo 4 alla UEFA non frega niente

I bilanci sono certificati. Non diciamo *.

[Birindelli154 413]

L’idea che mi sono fatto, è che il richiamo all’art.4 sia una mossa disperata di Chine, che non ho trovato elementi, per assenza o per incapacità, con cui richiamare il più specifico art.31, che sarebbe stato ancora più pesante come sanzioni, in quanto prevede sia una multa salatissima (si parlava fino a 3 volte l importo contestato, quindi 180 milioni circa) oltre agli eventuali punti di penalizzazione 

[emmepi54 7.832]

Se ci sei scaglia un fulmine e seccali tutti, mentre stanno tramando contro la Juve. Non se ne può più con sto * di art.4 comma 1. Chinè  devi xxxxxx 

[FreddieM 549]

Just now, AresTest said:

Il deferimento arriva solo successivamente è la procedura

Ma non l’ha fatto oggi.

[3_Stelle_Sul_Petto 1.747]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Non ho detto che ce li ridanno, ho detto che le altre società ragionano in quell'ottica

Fa parte della loro strategia 

Cioè Lazio Roma Inter Milan 

Sono le ultime che vogliono una Juventus seconda a più 6/5/4 sulle rivali Champions 

Opinione pubblica faranno passare le loro mancanze in questa sentenza. 

Pro per noi. 

Se è contro come credo diranno semplicemente che si è applicata la legge. 

 

[azionistaminore 5.897]

Si è capito che chiederanno la B, l’obiettivo è sempre stato quello

[Capossela 5.640]

Mi insospettisce il fatto che Chinè abbia chiuso l'inchiesta prima del pronunciamento del Consiglio di garanzia del Coni. Non vorrei fossero arrivati degli spifferi sull'esito del giudizio.

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

I bilanci sono certificati. Non diciamo *.

E questo che c'entra?

Erano certificati anche per plusvalenze

[stefanobet77 1.376]

7 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Ho letto velocemente e ho capito ben poco.

 

Abbiamo commesso dei reati contabili? falsificato bilanci? o robe simili?

Qualcuno mi spieghi, per cortesia, cosa ci stanno contestando.

 

Grazie.

Non sanno più cosa contestare e allora la buttano sulla violazione della lealtà sportiva, così ad cazzum, per affondarci

[AresTest 1.672]

4 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Ma non l’ha fatto oggi.

No oggi è solo un avviso di chiusura indagini, poi arriverà il deferimento con la richiesta 

[ILoveJuve4Ever 138]

ma dalle parti del vesuvio per l'affare osimehn non si parla di lealtà sportiva? schifo profondo, disdetto dal 2006 e non pagherò mai più un centesimo per finanziare questi pezzi di .... compro solo le maglie della juve e stop.

[BIGnotorius 865]

La richiesta effettiva di penalizzazione la comunicheranno quando?

[PippoPapu 1.596]

1 minuto fa, stefanobet77 ha scritto:

Non sanno più cosa contestare e allora la buttano sulla violazione della lealtà sportiva, così ad cazzum, per affondarci

Quindi a livello di bilanci non hanno trovato nulla giusto?

[dany-aq 6.289]

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Si è capito che chiederanno la B, l’obiettivo è sempre stato quello

Allora, per l'ennesima volta:

è contestato l'art. 4 (lealtà sportiva) il quale prevede che si applicano le sanzioni di cui all'art. 8, comma 1, lettere a), b), c), g) e di cui all'art. 9 (per i dirigenti).

L' Art. 8, comma 1 prevede

a) ammonizione;
b) ammenda;
c) ammenda con diffida;
g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente.

Quindi NON possono chiedere la retrocessione.

 

[davjuve 15.056]

Si patteggia o si rischia seriamente di compromettere la prossima stagione, visto che eventuali penalizzazioni ricadranno nel prossimo campionato a meno di ricorsi vincenti. Scordandoci le coppe. 

 

19 aprile giornata campale.

[Locketto 3.458]

Paco D'Onofrio su SQVS tra 2 min

Quoto

 

 

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, BIGnotorius ha scritto:

La richiesta effettiva di penalizzazione la comunicheranno quando?

Credo fra 2 settimane

[Street Spirit 5.854]

6 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Si è capito che chiederanno la B, l’obiettivo è sempre stato quello

Ormai non ci credi più nemmeno tu dai

[tiger man 7.000]

a me questo filone preoccupa meno

alla fine è lealtà sportiva

avremo tempo per difenderci e come ha detto la società non costituisce provvedimento disciplinari

[-Anton10- 12.779]

3 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

La richiesta effettiva di penalizzazione la comunicheranno quando?

Non si sa se ci sarà penalizzazione o altro.. Non partite per la tangente grazie

 

Fra 2 settimane si saprà, cosa succederà