Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli

[Wembley 13.647]

29 minutes ago, 77luca said:

moggi e giraudo , si diceva in una delle tante storie e versioni nate da calciopoli, puntavano alla scalata. In particolare Giraudo (c'era stata la quotazione anni prima, l'accordo per lo stadio ecc...). In pratica avrebbero voluto , secondo alcune versioni, prendersi la Juve.  Nulla di paragonabile a Marotta /AA, quello sicuro. Marotta è uomo di calcio, Giraudo d'affari.

Personalmente non credo molto a queste versioni, però non mi stupirei nemmeno troppo. Casomai il confronto non dovrebbe, comunque, essere con il rapporto Marotta/AA ma con quello Agnelli/Elkann. E va detto che nemmeno Agnelli è più al suo posto, tra l'altro, quarda un po'.

Sarebbe stata la nostra fortuna 

[freste 627]

26 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ma infatti non c'era proprio nulla di nuovo. Solo il fatto,  come hai detto tu, che lo han fatto vedere in RAI.  Che, se vogliamo,  non è poco anche se dopo ben 17 anni. La trasmissione di ieri va presa per quella che è,  un programma su un fatto d'epoca che ha fatto notizia in tutto il mondo. Non ci sarà nessun ribaltone però 

Nessun ribaltone, era scontato e nemmeno c'era da pensarci.

Però, se permetti, io non minimizzerei cos' tanto, questa trasmissione serve ad avere tanti elementi di dibattito e di controinformazione ogni qualvolta si tira in ballo la Juventus.

Poi c'è un altro elemento da tenere in considerazione: in ognuno di noi c'è una storia, diciamo un curriculum che viene presentato alla società in cui viviamo.

La Juventus si deve presentare spesso in Tribunale, ormai la storia parla chiaro, ed alleggerire quell'alone di Società truffatrice può risultare non da poco ai fini di un giudizio equanime; nei Tribunali le recidive vengono prese in seria considerazione.

[Darwincook62 269]

La cosa che mi fa arrabbiare è che per il caso Suarez, ad esempio, hanno fatto trasmissioni con esperti su possibile retrocessione per questi fatti neanche un accenno. Dobbiamo inondarli di messaggi. Basterebbe che un nostro dirigente lo facesse notare in diretta, così non lo possono tagliare 

[Low 6.030]

8 ore fa, dany-aq ha scritto:

Praticamente hanno attirato milioni di spettatori con l'illusione di nuove intercettazioni, ed hanno in realtà  sputtanato Elkann riguardo calciopoli e la saga dell'eredità contesa! 

Chissà cosa c'è dietro...!

A me della saga della famiglia frega una fava...dopo stasera sono ancora più schifato e determinato a boicottare il sistema...basta soldi devono fallire..odio le * l'Inter e i pulcinellosi

[starveling 7.333]

12 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Ma veramente andate dietro a Report? Televisione spazzatura

Un po' tranchant.

[Low 6.030]

Nessuno dei giornali tratta in prima pagina delle questioni di ieri trattate da report.. solo TS web dedica alcuni articoli..

[phoenix 20.036]

Adesso qualcuno però dovrà pagare per quello che è stato fatto. La verità che è uscita fuori e i vari tweet mica bastano. Squadra e tifosi hanno avuto un danno altissimo, sia di immagine che economico. Pagassero il risarcimento di oltre 500 milioni di euro e a mai più.

[Antojuve66 13.673]

1 hour ago, Dustjustice said:

Ecco, allora siamo d'accordo.

 

Infatti, solo che oggi la situazione mi pare diversa. Nel senso che percepisco una diversa determinazione della Società, quello che che succede all'esterno purtroppo è esattamente ciò che accadde 17 anni fa.

 

LCDM non sbaglia a caso.

Basterebbe aver vissuto quella estate minuto per minuto per capire che tutto nasceva al di fuori della Juventus. E Montezemolo stesso non è che lo faceva perché consapevole della fogna che c'era sotto ma solo perché immerso come era in quei rapporti con Tronchetti o i Della Valle fece pesare il suo punto di vista (quello di uno a cui della Juventus fregava un catzo ma che nella famiglia in quel momento pesava). 

 

[lauberna 1.872]

Non resta che starsene seduti sulla riva del fosso e vedere chi la sotto passerà!

[Daghino 546]

Fratelli Juventini non facciamoci fregare di nuovo…. Ci stanno di nuovo mettendo uno contro l’altro stavolta pro elkan contro elkann e guardate caso nel momento cruciale per noi… avevano bisogno di 17 anni per fare un servizio del genere? Tutto studiato dividi et impera… restiamo uniti e continuiamo a nn foraggiare sto sistema con i nostri soldi… 

[davidos 2.837]

2 minuti fa, phoenix ha scritto:

Adesso qualcuno però dovrà pagare per quello che è stato fatto. La verità che è uscita fuori e i vari tweet mica bastano. Squadra e tifosi hanno avuto un danno altissimo, sia di immagine che economico. Pagassero il risarcimento di oltre 500 milioni di euro e a mai più.

si guarda il proprietario ora si muove in tal senso guarda

[JuveXXXLsempre 1.826]

34 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Mi spiace parlare male dei defunti, ma Facchetti e Guido Rossi adesso sono nel posto che meritano

Ci metterei pure il direttore al tempo della carta igienica rosa,morto anche lui.

[VincentJuventus 7.439]

 

[Antojuve66 13.673]

Comunque a me spaventa che 17 anni e l'accanimento (i tiranti le scommesse la.ndrangheta Suarez) contro la Juventus non siano stati sufficienti a farvi capire quanto odio c'è verso di noi e cosa sarebbero pronti pretestuosamente a montare ed accusate ancora che zfarsopoli è nata all'interno della Juventus 

[Roby76MJ 8.447]

5 minuti fa, phoenix ha scritto:

Adesso qualcuno però dovrà pagare per quello che è stato fatto. La verità che è uscita fuori e i vari tweet mica bastano. Squadra e tifosi hanno avuto un danno altissimo, sia di immagine che economico. Pagassero il risarcimento di oltre 500 milioni di euro e a mai più.

Ma se non c'è un organo di informazione importante che ne parla...

Dai non accadrà nulla, si sa.

Oggi CL, domani ricorso Juve al CONI e tutto è dimenticato.

[Anakin Skywalker 579]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Adesso qualcuno però dovrà pagare per quello che è stato fatto. La verità che è uscita fuori e i vari tweet mica bastano. Squadra e tifosi hanno avuto un danno altissimo, sia di immagine che economico. Pagassero il risarcimento di oltre 500 milioni di euro e a mai più.

Spe spe io farei in modo che metà di quei soldi,  debbano venire fuori dal portafoglio dell'inter, insieme allo scudetto. L'altra metà e l'altro scudetto dalla figc. 

[Pisogiallorosso 3.671]

33 minutes ago, AngriJuve said:

Ma infatti non c'era proprio nulla di nuovo. Solo il fatto,  come hai detto tu, che lo han fatto vedere in RAI.  Che, se vogliamo,  non è poco anche se dopo ben 17 anni. La trasmissione di ieri va presa per quella che è,  un programma su un fatto d'epoca che ha fatto notizia in tutto il mondo. Non ci sarà nessun ribaltone però 

lo scopo della trasmissione non è infatti proporre ribaltoni, semmai approfondire un fatto "vecchio" sulla base di nuove informazioni giunte lato Juve, anzi Moggi

 

ed il fatto che sia uscito proprio appena prima del 19 aprile non è da sottovalutare, a mio avviso

 

PS: io non l'ho vista , ieri sera alle 9 già dormivo

[I-Chewbacca-I 6.402]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

lo scopo della trasmissione non è infatti proporre ribaltoni, semmai approfondire un fatto "vecchio" sulla base di nuove informazioni giunte lato Juve, anzi Moggi

ed il fatto che sia uscito proprio appena prima del 19 aprile non è da sottovalutare, a mio avviso

Però il primo che dice ancora Juve ladra è da prendere a schiaffoni

 

[freste 627]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

lo scopo della trasmissione non è infatti proporre ribaltoni, semmai approfondire un fatto "vecchio" sulla base di nuove informazioni giunte lato Juve, anzi Moggi

 

ed il fatto che sia uscito proprio appena prima del 19 aprile non è da sottovalutare, a mio avviso

 

PS: io non l'ho vista , ieri sera alle 9 già dormivo

E la digestione ???😂😂

[prozac 774]

3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

tutti sapevano, ma i media tacevano. Prostituzione intellettuale. Repubblica delle banane

[DennyBoy 1.460]

Lo schifo, dopo aver letto la diretta di ieri, è che siamo in mano a magistrati e persone ultras che acciecate dall'odio (in uno sport eh) sono capaci di fare qualsiasi cosa!!! Fosse per un questione economica lo volevo pure capire...ma addirittura di TIFO!!

 

 

[phoenix 20.036]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma se non c'è un organo di informazione importante che ne parla...

Dai non accadrà nulla, si sa.

Oggi CL, domani ricorso Juve al CONI e tutto è dimenticato.

Non mi interessa della gds, che ormai è in prima linea contro la Juve. Non hanno nessun potere giuridico e a noi quello interessa.

 Aspettiamo la corte europea, poi vediamo cosa si può fare. C'è al tar bloccata la nostra richiesta di risarcimento.

Intanto c'è da lottare per le accuse nuove che ci vengono rivolte.

[Pisogiallorosso 3.671]

1 minute ago, freste said:

E la digestione ???😂😂

è un problema infatti...ma considera che "dormo" sul divano per un paio di ore...non sdraiato completamente

non riesco a tenere gli occhi aperti

[lou 65 5.892]

non ho visto la trasmissione ma mi par di capire che non sia stata poi così faziosa. del resto è tutta roba che già si conosceva.

[Roby76MJ 8.447]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

è un problema infatti...ma considera che "dormo" sul divano per un paio di ore...non sdraiato completamente

non riesco a tenere gli occhi aperti

Tu conveniva guardarla, così magari ti rinfrescavi la mente su quanto sia stato determinante Baldini in questa storia.