Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[jurgen kohler 38.232]

la FIGC se la sta facendo nelle mutande a quanto pare…

[Non c'è fretta 3.656]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

Vogliono patteggiare è chiaro 

ma quale patteggiare questi ora hanno 30 giorni di tempo per riformulare tutto intanto il campionato andrà avanti  si faranno i loro conti e daranno i punti giusti per farci arrivare 5.

[Pisogiallorosso 3.625]

1 minute ago, el titan said:

l`accusa vuole patteggiare?  

Spingono per arrivare ad un patteggiamento

[Rocvec27 2.849]

1 minuto fa, Low ha scritto:

le parole di quel cogllione sono chiare chiederà quello...

E che deve chiedere scusa. Decidono i giudici mica il procuratore. Mah

[Turellone78 29.015]

Insomma alla fine aveva ragione allegri...

[sommo87 482]

4 minuti fa, Capitan Castano ha scritto:

Annullamento con rinvio e nell'attesa che si ripronuncino, restituzione dei 15 punti.

(Poco fa su Sky...)

Così possono rimodulare la penalizzazione in base alla nostra posizione in classifica...

[8Fabuloso 5.508]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

Vogliono loro stessi togliere art 4 sulla slealtà sportiva

No attenzione, vogliono rimodulare la pena e portare motivazioni addizionali 

[ziganho 91]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

Vogliono loro stessi togliere art 4 sulla slealtà sportiva

No, vogliono tenerlo rimodulando....da lì capisci che è una * di farsa 

[Phyllis 2.597]

 

[jurgen kohler 38.232]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

ma se voi foste un giudice terzo, cosa rispondereste a tale richiesta dell'accusa???

Si risponde con le sentenze

[Gobboh 2.164]

i componenti del CONI, della figc e rispettiva procura provengono dal medesimo allevamento di suini

[starveling 7.273]

Adesso, BIGnotorius ha scritto:

https://twitter.com/matthijspog/status/1648713752626225155?s=46&t=nrSoyBF8GhGouPx1wyBa5A

A mercati aperti non parlano ovviamente 

[Severance 1.173]

Adesso, BoogeymanFCF ha scritto:

purtroppo era la soluzione più probabile, si decide di non decidere.

Tra 30 giorni mancheranno 3 partite alla fine del campionato, magari basteranno 3 punti per farci fuori dalla champions e ci daranno quelli.

ma allungheranno solo i tempi perchè la Juve prima o poi arriva al Tar se non tolgono la penalizzazione

[luca1973 2.022]

Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

ma quale patteggiare questi ora hanno 30 giorni di tempo per riformulare tutto intanto il campionato andrà avanti  si faranno i loro conti e daranno i punti giusti per farci arrivare 5.

Ma come 30.gg , la.sentenza è già uscita?

[-Anton10- 12.731]

Pur di non annullare la pagliacciata…

Via la Juventus da sto stato.

[BornOnThe5ofMay 3.648]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Si risponde con le sentenze

si...intendevo, in che modo?

[marianox 4.993]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

la FIGC se la sta facendo nelle mutande a quanto pare…

Parecchio 

[Lagavulin84 5.554]

Adesso, 8Fabuloso ha scritto:

No attenzione, vogliono rimodulare la pena e portare motivazioni addizionali 

una porcata ancora più grossa, se possibile

[32sulcampo 3.601]

Adesso, Severance ha scritto:

9

Quella era la richiesta di Chiné però. Ed era comunque motivata solo dalla necessità di consentire alla Roma di qualificarsi in CL, quindi da una idiozia.

[zoff70 18.230]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

la cosa ovvia era che ne chiedessero la conferma..e solo in subordine il rinvio.

 

partire subito col rinvio ..significa..secondo me...un arrampicarsi sugli specchi.

 

anche loro..l'accusa... hanno capito che si andrà per restituzione senza rinvio.

 

 

Mah,io resto dell'idea che ho detto stamattina ossia rinvio con riduzione della penalità a 8-9 punti,togliere totalmente 15 punti significa ammettere che ci hanno condannato ingiustamente e non ce li vedo i giudici sportivi a fare mea culpa con la Juve 

[AresTest 1.672]

Adesso, Severance ha scritto:

9

no i 9 erano per articolo 4 nella richiesta di riapertura

 

la prima richiesta con il 31 comma 1 era solo ammenda

[dany-aq 6.284]

Motivate in termini di colpa, significa che dovrebbero motivare il perché la Juve si sarebbe avvantaggiata tramite le plusvalenze, che rammento hanno inciso per il 3,6%. Quindi notizia buona per me

[Teo9 6.994]

Ragazzi, calma. Qualunque deduzione ora non può che essere imprecisa. 

[jurgen kohler 38.232]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

si...intendevo, in che modo?

Se ci sono vizi nelle procedure si annulla tutto. 

[jimmyw 10.962]

Vogliono tenerci in ballo fino a fine campionato

 

Un campionato più FASULLO di questo  non è mai esistito nella storia