Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

[Verba volant 9.394]

Adesso, Luciano da Monticiano ha scritto:

Tre sconfitte di fila in campionato. Ha davvero senso parlare di arbitri?

Visto che due sconfitte su tre son dovute agli arbitri, sì.

Poi tu parla di ciò che preferisci

[Marc72 181]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Ragazzi è un errore di metodo dell'utilizzo del VAR che ovviamente passerà in cavalleria.

 

Mi puoi fischiare un fallo in presa diretta così, se mi dici che non è fallo non lo è. Ci sono migliaia di interventi del genere non fischiati così.

Siamo nella nostra metà campo, per cui se l'arbitro giudica NON FALLO, il var non può intervenire in quel momento... Parliamo di almeno 70 metri dalla porta avversaria 

[Nicola_Cesare 1.110]

1 minuto fa, dudomax ha scritto:

ecco arrenditi e svanisci

io svanisco volentieri, l'ignorante in panca no

 

Buon preseguimento, con moviole e proteste, dopo un'altra prestazione da squadretta

 

povera juve

[Johan Liebert 413]

Gravina ricordati che il tempo passa per tutti

[Daniele B. 1.570]

3 minutes ago, RADIMAR said:

😂😂😂 Effettivamente vedere sta juve fa venir da piangere si, magari se ti porti allegri all’estero e gli fai allenare i nani da giardino faresti un favore a tutti, magari col tempo riesce a insegnargli a fare 3 passaggi di fila, con la juve non ci riesce 

Ma sei uscito dal forum nero-azzurro o solo azzurro? Chiedo per un amico.

[Foreverbianco&nero 1.141]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

abbiamo fatto una partita equilibrata

...niente,vi volete fare del male.

[el titan 5.345]

7 minuti fa, OTR3BOR ha scritto:

Prendete per il ciulo i napoletani e tanti altri quando piangono per gli arbitri, ma siete tutti della stessa pasta. 

Fate ridere e pena allo stesso tempo 

dai ce li hai gia` gli estremi per la 104, non devi esagerare

[Vittorio Feltri 1.844]

Come si fa a difendere l'allenatore dopo aver visto le ultime 94 partite?

[Max Power 2.381]

Chi dice che è fallo o è un troll o non capisce nulla di calcio.

Non ci sono altre spiegazioni..

[-Anton10- 12.754]

1 minuto fa, Luciano da Monticiano ha scritto:

Tre sconfitte di fila in campionato. Ha davvero senso parlare di arbitri?

Si.

sei nel topic di Juve-Napoli

Se non vuoi discutere della partita, va in altri.

[tidd 2.884]

Chissà perchè le partite e i campionati sono sempre falsati quando siamo noi a non vincerli 

 

Nel frattempo terza sconfitta consecutiva, gioco sempre vomitevole e sole 2 vittorie in 7 partite di questo mese di aprile.

Spero che Allegri e il suo anticalcio selvaggio rimangano a vita alla Juve, quelli che hanno ancora il coraggio di difenderlo si devono godere questo schifo a oltranza.

[SlevinKelevra 1.349]

Dura lottare abbiamo tutto contro

[bolognabianconera 202]

3 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

se guardi bene,il piede di milik si gira come tocca la tibia,a dimostrazione che lui cerca il pallone,se fosse entrato per fare fallo li avrebbe fatto male.

Punto secondo su Fagioli c'è fallo un secondo prima.

é sempre tutto a ns sfavore, compreso il goal della lazio di tempo fa.

Se consideri fallo quello di Milik su Cuadrado è rigore per contatto esattamente come per Milik

 

Guarda, al di là del fatto che sia un fallo o meno, la cosa certa è che non doveva andare al Var, perché lui aveva visto ed aveva lasciato correre

[Bernardevski 1.719]

1 minuto fa, Nord est ha scritto:

Esatto......... Mamma mia........ E la cosa più vergognosa di tutte è che qua dentro ha ancora dei seguaci............ 

stasera sono pure felici, hanno la scusa per evitare di parlare della prestazione (che era anche stata meno peggio del solito)

[Seal91 381]

Con il probabile -9 siamo a - 6 dal 4 posto … unica via vincere L Europa league ..

mercoledi altra farsa in coppa Italia 

[Icarius 5.312]

Adesso, robbie75 ha scritto:

no. il var non poteva intervenire, fine.

ho solo risposto alla tua domanda

Scusa, avevo frainteso e cannato totalmente il senso del tuo post. 

[SGUB 83.646]

2 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

E qualcuno spera che elkann non venda mai..

prego tutte le sere cessione asset quanto prima

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

4 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Devi prendere prima il pallone e poi il giocatore, Milik prende nettamente prima il giocatore e poi il pallone

te a pallone non hai mai giocato.

[dudomax 652]

1 minuto fa, podo88 ha scritto:

peccato che sono iscritto dal 2007, ero zebrotto88 non so perche sono ripartito da zero.

Di juventinita te ne posso insegnare quando vuoi. Quando avrai fatto i km che ho macinato io per vedere la juve mi potrai parlare

 

e dopo tutto sto tempo ancora non hai capito come stanno le cose !!!

[Avvocato86 8.355]

4 minuti fa, dudomax ha scritto:

perchè tu al posto suo avresti fatto meglio immagino, in una situazione come questa !!!

Per me sì

[Juvecare 4.566]

5 minuti fa, Giupolfour ha scritto:

Alzo le mani…lui invece dovrebbe smetterla di farlo

questo il soggetto:

Enrico Varriale non andrà in video sulla Rai in occasione delle finali di Nations League del 10 ottobre. L'azienda, la direzione di RaiSport e lo stesso giornalista - si apprende da fonti di viale Mazzini - hanno convenuto sull'opportunità di annullare il suo intervento finché la vicenda giudiziaria che lo vede indagato dalla procura di Roma per stalking ai danni della ex compagna non sarà chiarita completamente, o comunque non avrà assunto contorni più definiti.

 

Varriale fa causa alla Rai (marzo 2023) «Fatemi tornare a condurre». A carico del giornalista un'indagine per stalking

 

secondo me si si denuncia a twitter che semina odio sparisce per sempre

[Verba volant 9.394]

Adesso, podo88 ha scritto:

quando mi iscrissi al forum come zebrotto88 nel 2007 te mi sa ancora dovevi nasce

Ti sa male.

Trolla altrove, grazie.

[gustavo92 3.219]

1 minuto fa, Atlantic ha scritto:

Ma non è assolutamente vero. Ci sono contrasti di gioco in cui è lecito entrare in contatto con l'avversario per condendere il pallone.

In questo caso, nessuno dei due era in netto anticipo e il contrasto mi pare totalmente regolare.

Altrimenti giochiamo a scherma.

Lobotka era in anticipo, tanto è vero che Milik deve "buttarsi" in scivolata, è Milik che va a contrasto e per tanto commette fallo.

[Atlantic 2.922]

Adesso, Verba volant ha scritto:

Non avevamo dubbi che per te è fallo.

Infatti... Ma mi chiedo perchè stia qui a scrivere invece di essere fuori a sparare bombe con i suoi compagni di tifo.

[riccardinoer 522]

6 minutes ago, RafJu said:

si chiamano contrasti di gioco

l' arbitro ad 1 metro vede che milik da dietro toccando il napoletano piglia la palla anticipandolo

è calcio

non è balletto classico

il var MAI poteva richiamarlo

impossibile che da quel punto l'arbitro potesse percepire il contatto. era davanti, quindi ha visto solo milik che toccava la palla. chiaramente un replay è diverso dalla velocità reale. senza il replay nessuno avrebbe mai visto il contatto.

per me è un contrasto falloso. avesse realmente toccato prima la palla, non ci sarebbe stato nulla da eccepire. Ma io credo che il VAR lo abbia richiamato proprio perché dalla sua posizione non avrebbe mai avuto la percezione del fallo