Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[Street Spirit 5.841]

4 minuti fa, HexAl ha scritto:

Ma come no? Articolo 4 è confermato, quindi a sua volta anche l’illecito sportivo e quindi adesso alla peggio ci spediscono in serie B e invece se ci va bene ci danno -9 punti di penalizzazione, o non è così come stanno le cose?

NO.

Ma tanto è inutile ripetervelo all'infinito.

[andy_gobbo 8.226]

28 minuti fa, marianox ha scritto:

 

Per me è stato un grande presidente e lo ringrazio non sarà certo una masnada di banditi targati FIGC o Ceferin a farmi cambiare opinione.

o qualche troll ...

[Dustjustice 8.068]

5 minuti fa, AG10 ha scritto:

Il calcio in Italia fallirà perché non ha più sostenibilità.

Le nuove generazioni non lo seguono e le vecchie, come è naturale che sia, finiranno.

 

Noi juventini ci avranno solo stancati prima, ma non faremo crollare un bel niente che non stia già venendo giù 

 

 

E allora lo vedi anche tu perché la Superlega s'ha da fare. Scannarsi con Lotirchio e Defetentis per un campionato che fa defecare, senza avere la minima speranza di colmare il gap con le Squadre vere. Questo non è da Juventus.

[andy_gobbo 8.226]

5 minuti fa, HexAl ha scritto:

Ma come no? Articolo 4 è confermato, quindi a sua volta anche l’illecito sportivo e quindi adesso alla peggio ci spediscono in serie B e invece se ci va bene ci danno -9 punti di penalizzazione, o non è così come stanno le cose?

sai tutto ... 🤣

[AG10 5.324]

2 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

Non sono assolutamente d'accordo, ma ti capisco.

Non so se è chiaro, ma mi sto riferendo alla sola Superlega che è da abiurare immediatasubito.

 

Che poi si deve in tutti i modi politici tirar giù “scemo e più scemo” Gravina e Ceferin mi sembra il minimo sindacale.

Ma per far quello la strada migliore è comunque abbandonare la Superlega.

 

Altrimenti là si fa subito, da settembre, con Real e Barcellona a costo di giocarci contro 12 volte in un anno.

 

Quello che non va bene è continuare a restare in mezzo quando uno te lo infila in bocca e l’altro nel *. E scusate il francesismo.

 

 

 

[aussiefan 1.166]

A questo punto puntiamo tutto sulla Super League alla faccia della FIGC e la UEFA

[ciumbia 3.917]

1 ora fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Bisogna capire però per amor di verità che non ci contestano le plusvalenze..ma l aver messo su un presunto sistema che prevede plusvalenze atte ad alterare il valori dei giocatori con valori attribuiti non secondo il loro valore (che è comunque impossibile) ma secondo le necessità di bilancio

a chi spettava replicare a muso duro mediaticamente, facendo notare che il primo a metter su un sistema di plusvalenze atto ad alterare il valore dei giocatori era il mago delle plusvalenze ausilio?...a chi spettava di contestare il fatto che il Re delle plusvalenze e la sua società non beccarono l'articolo 4 di slealtà e non furono penalizzati?

spettava alla società Juventus che invece ha deciso ancora una volta di non difendersi.

[AG10 5.324]

2 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

E allora lo vedi anche tu perché la Superlega s'ha da fare. Scannarsi con Lotirchio e Defetentis per un campionato che fa defecare, senza avere la minima speranza di colmare il gap con le Squadre vere. Questo non è da Juventus.

Ma allora facciamolo subito, vedi sopra come la penso.

A costo di giocare 12 volte in un anno contro Real e Barcellona.

Cosa restiamo a fare in questa posizione? O si fa subito o si scende a compromessi per poi accoltellarli appena possibile 

[Dale_Cooper 17.484]

Non poteva arrivare in un momento migliore insomma.

Giusto 24 ore per provare a parlare di una bella vittoria che arriva la stangata.

Sinceramente alzo le braccia e per me finisce qui. Ci ho pensato proprio poco fa. Tanta voglia di parlare di calcio, di Europa, ed ecco che cambia tutto. 

Mi sono rotto di queste storie a dirla tutta. I dispetti politici di gente che ha poltrone grazie a clientelismo e nepotismo.

Mi fa piacere che l'ultima partita della Juventus guardata sia stata una vittoria a Bergamo.

Ci rivedremo quando il carrozzone inevitabilmente fallirà.

[BIGnotorius 865]

20 minuti fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Comunque proviamo a fare quanti più punti possibili... In teoria potremmo essere già a +8 sul Milan...mettiamo che domenica il Milan non vince o perde a Spezia...dopo la Champions...siamo potenzialmente a + 10...o +11 con la differenza che dovrebbero darci -12 o -11 di penalizzazione  per non farci arrivare pari al Milan che magari per scontri diretti lo stesso Milan sarebbe dietro...

Diciamo che non è così assurdo.

[AG10 5.324]

7 minuti fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Dove si firma ?

..siamo la Juve il -9 lo recupero e vinco lo scudetto...mi faccio la Champions quest' anno ..meglio d cosi

Con meno 9 vinci lo scudetto?

 

Invidio il tuo ottimismo 

[Dustjustice 8.068]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Non poteva arrivare in un momento migliore insomma.

Giusto 24 ore per provare a parlare di una bella vittoria che arriva la stangata.

Sinceramente alzo le braccia e per me finisce qui. Ci ho pensato proprio poco fa. Tanta voglia di parlare di calcio, di Europa, ed ecco che cambia tutto. 

Mi sono rotto di queste storie a dirla tutta. I dispetti politici di gente che ha poltrone grazie a clientelismo e nepotismo.

Mi fa piacere che l'ultima partita della Juventus guardata sia stata una vittoria a Bergamo.

Ci rivedremo quando il carrozzone inevitabilmente fallirà.

Sì, ma chi ha ucciso Laura Palmer?

[BIGnotorius 865]

9 minuti fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Dove si firma ?

..siamo la Juve il -9 lo recupero e vinco lo scudetto...mi faccio la Champions quest' anno ..meglio d cosi

Manca un piccolo particolare, filone stipendi 😂

[Dale_Cooper 17.484]

Adesso, Dustjustice ha scritto:

Sì, ma chi ha ucciso Laura Palmer?

Probabilmente la Juventus. Anzi, la Juventus è Bob.

[***lippiallajuve*** 135]

1 minuto fa, BIGnotorius ha scritto:

Manca un piccolo particolare, filone stipendi 😂

Si per adesso non ci pensiamo:)

[BIGnotorius 865]

Fratelli direi che vado a dormire.

Non perdiamo mai le speranze e teniamo duro, prima o poi finirà in un modo o nell’altro… e torneremo a parlare di calcio giocato.

[Dustjustice 8.068]

3 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ma allora facciamolo subito, vedi sopra come la penso.

A costo di giocare 12 volte in un anno contro Real e Barcellona.

Cosa restiamo a fare in questa posizione? O si fa subito o si scende a compromessi per poi accoltellarli appena possibile 

Guarda, dipendesse da me starei schierando la primavera da tre mesi e avrei già annunciato la nuova lega.

 

Sono cose che stanno studiando e che richiedono tempo per essere organizzate come si deve. Perché poi fare sto casino per offrire uno spettacolo peggiore della Uefa non avrebbe davvero senso. Intanto vediamo la sentenza UE, non manca molto.

[***lippiallajuve*** 135]

Se le parti avessero trovato un compromesso quale sarebbe la soluzione per voi?penalizzazione non afflittiva?rimane la colpa  comunque...oppure?

[Angel&Devil 2.657]

46 minuti fa, Alea iacta est ha scritto:

erano già matrimoni in crisi per entrambi, parlate senza sapere. Alla moglie di Andrea piaceva cenare con i giocatori, non tutti, uno in particolare...

 

Cioè? Con chi?

[tizianuzzo 27]

Quando partono i nostri giocatori per la Nazionale?

[creeping_future 789]

50 minutes ago, Alberto da Messina said:

agnelli e arrivabene pensano al tar (tutto sport)

Magari. Sai che bello dover bloccare tutto fino a che non si arriva ad una soluzione? 

[Solo la Maglia 1.025]

Va a finire che ci faranno andare al settimo posto e ci terranno buoni facendoci disputare quella robaccia di conference League. E per dare interesse a quel portaombrelli la Uefa non ci escluderà. 

[Dustjustice 8.068]

1 minuto fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Se le parti avessero trovato un compromesso quale sarebbe la soluzione per voi?penalizzazione non afflittiva?rimane la colpa  comunque...oppure?

Il compromesso, se c'è stato, è: tu fuori dall'Europa e per gli stipendi ti becchi solo uno scappellotto.

[Ste88 8.871]

5 ore fa, FreddieM ha scritto:

Comunque, leggendo, è importantissimo il punto 14.1., ve lo riporto:

 

14.1. La valutazione, come sopra elaborata, di accoglimento parziale dei ricorsi n. 17/2023 e n.18/2023, proposti dagli amministratori non esecutivi in relazione all’assetto sanzionatorio applicato dal Giudice Federale d’Appello, riverbera effetti anche sulla posizione della società Juventus F.C. S.p.A. nella specifica fattispecie contestata, rilevante conseguentemente ai sensi e per gli effetti dell’art. 6 CGS FIGC, il quale sancisce il principio della responsabilità della società non solo per l’operato di chi la rappresenta, ma anche per l’operato dei dirigenti, dei tesserati e degli ulteriori soggetti individuati all’art. 2, comma, 2, del medesimo Codice.
Considerato, infatti, che la misura della sanzione della penalizzazione inflitta alla Juventus F.C. S.p.A. risulta determinata in relazione alle accertate violazioni dei suoi rappresentanti e dei suoi dirigenti, nonché dei suoi amministratori senza delega, il venir meno, per l’accertato vizio motivazionale, della sanzione per questi ultimi si riflette, allo stato, anche sulla sanzione complessiva irrogata alla società e rende, quindi, necessaria una nuova valutazione della Corte Federale d’Appello sulle eventuali responsabilità dei singoli amministratori senza delega e poi anche della stessa società Juventus F.C. S.p.A.

 

Ecco a mio parere questo per la CAF è abbastanza difficile motivarlo.

La motivazione sarà "ci sta sul hazzo la Juve" 

[aussiefan 1.166]

Adesso, considerando che probabilmente non potremo giocare in Europa per i prossimi 2 anni, e' essenziale vincere la coppa quest'anno. Perché quella sarà l'unica cosa che non potranno toglierci.