Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[zebra1972 761]

Secondo me John Elkann a questa ora non sa ancora una mazza delle motivazioni. 

Perché non gliene fotte nulla alla fine.

 

[Amadir 4.818]

3 ore fa, Teo9 ha scritto:

No, perché l'articolo citato dall'accusa non prevede la retrocessione.

Se è per questo l’accusa non avrebbe nemmeno dovuto prevedere l’articolo 4.

 

Avvallare il 4 con il 31 in bella mostra è semplicemente aberrante e certifica la totale parzialità della giustizia sportiva.

[77luca 3.879]

9 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Lo farà per agevolare l'ingresso di un socio di minoranza, così da far rientrare buona parte dei soldi spesi, con l'accordo di farlo diventare di maggioranza nel giro di qualche anno.

Secondo me.

speriamo che sia un bel socio allora, perchè soldi per mantenere le squadre a livelli altissimi ce ne vogliono una marea.

[Albyxx88 521]

1 minuto fa, JKAY ha scritto:

Ricorso al TAR per risarcimento danni e ricorso al TAS, come ha fatto il City, per l'ambito sportivo. Inoltre querela per falso e calunnia nei confronti di Chinė, Santoriello ecc... Allora forse si avrà giustizia e solo allora potrò credere che dietro tutto questo non ci siamo gli elkann

Abbiamo il mondo contro da sempre e anche il Tar ci vedrà sconfitti, non possiamo fare nulla io di sicuro smetto col calcio e con sto schifo

[tv in bianco e nero 2.483]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Il giorno e non te lo auguro

 

che ti ritroverai a fare una cosa normalissima e per il giudice invece non è cosi e ti devi fare 1 anno di galera

 

Poi fammi sapere, perché questo sta succedendo.

ma scusa tu hai affermato che la società ha potere. Dov'è questa forza in queste vicende? perchè è questo che ti sto contestando.

[Galia 2.238]

Adesso, zoff70 ha scritto:

Per me possono andare a fare in c**o tutti,anche un solo punto e per me il campionato non esisterà più,non ha senso seguire un torneo tarocco dove ti contano pure i peli del sedere mentre gli altri possono fare qualunque schifezza e sono intoccabili,sta me*da di serie A se la godessero Napolicchi,Indaisti e compagnia cantante 

per me è così da 5 mesi, seguo solo le vicende extracampo, e tra un po' non seguirò nenche più quelle!

[agosjuve 410]

argomentazioni Juve escono demolite. quindi tutti i luminari che abbiamo schierato per difenderci non sono serviti a niente.... 🙄 😞

[Dusan 3.693]

1 minuto fa, BIGnotorius ha scritto:

Vabbè se alla fine rimangono le penalizzazioni e vanno anche oltre per quale motivo la Juve non dovrebbe andare al TAR?

 

me lo chiedo anch'io. Il tar non ti ritornerebbe i punti, ma se vincessi potresti chiedere i danni economici alla ficg e magari fargli fare un passo indietro. Poi ho letto che potrebbero andare anche al Cedu. Ma dipende tutto da Elkann.. a me sà proprio che non je frega nulla come nel 2006

[zoff70 18.203]

Adesso, Cosarischialajuve ha scritto:

per me è così da 5 mesi, seguo solo le vicende extracampo, e tra un po' non seguirò nenche più quelle!

Anche io da quando furono comminati i 15 punti non ho più visto una partita di campionato 

[FeroceSaladino 2.497]

La Juve deve vincere più partite possibili per fare in modo che l'afflittività dei punti venga spostata alla prossima stagione 

[-Anton10- 12.708]

Ma poi che * vuol dire dosimetria sanzionatoria?

[Dražen Petrović 11.095]

Sarà interessante seguire il processo penale dove almeno verranno interpellati periti, commercialisti e tecnici del settore per comprendere come verranno valutate le azioni dei nostri ex dirigenti, a differenza del circo Figc e Coni. 

[dany-aq 6.282]

7 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Perché? Dela voleva farlo nel caso ASL

Dai, se sei quello che indica il tuo Nick, non puoi chiedere questo. 

[Avvocato86 8.309]

Ma la società????

[lupit 1.465]

Da legale, non v'è nulla che viva nel diritto in tutta questa storia.

Nulla di nulla.

Purtroppo è una vendetta politica per la super League.

[FeroceSaladino 2.497]

18 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Quando chi ti accusa non ti ascolta ci può essere anche Al thani.. Che sempre accusato sei

Non c’entra nulla in sto caso Elkann

Siamo giudicati perché seguono TRANSFERMARKT! Come riferimento
Che vuoi dirgli?

È SOLO questione POLITICA.

[Avvocato86 8.309]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Dai, se sei quello che indica il tuo Nick, non puoi chiedere questo. 

No non lo sono.

 

Ma cosa impedirebbe di farlo?

[tv in bianco e nero 2.483]

Adesso, agosjuve ha scritto:

argomentazioni Juve escono demolite. quindi tutti i luminari che abbiamo schierato per difenderci non sono serviti a niente.... 🙄 😞

no, non escono demolite, semplicemente gli hanno risposto : "no, perchè no". Insomma le tue motivazioni non le accetto perche hanno ragione gli altri. Questo non è demolire ma non considerare. E' diverso

[onekiddu 4.005]

4 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Secondo me John Elkann a questa ora non sa ancora una mazza delle motivazioni. 

Perché non gliene fotte nulla alla fine.

 

Probabilmente è davvero così

[DennyBoy 1.460]

7 minuti fa, JKAY ha scritto:

Ricorso al TAR per risarcimento danni e ricorso al TAS, come ha fatto il City, per l'ambito sportivo. Inoltre querela per falso e calunnia nei confronti di Chinė, Santoriello ecc... Allora forse si avrà giustizia e solo allora potrò credere che dietro tutto questo non ci siamo gli elkann

Un sogno

[Rettiliano Mutaforma 4.016]

Ho provate a leggere le motivazioni, ma ho mollato dopo 3-4 minuti. Incomprensibile linguaggio giuridico. Se era scritto in coreano od in cinese, capivo di piú..

 

Non ho mai capito come mai il linguaggio giuridico debba essere sempre cosí incomprensibile. Secondo me lo fanno apposta, perché per loro é piú facile ingannare a truffare se il linguaggio é leggibile solo per una persona su mille...

[_Alex_ 3.501]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Ma poi che * vuol dire dosimetria sanzionatoria?

Calcolo dell'ammontare della sanzione.

[Dusan 3.693]

6 minuti fa, JKAY ha scritto:

Ricorso al TAR per risarcimento danni e ricorso al TAS, come ha fatto il City, per l'ambito sportivo. Inoltre querela per falso e calunnia nei confronti di Chinė, Santoriello ecc... Allora forse si avrà giustizia e solo allora potrò credere che dietro tutto questo non ci siamo gli elkann

anche al CEDU la corte europea..

 

Non capisco ora, che farà Elkann? proseguirà o accetterà? non posso credere che uno che ha una Holding a livello mondiale come Exor acconsenti a tutto. Tranne che non je frega nulla come è già capitato in passato.

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

Niente di nuovo sotto il sole 

Continuate a seguire tutto ciò

Siete benzina per il loro motore distruttore 

 

Immagino Elkann con il suo pool di avvocati chiedendo una pena minima ma che sia di vetrina per gli altri club come a dire visto che succede se indaghiamo 

O fate come diciamo noi oppure si fa così 

 

 

Elkann la Juventus non è questa

Elkann per il bene della juventus vendi

Vendila

Non ti merita questo club ne a te e nessuno della tua famiglia

Con i 9 scudetti avete chiuso un centenario epico

Ora voltare pagina e vendere anche a 100 mln 

Basta che non sia più compito della famiglia decidere come è quando prendere in giro milioni di tifosi per i vostri sporchi giochi di potere che hanno anche stancato almeno al sottoscritto 

Le vostre contese su patrimoni e su chi deve comandare un ramo e chi no

Non può e non deve subirla le persone che amano e seguono questo club la sua storia il suo blasone 

 

Basta Elkann 

Basta agnelli

VIA

E giù le mani dalla Juventus. 

 

 

[FeroceSaladino 2.497]

8 minuti fa, JKAY ha scritto:

Ricorso al TAR per risarcimento danni e ricorso al TAS, come ha fatto il City, per l'ambito sportivo. Inoltre querela per falso e calunnia nei confronti di Chinė, Santoriello ecc... Allora forse si avrà giustizia e solo allora potrò credere che dietro tutto questo non ci siamo gli elkann

Concordo