Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[Gennodi 687]

5 minuti fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

Praticamente ci toglieranno 9 che poi in appello saranno 5 7 🤔deduco 

l'appello li ha aumentati l'ultima volta

[2019-2020 1.297]

3 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Comunque dietro tutto questo non c’è la SuperLega, ma la richiesta di 560 milioni su Calciopoli.

 

Ecco perché nessuno vuole patteggiare, aspettano la sentenza CEDU che darà ragione a Giraudo

Io non avrei certezze in tema di giustizia, soprattutto con interessi così elevati 

[PaoloZenB&W 134]

Al momento sconfitta politica senza se e senza ma. Di diritto è inutile parlare.  Ne  a cercare o ipotizzare come verremo sanzionati.

[-Anton10- 12.708]

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Se si patteggia é su questo campionato 

almeno spero

altrimenti che senso avrebbe?

L’eventuale patteggiamento riguarda il secondo filone che per tempi tecnici riguarda la prossima stagione

 

In sto filone che devi patteggia’?

Bisogna solo vede come ci vogliono punire ma per quest’anno lo schiaffo ce lo danno

Vogliono evitare quello dell’anno prossimo… Pagando una multa

[[email protected] 1.012]

Adesso, ManuPax ha scritto:

Mannaggia...anche perché, adesso ti leggo emotivamente ribaltato!

Ovviamente, ripeto che non sto colpevolizzando o altro!

Boh, spero solo che la società, che ne sa più di noi, sappia come farsi valere!

Onestamente, vorrei tornare a parlare solo di calcio!

Sono devastato, non mi reggo in piedi

vengo da 10 giorni di sfilate sotto casa

bombe a mano, fuochi d’artificio, bandiere sui balconi e sulle macchine 

ho dovuto chiudere i social da tre mesi

che altro devo sopportare?

 

[Bob Kelso 30.123]

Adesso, Lilibet ha scritto:

Antonio Corsa diceva nel suo podcast che il fatto che non sta uscendo nulla significa che trattano. Speriamo davvero riescano a chiuderla con esclusione di un anno dalle coppe (salvo EL) + patteggiamento. Onestamente non riesco a sperare in altre cose, non vorrei fottermi un'altra stagione, sono onestamente piena di sta mediocrità

secondo me attendono la fine di sta vicenda plusvalenze, poi può essere la visione di Corsa può esser possibile

[FreddieM 549]

2 minutes ago, Tricarico10 said:

Hai ragione e la tua post e in prima pagina. Speriamo che hai anche ragione in tutto quello che dici ... La sentenza sui media (che quasi sempre succedera) purtroppo non da tanto ottimismo ... 

Per me finisce così: la CAF motiva e da -6/7 punti, la Juventus potrebbe accontentarsi, nel frattempo sulla vicenda stipendi patteggia e paga una multa. Fine.

[mattjuve92 3.462]

4 minuti fa, Dražen Petrović ha scritto:

Finita questa brutta vicenda la cosa auspicabile è un cambio di proprietà con gli Elkann definitivamente fuori dalla Juventus. 

Io invece auspico un ciclo ancora più vincente dell'ultimo, solo così li fai  rosicare di brutto... odiano veder vincere la juve

[BIGnotorius 865]

Ma per il filone stipendi quali sono i prossimi passi?

[Mago di Avola 4.503]

Quando ormai ti sei fatto inc.....

Il patteggiamento non è una vergogna, ma l'unico modo per limitare i danni

E ormai con questi o ci scendi a patti oppure sei un burattino nelle loro mani

Speriamo solo che, prima o poi, quelli che contano imparino la lezione

Su altri forum ho letto che si potrebbe tornare alla prima richiesta dei 9 punti 

Tanto basterebbe lo stesso per fotterci 

[Gennodi 687]

4 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Non conosci la geografia....il sud non è solo Napoli....

il potere sta lì

[Avvocato86 8.309]

1 minuto fa, Lilibet ha scritto:

Antonio Corsa diceva nel suo podcast che il fatto che non stia uscendo nulla significa che trattano. Speriamo davvero riescano a chiuderla con esclusione di un anno dalle coppe (salvo EL) + patteggiamento. Onestamente non riesco a sperare in altre cose, non vorrei fottermi un'altra stagione, sono onestamente piena di sta mediocrità

Ma non scherziamo ragazzi

 

bisogna massacrarli. L’unico patteggiamento sensato sarebbe un -6 da scontare per la prossima annata.

 

stop

[2019-2020 1.297]

1 minuto fa, Lilibet ha scritto:

Antonio Corsa diceva nel suo podcast che il fatto che non stia uscendo nulla significa che trattano. Speriamo davvero riescano a chiuderla con esclusione di un anno dalle coppe (salvo EL) + patteggiamento. Onestamente non riesco a sperare in altre cose, non vorrei fottermi un'altra stagione, sono onestamente piena di sta mediocrità

Patteggiare? Se patteggiano sono colpevoli. E se sono colpevoli devono farsi da parte. Via dalla Juventus 

[Scirea68 3.305]

Adesso, Gennodi ha scritto:

il potere sta lì

Sbagli. Il potere è a Roma.

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, Lilibet ha scritto:

Antonio Corsa diceva nel suo podcast che il fatto che non stia uscendo nulla significa che trattano. Speriamo davvero riescano a chiuderla con esclusione di un anno dalle coppe (salvo EL) + patteggiamento. Onestamente non riesco a sperare in altre cose, non vorrei fottermi un'altra stagione, sono onestamente piena di sta mediocrità

Abbiamo 40 punti dal terzultimo posto

Ne prendiamo 35 totali come i giornali dicono da dicembre e possiamo pensare alla prossima stagione 

[scienzo 3.428]

7 minuti fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

Praticamente ci toglieranno 9 che poi in appello saranno 5 7 🤔deduco 

Ma ora stiamo già in appello

[bianconero75 8.033]

20 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

no, a dire il vero non è così, in quanto per tale situazione è previsto, appunto, l'art.30

l'art.4 è un articolo di chiusura che non può portare a sanzioni di declassamento

Vero... non cambia il discorso sul fatto che non è tanto importante il quantum ma il principio che viene affermato ...

 

la Juve non può operare in questo sistema.

[Street Spirit 5.844]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

L’eventuale patteggiamento riguarda il secondo filone che per tempi tecnici riguarda la prossima stagione

 

 

Se patteggi lo fai a breve, mica la prossima stagione...lì ci arrivi con primo grado, secondo e poi CONI

[-Anton10- 12.708]

1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

Patteggiare? Se patteggiano sono colpevoli. E se sono colpevoli devono farsi da parte. Via dalla Juventus 

Non è ammissione di colpevolezza il patteggiamento.

 

E’ patteggiamento amministrativo.. Tutta un’altra cosa dal normale.

[Pawn Heart 8.112]

6 minuti fa, Dražen Petrović ha scritto:

Finita questa brutta vicenda la cosa auspicabile è un cambio di proprietà con gli Elkann definitivamente fuori dalla Juventus. 

E tu credi che con un cambio di proprietà la Juve non continuerebbe comunque a subire attacchi da media e politica? 

[black&whitetiger 12.348]

2 minuti fa, Dražen Petrović ha scritto:

Finita questa brutta vicenda la cosa auspicabile è un cambio di proprietà con gli Elkann definitivamente fuori dalla Juventus. 

Uno che per 2 volte in 15 anni permette che il suo club sia alla mercè di una lobby naporomana che cerca di affossarlo è meglio che si fa da parte.

 

Ricordo come fosse ieri Denti Marci che per le plusvalenze e passaportopoli minacciò di bloccare il campionato e di presentare richieste di risarcimento milionarie se la giustizia sportiva avesse emesso sentenze che creavano danni al club senza aspettare la giustizia ordinaria e così fu.

[FreddieM 549]

Just now, bianconero75 said:

Vero... non cambia il discorso sul fatto che non è tanto importante il quantum ma il principio che viene affermato ...

 

la Juve non può operare in questo sistema.

Se passa questo concetto sulle plusvalenze, a questo punto nessuno in Italia le farà più: insomma non è che poi alla fine riguarda solo la Juventus.

[tv in bianco e nero 2.483]

5 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Confermi quello che dicevo, il problema sono i tifosi del ciuccio e delle romane, che abbondano in figc

infatti la mia intenzione era di confermare ed esortare a non prendersela. I fatti sono questi, i giudici che ci prendono per il c... vengono sempre da certe zone. Se venissero da altre avremmo statisticamente più probabilità di essere trattati equamente.

[Bob Kelso 30.123]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Vero... non cambia il discorso sul fatto che non è tanto importante il quantum ma il principio che viene affermato ...

 

la Juve non può operare in questo sistema.

si certo quello sì

però direi che va bandito chi parla di B da sto forum e in generale dalla vita pubblica

[crapenta 207]

non mi aspettavo di più dalla nipotina dello zio tifoso..