Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"

[primavera 1.774]

Che bella torta...

[Andrea 11 1.324]

17 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

Io voglio qualcuno che difenda la Juve mi va bene chiunque.

 

Difendere Elkann è assurdo e da sindrome di Stoccolma

Io voglio lo dicono i bambini per le caramelle...la Juve non è tua, ci stiamo difendendo, ma farlo con chi rigira le leggi a proprio piacimento è difficile ...se dimostri che non sei colpevole e ti dicono che lo sei cosa vuoi fare? Bisogna solo aspettare che cominci qst superlega, in Italia sarà sempre così, da sempre, e sai perché? Perché non può vincere solo una, qst cosa fa male al calcio...lo ha detto la FIGC e te lo ha ribadito Elkann in quanto è la verità, ci sono cicli...

Una cosa è certa, lui è il proprietario, ti sta bene? Allora tifa la squadra...non ti sta bene? Ce ne sono altre 

[tiger man 6.975]

1 minuto fa, El Pistolero ha scritto:

Colpevole di essersi mossa goffamente per la questione superlega, colpevole di aver perso qualsiasi battaglia politica in Figc nei 10 anni di gestione agnelli, colpevole di aver piazzato in dirigenza a sostituire Marotta e mazzia degli incapaci che hanno disastrato finanziariamente la società.

 

Quale battaglia?

 La battaglia la stiamo perdendo ORA 

Da quando ci si è messo elkan ed ha costretto suoi cugino ad andare via

Elkan Quello che ci ha fatto andare in b nel 2006 

Do you Remember?

 

[Forrest Bondurant 5.270]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Noi qui dentro ad avvelenarci le la asl e la partita, poi per le battute del suo presidente, poi per Politano che ci da delle melme, poi per le sentenze e poi questo cicisbeo si fa le foto e fa anche i complimenti. Ma forse siamo noi a doverci dare una calmata e mandarli tutti a fanciulo. 

Io il 20 gennaio mandai al diavolo l’abbonamento a Dazn, e ad un utente che mi consigliava di dirottare risorse su Juventus tv io risposi che avrei aspettato di vedere la difesa della Juve. Oggi che l’ho vista posso dire che col cavolo che questi vedranno anche un solo euro da me. I miei soldi me li guadagno lavorando sodo, non li regalo ad uno che fa i complimenti a chi passa la vita ad insultarci.

[BornOnThe5ofMay 3.626]

9 minuti fa, Amdir ha scritto:

Mi dispiace dirlo ma gli Agnelli hanno cresciuto dei nipoti senza palle. Forse sono stati troppo viziati 

tempi duri creano uomini forti, uomini forti creano tempi facili, tempi facili creano uomini deboli...

[ciumbia 3.922]

39 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Sa il * perché ve la prendete con questo che ha cercato di metterci una pezza con soldi veri mentre a quello che ha fatto i danni e che fortunatamente non c'è più continuate a fare i *. Il mondo è bello perché è vario

Ma quali danni....ha messo su una rosa per vincere la champions....ha speso tanto, ma dietro aveva la exor del cugino che copriva

conosci un'altro modo per competere e vincere in europa contro squadre che hanno dietro anche gli stati?

tranne il bayern,unico caso in europa, piaccia o non piaccia,quelli che puntano alla champions  fan tutti così 

l'unica cosa che si può imputare ad Andrea è di essere stato un allocco a farsi intercettare,punto.

[andreaLisinga 59]

Che disastro di società, non hanno messo nessuna pressione nonostante 100 argomenti portati dai tifosi,  ed il risultato è che hanno rigettato tutti i motivi di ricorso. Adesso Elkann va a Napoli a pontificare, veramente un incubo per i tifosi, altro che disdetta, dovremmo murare le televisioni per non sentire e vedere più calcio 

[CaioMario73 1.660]

Adesso, tiger man ha scritto:

Pagando cosa?stai pagando una truffa

Siete ciechi o stupidi?

Le plus valenze non esistono i bilanci li ritoccati tutti per il covid

tutti. Non c'è alcun reato Ve lo volete ficcare nella testa

È una truffa della FIGC 

Gli errori tecnici li fanno tutti nessuno ha vinto tanto senza poi sbagliare. Delaurentis ha dilapidato in patrimonio 

Poi c'è qualcuno che parla di manifestazione 

Ma se i nemici ce li abbiamo in casa.

I tifosi juventini pagheranno anche le pay-tv per vedere la Juve in b onesta e simpatica

Andate al diavolo

A) stai calmo si sta parlando b) non so contestano gli errori tecnici la errori di politica sportiva perché a questo livelli è anche una questione politica è evidente che ci hanno messo in mezzo ma chi ci si è andato a ficcare in questo cul se sac io? Tu? Poi chiaro tu puoi fare il barricadero mandare tutti a quel paese ti sarai sfogato ma il problema resterà a meno che tu non voglia smettere di seguire la Juventus nel qual caso sarebbe una scelta nella tua ottica legittima. I proclami ci hanno truffato siamo schiavi del sistema quando noi per anni siamo stati in quel sistema ed ai vertici dello stesso mi pare ridicolo.

[tiger man 6.975]

Adesso, Forrest Bondurant ha scritto:

Io il 20 gennaio mandai al diavolo l’abbonamento a Dazn, e ad un utente che mi consigliava di dirottare risorse su Juventus tv io risposi che avrei aspettato di vedere la difesa della Juve. Oggi che l’ho vista posso dire che col cavolo che questi vedranno anche un solo euro da me. I miei soldi me li guadagno lavorando sodo, non li regalo ad uno che fa i complimenti a chi passa la vita ad insultarci.

Il vero problema della Juve è elkan che non si chiama agnelli . Non sarà mai un agnelli 

Vendessero

[badboy 8.198]

1 minuto fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Io il 20 gennaio mandai al diavolo l’abbonamento a Dazn, e ad un utente che mi consigliava di dirottare risorse su Juventus tv io risposi che avrei aspettato di vedere la difesa della Juve. Oggi che l’ho vista posso dire che col cavolo che questi vedranno anche un solo euro da me. I miei soldi me li guadagno lavorando sodo, non li regalo ad uno che fa i complimenti a chi passa la vita ad insultarci.

👍Condivido 

[garrison 45.052]

37 minuti fa, AST ha scritto:

non hai risposto

e senza tifosi se la raccontano tra di loro di come possiedono la Juve...

comunque fai come credi

E' reciproco eh....se non c'é chi ci mette i soldi la Juve fa la fine della Sampdoria, malgrado i tifosi.

Ma io sono il primo a cui Elkann non entusiasma minimamente come comunicatore, però anche chi se ne frega sinché sovvenziona la Juve come sta facendo.

Mi ca ho detto che bisogna essere cagnolini adoranti....ma se gli si chiede di vendere acc., si ha qualche minima prospettiva di una qualche alternativa???

[Chuck 5.335]

1 ora fa, garrison ha scritto:

L'amore, pablito, non si dimostra con le parole.

Elkann ha ricapitalizzato per 700 milioni, autorizzato l'ingaggio di Ronaldo e sponsorizza la Juve tramite Jeep per 40 milioni e rotti l'anno. Oltre allo stadio, la continassa ecc. ecc..

Per me é "amore".

E' come un papà che magari non ti sostiene a parole ma poi ti mantiene in tutto e per tutto.

Quello conta, non i discorsi vuoti alla DeLaurentis, che si fa mantenere dal Napoli.

Ma perché una cosa dovrebbe escludere l'altra? È tutto vero quello che dici, ma appare una condotta manchevole sotto il profilo strategicamente comunicativo. E sembra assurdo doverlo rimarcare oggi, nell'era della comunicazione 24h-7/7, nell'era in cui mai come prima la FORMA È SOSTANZA, in cui la propaganda non ha bisogno di canali perchè è tutto disintermediato e l'utente si è portato i media sulle sue dita.

 E devi farlo PROPRIO PERCHÉ continui a foraggiare la macchina. La mantieni in vita e la lasci esposta alle intemperie delle bordate altrui?

Se non te ne occupi mai, lo faranno gli altri, anche quelli che lottano contro di te. E ogni palla non rispedita nel loro campo è un metro da loro guadagnato. Che sia un giornalista, un presidente, un dirigente, una qualsiasi altra figura che abbia la possibilità anche solo di instillare un'idea nella testa di un singolo individuo. E mentre sabaudamente non ti occupi di queste inezie, all'improvviso ti hanno scavato il fossato intorno. E tanti baci ai 700 milioni che hai tirato fuori. Bell'investimento.

[Forrest Bondurant 5.270]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Il vero problema della Juve è elkan che non si chiama agnelli . Non sarà mai un agnelli 

Vendessero

Sono sempre stato contrario al cambio di proprietà, ma se questo è il meglio che sanno fare nell’anno del centenario…

[zoff70 18.198]

18 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Io pure di coppa. Solo la mini sintesi proposta qui su VS.

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

Chissà che difesona....

[tiger man 6.975]

1 minuto fa, CaioMario73 ha scritto:

A) stai calmo si sta parlando b) non so contestano gli errori tecnici la errori di politica sportiva perché a questo livelli è anche una questione politica è evidente che ci hanno messo in mezzo ma chi ci si è andato a ficcare in questo cul se sac io? Tu? Poi chiaro tu puoi fare il barricadero mandare tutti a quel paese ti sarai sfogato ma il problema resterà a meno che tu non voglia smettere di seguire la Juventus nel qual caso sarebbe una scelta nella tua ottica legittima. I proclami ci hanno truffato siamo schiavi del sistema quando noi per anni siamo stati in quel sistema ed ai vertici dello stesso mi pare ridicolo.

Stai facendo il sofista 

Siamo o no colpevoli? 

Per me NO 

Quindi non c'è alcun cul de sac

 Per te evidentemente si 

Legittimo. C'è chi in curva chiedeva la b. 

Secondo me non sono io a non dover seguire più la Juve ma chi cerca alibi per giustificare ciò che è evidente una congiura contro di noi.

 Il sistema? Quale sistema? Perché ti chiami Juve hai 100 anni di storia calcistica sei in club italiano e devi giocare il campionato italiano?

Dove vuoi andare a giocare a dubai? 

 

[Fox Vega 17.967]

9 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Festeggiano contribuendo a spedirci in B. Non apprezzi il regalo del centenario che ci fa zio John?

speravo avessero finito coi regali nel 2006 quando recapitarono il pacco Zaccone....

Io personalmente non darò più un euro a questa società, peggio ancora se davvero dovessero, come si vocifera, patteggiare per la vicenda stipendi dando il via libera all'ennesima valanga di guano a noi tifosi e all'immagine del club.

8 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

Boh a me dà sempre l'idea di non essere un tipo sveglio.. per non dire altro.

Ma davvero sto qui gestisce l'impero Agnelli?

Assolutamente no.

E' il pupazzo di facciata.

Leggiti la vicenda dell'eredità di Margherita Agnelli.

[andy_gobbo 8.228]

9 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

..è come quando ci fu l'incontro con gli azionisti minori che si sentirono dire una roba tipo "speriamo non ci penalizzino" 

 NO.

Per l'ENNESIMA VOLTA.

 

Ci  ASPETTIAMO. che non ci penalizzino.

Esprimete le vostre opinioni, ma nel farlo non rigirate le frasi 

 

[tiger man 6.975]

2 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Sono sempre stato contrario al cambio di proprietà, ma se questo è il meglio che sanno fare nell’anno del centenario…

E cambio di tifosi.

8 ml iniziano ad essere troppi andassero a tifare Inter Milan Napoli dove ci sono proprietà che stimano di più

[Tricarico10 5.918]

Almeno e stato consequente nelle dichiarazioni "La Juve fa sempre parte della soluzione"

[Pistro75 13.717]

2 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Ma quali danni....ha messo su una rosa per vincere la champions....ha speso tanto, ma dietro aveva la exor del cugino che copriva

conosci un'altro modo per competere e vincere in europa contro squadre che hanno dietro anche gli stati?

tranne il bayern,unico caso in europa, piaccia o non piaccia,quelli che puntano alla champions  fan tutti così 

l'unica cosa che si può imputare ad Andrea è di essere stato un allocco a farsi intercettare,punto.

Non so che film tu abbia visto, io ne ho visto un altro ossia un club gestito a caxxo di cane e linea politica disastrosa. E voi ve la prendete con questo che ci ha messo 700 milioni per tenere a galla il club? Poi se pensate che arrivi lo sceicco a mettere soldi a fondo perduto, non sono nessuno per svegliarvi da questo sogno adolescenziale. Personalmente ad Elkann non ho proprio un caxxo da rimproverare. A chi invece è andato fuori di testa da qualche anno ne avrei da dire abbastanza.

[Solo la Maglia 1.025]

6 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Io voglio lo dicono i bambini per le caramelle...la Juve non è tua, ci stiamo difendendo, ma farlo con chi rigira le leggi a proprio piacimento è difficile ...se dimostri che non sei colpevole e ti dicono che lo sei cosa vuoi fare? Bisogna solo aspettare che cominci qst superlega, in Italia sarà sempre così, da sempre, e sai perché? Perché non può vincere solo una, qst cosa fa male al calcio...lo ha detto la FIGC e te lo ha ribadito Elkann in quanto è la verità, ci sono cicli...

Una cosa è certa, lui è il proprietario, ti sta bene? Allora tifa la squadra...non ti sta bene? Ce ne sono altre 

Si può tifare e contestare come fanno i tifosi della Samp o del Tottenham per farti due esempi. Ma finché nella nostra tifoseria avremo gli yesman e le groupies della proprietà non accadrà mai nulla. E continueremo a subire angherie del genere. E a non vincere un tubo in Europa (siamo a 27 anni tra due settimane).

[garrison 45.052]

1 minuto fa, Chuck ha scritto:

Ma perché una cosa dovrebbe escludere l'altra? È tutto vero quello che dici, ma appare una condotta manchevole sotto il profilo strategicamente comunicativo. E sembra assurdo doverlo rimarcare oggi, nell'era della comunicazione 24h-7/7, nell'era in cui mai come prima la FORMA È SOSTANZA, in cui la propaganda non ha bisogno di canali perchè è tutto disintermediato e l'utente si è portato i media sulle sue dita.

 E devi farlo PROPRIO PERCHÉ continui a foraggiare la macchina. La mantieni in vita e la lasci esposta alle intemperie delle bordate altrui?

Se non te ne occupi mai, lo faranno gli altri, anche quelli che lottano contro di te. E ogni palla non rispedita nel loro campo è un metro da loro guadagnato. Che sia un giornalista, un presidente, un dirigente, una qualsiasi altra figura che abbia la possibilità anche solo di instillare un'idea nella testa di un singolo individuo. E mentre sabaudamente non ti occupi di queste inezie, all'improvviso ti hanno scavato il fossato intorno. E tanti baci ai 700 milioni che hai tirato fuori. Bell'investimento.

Sinceramente io non condivido questa ossessione per la risposta "mediatica".

I 700 milioni (che epraltro in gran parte sono ancora da sfuttare) ce li ha fottuti principalmente il covid, non altro.

Certo venire esclusi dalle coppe l'anno prossimo sostanzialmenet per il nulla, sarà un grosso danno.

Ma io penso che JE nel continuare ad avvallare la battaglia di AA per la SL, come dimostrano i continui accenni alla premier League ed alla necessità di difender il prodotto, abbia messo in conto l'inevitabile reazione del sistema.

[RamaruSeVen 855]

8 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Permettimi se non trovi terreno fertile aspetti tempi migliori non fai la congiura di catolina salvo poi trovarti solo col cerino in mano. È stato uno sprovveduto ed è inaccettabile.

Ha fatto all-in e gli è andata male, almeno per il momento, pensando di non avere più tempo a disposizione, a giudicare poi dalla manovra stipendi.

 

Io me la sarei giocata meglio, avrei atteso il momento in cui ci sarebbero state più probabilità di successo, come hai giustamente detto, ma purtroppo è andata così.

 

[Forrest Bondurant 5.270]

5 minuti fa, tiger man ha scritto:

E cambio di tifosi.

8 ml iniziano ad essere troppi andassero a tifare Inter Milan Napoli dove ci sono proprietà che stimano di più

Però senza i tifosi questi non erano stati in grado manco di trovare quei 2 pidocchiosi video di Santoriello che ci insultava, per non parlare delle verità su Calciopoli venute fuori grazie a Moggi. Dopo un mese nessuno della Juve ha commentato la puntata di Report, qualcosa vorrà dire.