LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[DennyBoy 1.460]

Pazzesco che non si possa fare nulla e subire questo scempio giuridico!!!!

[Atlantic 2.899]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

https://m.tuttojuve.com/lettera-del-tifoso/letta-del-tifoso-paolo-chine-smentisce-se-stesso-la-corte-federale-non-puo-accogliere-gli-11-punti-elkann-non-si-faccia-bullizzare-644830

 

Esatto

Tireranno fuori la supercazzola dell'afflittività (interpretata a modo loro, ovviamente), et voilà.

[Pappagone 468]

3 minuti fa, Foxcatcher ha scritto:

In realtà non ci contestano le plusvalenze ma l'attuazione di un "sistema". Che poi sarebbe tutto da dimostrare, perchè inesistente.

un sistema in cui siamo soli....è bene ricordarlo!

[Scaal 39]

14 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

ecco la trascrizione. Per coloro che sono fissati nel non riconoscere l’assurdita’ di quanto successe.
RUPERTO: “Mi dica, avvocato, secondo lei quale sarebbe la pena congrua per la Juventus? Ho chiesto una pena congrua, non accettabile, che saprebbe di trattativa. Si permetta, si permetta», ZACCONE: «Credo che una condanna alla serie B con penalizzazione, la stessa degli altri club, sarebbe congrua». Sbigottimento in sala, poi motiva: «La Juventus è accusata di illecito sportivo in due partite, la Fiorentina in cinque, la Lazio in quattro: le pene andrebbero assimilate»

l'accusa aveva chiesto la C. Lui chiese che la richiesta congrua, da parte dell'accusa, sarebbe stato chiedere la b come per le altre. O no?

[rocciaj 1.552]

io però non capisco una cosa
se sto tizio ha chiesto 9 punti ora con che logica ne chiede 11?

[Teo9 6.994]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Quindi tu dici niente -20 o -30?

Se fossero 20 manco si sarebbero seduti a patteggiare. Se patteggiamo è perché ce ne danno pochi (sul prossimo anno) o perché si riesce a far ricadere tutto su questa stagione già compromessa dalla sentenza odierna. 

[RafJu 2.368]

3 minutes ago, tiger man said:

Qualcuno può verificare la notizia secondo cui la sentenza si avrà prima della partita?

vale tutto ed il contrario di tutto con sta banda di malfattori

ma ad occhio

direi che gli convenga attendere il risultato di questa sera

[lou 65 5.878]

6 minuti fa, Pappagone ha scritto:

veramente Scesnzy lo abbiamo sentito tutti....

ah si, ha detto che non gli è piaciuto l'atteggiamento della squadra. mica ha detto che si è perso per come li ha schierati il mister. sentire l'audio e diffidare delle interpretazioni della " frizioni fabiana" e della compagnia cantante.

[Kreimor 5.472]

Ma vi ricordate quando parlavamo della dirigenza che aveva dato le dimissioni così che non avrebbero toccato la juventus?

Tutti concordi

 

Così come erano tutti concordi che non ci sarebbero stati punti di penalità per via delle plusvalenze.

 

La verità è che la giustizia sportiva sta facendo quello che vuole, l'unico potere che abbiamo è quello mediatico che però non stiamo esercitando minimamente

[Ale091011 1.002]

2 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Le avevo chiesto -12…fate sempre così. Ora chiedo lo sconto in cassa va.

Bisognerebbe cambiare negozio..

[AngriJuve 4.806]

Adesso, vamos ha scritto:

il -16

sembra come nel film l'allenatore del pallone quando la longobarda andò a giocare a Firenze. Crisantemi: "e sono 3!" Canà: "e vuol dire che pareggeremo 3 a 3"

[MisterJoe 5.219]

5 minuti fa, 🇮🇹IRR⚪⚫ ha scritto:

Da quando le plusvalenze sono reato?

Vabbè la domanda non è questa.

Penso che ci siano i presupposti per un ricorso al Tar, appunto perché uno stesso reato non può essere giudicato con pene diverse a distanza di pochi mesi.

[Foxcatcher 5]

Adesso, Pappagone ha scritto:

un sistema in cui siamo soli....è bene ricordarlo!

Altre società sono state deferite, ricordo a memoria Atalanta, Sassuolo, Genoa, Sampdoria ecc. ma nei confronti di nessuna si è poi proceduto.

[azionistaminore 5.883]

La prima volta ne ha chiesti 9, questa volta aumenta a 11…pagliaccetti 🤡 

[Gion Gis Kann 10.088]

Adesso, Skylinker ha scritto:

Chiedevo retoricamente. Ma non può essere un calcolo a posteriori. Cioè siccome FORSE poi 9 punti magari non bastano, mettiamo un tot in più. É una buffonata incredibile. 

si...ma si nascondono dietro la parola afflittivita' interpretandola volutamente male.

 

già passare dal secondo posto al terzo è afflittivo....non c'è scritto da nessuna parte che per essere afflittiva devi per forza uscire dall'Europa.

 

perché allora se dai una penalizzazione al Sassuolo ad esempio basterebbero 2 punti... perché tanto li è e li rimane in classifica. o gliene dai tanti da farla retrocedere ?

 

 

[Swos 1.586]

Ma vincendo queste ultime 3 anche con - 11 non andremmo pari al Milan? 

[jokerjoe 344]

6 minuti fa, Danny67 ha scritto:

Va bene, se vuoi illuderti che non sia già tutto deciso fai pure non sarò certo io ad impedirtelo.

Ma deciso chè? Si andrà avanti con i ricorsi...

[Street Spirit 5.841]

6 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

perché il meno 9 rischia di non essere afflittivo...secondo la capa loro

Secondo la capa loro, se questo processo si facesse ad Agosto Chiné potrebbe chiedere anche 1 punto 😂

[Danny67 205]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Ma deciso chè? Si andrà avanti con i ricorsi...

si si certo

[SteppoBianconero 5.623]

1 minuto fa, DennyBoy ha scritto:

Pazzesco che non si possa fare nulla e subire questo scempio giuridico!!!!

Ma se la società è la prima complice? Se il proprietario va a Napoli e si complimenti con i nemici. Se tutto il quadro dirigenziale è stato smantellato. Se chi c'è ora è in grado solo di fare il fantoccio?

Che speranze abbiamo? In chi sperate?

[FangRide 1.402]

3 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

da 9 a 11 nel giro di due mesi è perchè c'è l'inflazione?

Plusvalenza.

Una pena per analogia, come nei gironi danteschi.

[duedipikke 497]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

sembra come nel film l'allenatore del pallone quando la longobarda andò a giocare a Firenze. Crisantemi: "e sono 3!" Canà: "e vuol dire che pareggeremo 3 a 3"

😂😂😂😂

Numero uno

[Pappagone 468]

continuo a non capire l'atteggiamento di senzapalle.....hai ereditato la Juventus,questo splendido giocattolo ma tu,da bravo figlio di papà non sai cosa fartene.

Quindi la butti in soffitta alla mercè di ratti e scarafaggi .....e li lasci fare.

QUesti ti danneggiano il giocattolo e anche se non te ne frega nulla di esso è comunque un asset di cui stanno aminuendo il valore.

Dunque perchè non reagire?

Non riesco proprio a capire tale passività,nenache se non ci tieni per la Juve......boh.

[robby75 3.281]

Adesso, rocciaj ha scritto:

io però non capisco una cosa
se sto tizio ha chiesto 9 punti ora con che logica ne chiede 11?

il guaio è cercare logica in una cosa che di logica non ne ha.

ormai qui vale tutto, siamo in mano ad un tribunale ex sovietico: leggi, norme, pene non hanno importanza.

la decisione è stata presa, il resto è solo contorno

 

[Skylinker 2.362]

1 minuto fa, Ale091011 ha scritto:

Bisognerebbe cambiare negozio..

Si ma la Cristillin dice che se andiamo in Europa, magari troviamo il cartello “qui la Juventus non può entrare”…