(TS) "Con il patteggiamento l'Europa dipenderà dall'Uefa: Juventus sicura almeno della Conference ma l'ultima parola spetterà a Ceferin"

[garrison 45.175]

Non è che l'Uefa possa fare come vuole, esiste sempre il Tas di Losanna.

Non si può escludere le squadre a simpatia.

[Granpasso 3.175]

11 minuti fa, chigen ha scritto:

Ma voi la giochereste la Conference?

È una coppetta ma come si dice dalle mie parti, meglio di un calcio in cubo.....Detto questo, la Juve attuale faticherebbe non poco con entrambe le finaliste di quest'anno (Fiorentina e West Ham). 

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Non è che l'Uefa possa fare come vuole, esiste sempre il Tas di Losanna.

Non si può escludere le squadre a simpatia.

E peraltro la Juve in Conference sarebbe un bel plus per questa competizione, in termini di soldi, visibilità e prestigio. Per me Ceferin, che non è stupido, ce la lascia fare......

[Minor threat 12.592]

11 minuti fa, chigen ha scritto:

Ma voi la giochereste la Conference?

Beh, non è che si possa scegliere di non giocarla

Io preferirei, nel caso, la squalifica. Ma soprattutto per scongiurare eventuali porcate UEFA sulla stagione successiva. Per il resto, la Conference potrebbe essere un buon allenamento per i nostri giovani in Europa... 

[primavera 1.781]

Non e' questione di " provare o meno ...  emozioni particolari" nel caso di disputare la conference  ligue  ...

il punto è che se ti " spetta " e' giusto avere la possibilità  di disputarla...

[chigen 6.455]

15 minuti fa, Granpasso ha scritto:

29 minuti fa, chigen ha scritto:

Ma voi la giochereste la Conference?

È una coppetta ma come si dice dalle mie parti, meglio di un calcio in cubo.....Detto questo, la Juve attuale faticherebbe non poco con entrambe le finaliste di quest'anno (Fiorentina e West Ham). 

Si anche per me non saremmo in grado 

13 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Beh, non è che si possa scegliere di non giocarla

Io preferirei, nel caso, la squalifica. Ma soprattutto per scongiurare eventuali porcate UEFA sulla stagione successiva. Per il resto, la Conference potrebbe essere un buon allenamento per i nostri giovani in Europa... 

Molto d'accordo 

[MySoul. 4.337]

Per me faremo le coppe. Sia per Uefa che per Figc penso sia abbastanza una penalità tale da toglierti la Champions. 

22 minuti fa, garrison ha scritto:

Non è che l'Uefa possa fare come vuole, esiste sempre il Tas di Losanna.

Non si può escludere le squadre a simpatia.

Soprattutto non vedo perché debba per forza escluderla. Vista la strana dinamica dei due processi, sono quasi sicuro che la Juve doveva semplicemente non giocare la Champions e questa era la pena sufficiente per quanto commesso. 

[Dimaco 1.796]

Oddio noooooooooo perdiamo la conference ohhh noooooooooooooooooooooooooooooo

[zebra67 11.352]

32 minuti fa, chigen ha scritto:

Ma voi la giochereste la Conference?

E' una coppetta, ma in un momento difficile è comunque meglio di niente.

Prendi qualcosina con i diritti UEFA, se fai strada hai 7-8 incassi da stadio (la Fiorentina per arrivare in finale ha fatto 14 partite, mi sembra), è pur sempre un palcoscenico europeo per i più giovani (Fagioli, Miretti, Illing, il rientrante Rovella).

Non è il momento di essere troppo schifiltosi.

[badboy 8.244]

L'UEFA farà una sua indagine con i suoi uomini, ora poniamo per assurdo che non trovi nulla da punire, come si potrà dopo giustificare la multa ricevuta ieri? 

[MySoul. 4.337]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E' una coppetta, ma in un momento difficile è comunque meglio di niente.

Prendi qualcosina con i diritti UEFA, se fai strada hai 7-8 incassi da stadio (la Fiorentina per arrivare in finale ha fatto 14 partite, mi sembra), è pur sempre un palcoscenico europeo per i più giovani (Fagioli, Miretti, Illing, il rientrante Rovella).

Non è il momento di essere troppo schifiltosi.

Io spero ancora di fare almeno Europa League, quindi forza Monza e Spezia. Non so se la Uefa vorrà squalificarci, per loro credo sia sufficiente non averci fatto fare la Champions, idem per la Figc. Altrimenti non si arrivava al "miracolo" di ieri, e soprattutto il primo processo non sarebbe stato così "abnorme" nella pena. Per me è come se i 2 procedimenti fossero in qualche modo collegati o invertiti. Da qui la tranquillità di Calvo. Si è pagato il giusto, piaccia o meno agli anti Juve. 

[zebra67 11.352]

3 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Io spero ancora di fare almeno Europa League, quindi forza Monza e Spezia. Non so se la Uefa vorrà squalificarci, per loro credo sia sufficiente non averci fatto fare la Champions, idem per la Figc. Altrimenti non si arrivava al "miracolo" di ieri, e soprattutto il primo processo non sarebbe stato così "abnorme" nella pena. Per me è come se i 2 procedimenti fossero in qualche modo collegati o invertiti. Da qui la tranquillità di Calvo. Si è pagato il giusto, piaccia o meno agli anti Juve. 

Certo l'EL sarebbe già un livello superiore alla Conference. Ma, visto il tracollo nelle ultime gare, e visto che oltre alla nostra non scontata vittoria a Udine, anche una tra Roma e Atalanta dovrebbe fare un mezzo passo falso, questa EL non è così sicura.

[bianconero75 8.051]

50 minuti fa, garrison ha scritto:

Non è che l'Uefa possa fare come vuole, esiste sempre il Tas di Losanna.

Non si può escludere le squadre a simpatia.

Esiste il Tas … come esiste il Tar e via discorrendo …

 

Gli strumenti ci sono … di solito sono la volontà e la tenacia di avvalersene che mancano.

[DennyBoy 1.460]

35 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Beh, non è che si possa scegliere di non giocarla

Io preferirei, nel caso, la squalifica. Ma soprattutto per scongiurare eventuali porcate UEFA sulla stagione successiva. Per il resto, la Conference potrebbe essere un buon allenamento per i nostri giovani in Europa... 

Non possono aspettare quando vogliono per squalificarci eh

Visto che la sentenza è uscita ora  o quest'anno o niente

[DennyBoy 1.460]

53 minuti fa, chigen ha scritto:

Ma voi la giochereste la Conference?

E' una competizione in piu' e in Europa non vinciamo da millenni

Puoi schierare giovani da far crescere e ricevere introiti tra stadio e (molto poco) uefa mafia

[MARTIN34 4.611]

La Conference è come l' Intertoto dell' epoca come prestigio. Anche no grazie 

[Solo la Maglia 1.025]

La Roma che vince stasera comunque ci manderà in Europa League. 

[MySoul. 4.337]

16 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Certo l'EL sarebbe già un livello superiore alla Conference. Ma, visto il tracollo nelle ultime gare, e visto che oltre alla nostra non scontata vittoria a Udine, anche una tra Roma e Atalanta dovrebbe fare un mezzo passo falso, questa EL non è così sicura.

Io dico che se la Roma stasera vince, domenica scende in campo ubriaca, ma sopratutto senza alcuni stimolo, essendo in Champions. Se perde invece proverà almeno a tenere piazzamento EL. 

[Mr. Bluff 11.800]

59 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Ma secondo te, perché c’è sta clausola compromissoria così sacrale? Clausola messa apposta per abortire eventuali ricorsi alla giustizia ordinaria, che è l’UNiICA vera grande paura delle istituzioni sportive. 

Io veramente parlavo di una cosa diversa..

Ovvero proprio di incompetenza della FIGC a giudicare..

A quanto letto le alterazioni di bilancio in fondo erano poca cosa di fronte al bilancio complessivo..

Ergo non servivano mica ad iscriversi al campionato..

Quindi cosa c'entra la FIGC?

[MySoul. 4.337]

1 minuto fa, Solo la Maglia ha scritto:

La Roma che vince stasera comunque ci manderà in Europa League. 

Perché? Non sarebbe 5 in Champions, 1 in EL e 1 in Conference? (2 in EL se la Fiorentina vince la Conference). 

[andre_juve 1.117]

Diciamo che se non ce la facesse fare non mi metterei a piangere ecco.

[Mr. Bluff 11.800]

52 minuti fa, garrison ha scritto:

Non è che l'Uefa possa fare come vuole, esiste sempre il Tas di Losanna.

Non si può escludere le squadre a simpatia.

Si possono punire ad antipatia però..

FIGC docet..

[andre_juve 1.117]

2 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

La Roma che vince stasera comunque ci manderà in Europa League. 

Da quello che ho capito per noi stasera non cambia niente.

1 minuto fa, MySoul. ha scritto:

Perché? Non sarebbe 5 in Champions, 1 in EL e 1 in Conference? (2 in EL se la Fiorentina vince la Conference). 

Quindi se la fiorentina vince siamo fuori?

[RogerWaters 20.992]

1 ora fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Quello che hanno fatto non era sovversivo ma l’hanno presentato come tale. Non è che sia un fan dello sloveno, lo considero un farabutto, ma se sfidi Mike Tyson a fare a botte e tu sei solo Fantozzi la fine che fai la puoi immaginare. Sarà pure libera impresa, vedremo se la sentenza attesa andrà in quella direzione (ne dubito), ma tutto questo andava visto prima di alzare quel polverone. 

Quello che mi lascia perplesso è che AA viene accusato di aver fatto chissà cosa, mentre assieme ad altri 8 club ha semplicemente organizzato una manifestazione diversa in maniera del tutto legittima.

Ma non c'è lo stesso clamore nel considerare assurda e sproporzionata la reazione  addirittura dei governi, con la retorica del calcio del popolo e * populiste varie.

Per come la vedo io in un contesto di economia liberale, in cui purtroppo non siamo, i governi dovrebbero farsi i * propri su questioni di questo tipo. 

Tralasciando l'ipocrisia del caso visto che nel basket l'eurolega esiste da anni e nessuno rompe il *.

Invece no, qui tutti a dare addosso ad agnelli perché non si riesce ad uscire dai soliti schemi mentali , e non si pensa che c'è una roba che si chiama UEFA che mangia a sbafo , che crea un monopolio, che vuole essere controllore e controllato.

Su questo nessuno si indigna 

[Cristiano_9107 210]

3 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

La Roma che vince stasera comunque ci manderà in Europa League. 

non è così.

[the killing hand 1.199]

1 minuto fa, Mr. Bluff ha scritto:

Io veramente parlavo di una cosa diversa..

Ovvero proprio di incompetenza della FIGC a giudicare..

A quanto letto le alterazioni di bilancio in fondo erano poca cosa di fronte al bilancio complessivo..

Ergo non servivano mica ad iscriversi al campionato..

Quindi cosa c'entra la FIGC?

Infatti. La FIGC non c’entra nulla. Però giudica. E lo fa con lo scudo della clausola compromissoria.