(TS) "Con il patteggiamento l'Europa dipenderà dall'Uefa: Juventus sicura almeno della Conference ma l'ultima parola spetterà a Ceferin"

[andy_gobbo 8.246]

3 ore fa, tiger man ha scritto:

l errore della superlega cosi come era stata presentata non giustifica l epurazione della juve.

per altro il progetto come è noto è stato poi cambiato continua a parlare di una prima bozza. il principio su cui si fondava, GIUSTO, è che i club più potenti mettono tanti soldi e quindi bisognava garantire una sorta di presenza costante. invece di una UEFA che si mangia soldi per un carrozzone dove decide gente che non rischia nulla. dopo si è mediato ed c'è stata un altra formula decisamente ben fatta. RIPETO l'errore di una scelta iniziale non toglie la bontà di una competizione dove i club mettono i soldi e guadagnano senza interlocuzione di un gruppo di mafios che si ciucciano il 50% dei soldi

 

faccio notare POI che SOLO di epurazione della juve si è trattata perchè nessun altro è stato colpito

per altro PSG CITY ed altri pur facendo lo schifo sono sempre li e non rendono conto di nulla come l inter che ha fatto di peggio sugli stipendi o sul resto ma tutti chiudono gli occhi

la JUVE non è la sola firmataria iniziale non è l'unica che non ha rinunciato alla superlega. però nessuno tocca perez e toccano noi. perché? perché elkan è noto che remi contro andrea e la società si è spaccata.

c'è stato il 2006 poi il 2023 ci sarà un altra situazione simile

prima era moggi ora andrea  chi sarà il prossimo?

mai elkan mi raccomando

 

 

Non è uno scenario credibile.

Chi c'era fra i previsti finanziatori della SL ?

[Siomo92 3.231]

16 ore fa, saxon ha scritto:

Voglio vincere la conference!! Ah ah scherzo ma non troppo 

Vincere la Conference è tipo il minimo obiettivo stagionale. Scherziamo? sta coppetta l'ha vinta la Roma e rischia di vincerla la Fiorentina, se la perdiamo è una figura di * epocale

[aussiefan 1.166]

17 hours ago, pablito77! said:

L’ideale, se rappresaglia dovesse essere, sarebbe l’esclusione per un anno da scontare immediatamente. Onestamente di giocare la Conference non m’importa molto.
Per una stagione ci concentreremo solo sulle competizioni nazionali sperando che il nuovo DS progetti una squadra in grado di ripresentarsi in Europa con le carte in regola. Si spera che Ceferin con il suo modus operandi mafioso si “accontenti” di escluderci una sola stagione. 
 

La Superlega rimane un sogno che però si è trasformato in un incubo. 

Il mio sogno è che l'anno prossimo ci si qualifichi per la Champions e noi gli si dice "col cxxxo, noi c'è ne andiamo in Super League!"

[gioiello 127]

È meglio rifondare e non andare in europa. Si giocherebbe ogni settimans, senza stress della coppa

[pablito77! 40.007]

5 ore fa, aussiefan ha scritto:

Il mio sogno è che l'anno prossimo ci si qualifichi per la Champions e noi gli si dice "col cxxxo, noi c'è ne andiamo in Super League!"

Eh Bro, sarebbe il non plus ultra. 

[Forrest Bondurant 5.277]

23 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Nessuno ti rompe le balle se rinunci alla superlega.

In questi tre anni abbiamo visto cose che a raccontarle non ci si crede.

Condannati per un reato che non esiste, ritenuti colpevoli di aver esercitato libera attività di impresa.

Questa si chiama corea del nord.

Se ti piace così....

Ma la Superlega non esiste, ad oggi è un patetico sito internet dove uno si spaccia per CEO di una cosa aleatoria. Dovremmo rovinarci per una fissazione di Agnelli? È stato un errore dall’inizio, fare tutto alle spalle di Ceferin, comunicarlo in quel modo ridicolo, rimanere poi col cerino in mano mentre gli altri si sfilavano o comunque se ne stavano comodi nella loro intoccabilità. Siamo stati i polli al tavolo da poker, ci hanno infilzati ben bene e adesso raccogliamo i cocci in termini di credibilità e in termini economici. Ma l’errore fi valutazione di Agnelli è colossale. Mi meraviglio che non lo vediate.

[RogerWaters 20.977]

13 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Ma la Superlega non esiste, ad oggi è un patetico sito internet dove uno si spaccia per CEO di una cosa aleatoria. Dovremmo rovinarci per una fissazione di Agnelli? È stato un errore dall’inizio, fare tutto alle spalle di Ceferin, comunicarlo in quel modo ridicolo, rimanere poi col cerino in mano mentre gli altri si sfilavano o comunque se ne stavano comodi nella loro intoccabilità. Siamo stati i polli al tavolo da poker, ci hanno infilzati ben bene e adesso raccogliamo i cocci in termini di credibilità e in termini economici. Ma l’errore fi valutazione di Agnelli è colossale. Mi meraviglio che non lo vediate.

Lo ripeto fino alla nausea. 

 Le aziende private possono fare quello che vogliono nel rispetto della legge, visto che rischiano in proprio.

Anche se è stato fatto e comunicato in maniera sbagliata è libera attività di impresa da parte di chi ci mette i soldi.

Poi se ogni cosa che smuove lo status quo ti sembra sovversivo non so cosa farci

[The pretender 2.070]

Ma scusate se la Roma vince EL, quindi va in CL, noi saremo qualificati per l'EL l'anno prossimo?

[RogerWaters 20.977]

L'uefa si è già pronunciata attraverso la gazza di oggi

[Swos 1.586]

7 ore fa, Siomo92 ha scritto:

Vincere la Conference è tipo il minimo obiettivo stagionale. Scherziamo? sta coppetta l'ha vinta la Roma e rischia di vincerla la Fiorentina, se la perdiamo è una figura di * epocale

Siamo ai livelli della coppa intertoto, forse anche meno. 

[papia 2.153]

secondo me stiamo trascurando un particolare

Ala UEFA conviene tenere la Juve in Conference

Tanto i soldi della Champions ce l'hanno tolti

Tenere una super big in conference per questione di ritorni economici e televisivi  mica male per loro...

[Difensore della Barriera 2.697]

Dall'alto di tutte le nostre CL schifiamo Conference ed Europa giustamente

[lopio 1.387]

Chiudere. Processo finito

[Tiger Black&white 9.321]

12 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

L'uefa si è già pronunciata attraverso la gazza di oggi

che dice la sozzeria rosa?

[Roby76MJ 8.318]

13 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

L'uefa si è già pronunciata attraverso la gazza di oggi

Imbarazzante davvero... Titolo in prima pagina e articolo di questo Licari che neanche un mafioso.

Che schifo!

[piglosco 663]

stavolta tifo x Ceferin.

 

Ci tolga dalla conference,coppa ridicola.

[RogerWaters 20.977]

31 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

che dice la sozzeria rosa?

Che all'uefa non basta 

30 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Imbarazzante davvero... Titolo in prima pagina e articolo di questo Licari che neanche un mafioso.

Che schifo!

In pratica non ci vogliono punire per la superlega, ma se molliamo la superlega  forse forse....

[Forrest Bondurant 5.277]

1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

Lo ripeto fino alla nausea. 

 Le aziende private possono fare quello che vogliono nel rispetto della legge, visto che rischiano in proprio.

Anche se è stato fatto e comunicato in maniera sbagliata è libera attività di impresa da parte di chi ci mette i soldi.

Poi se ogni cosa che smuove lo status quo ti sembra sovversivo non so cosa farci

Quello che hanno fatto non era sovversivo ma l’hanno presentato come tale. Non è che sia un fan dello sloveno, lo considero un farabutto, ma se sfidi Mike Tyson a fare a botte e tu sei solo Fantozzi la fine che fai la puoi immaginare. Sarà pure libera impresa, vedremo se la sentenza attesa andrà in quella direzione (ne dubito), ma tutto questo andava visto prima di alzare quel polverone. 

[Mr. Bluff 11.798]

1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

Lo ripeto fino alla nausea. 

 Le aziende private possono fare quello che vogliono nel rispetto della legge, visto che rischiano in proprio.

Anche se è stato fatto e comunicato in maniera sbagliata è libera attività di impresa da parte di chi ci mette i soldi.

Poi se ogni cosa che smuove lo status quo ti sembra sovversivo non so cosa farci

Aspettiamo come si esprimeranno gli organi internazionali di giustizia.

Secondo me non potranno chiudere gli occhi a quello che è di fatto un monopolio dell'Uefa.

I tempi sono cambiati e si dovrebbe privilegiare la libertà di iniziativa economica e la libera concorrenza..

Io abolirei gli Ordini professionali, che sono una istituzione medievale mangia soldi, figurati cosa farei all'Uefa.

Anche perchè non dimentico che per colpa di questo organo di mangiapane a tradimento sono morti 39 italiani che erano andati a vedere una partita di calcio..

E sono rimasti impuniti i veri colpevoli, ovvero i vertici Uefa del tempo..

Una cosa è certa: se la sono presa con la Juventus perchè hanno trovato debolezza. Vedi se toccano il REal Madrid o il Barcellona..

Molti inneggiano ad Elkann per il patteggiamento..

A me fa schifo tutto ciò..

Ancora una volta ci si è dimostrati deboli come nel 2006..

In fondo cosa si contestava alla Juventus?

Irregolarità nei bilanci..

Ma per le società quotate in borsa l'organo di vigilanza non si chiama Consob?

Organo che vigila ed allo stesso tempo ha la competenza di irrogare sanzioni..

Cosa c'entra la FIGC?

Volevo vedere se si ricorreva ai Tribunali come ne uscivano..

Per questo dico bravo Andrea a tirarsi fuori ed andare avanti da solo..

Mi auguro gli spacchi il deretano

[Moeller73 563]

8 ore fa, Franz Uma Musume ha scritto:

Il "grimaldello", da quello che so, è il famigerato art. 4, "slealtà sportiva", con quello puoi bypassare tutto quello che ti pare, perchè può voler dire tutto e niente.

Quello è un articolo che non andava usato. Andava usato il 31, ma se fai finta di non saper leggere come hanno fatto alla Caf .....

[the killing hand 1.195]

25 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Aspettiamo come si esprimeranno gli organi internazionali di giustizia.

Secondo me non potranno chiudere gli occhi a quello che è di fatto un monopolio dell'Uefa.

I tempi sono cambiati e si dovrebbe privilegiare la libertà di iniziativa economica e la libera concorrenza..

Io abolirei gli Ordini professionali, che sono una istituzione medievale mangia soldi, figurati cosa farei all'Uefa.

Anche perchè non dimentico che per colpa di questo organo di mangiapane a tradimento sono morti 39 italiani che erano andati a vedere una partita di calcio..

E sono rimasti impuniti i veri colpevoli, ovvero i vertici Uefa del tempo..

Una cosa è certa: se la sono presa con la Juventus perchè hanno trovato debolezza. Vedi se toccano il REal Madrid o il Barcellona..

Molti inneggiano ad Elkann per il patteggiamento..

A me fa schifo tutto ciò..

Ancora una volta ci si è dimostrati deboli come nel 2006..

In fondo cosa si contestava alla Juventus?

Irregolarità nei bilanci..

Ma per le società quotate in borsa l'organo di vigilanza non si chiama Consob?

Organo che vigila ed allo stesso tempo ha la competenza di irrogare sanzioni..

Cosa c'entra la FIGC?

Volevo vedere se si ricorreva ai Tribunali come ne uscivano..

Per questo dico bravo Andrea a tirarsi fuori ed andare avanti da solo..

Mi auguro gli spacchi il deretano

Ma secondo te, perché c’è sta clausola compromissoria così sacrale? Clausola messa apposta per abortire eventuali ricorsi alla giustizia ordinaria, che è l’UNiICA vera grande paura delle istituzioni sportive. 

[chigen 6.445]

Ma voi la giochereste la Conference?

[CapitanLorenzo10 1.796]

Ci qualifichiamo per la Conference ma poi l'uefa ci squalificherà.. nel mentre real e barca giocheranno la Champions senza problemi..

[bilbao77 3.540]

Se vinciamo a Udine e una tra Roma e Atalanta  non vince contro Spezia e Monza siamo in EL o sbaglio?

[8Fabuloso 5.507]

Un anno di esclusione dalla Conference me lo faccio molto volentieri, ci squalifichino pure e si coprano di ridicolo (dopo non aver squalificato City, PSG, Milan ecc.)