Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

Post in rilievo

Alla fine è stata una partita di poker dove non siamo andati a vedere i punti dell'altro giocatore. Detto ciò confesso che temevo ben di peggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Ti han tolto la champions, è gravissimo 

 

la Juve doveva uscirne linda, anche a costo di ribaltare la federazione 

 

delusissimo

Non potevi uscirne pulito contro una giustizia corrotta e Ceferin mandante 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

compromesso evidente tra la figc e la juventus.

dopo la porcata sulle plusvalenze la federazione ha voluto evitare che la juve andasse al tar per i danni e la juve ha voluto chiudere evitando danni peggiori sopratutto sulla seconda manovra stipendi dove  errori madornali della dirigenza sono stati fatti ( li la multa sarebbe stata nell'ordine dei 60 milioni piu punti)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo aumenta l'amarezza per la mancata qualificazione in Champions che rimaneva, nonostante tutto, alla nostra portata.

 

Speriamo nell'Europa League almeno, e non in quella cavolata della Conference...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

la juve è stata punita, ma non era vergine sul discorso plusvalenze

sul filone stipendi solo una svista formale...il nulla

 

Ancora... Cosa avrebbe fatto di grazia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Simo78 ha scritto:

secondo me AA va a processo per essere scagionato e poi tornare da presidente. 

la logica dei fatti suggerisce questo.

I monblanisti e cospirazionisti diranno ovviamente che dietro tutto questo c'è la regia di JE per "far fuori" l' odiato cugino...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fox Vega ha scritto:

Se voleva ridimensionare i costi c'erano metodi migliori e più adeguati.

Se volessi cambiare auto e prenderne una che costa meno, la soluzione migliore non è ubriacarmi e andarmi a piantare contro un muro con quella vecchia.

Sono d'accordo, ma secondo me non è vera neanche la parte del cugino. In ogni caso non ridimensionerà nel senso di smantellare. Ridimensionerà per ricostruire una società. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

Valgono per tutti infatti i Milan ci ha messo 10 anni a tornare competitivo 

Ma mica per il solo fatto di aver saltato un anno di CL. Anzi, hanno iniziato a non essere più competitivi in campionato mentre stavano ancora in CL. Noi nel 2011-12 non eravamo in CL. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, steik87 ha scritto:

Bastava vincere le ultime 3. 

 

18 minuti fa, mde ha scritto:

Ma non era la B?

comunque mi peso le mani per non essere stati capaci di fare 1 punto tra milan ed Empoli. Assurdo


Ora testa all allegriout

Certo perchè nel caso non ci avrebbero penalizzato.

Vivete su Marte?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

la juve è stata punita, ma non era vergine sul discorso plusvalenze

sul filone stipendi solo una svista formale...il nulla

 

Ma scherzi? Sulle plus facevano tutti la stessa cosa dai

Era giusto avere una multa anche per quello dai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbeh, ovvio che abbiano concordato per chiudere qua la questione con una multa, e in cambio la Juve non fa ricorso al TAR per la pagliacciata delle plusvalenze. Perché se la Juve va al TAR, gli da ragione. Ma intanto UEFA la fa fuori per più anni con danni economici enormi.

Così invece ci mettiamo a 90, chiediamo scusa e SOLO NOI paghiamo dazio alla malavita organizzata. 

 

Che schifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, starveling said:

No no, il primo è proprio inventato, perché la plusvalenza fittizia non esiste, o se anche esistesse non è un reato.

Nel secondo quanto meno si poteva far appello a qualche EVENTUALE irregolarità nei bilanci, ma è chiaro che non ci fosse un * di niente di rilevante.

E' una farsa nella farsa, una roba da manicomio. Facevano più bella figura a darci altri 10 punti e qualche milione di ammenda, almeno nel loro essere dei vermi sarebbero stati coerentemente patetici. 

e non sono le plusvalenze il problema...dai è finita amen

 

ne parliamo da giovedi...😶

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Cristiano_9107 ha scritto:

L’unico a non piegarsi A.A.

Questione superlega conta tantissimo! Nonostante i suoi orrori di questi anni, forza Andrea!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

il danno sono i 10 punti che costeranno fior di milioni di qualificazione in champions...

Nonostante una concorrenza ridicola con 10 punti di penalizzazione non siamo andati in CL.... pensa che campionato di mierda che abbiamo fatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, giak1975 ha scritto:

no, nessuna riforma.

adesso tocca agli altri venire giudicati alla stessa maniera

Vedremo nell'immediato. Io mi riferisco ad un'eventuale nuova indagine della procura di Torino tra qualche anno ed a quello che ne consegue.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

la juve è stata punita, ma non era vergine sul discorso plusvalenze

 

 

non è reato,  non si sono rivelate fondamentali o necessarie per l'iscrizione in campionato, non si basano su parametri oggettivi.

il nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Quindi per mesi ho letto qui messaggi dall'incipit "chissà per il filone stipendi.." e il tutto è finito con 718 Mila euro????

 

Mortacci vostra, mi avete fatto venire la gastrite!

Ma no si era detto qualche giorno fa che la juve aveva proposto patteggiamento con 1 milione di ammenda e la procura aveva rifiutato? Cosa è cambiato per accettare adesso anche meno?

per agnelli, la persona fisica ormai fuori dalla società è libera di agire come crede, come fece Moggi, quindi buona fortuna presidente, la juve come società ha fatto bene a chiudere tutto adesso secondo me

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Quindi per mesi ho letto qui messaggi dall'incipit "chissà per il filone stipendi.." e il tutto è finito con 718 Mila euro????

 

Mortacci vostra, mi avete fatto venire la gastrite!

Tutti quelli della ‘serie B’ erano probabilmente infiltrati interisti o semplicemente idiotii

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.