Calcio&Finanza: Agnelli e Paratici, cade l'accusa di fatture inesistenti per gli ex vertici Juve

[xtreme 2,704]

10 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Inutile fare troppi voli pindarici...la sentenza sportiva è blindata dall'inesistenza del reato.

So che può far ridere, ma è così.

 

Si ma il risarcimento danni che può darti la magistratura ordinaria, non è che la Figc non la paga perché ha un sistema blindato.

[Daghino 651]

3 ore fa, caronte73 ha scritto:

Per rimetterci milionate di euro? 

Questi non ci perdono mai… 2006 fatta fuori la triade 2023 fatto fuori il cugino… azioni scendono loro comprano e quando li rifanno salire vendono 😉

[Aho 2,301]

9 minuti fa, marcelloB&W ha scritto:

si vocifera' di una riunione strordinaria in gazzetta per concordare la supercazzola per dire che "per la giustizia sportiva non cambia niente"... dategli tempo, accidenti, non e' che le supercazzole si fanno in quattro e quattr'otto...

Lo faranno "a testa alta".

[Sugarleonard 3,393]

4 ore fa, vilos ha scritto:

Ed ora chi lo dice a  Chiné e Gravina?

 

 

Andranno a finire come palamara e davigo.

[Bismarck 1,742]

9 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Disdire... disdire... disdire quante volte abbiamo letto questa parola su questo forum? tante tantissime volte  

Ma alla fine chi è effettivamente è stato di parola e ha disdetto? 

Di mio che mi si possa credere o meno sono anni che non do un cent a questa pseudo società e tutto il contorno che ha attorno secondo me con complicità da parte di qualcuno al "nostro" interno 

Mai i senza dignità che hanno professato per giorni mesi questo termine disdire ... disdire ... per poi non fare nulla " tanto chi si accorge se io non disdico tanto lo fanno altri ..." hanno il coraggio di postare qui dentro e fare la morale?  chi sta in torto mentendo a tutto il forum lo sa con che coscienza poi viene a scrivere qua e fare il moralista? 

I numeri non mentono non c'è stato quel boom di disdette che si sperava che era doveroso farlo  

Chiedo nuovamente a questi falsi moralisti che gusto si ha a prenderci in giro io personalmente do la mia parola che non ho nessun abbonamento e non do nessun cent sono di napoli se qualcuno qui è della zona lo invitò per controllare ma tutti possono dire ciò? 

Mi fa più rabbia questa falsa categoria che la carta igienica rosa 

Già che sei di Napoli hai tutta la mia stima e solidarietà, visto come ti hanno "rivoltato" l'intera città, non deve essere stato facile, e credo mai lo sia stato. Io sono di Roma e già si combatte spesso e volentieri, ma sono sicuro che li deve essere molto ma molto peggio. Per il resto se leggi, sulle disdette concordo, mi sembrano troppo poche se rapportate ai nostri numeri, salvo che questi siano gonfiati e poi alla resa dei fatti, siamo meno di quel che si è sempre pensato.

[lauberna 1,986]

19 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

Qui bisogna farci riammettere alla Champions. Bisogna sollevare un caso politico.

Esatto. 

[Ilbiancoedilnero 722]

3 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:

Possibile.

Ma la cosa più probabile è che sarebbero subentrate pressioni politiche, per risolvere il tutto in un nulla di fatto...

Prova ad immaginare cosa sarebbe successo se in Spagna il Real fosse stato trattato così.

Secondo te sarebbe sceso a miti consigli o avrebbe sfidato anche il Re?

Di fronte ad u na chiara volontà da parte della più importante squadra italiana,  di proprietà del più grande gruppo industriale di andare fino in fondo sicuramente si sarebbe mossa la.politica ma nei confronti della giustizia sportiva e della federazione per riportare tutto alla.normalita

8 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:

Possibile.

Ma la cosa più probabile è che sarebbero subentrate pressioni politiche, per risolvere il tutto in un nulla di fatto...

Prova ad immaginare cosa sarebbe successo se in Spagna il Real fosse stato trattato così.

Secondo te sarebbe sceso a miti consigli o avrebbe sfidato anche il Re?

Di fronte ad u na chiara volontà da parte della più importante squadra italiana,  di proprietà del più grande gruppo industriale di andare fino in fondo sicuramente si sarebbe mossa la.politica ma nei confronti della giustizia sportiva e della federazione per riportare tutto alla.normalita

[Ilbiancoedilnero 722]

Il paradosso è che con questa archiviazione in pratica vengono salvate tutte le altre squadre perché si è stabilito che non si trae alcun beneficio mentre noi siamo stati penalizzati in maniera vergognosa per un comportamento assolutamente lecito.

Una.cosa che a raccontare non ci si crede per quanto fuori da.ogni.logica

[gufo bianconero 2,626]

11 minuti fa, Daghino ha scritto:

Questi non ci perdono mai… 2006 fatta fuori la triade 2023 fatto fuori il cugino… azioni scendono loro comprano e quando li rifanno salire vendono 😉

Direi che è una truffa.

[MLF83 36]

Io capisco che gli "articoli" in merito sono scritti con i piedi, ma non possiamo scrivere dieci pagine senza capire che la procura ha archiviato SOLO:

- uno dei quattro capi d'imputazione (quello più blando)

- la posizione per i componenti del collegio sindacale

 

Il resto delle accuse resta in piedi (falsa comunicazione sociale e falso in bilancio per plusvalenze e manovre stipendi) e non sarebbe cambiato di una virgola neanche il procedimento sportivo (che peraltro opera su piani diversi). Inutile che vi immaginate ricorsi al TAR, champions restituita o riaccendete la polemica sul patteggiamento, la notizia di oggi non c'entra niente di niente.

 

Detto questo, la dice lunga su quanto grossolane e approssimative le accuse della Procura fossero, e potrebbe essere una prima mossa di damage control per evitare che vengano pesantemente ridimensionate in fase di rinvio a giudizio. Ovviamente anche le altre accuse sono pur sempre non ancora confermate, ma in questo caso sono loro stessi ad aver fatto marcia indietro, abbastanza emblematico.

[Ilbiancoedilnero 722]

11 minuti fa, xtreme ha scritto:

Si ma il risarcimento danni che può darti la magistratura ordinaria, non è che la Figc non la paga perché ha un sistema blindato.

Esatto , noi potremmo intraprendere la strada ordinaria ma tanto Elkan non vuole rotture di scatole

[Verba volant 9,700]

1 ora fa, Tudor ha scritto:

se non capite un mazza perche commentate? 

Perchè altrimenti dovremmo chiudere il forum

[Rick Sanchez 1,875]

È la pietra tombale. Il mandante arriva dall'alto, chissà se per tornaconto personale o se per tenere a bada il sistema.

[Roger Keith Barret 23,077]

2 ore fa, Minor threat ha scritto:

Sì, ma la falsa fatturazione era solo uno degli aspetti. Sinceramente non mi pare una notizia che sposti più di tanto. 

Intanto è un'archiviazione e se non erro ogni volta che si è espresso un giudice ordinario lo ha fatto a nostro favore, finora.

E comunque si parla sempre di quello che è stato dato in pasto al popolo bue. Ti ricordo che c'è ancora chi parla di fatture elettroniche modificate a penna e stipendi pagati in nero, quindi anche l'ambito fiscale un po' sposta

[xtreme 2,704]

9 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Esatto , noi potremmo intraprendere la strada ordinaria ma tanto Elkan non vuole rotture di scatole

Se i suoi consiglieri sono il Sig. Ferrero, in arte "John, vendi la Juve", come vuoi che vada a finire?

[kaedes 11,262]

4 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Cvd. 

Adesso mi aspetto le dimissioni in blocco di Ferrero, Scanavino e Calvo per manifesta inettitudine. 

Di che ti meravigli, è successa esattamente la stessa cosa nel 2006.

[loryjuve 984]

Vergogna di paese...2 processi farsa in 18 anni

 

Nessuno deve più fare abbonamento, devono marcire

[homer75 16,003]

 

[-Anton10- 15,480]

Che non ci sia stato nulla tra plusvalenze e stipendi, lo si sapeva già.

Ma bisognava “aiutare” il calcio italiano in qualche modo.

Peccato per loro che durerà poco la pacchia e ritorneremo.. Alla faccia anche del nostro proprietario  

[ilsenzasonno7 403]

E mi raccomando continuiamo a far entrare alla Continassa il signor (userei un'altra parola) nerozzi. Anche oggi un bel titolo fuorviante di questo soggetto.

[Pietruzzo il Grande 1,854]

La falsa fatturazione è un reato penale grave. Vai in galera e forse non tutti lo sanno.

Ci mancherebbe che avessero compiuto un reato del genere 

[Dj_osvaldo 127]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Da quel che si legge, infatti, cade per gli ex sindaci l'accusa di coinvolgimento per le vicende della manovra stipendi, delle side letter, o della famosa carta segreta da 19 milioni di euro di Ronaldo, mentre nel caso di Agnelli e Paratici cade solo quella per le false fatturazioni.
Per quanto riguarda le prime, il fatto che gli ex sindaci abbiano detto a chiare lettere di non essere stati informati in quanto non erano state fatte comunicazioni a riguardo, potrebbe rappresentare addirittura un elemento peggiorativo per gli ex vertici.

Guarda, da quel poco che ci capisco di giurisprudenza, la penso come te, ma è importante il rilevamento che gli scambi abbiano portato vantaggi bilancistici e non fiscali.

Penso possa essere utile nei processi (penali?) delle singole persone.

Per la giustizia sportiva, in realtà, era stato contestato il sistema atto a sistemare il bilancio tramite accordi tra le società per gonfiare il prezzo dei giocatori e non spostare liquidità.

Sostanzialmente, una finalità bilancistica = esattamente quello che è stato evidenziato in questa sentenza.

Che poi, se non era la Giustizia Sportiva italiana, ci pensava la UEFA a mettere dei paletti, perchè alla fine che io sappia loro guardano solo il bilancio e non gli adempimenti fiscali. 

 

[Minor threat 13,038]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Per quanto riguarda le prime, il fatto che gli ex sindaci abbiano detto a chiare lettere di non essere stati informati in quanto non erano state fatte comunicazioni a riguardo, potrebbe rappresentare addirittura un elemento peggiorativo per gli ex vertici

Sicuramente in ambito sportivo, anche se ovviamente è tutto chiuso adesso. Perché uno dei punti della nostra difesa era proprio che la società avesse meccanismi di controllo... 

[gianmarco86 9,322]

Comunque è grave se ancora non si è capito che la giustizia sportiva se ne infischia di quella ordinaria e che senza patteggiamento avremmo passato un'estate infernale in cui ci avrebbero inflitto altre penalizzazioni. Anche perchè, peraltro, questa archiviazione attiene ad un aspetto della vicenda che non avrebbe intaccato minimamente gli esiti del processo sportivo, che si basava sulla violazione dei princìpi di lealtá e non su violazioni gestionali, tantomeno di natura fiscale.

[Dj_osvaldo 127]

23 minuti fa, MLF83 ha scritto:

Io capisco che gli "articoli" in merito sono scritti con i piedi, ma non possiamo scrivere dieci pagine senza capire che la procura ha archiviato SOLO:

- uno dei quattro capi d'imputazione (quello più blando)

- la posizione per i componenti del collegio sindacale

 

Il resto delle accuse resta in piedi (falsa comunicazione sociale e falso in bilancio per plusvalenze e manovre stipendi) e non sarebbe cambiato di una virgola neanche il procedimento sportivo (che peraltro opera su piani diversi). Inutile che vi immaginate ricorsi al TAR, champions restituita o riaccendete la polemica sul patteggiamento, la notizia di oggi non c'entra niente di niente.

 

Detto questo, la dice lunga su quanto grossolane e approssimative le accuse della Procura fossero, e potrebbe essere una prima mossa di damage control per evitare che vengano pesantemente ridimensionate in fase di rinvio a giudizio. Ovviamente anche le altre accuse sono pur sempre non ancora confermate, ma in questo caso sono loro stessi ad aver fatto marcia indietro, abbastanza emblematico.

Peró c’è anche da dire che, soprattutto per società con strutture manageriali così differenziate, è abbastanza normale che vengano rilevate differenze a livello di responsabilità e sulla base di quello inizialmente vengano fatti coinvolgere tutti, per poi verificare che qualche manager non aveva competenze in quell’ambito. Ed è giusto così.

Questo semmai dimostra che, in alcuni casi, gli organi di giustizia funzionano anche con logica.