Allegri: "Lukaku? Se ci sono esigenze economiche, io mi adeguo. Avanti con il 3-5-2, Vlahovic ok per il Real mentre Pogba è in dubbio per la prima giornata"

[The Answ3r 4.420]

Ecco la conferma dello scempio che stanno facendo 

E sono sicuro finirà proprio così, con l'arrivo del muflone, operazione da incubo e da dilettanti 

Tutto questo per i milioni, poi che vendi uno di 23 anni per uno di 30 che non rivenderai più non fa niente.... 

Tanto lui si adegua, solo così può sperare di non essere silurato

[Low 5.933]

mi adeguo? ma se sei tu che stai facendo fuori la fronda anti allegri e lukaku lo vuoi tu...

[Rovetti 525]

Certo, si adegua lui.

 

Lo sanno anche i sassi che per il suo non gioco uno come Lukaku sarebbe una manna: grosso, bravo spalle alla porta e fa a sportellate con gli avversari. 

 

Praticamente un gladiatore che nel suo calcio/rugby sarebbe perfetto.

[AleSat11 679]

Occhio Max che il naso ti si allunga

[Foreverbianco&nero 1.134]

55 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Se per ipotesi lo scambio fruttasse 50 milioni di conguaglio

tenendo vlahovic e rivendendolo dopo tot anni bisognerebbe incassare più di 50 milioni dalla sua cessione, altrimenti ci abbiamo perso

per questo io sarei favorevole allo scambio con un consistente congualio

poi chiaramente nessuno può sapere se vlahovic farà bene o male in futuro

magari da quest'anno si mette a giocare e segnare a raffica , diventa fondamentale sul campo, sale il suo valore del cartellino e il mio pensiero di cui sopra si trasforma in caxxate da bar 😃😉

 

Se vendi Vlahovic a 50... Lukaku in 3 anni ti viene a costare a bilancio un 70 milioni circa perché ha solo un anno di decreto cresciuta...viene a costare circa come Vlahovic in 3 anni,però Vlahovic lo rivendi e Lukaku no.

PS: ad oggi Vlahovic se lo vendi a meno di 56 milioni fai minusvalenza...fra 3 anni l'hai quasi ammortizzato e lo puoi vendere a qualsiasi cifra.

[Foreverbianco&nero 1.134]

26 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

1 ora fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Però lo puoi rivendere...Lukaku no. 

all'arabo di turno si.

Solo che esistono davvero sti arabi?

Fra 3 anni gli arabi FORSE ci daranno 2 cammelli...😆 

[tiger man 6.979]

56 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Per carità.. 

 

Questa è la narrazione utilizzata da Allegri "pro domo sua"..

 

Noi però sappiamo che ciò che pensa davvero lo comunica per interposta persona.

 

E, come già detto, che le cose non siano così lo dimostrano i virgolettati, passati e presenti, che parlano di "responsabile dell'area sportiva", "nuovo Ferguson (sic)" e, in ultimo, di "scelte condivise".

 

No perché sembra che gli vengano fatte le cose alle spalle.

E lui, "poverino", si debba adeguare.

 

È fin troppo inserito all'interno della Società.

Andrebbe disinserito, secondo me 

C'è la realtà e poi le elucubrazioni 

O dici che allegri è bugiardo e falso quando dice mi devo adattare ed invece è lui che lo vuole 

Oppure siamo nel campo delle elucubrazioni 

 

1 ora fa, Biagjuve ha scritto:

Quoto tutto ma non la parte su Elkann, è giusto esser più rigidi da ora in poi, lo richiedono i conti lo richiede quella lente sotto cui siamo sottoposti, una società in ordine su tutto e la crescita non potrà che esser lenta ma continua nel nome di un mercato che si autofinanzierà salvo sia necessario intervenire ma di ricapitalizzazione per ora manco a parlare (in caso li faranno uscire ad Andrea), e credo sia giusto così

Non siamo messi così male e la exor può tamponare infatti ha fatto un aumento di capitale

1 ora fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Boh se esce Vlahovic e arriva uno Scamacca o similiari, allora capisco che lo si faccia per una questione economica…se invece arriva Lukaku non so veramente che convenienza ci sia dal lato economico visto che il valore del suo cartellino andrà ad azzerarsi durante la permanenza alla Juve, e il suo ingaggio netto sarebbe il più alto della rosa. È come dire, ho problemi economici e li risolvo rivolgendomi ad uno strozzino.

Perché si vuole mantenere una barlume di competitività 

Non è detto che  arrivi Lukaku eh

[ciumbia 3.924]

5 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Se vendi Vlahovic a 50... Lukaku in 3 anni ti viene a costare a bilancio un 70 milioni circa perché ha solo un anno di decreto cresciuta...viene a costare circa come Vlahovic in 3 anni,però Vlahovic lo rivendi e Lukaku no.

PS: ad oggi Vlahovic se lo vendi a meno di 56 milioni fai minusvalenza...fra 3 anni l'hai quasi ammortizzato e lo puoi vendere a qualsiasi cifra.

Certo, costano circa uguale di stipendio in 3 anni...vlahovic lo devi vendere almeno a 50 milioni per pareggiare quello che incassi oggi

ammortizzarlo per 3 anni significa però tirare fuori dalle casse quasi altri  20 milioni all'anno

[th3 fool 3.199]

6 ore fa, Vs News ha scritto:

MI ADEGUERO' - “Lukaku? Io sono contento della rosa che ho a disposizione, però di fronte a offerte irrinunciabili per esigenze economiche e finanziarie verranno valutate. E io mi adeguerò come ho sempre fatto”. 

Quindi dopo settimane che qui i soliti geni ci ammorbano con allegri che chiedeva lukaku, adesso si scopre che lui sarebbe ben felice di tenersi vlahovic ma che si adeguerebbe a lukaku per esigenze economiche. Fantastico...chissà perché ma sono sicuro che continuerò leggere che è allegri a chiedere lukaku. 

[Turellone78 29.010]

55 minuti fa, maur0 ha scritto:

50 per Vlahovic non ce li daranno mai, sarebbe oro se arrivassimo a 40 bonus inclusi

Per il gioco del Mister è più funzionale Lukaku che tiene la palla e fa salire la squadra, cosa che Vlahovic non sa fare. Ormai pare abbiano deciso, aspettiamo di vedere se va in porto.

Se ce ne danno 30 sono già tanti 

[_Alex_ 3.501]

Max non vede l'ora di liberarsi di Dusan e poter abbracciare il suo Romelone.

[mattjuve92 3.463]

32 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Quindi dopo settimane che qui i soliti geni ci ammorbano con allegri che chiedeva lukaku, adesso si scopre che lui sarebbe ben felice di tenersi vlahovic ma che si adeguerebbe a lukaku per esigenze economiche. Fantastico...chissà perché ma sono sicuro che continuerò leggere che è allegri a chiedere lukaku. 

Semplicemente perché è piu facile colpevolizzare una persona per cui hai astio.... se un giornale dice una cosa si crede al giornale di turno se lo dicono le parole dirette di una persona invece sono falsità o bluff

[Dastan85 5.116]

4 minuti fa, tiger man ha scritto:

C'è la realtà e poi le elucubrazioni 

O dici che allegri è bugiardo e falso quando dice mi devo adattare ed invece è lui che lo vuole 

Oppure siamo nel campo delle elucubrazioni 

Ci sono i virgolettati.

 

I virgolettati in cui i diretti interessati parlano di "scelte condivise".

Ed è una cosa ben diversa dall'adeguarsi, che presuppone un subire la situazione e basta..

 

La figura retorica del "Parafulmine" è quella di Paolo Villaggio alla fine di Fantozzi, quando si fa issare sulla cima del Palazzo per un tozzo di pane.

 

Non certo quella di Allegri che è una sorta di Re Sole per questa Società e che fino all'anno scorso era definito il "nuovo Ferguson" (sic).

[JugoVladimir 1.284]

22 minuti fa, Low ha scritto:

mi adeguo? ma se sei tu che stai facendo fuori la fronda anti allegri e lukaku lo vuoi tu...

Non è vero.

Lui vuole i giofani da plasmare.

Non gli interessano i Lukaku i Di Maria e i Paredes (tutta farina dei sacchi di Giuntoli e Cherubini).

Lui vuole il progetto, non l'instant team.

Ma è un aziendalista e si adatta.

Basta crederci.

 

[ciumbia 3.924]

5 minuti fa, tiger man ha scritto:

Non siamo messi così male e la exor può tamponare infatti ha fatto un aumento di capitale

Vedrai che il prossimo anno Elkann ricapitalizza....alla fine si convincerà che per iniziare un cammino virtuoso e ritornare in vetta l'unica strada è togliersi la palla al piede.. ne ha accennato pure Zuliani in un video...qualche spiffero in tal senso c'è insomma.

[Marmellata Puffin 2.299]

7 minuti fa, tiger man ha scritto:

Perché si vuole mantenere una barlume di competitività 

Non è detto che  arrivi Lukaku eh

Io sono dell’idea che per risanare i conti bisognerebbe individuare dei giocatori con un buon potenziale e creare il giusto contesto tecnico tattico affinché esplodano con la maglia della Juventus…a saperlo fare 🤣

 

 

[Dastan85 5.116]

4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Semplicemente perché è piu facule colpevolizzare una persona per cui hai astio.... se un giornale dice una cosa si crede al gionale di turno se lo dicono le parole direttw dinuna persona invece sono falsità o bluff

Non è così e lo sai.

 

Lui stesso ha sempre parlato di "scelte condivise".

 

Adesso parla di "adeguarsi".

 

Capisci che è una cosa molto diversa.

 

E, bada bene, lui protegge i propri interessi, la propria immagine e fa benissimo a farlo.

Non fa niente di illecito.

 

Ma farlo passare come "Parafulmine" quando sappiamo quanto conti la sua opinione all'interno della Società..beh, mi pare un po' troppo.

[ciruzzo 2.783]

6 hours ago, Notts County said:

Ecco perché lo tengono.

Si adegua sempre.

Immaginatevi Conte al posto suo....

Certo che ad essere inadeguato è poi il nostro gioco

 

Fino a ieri la colpa dello scambio era diAllegri,,,era Lui che lo voleva vendere ..e tutti a criticarlo....

Ora dice che e\ un esigenza economica imposta dalla societa'. e lo stesso si critica Allegri...

 

Ma avete propio na fissa per Allegri,,,, e' diventato il vostro incubo.....

[Foreverbianco&nero 1.134]

9 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Certo, costano circa uguale di stipendio in 3 anni...vlahovic lo devi vendere almeno a 50 milioni per pareggiare quello che incassi oggi

ammortizzarlo per 3 anni significa però tirare fuori dalle casse quasi altri  20 milioni all'anno

Certo non sono degli sprovveduti ne il Chelsea ne la Juve con Giuntoli...se lo fanno deve essere un affare per tutti e due...ho visto adesso un servizio sulle cifre  dello scambio tra ammortamento,bilanci,valutazioni,decreto crescita,ecc... da far girare la capa...😵‍💫

Qui ci vuole un commercialista,non è così semplice far combaciare la cosa per tutti e due.

[Steu 2.727]

6 ore fa, Troy McClure ha scritto:

Lukaku è ottimo come centrale...... Difensivo!

Lo metti davanti alla porta e devia in modo sgraziato tutti i palloni destinati alla rete, poi gli fai qualche disegnino in CAA per spiegargli come ci si comporta in campo. È perfetto per il nuovo progetto Juventus.

[Foreverbianco&nero 1.134]

5 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Non è così e lo sai.

 

Lui stesso ha sempre parlato di "scelte condivise".

 

Adesso parla di "adeguarsi".

 

Capisci che è una cosa molto diversa.

 

E, bada bene, lui protegge i propri interessi, la propria immagine e fa benissimo a farlo.

Non fa niente di illecito.

 

Ma farlo passare come "Parafulmine" quando sappiamo quanto conti la sua opinione all'interno della Società..beh, mi pare un po' troppo.

Più che un "parafulmine" è un "parachiulo"...😆

[Bruce Hudelhofen 1.143]

allora comincia ad adeguarti e tagliati lo stipendio

 

[maur0 848]

11 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

Non è vero.

Lui vuole i giofani da plasmare.

Non gli interessano i Lukaku i Di Maria e i Paredes (tutta farina dei sacchi di Giuntoli e Cherubini).

Lui vuole il progetto, non l'instant team.

Ma è un aziendalista e si adatta.

Basta crederci.

 

Ad Allegri del progetto frega nulla mica si chiama Ferguson. Se non arriva fra le prime quattro e sfrutta questa annata per vincere lo scudetto non giocando le coppe a giugno lo cacciano.

I giovani è stato costretto ad usarli visto la defezione di Pogba e Di Maria, ma a lui dei giovani frega zero.

 

Che è un aziendalista e si adatta alle scelte della società è palese e metterlo in dubbio è malafede.

[urbyemanuelson 6.401]

Stiamo svendendo il nostro miglior calciatore nel suo peggior anno come medie realizzative. Il prossimo anche con una media solo discreta e solo per il fatto di giocare in Premiere avrà un valore quasi raddoppiato.

Me ne frego di Allegri tanto il prossimo anno se ne andrà e continuo con Vlahovic

[Dastan85 5.116]

5 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Più che un "parafulmine" è un "parachiulo"...😆

Appena appena