Nota della società sul caso Bonucci

[Sylar 87 33.389]

2 ore fa, eli2000 ha scritto:

Comunque gente come Bonucci bisogna togliersela , più dannosa che mai

Lui ce l'avevamo fatta a togliercelo... il guaio è stato riprendercelo un anno dopo  

[QuandoC'eraCuccureddu 773]

6 ore fa, Trismegisto ha scritto:

Mi chiedo cosa vi abbia fatto di male Bonucci. Solo nel calcio vedo tanti poveri dipendenti (noi tifosi) fare i capitalisti carogna che pur di guadagnare un centesimo vogliono delegittimare (entro soglie legali?) Il dipendente (sebbene ricco e agiato).

Vi fa capire che fanno bene quelli che nella vita reale (spero di no...) si approfittano di voi dipendenti, perché a parti inverse evidentemente fareste lo stesso.

Nessuno vuole togliere un euro a Bonucci, è evidente che non hai capito niente di questa situazione, e (a quanto pare) non solo di questa situazione 

[re david 12.043]

 Bonucci è il Boniek del nuovo millennio. Già lo vedo ospite nelle trasmissioni napoletane

[juveal 346]

Io Bonucci non l’avrei ripreso dal Milan. Il problema l’ha creato la società. Non si capisce perché la società ha reagito.

[lopio 1.387]

3 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Le altre società non si fanno mettere i piedi in testa dai giocatori.

Lotito e De Laurentiis hanno messo fuori rosa decide di giocatori senza alcun problema e per motivi molto più futili (tipo rifiutare di rinnovare).

 

E quindi ? Come pensano di fare rispettare le regole ?  Come rompono le palle alla Juve altri giocatori romperanno alla Lazio. E secondo te la legge varrà solo per noi? Glielo spieghi tu hai giocatori? O discutiamo in modo serio o non si può parlare....

[_Alex_ 3.508]

Adesso, lopio ha scritto:

E quindi ? Come pensano di fare rispettare le regole ?  Come rompono le palle alla Juve altri giocatori romperanno alla Lazio. E secondo te la legge varrà solo per noi? Glielo spieghi tu hai giocatori? O discutiamo in modo serio o non si può parlare....

Zarate ha già portato in tribunale Lotito per mobbing per averlo messo fuori squadra ed ha vinto la Lazio.

Le squadre possono mettere fuori squadra i giocatori.

[lopio 1.387]

2 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Certo, esattamente come successo con le plusvalenze 

Ma ti sembra la stessa cosa? Lì c'è un sistema che odia la Juve e coinvolge e penalizza il mondo Juve. Lo scenario che si prospetta è molto diverso. Io giocatore del Poggibonsi voglio giustizia per me così come l'ha ottenuta il sig Bonucci e pianto un casino che non finisce più se non mi danno ragione. 

[lopio 1.387]

3 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Zarate ha già portato in tribunale Lotito per mobbing per averlo messo fuori squadra ed ha vinto la Lazio.

Le squadre possono mettere fuori squadra i giocatori.

Non è possibile che la Juve debba reintegrare Bonucci e invece lo zarate di turno, a cui della Juve non frega un *, non venga reintegrato. Zero proprio. Poi se volete credere che la porcata delle plusvalenze valga anche quando la Juve non c'entra allora fate pure.

[Loz 2.949]

1 ora fa, Berico ha scritto:

Bonucci vede  Sandro e Danilo e due domande se le fa, come dovrebbero farsele tutti. 

Io me le faccio, e mi rispondo “Sandro e Danilo sono molto più forti e utili alla squadra di Bonucci”. 

[Loz 2.949]

47 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Privilegiati in cosa? Alla società hanno puntato una pistola alla tempia alla firma del contratto? Non mi pare che Bonucci pretenda la titolarità, ma solamente rimanere in rosa e giocarsi le sue chance.

E invece no

E non è un giocatore alle prime armi che deve “giocarsi le sue chance”.

La società e l’allenatore sanno benissimo chi è e reputano che non sia utile alla squadra (forse pure dannoso). 
Fine del discorso. 
Deve potersi allenare, prende i suoi soldi fino a fine contratto, basta. 

[Spock 2.740]

Di buono in questa vicenda è che uno come lui non avrà (o non dovrebbe avere) mai alcun ruolo dirigenziale nella Juve, anche se da Elkann ci si può aspettare di tutto.

[_Alex_ 3.508]

7 minuti fa, lopio ha scritto:

Non è possibile che la Juve debba reintegrare Bonucci e invece lo zarate di turno, a cui della Juve non frega un *, non venga reintegrato. Zero proprio. Poi se volete credere che la porcata delle plusvalenze valga anche quando la Juve non c'entra allora fate pure.

Scusa, ma non ho capito nulla di ciò che hai scritto.

[lopio 1.387]

5 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Scusa, ma non ho capito nulla di ciò che hai scritto.

Dico che non si può pensare che la porcata plusvalenze valga per qualunque cosa. Se la Juve viene obbligata a reintegrare Bonucci tutti gli altri giocatori in condizioni simili  faranno ricorso e a loro non potranno dire che la legge applicata alla Juve non vale per i loro datori di lavoro.  Tanto più che dietro ci sarebbe tutta l' AIC.  Quindi è corretto pensare che il reintegro di Bonucci sarebbe un problema per tutte le squadre

[ciumbia 3.927]

6 ore fa, pablito77! ha scritto:

Copia incolla delle note precedenti. 
 

A questo punto non mi stupirei se lo reintegrassero in rosa e chiedessero scusa dopo l’ennesima tirata d’orecchie da parte del sistema calcio. 

Però, non prima che Elkann rilasci una dichiarazione in cui ribadisce che la Juve non è il problema ma bensì la soluzione 

[_Alex_ 3.508]

2 minuti fa, lopio ha scritto:

Dico che non si può pensare che la porcata plusvalenze valga per qualunque cosa. Se la Juve viene obbligata a reintegrare Bonucci tutti gli altri giocatori in condizioni simili  faranno ricorso e a loro non potranno dire che la legge applicata alla Juve non vale per i loro datori di lavoro. 

Sì, appunto.

C'è già il precedente di Zarate che ha addirittura fatto causa per mobbing alla Lazio per averlo messo fuori squadra ed ha vinto il processo la Lazio.

Quindi spiace per Bonucci, ma la Juve ha tutto il diritto di metterlo fuori squadra.

[saxon 8.041]

44 minuti fa, spiderman ha scritto:

Ma no ci mancherebbe. Durante il covid i poveri dipendenti erano a casa in cassa integrazione a 800 euro al mese. Sti qua si prendevano i milioni a fare un caxxo.e non hanno nemmeno rinunciato a pochi mesi di stipendio. Ci hanno raccontato la * che avevano rinunciato ma la realtà é che li hanno presi tutti l anno successivo e lo sappiamo tutti cosa ci é costato 

Quei soggetti... mettete voi la parola, ci sono costati una penalizzazione e una squalifica dalle coppe. Perché ufficialmente avevano rinunciato ad un mese di stipendio e poi sottobanco trattavano per averlo. 

 

[fab4gatto 641]

La decisione di mettere fuori rosa un giocatore ancora sotto contratto per tot anni è di fatto analoga all’esonero di  un allenatore. Il professionista se ne sta a casa sua e continua a percepire gli emolumenti pattuiti. A termine contratto può riprendere l’attività , se qualcuno ritiene di interpellarlo. Altrimenti rescinde e va ad allenare/giocare da subito da un’altra parte. Nel caso specifico non si vieta all’atleta di allenarsi per mantenere la forma fisica, semplicemente non lo si impiega. Nella storia esistono centinaia di giocatori con zero (zero) presenze in una stagione. 

[saxon 8.041]

30 minuti fa, re david ha scritto:

 Bonucci è il Boniek del nuovo millennio. Già lo vedo ospite nelle trasmissioni napoletane

Con la differenza che boniek è stato un fuoriclasse vero e probabilmente il giocatore della Juve più decisivo di sempre nelle coppe europee.. Bonucci lo ricorderemo per la super prestazione di Cardiff in campo e nello spogliatoio 

[Rovetti 526]

Praticamente lo reintegreranno, di solito questa società ridicola si cala le braghe molto facilmente

[tevezmania 1.169]

7 ore fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

A parte le risate che mi sono fatto quando ho letto che si difenderanno in tutte le sedi, 

A volte penso proprio che qualcuno si diverta a prenderci in giro. 
 

Speriamo questo sia indicativo di come Giuntoli voglia gestire la squadra. 

Moggi in un'intervista disse che Giuntoli non è sto granché.

[ddedo 1.280]

6 ore fa, Trismegisto ha scritto:

Mi chiedo cosa vi abbia fatto di male Bonucci. Solo nel calcio vedo tanti poveri dipendenti (noi tifosi) fare i capitalisti carogna che pur di guadagnare un centesimo vogliono delegittimare (entro soglie legali?) Il dipendente (sebbene ricco e agiato).

Vi fa capire che fanno bene quelli che nella vita reale (spero di no...) si approfittano di voi dipendenti, perché a parti inverse evidentemente fareste lo stesso.

Ma delegittimare de che???

 

Lo pagano circa 6 milioni di euro per allenarsi.

 

Solo che gli hanno detto che è fuori progetto e non si allenerà con la squadra ma a parte.

 

Il mobbing (vero) è tutt'altra cosa, lasciamo proprio stare.

E la delegittimazione (vera) non c'entra nulla con questa vicenda.

Bonucci si è delegittimato da solo.

Ricordo un francese, stato alla juve molto meno di bonucci e non certo capitano, che quando gli han detto che era fuori progetto si è trovato da andare senza tante storie.

[atlante68 1.162]

Lo stanno già facendo passare per martire ( vedi sky stasera). Fino a poco tempo fa lo consideravano uno dei difensori più' sopravvalutati della serie a e adesso invece  lo difendono a spada tratta.

[figlionumero1 1.980]

Vergognoso il comportamento di Bonucci, vergognosa ancora una volta la stampa sportiva!

Quando è l’Inter a mettere i giocatori fuori rosa, nessuno dice nulla…idem per la Roma, ecc…

[Blackadder 2.387]

7 ore fa, Juvemiamor ha scritto:

Con Bonucci, dopo che si sono calati le braghe in tutte le sedi per cose molto più importanti?

Con i propri tesserati o i propri tifosi (come nel 2006) questa proprietà sta tranquillo che davvero si fa valere in tutte le sedi, ma solo contro di loro... quando c'è invece da apparecchiare l'ennesima porcata contro la juve dall'esterno la usa per affari che hanno poco a che fare col calcio.

[Aspettando-Zavarov-1988 515]

Purtroppo la Juventus ha commesso l'errore di riprenderselo. Uno che già aveva dimostrato quale fosse il suo reale attaccamento alla Juventus, andando al Milan a fare il capitano. Uno che al primo momento di difficoltà decide di andarsene, come se il marito o la moglie chiedesse il divorzio al primo diverbio. Assurdo.

 

Per tutti quelli che verranno qui a raccontare che fu la Juve a non volerlo più ricordo le parole di Chiellini, ossia che se lui fosse stato presente, e non fuori l'Italia in quel periodo, avrebbe sicuramente Bonucci a restare. Ergo fu Bonucci a volersene andare e evidentemente la società lo avrebbe tenuto.

29 minuti fa, saxon ha scritto:

Con la differenza che boniek è stato un fuoriclasse vero e probabilmente il giocatore della Juve più decisivo di sempre nelle coppe europee.. Bonucci lo ricorderemo per la super prestazione di Cardiff in campo e nello spogliatoio 

Non vorrei andare OT, ma cosa successe nello spogliatoio di Cardiff, io ancora non l'ho capito esattamente. E' uscita qualche notizia credibile?