Juventus-Bologna, Di Bello su Iling-Ndoye: "Ho visto bene io, caduti assieme". Rocchi pronto a fermarlo

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

1 ora fa, black&whitetiger ha scritto:

Per me c'era la coscienza sporca o comunque un forte condizionamento per i 2 precedenti episodi nell'area del Bologna per quello poi non viene dato il rigore a loro pensando di compensare, se ci avesse dato il rigore prima avrebbe fischiato al 100% il rigore anche al Bologna.

I due rigori ... il gol annullato ... e la mancanza di palle di uno che compensa ... questo è il dramma degli arbitri italiana ... la compensazione ... 

[Gennodi 688]

ah a loro è permesso entrare nello spogliatoio dell'arbitro?

[MIMMOS 720]

1 ora fa, TheOzma2 ha scritto:

Siamo dal 2006 che, anziché difenderci, patteggiamo le accuse più false ed infamanti..che cosa vi aspettavate? 

Se almeno a questo avesse seguito un cambio di marcia dal punto di vista della comunicazione...più aggressiva, pronta a difendere il club..avrei in parte capito...

Ma così...è veramente ridicolo..ci daranno dei ladri in ogni angolo del globo giustificati dalle sentenze..alteo che esportare il brand nel mondo..mi vien da ridere.. 

E' proprio quello che intendevo siamo ridicoli, almeno da Giuntoli due cose me le sarei aspettato, no noi sempre zitti e gli altri ci perculano dappertutto, forse non hanno ancora capito che L' Avvocato sfortunatamente non c'e' piu

[Sivori+ 86]

E' sempre la solita storia,Bastonati e muti,anche per questo non mi rovinero' piu la Salute per vedere il capionato di Gravina e Chine'.

[77luca 3.881]

Vai DiBellone che hai visto benissimo! Prossima volta di nuovo!

[Gidan73 5.750]

4 ore fa, SuperT ha scritto:

Pronto a fermarlo al primo errore  

Era rigore, sia chiaro (come era rigore quello su chiesa ad inizio match ma figurarsi se i nostri dirigenti parlano) ma così non si risolveranno mai le polemiche.

Per me era più rigore quello su Chiesa visto che gli si butta addosso con una violenta spallata (disinteressandosi dunque della palla) per poi toccare presumibilmente la palla con il braccio.

Quello del Bologna come cavolo dovrebbe fare ad essere rigore? Stanno spalla a spalla, entrambi provano ad arrivare sulla palla e non ci riescono. Che doveva fare Iling? Scusi, prego, si accomodi?

 

PS: spero che la società si stia organizzando per trasferire la Juventus in un campionato estero tipo la premier che in Italia le istituzioni sono zeppe di scarafaggi.

[Zebramagica 696]

2 ore fa, 1997 ha scritto:

Non guardare programmi anti Juve. Se nessuno li guarda chiudono. Io sono dal 2006 che ho chiuso. Guardo la Juve sempre e resto aggiornato sempre tramite radio bianconera, e giornalisti seri come Romero agresti ed altri

SONO daccordo.  IO e '  dal  2008 che non guardo una puntata della domenica sportiva.  Pressing lo guardo davvero  solo 3  o 4  volte l anno per curiosita' .  E  nemmeno tutta  la puntata intera, , ovvero a spezzoni . 

[black&whitetiger 12.352]

38 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

I due rigori ... il gol annullato ... e la mancanza di palle di uno che compensa ... questo è il dramma degli arbitri italiana ... la compensazione ... 

Aveva paura di darci un rigore sullo 0 a 0 perchè non voleva sentirsi dire dai media antiJuve che ci aveva dato il rigorino per sbloccare la partita, poi non danno manco quello del tocco di mano sul cross di Weah, annullano il gol per la posizione di Rabiot poi c'è lo scontro finale è ovvio che nella sua testa è andato in tilt sull'episodio finale.

 

Oltretutto ricordo che una delle ultime partite arbitrate da Di Bello con noi è il gol convalidato a Milinkovic con spinta su A. Sandro.

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

1 ora fa, black&whitetiger ha scritto:

Aveva paura di darci un rigore sullo 0 a 0 perchè non voleva sentirsi dire dai media antiJuve che ci aveva dato il rigorino per sbloccare la partita, poi non danno manco quello del tocco di mano sul cross di Weah, annullano il gol per la posizione di Rabiot poi c'è lo scontro finale è ovvio che nella sua testa è andato in tilt sull'episodio finale.

 

Oltretutto ricordo che una delle ultime partite arbitrate da Di Bello con noi è il gol convalidato a Milinkovic con spinta su A. Sandro.

Ah non ricordavo ... un inadeguato ... 

[Buffon75 8.043]

Comunque ricordo a tutti che l'arbitro di Salernitana - Juventus dove il VAR si perse completamente la posizione di un uomo in campo e fece annullare il gol della vittoria, non fu fermato manco per il caz... 

 

 

[Loz 2.949]

 

[kociss1977 1.830]

Vabbè ragazzi, ok il tifo e tutto quello che volete ma il rigore per il bologna era solare. 

uno che non da un rigore del genere non è in grado di fare l'arbitro di calcio, punto.

[Icarius 5.311]

5 ore fa, SuperT ha scritto:

Pronto a fermarlo al primo errore  

Era rigore, sia chiaro (come era rigore quello su chiesa ad inizio match ma figurarsi se i nostri dirigenti parlano) ma così non si risolveranno mai le polemiche.

Sui nostri rigori ne ha parlato Allegri, incazzandosi con i nostri dirigenti per non aver fatto dichiarazioni e risposto alle lamentele del Bologna.

Ma poi molti guru/tifosi hanno criticato il nostro allenatore.

Bisogna allora mettersi d'accordo: stiamo zitti o parliamo?

O dipende da chi parla? (ossia Allegri ha cmq sempre torto)

[Gidan73 5.750]

1 minuto fa, kociss1977 ha scritto:

Vabbè ragazzi, ok il tifo e tutto quello che volete ma il rigore per il bologna era solare. 

uno che non da un rigore del genere non è in grado di fare l'arbitro di calcio, punto.

Spiegami il perché. Lo scalcia? Lo trattiene? Lo spinge? Lo sgambetta?

Io non ci ho visto nulla di tutto questo.

Solo contrasto, spalla a spalla, tra i due.

Se anche tu avessi ragione, se sei juventino dovresti anche aggiungere per onestà "uno che non vede il rigore su Chiesa non è in grado di fare l'arbitro".

Sarai mica un infiltrato?🤔

[Icarius 5.311]

5 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

Vabbè ragazzi, ok il tifo e tutto quello che volete ma il rigore per il bologna era solare. 

uno che non da un rigore del genere non è in grado di fare l'arbitro di calcio, punto.

Se anche fosse come dici (ho qualche dubbio), c'erano altri due rigori per la Juventus, diciamolo sennò passa in sordina.

[Robby2261 2.298]

1 ora fa, nightfly ha scritto:

…. Scandaloso l’intervento scomposto con annesso tocco di mano su Chiesa completamente censurato da SKY ieri sera!!!!!!! Ancora una volta “maledetti”!!!!!

Tifosi/Disdette AZIONE = Sky/Dazn omissione REAZIONE............Invece era così anche prima  

[kociss1977 1.830]

42 minuti fa, Icarius ha scritto:

Se anche fosse come dici (ho qualche dubbio), c'erano altri due rigori per la Juventus, diciamolo sennò passa in sordina.

ma per favore.

[Wmichel 875]

59 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

Vabbè ragazzi, ok il tifo e tutto quello che volete ma il rigore per il bologna era solare. 

uno che non da un rigore del genere non è in grado di fare l'arbitro di calcio, punto.

Hai provato a pensare che se avesse dato rigore su Chiesa, anche questo solare, tutta la questione avrebbe assunto ben altra considerazione a fine partita.

Non è una questione di tifo, a meno che non lo sia la tua.

[Wmichel 875]

17 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

entra in scivolata da dietro.

"il rigore su chiesa" è inesistente.

siete semplicemente ridicoli, essere tifosi non significa avere le fette di prosciutto sugli occhi.

 

Più interista di Bergomi...e siamo noi i ridicoli.

5 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

rigore su chiesa inesistente, chi parla a vanvera  di questi episodi non ha mai visto un pallone da calcio neanche col binocolo, suvvia.

Mah, solo dai 12 ai 19 (un vero campo da calcio) poi ho preferito l'università e il calcetto.

Su non insistere che fai ridere di meno.

[BW4ever 677]

5 ore fa, Polposiscion ha scritto:

Infatti ha visto bene lui. è il bolognese a rovinare su Iling e la palla era già passata. 

contrasto comune quando si difende la palla per farla sfilare in angolo.

Confermo.

Dai filmati usciti oggi si vede chiaramente che Illing non lo tocca neanche, il bolognese si lancia verso la palla a piedi uniti e non la prenderà mai.

[Guidoss 274]

Rigori simili a quello di ieri ne ho visti a decine non dati, se non si usano le mani per trattenere e non c'è contatto non le gambe è semplicemente un contrasto un po' al limite.

Tra l'altro vede chebil giocatore del Bologna si lancia lui per cercare di prendere la palla che ha una traiettoria piú centrale rispetto alla sua corsa sul lato di Illing che sostanzialmente copre solo la palla per poi cadere insieme.

Un fermo immagine direttamente al replay del momento in cui il giocatore del Bologna si lancia (non toccato e non trattenuto) verso l'interno dove corre Illing per poi allungare la gamba 3 cercare senza successo il pallone).

Tra questo e i due a nostro favore direi che i nostri erano sicuramente molto piu limpidi di questo

 

 

[adon 807]

6 ore fa, SuperT ha scritto:

Pronto a fermarlo al primo errore  

Era rigore, sia chiaro (come era rigore quello su chiesa ad inizio match ma figurarsi se i nostri dirigenti parlano) ma così non si risolveranno mai le polemiche.

Ma infatti io farei come gli altri sport. Darei la possibilità ad ogni squadra di chiamare in tutta la partita due volte la Var e costringere l’arbitro ad andare a vedere il replay. In questo modo, eviti almeno le polemiche sul fatto che l’arbitro non vada neanche a vedere la Var, quando pensi invece di aver subìto un torto 

[badboy 8.214]

Ammiro il vostro sforzo a dir poco lodevole, nell'analisi dei

fatti accaduti ieri. Ma sono del tutto inutili purtroppo. Il sistema e il suo giornale, hanno deciso oggi cosa evidenziare e cosa no. Vediamo quanto pagheremo questo presunto errore pronoi. 

P.S. Complimenti per i contenuti con le immagini 👍

[Guidoss 274]

6 ore fa, SuperT ha scritto:

Pronto a fermarlo al primo errore  

Era rigore, sia chiaro (come era rigore quello su chiesa ad inizio match ma figurarsi se i nostri dirigenti parlano) ma così non si risolveranno mai le polemiche.

Non é per niente rigore, vedi lo screenshot che ho messo, anzi non si sono neanche buttati insieme ma il giocatore del Bologna si é lanciato molto prima di Illing

[Verba volant 9.383]

Ufficiale, fermati un turno sia Di Bello che Forneau