Il problema stipendi è fin troppo sottovalutato

[nedved666 2.358]

Il problema riguarda anche le riserve come Rugani e Pellegrini che prendevano 3 mln, in pratica a parte De Sciglio e quelli che vengono dall' under 23 prendono tutti stipendi assurdi.

Poi c'è da dire che chi fa la differenza nel suo ruolo ci sta che prenda tanto, ma non mi sembra che abbiamo top player in squadra, ma tanti giocatori strapagati di cartellino e stipendio che non fanno la differenza neppure negli scontri diretti in Italia.

[silver1981 601]

Vedendo il titolo sembra un topic sui processi LOL

[todienomore 694]

1 ora fa, rensenbrink63 ha scritto:

continuiamo a trovare giustificazioni ragionevolissime per descrivere le difficoltà del momento ma dove vogliamo andare, cosa vogliamo diventare od essere  in futuro? Una squadra che è costretta a prendere giovani sconosciuti e poi al momento del rinnovo se diventano forti o top cederli come un Sassuolo qualsiasi? Pensiamo che la Juve non potrà più permettersi di trattenere un giocatore garantendogli un ingaggio, non dico arabo, ma competitivo per Liga e Premier?

Giusta considerazione, ma anche passato questo momento non potremo mai essere come Real, Barca, Bayern o le squadre di Premier se non c'è una proprietà che investa 200 milioni l'anno per tre-quattro anni. Exxor non pare intenzionata a farlo, quindi diventa necessario vendere la società a qualcuno che questi soldi li abbia e voglia spenderli.

Da non trascurare il fattore Arabia Saudita: non so se le loro spese folli sono un fuoco di paglia, che spegneranno dopo aver ottenuto dalla FIFA il mondiale 2034. Però sono un fattore che fa preoccupare persino la Premier, figuriamoci la serie A.

[MatteoJuventus 4.681]

I numeri delle milanesi sono adatte alla realtà italiana. Infatti quando Donnarumma o Skriniar chiedono le cifre che girano a livello europeo vanno via a parametro zero.

 

La Juve ha l'abitudine malsana di dare 3,5 a qualsiasi *, tipo Locatelli (contratto fino al 2026) che probabilmente sarà il nuovo Bernardeschi o Rugani.

Il problema principale è questo, perché calciatori come Rugani, Locatelli e in passato Bernardeschi puoi facilmente piazzarli anche a livello nazionale, ma non riesci perché prendono cifre da metà classifica di Premier League.

 

[Mentalità Europea 7.424]

Ci vorranno almeno due anni per riparare a quanto fatto da Paratici

 

E cmq nel frattempo Chiesa ha appena chiesto 7-8 mln di euro per Il rinnovo  

[devil88bg 2.984]

1 hour ago, Loz said:

la cosa è figlia del momento in cui noi eravamo moooooooolto superiori al resto d'Italia, eravamo quelli che andavano in finale di Champions vincendo in carrozza il campionato mentre le altre squadre si barcamenavano per entrare in Europa un anno sì e l'altro no

in quel caso è normale che se sei nella squadra campione d'Italia e vicecampione d'Europa prendi stipendi più alti di chi gioca nel Milan. Devi dare stipendi che competano con Real e Chelsea.

Ma devi darli a giocatori di livello alto. Non a Rugani o Alex Sandro (che ha giocato bene 2 anni). La realtà è che hanno cercato di giocare a fare il Real Madrid senza esserlo, facendo acquisti che non si potevano sostenere,  e dando stipendi a giocatori di livello molto più basso o quinquennali assurdi a giocatori avanti con l'età 

[Minor threat 12.587]

28 minuti fa, todienomore ha scritto:

non potremo mai essere come Real, Barca, Bayern o le squadre di Premier se non c'è una proprietà che investa 200 milioni l'anno per tre-quattro anni

Ma, esattamente, in che modo dovrebbero farlo? Le squadre citate hanno un fatturato strutturale superiore, non è che i soldi li metta la proprietà. Ci sono PSG e City che vengono sponsorizzate praticamente dai proprietari, ma quelli sono stati e non aziende.

[ciciban87 2.456]

2 hours ago, Doktor Flake said:

Paratici dev'essere ricordato per sempre come il peggior dirigente della storia della Juventus Football Club 

 

Assolutamente no

[Mahleriano 2.045]

alla fine la Juve ha sempre il 1° tetto ingaggi in Serie A. Il problema è come è stato riempito.

Napoli e Milan tendono a offrire stipendi buoni ma non eccesivi e a vendere non appena i giocatori iniziano a pretendere di più (a parte qualche veterano che rimane). Quello è un modello particolare.

La Juve aveva, fino a qualche tempo fà, un modello diverso (strapagare anche giocatori in là con l'età ma di qualità). 5 anni fà era sostenibile. Oggi non più. bisogna capire cosa è sostenibile oggi e quale è l'indirizzo futuro

[Enrico Pallazzo 4.908]

Quindi questo è il problema per cui non abbiamo fatto mercato? Insieme all'esclusione ingiusta dalla CL, cosa per cui la società avrebbe dovuto lottare con le unghie perché non migliorando la rosa c'è l'alta possibilità di non arrivarci neppure quest'anno, restando un posto per 4 squadre.

[LE6END 9.721]

I veri scandali sono Bonucci e soprattutto Alex Sandro, entrambi ex giocatori...

[_Alex_ 3.502]

Più che sottovalutare, molta gente li ignora completamente.

 

Magnate tranquilli comunque. Giuntoli mi sta convincendo molto ed ha invertito la rotta

Nonostante le pressioni della piazza e dell'allenatore, feticisti del reparto geriatrico, lui va per la sua strada, sta evitando bolliti ed ultratrentenni e ci sta riempiendo di giovani interessanti (dal costo ed ingaggio sostenibile).

 

 

 

[Ale091011 1.002]

3 ore fa, Gava9496 ha scritto:

Portieri: 

Szczesny - 6.5

Sommer - 4

Maignan - 2.8

Meret 1

 

Difensori:

Bonucci 6.5

Alex Sandro - 6

Bastoni - 5.5

Theo Hernandez - 4

Di Lorenzo - 3

 

Centrocampisti:

Pogba - 8

Rabiot - 7

Calhanoglu - 6.5

Ruben Loftus-Cheek - 4

Zielinski - 3

 

Attaccanti:

Vlahovic - 7

Rafael Leao - 7

Lautaro - 6

Osimhen - 4.5

Se fossero i voti delle pagelle anziché gli stipendi domineremmo il campionato 

[alex65viareggio 3.834]

Bravo

Un fa una piega

[Malakay 3.342]

3 ore fa, p@dre ha scritto:

quella politica ci ha fatto vincere trofei.. vediamo questa che bel futuro ci riserva

quella politica andava bene finche' non hanno iniziato a fare il passo piu lungo della gamba, i primi anni non compravano campioni, siamo diventati virtuosi e poi hanno iniziato a prendere giocatori di livello, ora dobbiamo tornare ad essere virtuosi e poi si potra' iniziare a prendere giocatori di livello, purtroppo noi simo tornati dove eravamo nel 2010

[eli2000 6.070]

4 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

In effetti Szczesny, Bonucci e Sandro che insieme prendono più di Martinez, Osimhen e Leao un pò fa sorridere soprattutto in termini di incidenza in campo.

A Bonucci e Sandro bastava non rinnovare in quanto giocatori finiti, oltre che costosi, già da anni.

[Carlitos5 1.714]

4 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Paratici dev'essere ricordato per sempre come il peggior dirigente della storia della Juventus Football Club 

Con tanto di statua all'ingresso e galleria degli orrori 

 

Sono d'accordo, ma qualcuno gli avrà anche dato la chiave della cassaforte, che invece adesso qualcun altro ha nascosto per bene

[nanu galderisi 1.022]

 

perché hanno rinnovato Rabiot?

un giocatore così pesante e così potente non è adatto a un gioco di pressing alto...

è molto più adatto a fare muro dietro... e percussioni veloci...

perché rinnovi a 7 milioni uno che non è adatto al nuovo gioco che vuoi sviluppare?

 

[gide76 1.258]

É evidente che certi stipendi sono folli

É da tempo che lo sappiamo

 

Nn facciamo xò l'errore di nn ricordarsi che siamo la squadra che fattura più di tutti in Italia, é normale dare stipendi più alti

 

Il napoli fattura meno della metá di noi, se a un suo big da 4/5 milioni, nn c'é da stupirsi se noi ne diamo 8 ai nostri top

 

 

[Eymerich 2.618]

4 ore fa, p@dre ha scritto:

esatto.. quando tra qualche anno saremo la copia del napoli potremo esultare

Come siamo diventati la copia della Sampdoria quando prendemmo Marotta? La Juve è la Juve. Lasciamoli lavorare. Poi se ci sarà da criticare, criticheremo.

[Eymerich 2.618]

4 ore fa, Cjrano ha scritto:

In realtà il tutto iniziò con Marotta. Lo ricordo bene il periodo in cui iniziammo a regalare soldi a destra e a manca e io mi chiedevo come potesse essere sostenibile. Paratici ovviamente ha continuato su quella strada, e oggi eccoci nella situazione in cui siamo.

Lì eravamo in piena crescita. L'errore grosso, col senno di poi, fu prendere Ronaldo. Con uno in rosa con uno stipendio folle è ovvio che tutti gli altri abbiano voluto un adeguamento. Si pensava di ammortizzare con i soldi della Champions, ma si è fatto il passo più lungo della gamba. E il lockdown poi ci ha distrutto.

[sanasi77 439]

4 ore fa, Malakay ha scritto:

Pensare che quando a settembre 2019 criticavo il mercato appena fatto da Paratici (anno in cui prese De Ligt) dicendo che andava fermato perche' ci avrebbe distrutto, l'80% del forum mi dava del troll...

Parry ha comprato anche dei buoni ottimi giocatori ma a prezzi assurdi. Chiesa 60, de ligt 75 kulu 40 pellegrini 22 rabiot a zero ma super ingaggio. Ha fatto anche cappellate tipo Ramsey ma soprattutto ha toppto con ingaggi monster e cartellini strapagati . E gli ammortamenti si impennano 

[Giobstreet 4.137]

5 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Paratici dev'essere ricordato per sempre come il peggior dirigente della storia della Juventus Football Club 

Con tanto di statua all'ingresso e galleria degli orrori 

 

"Mandate il CV in sede"

 

... poi per il suo "modus operandi" ci troviamo fuori dalle coppe, con il mercato praticamente bloccato, un bilancio che pare una forma di formaggio svizzero, e gente in rosa a pene di segugio a seguito di prolungamenti da TSO... 

"Mandate i cv in sede"

[Cassius Clay 2.967]

5 ore fa, igor ha scritto:

assurdo!!

eppure ci sono giocatori che sbavano per andare alle milanesi....

Adesso sono molto piu' competitivi di noi e non hanno allenatori che storpiano e rovinano i giocatori come il nostro

[Marcoj 1.961]

Andrebbe considerato il fattore temporale, sono praticamente tutti ingaggi dati in un periodo storico diverso, pre covid per giunta e per esempio nel caso di Rabiot arrivati a parametro zero e con decreto crescita.

 

ora sicuramente sono macigni e non proporzionati ai valori riportati in campo