Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Arbitri, Rocchi: "Rigore su Ndoye? È stato un errore di valutazione per un check superficiale". Reso noto anche l'audio dell'intervento di Moro su Chiesa

Post in rilievo

Poi il gol di vlahovic e'  regolare. Nel momento in cui vlahovic tira rabiot si e' gia' spostato e la palla gli passa di fianco. L'immagine che fanno vedere in tv e' precedente al tiro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

Mi piacerebbe avere gli audio su quei rigori allucinanti che stanno dando al milan

 

Roba da morte del gioco e della credibilita del calcio 

Ma ovviamente tutto è coperto dai media per cui passeranno in cavalleria. 

Non so se si rendono conto che non fanno altro che scavarsi la fossa da soli.  Sempre meno gente,  soprattutto fra i giovani,  si appassionerà al calcio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Ma ovviamente tutto è coperto dai media per cui passeranno in cavalleria. 

Non so se si rendono conto che non fanno altro che scavarsi la fossa da soli.  Sempre meno gente,  soprattutto fra i giovani,  si appassionerà al calcio. 

Io stesso da quel 20 gennaio 2023 non guardo più una partita intera, manco quelle della juve.

Guardo gli highlights solo con curiosità superficiale, come guardo gli highlights del tennis o del basket

 

Ma quando vedo questi rigori da calcio elettronico, dove ci sono tocchi e sfioramenti irrilevanti tra ballerine di danza classica e vengono dati questi rigori nascondendosi dietro "il tocco c'è stato" mi provoca uno sdegno...

 

E nessuno che ne parla, anzi...conta solo parlare a vita, su tutti i giornali e telegiornali a reti unificate di un (presunto) scandalo a favore della juve

 

VERGOGNA! CALCIO POLITICO E MAFIOSO E TIFOSI DA POPOLINO IGNORANTE!!!

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

comunque c'è un danno di immagine per la Juventus... tutta italia parla della Juve che ruba per settimane intere... che te ne fai di 1 punto in più? 

 

è paradossale, ma l'interesse della Juve era che quel rigore venisse dato.

A dire la verità l'interesse della Juventus era che fosse concesso almeno uno dei due rigori a favore e soprattutto che fosse convalidato il goal regolarissimo.

Ma andiamo avanti e facciamo contenti i menestrelli italiani: abbiamo ruvvato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Campionato farlocco, che viene deciso a tavolino dalla prima alla quarta posizione e poi giù fino alle retrocessioni . Già tutto deciso in partenza . Io non lo guardo più dalla scorsa stagione , solo qui sul forum e , solo la Juventus  e senza abbonamenti di alcun genere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, jimmyw ha scritto:

Sdegno?

 

Ci sguazzano tutti.... giusto mezza giornata di sdegno ci fu dopo  juve-salernitana... quella fu troppo grossa anche per loro... mezza giornata eh?.  .. poi sono tornati a sguazzare

No dico se aumentano a disprezzarci a punitici elkann sarà costretto o a vendere oppure a rispondere e difenderci. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Dici?

Io più lo rivedo più mi pare rigore solare sefz

 

Penso che a parti invertite ci saremmo infuriati anche noi come dei bufali..

Abbiamo un rigore solare per fallo di mano e uno su chiesa. Direi che per essere arrabbiati ce n'è d'avanzo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Totik ha scritto:

E che cambia? Chiedi l'intervento del var sull'episodio di Chiesa, loro, come hanno fatto durante la partita, dicono che non è rigore. Stop.

Mi riferivo a tutte le altre situazioni, in cui ogni squadra fa polemica perchè l’arbitro non è andato a vedere il Var. Inoltre, durante il gioco, come appunto dimostrato in Juve-Bologna decidono in pochi secondi live e in alcuni casi sbagliano. Invece, se lo vai a vedere su richiesta della squadra, ti devi fermare ed analizzare tutto. 
Nel caso del Bologna ci si ritorce contro, però avrebbe evitato tutte le polemiche successive se avessero visto su richiesta del Bologna quell’azione 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Suppongo che Rocchi tratterà tutti gli episodi del campionato in questo modo e lo sentiremo spesso parlare e spiegare anche gli episodi del Milan per esempio .ghgh

Noi però continuiamo su questa strada regaliamo il palco ogni domenica all'Ad o Presidente di turno mi raccomando non sia mai che prendiamo posizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Mi piacerebbe avere gli audio su quei rigori allucinanti che stanno dando al milan

 

Roba da morte del gioco e della credibilita del calcio 

Ho letto che hanno pubblicato ieri quello del primo rigore per tocco di mano di domenica scorsa e che rocchi lo ha giudicato un errore. Rigore con cui il Milan ripassò in vantaggio in una partita poi vinta, ma lì nessun problema, lo scandalo è la juve contro cui non danno un rigore che, nonostante tutti gridino alla scandalo, potrebbe non essere così eclatante e dopo avercene negato uno e annullato un gol molto dubbio. Ah, e la partita finisce in pareggio, non abbiamo vinto. 
quindi si ascolta l’audio del Milan e si dice “errore di valutazione può capitare “, si ascolta l’audio della juve “non ci frega niente, arbitro e var venduti, era rigore netto, la juve ruba “ 🤦🏻‍♀️

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se volessero risolvere la questione definitivamente, dovrebbero fare come funziona in tutti gli altri sport con la moviola in campo: dare i challenge alle panchine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MrLuca ha scritto:

Se volessero risolvere la questione definitivamente, dovrebbero fare come funziona in tutti gli altri sport con la moviola in campo: dare i challenge alle panchine.

Ma non vedi che parlano solo e sempre di Juve e interpretano le regole come vogliono anche con il.var? Il rigore su chiesa è nettissimo. Impossibile non vederlo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lopio ha scritto:

Ma non vedi che parlano solo e sempre di Juve e interpretano le regole come vogliono anche con il.var? Il rigore su chiesa è nettissimo. Impossibile non vederlo.

Lo sappiamo da decenni che il sistema mediatico funziona così, anche e soprattutto perchè la proprietà (e quindi la società) lo hanno sempre permesso. Spero infatti in un cambio di proprietà anche per questi aspetti, quando inizieremo a far fioccare querele finirà questa storia (e ci aggiusteremo pure il bilancio sefz )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, MrLuca ha scritto:

Lo sappiamo da decenni che il sistema mediatico funziona così, anche e soprattutto perchè la proprietà (e quindi la società) lo hanno sempre permesso. Spero infatti in un cambio di proprietà anche per questi aspetti, quando inizieremo a far fioccare querele finirà questa storia (e ci aggiusteremo pure il bilancio sefz )

Basterebbe mettere in organico qualcuno che non le manda a dire. Non capiscono che non possono permettersi il silenzio. E dopo le porcate dei processi non capisco nemmeno come possano continuare così... Sono sconcertato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, massimobonini2 ha scritto:

Abbiamo un rigore solare per fallo di mano e uno su chiesa. Direi che per essere arrabbiati ce n'è d'avanzo. 

Per rocchi e tutto il resto dell'Italia non c'era alcun rigore per la Juve 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Ma ovviamente tutto è coperto dai media per cui passeranno in cavalleria. 

Non so se si rendono conto che non fanno altro che scavarsi la fossa da soli.  Sempre meno gente,  soprattutto fra i giovani,  si appassionerà al calcio. 

Mah non credo sia questo il motivo, nel caso.

 

Tanto ormai non si tratta di calcio in generale, si tratta di Juve contro il calcio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Possono anche essere dati 2 o più  rigori a una stessa squadra ( se ci sono)   quello che proprio " non accetto" e ' definire ( da Rocchi) NON RIGORE ?????

il ' placcaggio" su Chiesa in Juventus -Bologna...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, massimobonini2 ha scritto:

Abbiamo un rigore solare per fallo di mano e uno su chiesa. Direi che per essere arrabbiati ce n'è d'avanzo. 

Ma io parlavo del contatto con Iling protagonista..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.