Che voto date al mercato della Juventus?

[monza bn 133]

Una schifezza;

Senza Ds fino a metà luglio,

rinnovato alcuni contratti pesanti che dovevano essere lasciati scadere, 

venduto poco e male i vendibili. 

Lasciate le solite lacune sui ruoli e tasso tecnico in crollo verticale. 

Elkann il patteggiatore gode di brutto. 

[BlueMat 321]

6.

pulizie di primavera.

speravo meglio.

[Kreimor 5.472]

Io do il voto e il giudizio tenendo conto che siamo la juventus e che serve riscattarsi al più presto. 

 

Tenendo conto di sole queste due cose, dando quindi un giudizio asettico: è stato uno dei mercati più vergognosi e indecenti della nostra storia. Dal trattenere questo allenatore solo per questioni economiche, passando per il mercato in entrata per finire con il mercato in uscita

 

Di tutte le operazioni fatte salvo solo la cessione di Zakaria. Il resto una roba indegna. 

 

Mercato quindi da 2. Detto questo, sono contentissimo di Giuntoli e sono sicuro che col tempo -quando farà più sua la Juventus- farà un ottimo lavoro 

[chigen 6.443]

7 per aver tenuto Rabiot, Vlahovic e Chiesa 

[Stanislr87 6.411]

La vera vittoria è non aver venduto nessun big, e, al tempo stesso, essere riusciti a sfoltire, abbattendo il monte ingaggi, ringiovanendo ma restando competitivi. Bene aver schivato il "merdone" Lukaku, male l'allenatore. 

6 pieno

[Gurdjieff 850]

Se si viene da due anni disastrosi e non ci sono soldi l'unica è vendere i cosiddetti big (che big poi in campo non si sono minimamente dimostrati) e ripartire da giocatori nuovi affamati. Così non è stato fatto e ci ritroviamo con la stessa rosa privata dei due che sapevano fare un dribbling non in velocità. L'avesse fatto Cherubini un mercato così sarebbe venuto giù il forum 

[Rodri 94]

3 che sarebbe stato 6 con il necessario cambio allenatore.

[Pavel magno 65 6.105]

3 

[nanu galderisi 1.020]

 

squadra costruita male...

centrocampo da muro basso (locatelli e rabiot) e attacco da pressing alto (vlahovic e chiesa).

sono 2 squadre diverse in una.

dovevi rifare il centrocampo oppure rifare l'attacco... e non hai fatto niente.

 

in più hai preso weah, uno che fa le corsette ma non sposta niente, perché è scarso.

 

voto complessivo 4 di incoraggiamento

 

 

[Il Gianly 1.024]

Ho dato 3! Un voto in più per aver tenuto in rosa i big. 

Il mercato non è stato praticamente fatto. 

Rovella doveva essere tenuto in rosa ed Allegri doveva essere cacciato come fatto con Bonucci. 

L'unica attenuante di questa società,  è quella di non poter fare molto di più,  di fronte allo scempio economico messo in atto dalla proprietà precedente. 

[Tornello 731]

2.

Senza fantino in sella ci poteva stare un 6, almeno non hanno buttato soldi dalla finestra. 

[Dastan85 5.116]

4 che poteva essere 2.

 

L'unica cosa positiva della GAG che "non ci sono soldi" è l'averci obbligato:

 

1- a puntare, gioco forza e per qualcuno obtorto collo, sui nostri GIOVANI e 

 

2- l'aver evitato alcune trappole e nostre antiche "tentazioni".

Mi riferisco al feticismo per i "giocatori pronti", qualsiasi cosa voglia dire.

 

In altre parole, aver evitato l'ignominioso scambio Vlahovic/Lukaku (!), Berardi (!)..ma anche Kessie, Thomas Partey e affini..è ciò che fa lievitare il voto del mercato fino a 4.

 

Menzione d'onore per la doppia cessione (diciamo così) della coppia Rovella-Pellegrini per 2 noccioline.

E l'aver perso Parisi..anch'esso per 2 noccioline.

[Small Anchovy 4.898]

Voto 6 per il "dimagrimento" e per aver trattenuto Chiesa e Vlahovic. Zakaria e Kulu belle operazioni, quelle con Lotito non mi garbano. Un bello sfoltimento è stato fatto, era indispensabile. Tra gli acquisti metterei anche Facundo González, che rientrerà alla Continassa a 21 anni e quindi non credo in ottica Next Gen. Forse la Samp del "Maestro" non è stata una grande scelta però  . Nel complesso avrei dato 7, ma tolgo un voto perché con Locatelli fuori ruolo e Nicolussi Caviglia abbiamo una mediana imbarazzante.

 

Aggiungo: mercato misero si, ma zero euri alla Serie A.

[Notts County 660]

Il voto è zero perché il mercato non è stato fatto.

La cessione degli esuberi impatta solo sul bilancio, ma non migliora la squadra.

Poi magari vinciamo lo scudetto lo stesso, ma...

 Vado che mi scappa sa ridere 

[_Alex_ 3.501]

10 pieno.

Rosa sfoltita, esuberi in parte epurati (Alex Sandro, Rugani e De Sciglio siete i prossimi ).

Abbiamo tenuto tutti i migliori.

Se devo trovare il pelo nell'uovo, non siamo riusciti a vendere McKennie e sono abbastanza sicuro che ci abbiamo provato.

C'è ancora molto da fare ma l'obiettivo della sostenibilità si avvicina.

Bravo Giuntoli.

 

 

[Nem0 699]

Non è stato tanto male perché alcune cessioni sono state quasi dei capolavori, però per quanto è stato avvilente in entrata non si può dare più di 5. 

[Turellone78 29.005]

Senza voto

Questo è stato un non-mercato.

Nessun acquisto a parte Weah .

Giocatori regalati a destra e manca .

Prestiti come se non ci fosse un domani .

Ma almeno sono rimasti Chiesa e Vlahovic e abbiamo venduto bene Zakaria.

Di certo ,nonostante si sapeva che non potevamo spendere, bisognava inventarsi qualcosa..

Così non è stato un mercato tragico ma nemmeno buono ..quindi per me è senza voto, non classificabile. 

[Wynton 150]

2 è già tanto

Mercato imbarazzante per un club come la Juventus

[Promozione Interna 3.178]

7 perché sono rimasti Chiesa, Vlahovic e Iling Jr e se ne è andato Bonucci. Peccato per la cessione di Rovella. 
Il rinnovo di Sandro è stato un suicidio quindi non valutabile la mancata cessione. 
 

ps sarebbe moralmente un mercato da 10 per aver sfanchiulato il feticcio di mr gabbione, Lukaku. Spiaze, ti tieni Vlahovic. 

[ALAY 6.540]

Ottimo

Zero investimenti x chi non valorizza nessuno 

[29 MAGGIO 1985 22.583]

...  ...     ... ?

 

...  ... che stolto che sono ... eccolo qui ...  

 

 

MERCATO di PORTA PALAZZO - Piazza della Repubblica 1 - TORINO :

Ampia scelta - Qualità garantita - Prezzi modici - 

N.B. - Non sono previsti  " Prestiti - Obblighi di riscatto - et similia - "

 

- Voto : 11 - Un " Super Pieno di Vitamine e Salutari Fibre " sia per il corpo che per la mente !

 

 

[Zen64 538]

Voto 4

Male la cessione in prestito gratuito biennale di Rovella.

Incomprensibile, viste le scarse, quasi nulle, possibilità economiche, l' acquisto di Milik.

Allucinante la conferma di Allegri.

[Adrianick 9.993]

6 sarebbe un voto onesto date le premesse disastrose. 

Aggiunto un punto per non aver seguito la volontà del mister andando a prendere gli over30 a lui cari. Se é capace si arrangia, altrimenti si facesse da parte.

Faccio finta di non aver visto la cessione di Rovella sennò scendo a 1.

[Marcostratias 8.180]

10 per non aver dato un centesimo alla serie A

11 per aver scacciato bonucci

[ZizouZidane 15.443]

Voto 6.

 

Aver tenuto Bremer, Chiesa e Vlahovic senza Europa equivale a tre acquisti importanti. Già questo vale la sufficienza. 
 

Che non potessimo fare chissà cos’altro era scontato. 
 

Il mio rimpianto è Parisi: a quel prezzo, non avremmo dovuto lasciarcelo scappare. 
 

Bene aver mandato in prestito secco Barrenechea, Soulè e Kaio. 
Io avrei tenuto Rovella, non avrei riscattato Milik e avrei “agevolato” gli addii di Szczesny e Kostic. 
 

Per quello che dobbiamo fare quest’anno, la rosa è anche troppo ampia e forte.