Juve, monte ingaggi in calo a 75,1 mln netti dopo il mercato

[JuveXXXLsempre 1.800]

12 ore fa, Blackadder ha scritto:

se l'anno prossimo ci liberiamo di gente INUTILE come rabiot, sandro e dello stesso Allegri, ne guadagneremo in tutto.

Si risparmierebbero almeno 30 mln.

[zebra67 11.328]

12 ore fa, Blackadder ha scritto:

se l'anno prossimo ci liberiamo di gente INUTILE come rabiot, sandro e dello stesso Allegri, ne guadagneremo in tutto.

L'importante è che vengano sostituiti degnamente.

Perché Rabiot è al momento forse l'unico giocatore di spessore internazionale che abbiamo (non a caso è titolare nel centrocampo di una delle migliori 4 Nazionali al mondo): se mi trovi un altro Pogba o un altro Vidal (quindi giocatori di spessore a prezzo compatibile con la nostra situazione), ok alla partenza di Rabiot, in caso contrario il nostro centrocampo si impoverisce ulteriormente.

Lo stesso dicasi per Alex Sandro: non è quello di una volta, ma seriamente non possiamo pensare di tornare competitivi in Europa con Danilo-Bremer-Gatti come titolari.

[JuveXXXLsempre 1.800]

Però in un centrocampo un giocatore forte ,o mediamente forte ,conta poco se non fa reparto con gli altri centrocampisti.Il nostro centrocampo è uno dei punti deboli della squadra :filtra poco ed è poco propositivo.Per me del rinnovo di Rabiot ne potevamo fare  a meno.

[tevezmania 1.169]

21 ore fa, gufo bianconero ha scritto:

Avrebbero potuto vendere Szczesny e Pogba. Il prossimo anno non ci saranno Sandro e Rugani a 3,5 netti. Bisognerebbe vendere Bremer e prendere due centrali mancini, uno dei quali sappia fare il terzino. E poi basta dare stipendi assurdi ai difensori e portieri: Chiellini guadagnava 3,5 milioni, basta dare di più a gente che non ha vinto niente. Bisogna spendere per quelli davanti. Bisognerà liberarsi anche di tutti i mezzi giocatori come Locatelli.

Ma si portiamo il tetto ingaggi al livello dell'Atalanta così faremo fatica ad arrivare tra le prime 4.Tra le cose loro i giocatori li stravendono, noi li regaliamo.

30 minuti fa, zebra67 ha scritto:

L'importante è che vengano sostituiti degnamente.

Perché Rabiot è al momento forse l'unico giocatore di spessore internazionale che abbiamo (non a caso è titolare nel centrocampo di una delle migliori 4 Nazionali al mondo): se mi trovi un altro Pogba o un altro Vidal (quindi giocatori di spessore a prezzo compatibile con la nostra situazione), ok alla partenza di Rabiot, in caso contrario il nostro centrocampo si impoverisce ulteriormente.

Lo stesso dicasi per Alex Sandro: non è quello di una volta, ma seriamente non possiamo pensare di tornare competitivi in Europa con Danilo-Bremer-Gatti come titolari.

Qui si parla di vendere questo e vendere quello per sostituirli con chi??il senso di cedere è quello di prendere uno più forte non di risparmiare!

[Sugarleonard 2.945]

penso che basta rinnovare jeep al rialzo , considerando che la juventus ha piu' di 150 milioni di followers, piu' del doppio di inter e milan. E poi far entrare come sponsor fiat. A quel punto non sara' piu' necessario tagliari gli stipendi ai giocatori.

[M7J 42]

12 ore fa, phoenix ha scritto:

De Sciglio non pesa tanto se ricordo bene. 

1,5 mln netti non sarebbero molti.

Peccato che già prima del crociato era disponibile si e no 2 mesi l'anno...

triennale assurdo quanto l'aver fatto scattare il rinnovo automatico di A.Sandro

[yore 3.866]

Si!!! Bene cosi...tagliamo tutti...ecc ecc...son d'accordo....la vera domanda che dobbiamo porci è...ma poi...torneremo a spenderli i soldi oppure questo nuovo "monte" sarà quello che la società ci metterà ogni anno? Perchè in questo caso essere competitivi sarà molto difficile, specie fuori dai confini italici.

[creeping_future 789]

22 hours ago, gufo bianconero said:

Il prossimo anno non ci saranno Sandro e Rugani

Magari. Purtroppo stanno trattando il rinnovo per il ruga 

[Blackadder 2.387]

2 ore fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Si risparmierebbero almeno 30 mln.

esatto.

[Blackadder 2.387]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

L'importante è che vengano sostituiti degnamente.

Perché Rabiot è al momento forse l'unico giocatore di spessore internazionale che abbiamo (non a caso è titolare nel centrocampo di una delle migliori 4 Nazionali al mondo): se mi trovi un altro Pogba o un altro Vidal (quindi giocatori di spessore a prezzo compatibile con la nostra situazione), ok alla partenza di Rabiot, in caso contrario il nostro centrocampo si impoverisce ulteriormente.

Lo stesso dicasi per Alex Sandro: non è quello di una volta, ma seriamente non possiamo pensare di tornare competitivi in Europa con Danilo-Bremer-Gatti come titolari.

Guarda se Rabiot prendesse 4M annui netti nulla questio, il problema è che ne prende 7,5, un ingaggio da top player... per un ingaggio simile a me non basta uno che fa sgroppate e si inserisce, voglio uno che sappia pure farmi l'ultimo passaggio e la scelta giusta al momento giusto, altrimenti è pagato troppo per quello che da in campo.

 

Sandro è un ex calciatore da almeno 5 anni, da noi fece il primo anno e parte del secondo bene, poi è scomparso e ce ne ricordiamo quando fa qualche cappellata, che puntuale arriva ogni gara. Che poi Gatti non sia un top è indubbio, ma almeno ci mette grinta, è abbastanza attento, si propone senza paura a differenza di sandro che sulla carta dovrebbe essere un fluidificante ed invece quando avanza fa qualche metro e poi la passa indietro o lateralmente al compagno più vicino... a sto punto mi prendo uno dell'under 23 se deve fare il compitino e pure male tra l'altro.

[PR20 11.659]

1 minute ago, Blackadder said:

Guarda se Rabiot prendesse 4M annui netti nulla questio, il problema è che ne prende 7,5, un ingaggio da top player... per un ingaggio simile a me non basta uno che fa sgroppate e si inserisce, voglio uno che sappia pure farmi l'ultimo passaggio e la scelta giusta al momento giusto, altrimenti è pagato troppo per quello che da in campo.

 

Sandro è un ex calciatore da almeno 5 anni, da noi fece il primo anno e parte del secondo bene, poi è scomparso e ce ne ricordiamo quando fa qualche cappellata, che puntuale arriva ogni gara. Che poi Gatti non sia un top è indubbio, ma almeno ci mette grinta, è abbastanza attento, si propone senza paura a differenza di sandro che sulla carta dovrebbe essere un fluidificante ed invece quando avanza fa qualche metro e poi la passa indietro o lateralmente al compagno più vicino... a sto punto mi prendo uno dell'under 23 se deve fare il compitino e pure male tra l'altro.

Come e' stato detto piu volte Rabiot prende quell'ingaggio perche' e' arrivato da svincolato (facendosi 1-2 anni da separato in casa col PSG per potersi svincolare) e perche' gode del decreto crescita. Costa alla Juve meno di Locatelli (circa 10 milioni contro 16) e quanto un qualsiasi centrocampista acquistabile per 30mil di cartellino e con uno stipendio di 2 netti. Sarebbe anche il caso di recepirla questa cosa una volta per tutta ed evitare di riproporla ad ogni partita in cui Rabiot non va oltre il 6- 6.5. 

[zebra67 11.328]

4 minuti fa, Blackadder ha scritto:

Guarda se Rabiot prendesse 4M annui netti nulla questio, il problema è che ne prende 7,5, un ingaggio da top player... per un ingaggio simile a me non basta uno che fa sgroppate e si inserisce, voglio uno che sappia pure farmi l'ultimo passaggio e la scelta giusta al momento giusto, altrimenti è pagato troppo per quello che da in campo.

Lo so, l'ingaggio è sciagurato, ma ormai è stato concesso, non ha senso continuare a fasciarsi la testa.
Sono gli ingaggi in sé a essere troppo elevati, a parte Danilo tu vedi qualcuno che merita interamente l'ingaggio che percepisce? (parlo ovviamente di ingaggi da 3 mln in su, non di quelli di Fagioli, Miretti, Illing).
Se ragionassimo in termini di perfetta corrispondenza tra soldi intascati e resa, dovremmo smantellare la rosa, compresi Chiesa e Vlahovic.

Io al momento parlo di valori tecnici: se in un centrocampo di elementi appena passabili, togli il giocatore migliore, senza rimpiazzarlo adeguatamente, il centrocampo diventa davvero a livello di quello di un Bologna o di un Udinese (che ha l'ottimo Samardzic).

[eli2000 6.070]

23 ore fa, fracaz ha scritto:

Sarebbe ancora più basso senza stipendi assurdi come quelli di Sandro Rabiot e Pogba che valgono la metà (ad essere generosissimi) di quello che costano 

Molto meno della metà. Quelli che hanno sottoscritto quei contratti dovrebbero pagare di tasca loro

[Dada Life 2.259]

Ancora troppo per la rosa che abbiamo, dovrebbe essere molto meno la spesa 

[ExHarley68 1.378]

6 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Ancora troppo per la rosa che abbiamo, dovrebbe essere molto meno la spesa 

Esattamente, ci sono ancora troppi giocatori che pigliano troppo rispetto a quanto sono funzionali in campo. 

[sottosopra 656]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

L'importante è che vengano sostituiti degnamente.

Perché Rabiot è al momento forse l'unico giocatore di spessore internazionale che abbiamo (non a caso è titolare nel centrocampo di una delle migliori 4 Nazionali al mondo): se mi trovi un altro Pogba o un altro Vidal (quindi giocatori di spessore a prezzo compatibile con la nostra situazione), ok alla partenza di Rabiot, in caso contrario il nostro centrocampo si impoverisce ulteriormente.

Lo stesso dicasi per Alex Sandro: non è quello di una volta, ma seriamente non possiamo pensare di tornare competitivi in Europa con Danilo-Bremer-Gatti come titolari.

Oramai qui dentro si fa il tifo per il bilancio non per le vittorie...

Poi, basta vendere Rabiot e Pogba (perchè non vale più nulla) e rifondare il centrocampo acquistando a 4 soldi, ai  cogl**ni che li vendono, tre centrocampisti campioni, dando, ai campioni cogl...ni, 4 soldi . E che cavolo, non ci vuole nulla...

[JuveXXXLsempre 1.800]

58 minuti fa, PR20 ha scritto:

Come e' stato detto piu volte Rabiot prende quell'ingaggio perche' e' arrivato da svincolato (facendosi 1-2 anni da separato in casa col PSG per potersi svincolare) e perche' gode del decreto crescita. Costa alla Juve meno di Locatelli (circa 10 milioni contro 16) e quanto un qualsiasi centrocampista acquistabile per 30mil di cartellino e con uno stipendio di 2 netti. Sarebbe anche il caso di recepirla questa cosa una volta per tutta ed evitare di riproporla ad ogni partita in cui Rabiot non va oltre il 6- 6.5. 

Oltre il 6/6,5 non esageriamo,se non segna quando mai supera quei voti? Poi Locatelli ,o chi per lui ,si può anche vendere mentre Rabiot benchè sia titolare inamovibile alla Juve e nella nazionale francese non ha praticamente mercato.In estate non se l'è filato nessuno.

[JuveXXXLsempre 1.800]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Lo so, l'ingaggio è sciagurato, ma ormai è stato concesso, non ha senso continuare a fasciarsi la testa.
Sono gli ingaggi in sé a essere troppo elevati, a parte Danilo tu vedi qualcuno che merita interamente l'ingaggio che percepisce? (parlo ovviamente di ingaggi da 3 mln in su, non di quelli di Fagioli, Miretti, Illing).
Se ragionassimo in termini di perfetta corrispondenza tra soldi intascati e resa, dovremmo smantellare la rosa, compresi Chiesa e Vlahovic.

Io al momento parlo di valori tecnici: se in un centrocampo di elementi appena passabili, togli il giocatore migliore, senza rimpiazzarlo adeguatamente, il centrocampo diventa davvero a livello di quello di un Bologna o di un Udinese (che ha l'ottimo Samardzic).

Comunque il Bologna è una squadra da prendere con le molle.Guardavo le sue partite lo scorso anno per vedere Cambiaso e devo dire che è messo in campo molto bene.Anche col Milan non ha sfigurato.

[gufo bianconero 2.382]

1 ora fa, creeping_future ha scritto:

Magari. Purtroppo stanno trattando il rinnovo per il ruga 

Rinnovare Rugani come riserva ha senso solo se si venderà Bremer per prendere due centrali mancini. Rugani, Bremer e Gatti sono destri. Spero nella difesa a 4. 

[PR20 11.659]

7 minutes ago, JuveXXXLsempre said:

Oltre il 6/6,5 non esageriamo,se non segna quando mai supera quei voti? Poi Locatelli ,o chi per lui ,si può anche vendere mentre Rabiot benchè sia titolare inamovibile alla Juve e nella nazionale francese non ha praticamente mercato.In estate non se l'è filato nessuno.

Non e' vero che non se l'e filato nessuno, ha scelto lui di rimanere come universalmente riportato da tutte le fonti di informazione.

 

[Chromium 1.329]

E' giusto aver abbassato i costi, anche perche' ora sono piu' allineati all'effettivo valore (e c'e' ancora da tagliare).

Si spera che le risorse che verranno liberate porteranno ad acquisti fatti con piu' criterio (e senza rinnovi automatici tipo 'posto fisso' a mille mila milioni)

 

Detto questo, spero che diano anche una bella tagliata alle 'spese per procuratori', visto che e' inaccettabile che noi spendiamo 50 milioni in un anno per i procuratori!

Quando Roma e Inter (due squadre che attingono molto ai parametri zero) ne spendono 20 e le altre top attorno ai 10.

 

 

 

[umbez 357]

2 ore fa, PR20 ha scritto:

Come e' stato detto piu volte Rabiot prende quell'ingaggio perche' e' arrivato da svincolato (facendosi 1-2 anni da separato in casa col PSG per potersi svincolare) e perche' gode del decreto crescita. Costa alla Juve meno di Locatelli (circa 10 milioni contro 16) e quanto un qualsiasi centrocampista acquistabile per 30mil di cartellino e con uno stipendio di 2 netti. Sarebbe anche il caso di recepirla questa cosa una volta per tutta ed evitare di riproporla ad ogni partita in cui Rabiot non va oltre il 6- 6.5. 

Si però mentre nel caso di Locatelli il surplus dell'acquisto prima o poi sparirà, per Rabiot no. Recepiamo anche questa, giusto per...

[spiderman 2.975]

1 ora fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Oltre il 6/6,5 non esageriamo,se non segna quando mai supera quei voti? Poi Locatelli ,o chi per lui ,si può anche vendere mentre Rabiot benchè sia titolare inamovibile alla Juve e nella nazionale francese non ha praticamente mercato.In estate non se l'è filato nessuno.

non se l'è filato nessuno perchè voleva 7 milioni e non li vale

ne vale al massimo 5 e noi abbiamo rinnovato per via del decreto crescita

il prossimo anno se non abbassa le pretese se ne andrà com'è giusto che sia

[MaaaaTteo 75]

oh oooook ma a me fa piacere. Ok ma  mica so' un amministratore di Juventus S.p.A. io che mi devo pre-occupa' e occupare di redigere bilanci e cos' cusì. 

Tra l'altro feci ... uhm nel senso passato remoto da remoto...

Dico feci pure un esame all' università di "Economia e organizzazione aziendale", che chissà che c'entrava con Ingegneria Elettronica mah 😁, ma non mi ricordo niente. Niente niente. E poi non mi piaceva.

 

No per dire, così scanzonatamente, che mi pare ci sia un' ossessione da parte nostra per i conti economici ecc

A me interessa più che la Juve giochi bene tegniko-tattikamente e mi faccia diverti' un po' quando la guardo.

Poi sui conti economici ... mi fido degli amministratori sì sì 

[PR20 11.659]

32 minutes ago, umbez said:

Si però mentre nel caso di Locatelli il surplus dell'acquisto prima o poi sparirà, per Rabiot no. Recepiamo anche questa, giusto per...

Nel caso di Locatelli come in quello di Rabiot, quando vai a discutere il rinnovo il nuovo ingaggio viene concordato sulla base del rendimento e/o delle offerte ricevute da altre societa. Quel surplus di cui parli peraltro e' anch'esso il risultato di una negoziazione e di quanto Rabiot, da svincolato, avrebbe potuto percepire altrove. Quindi anche in questo aspetto sostanzialmente non ci sono differenze.