GdS: "Allegri, è già futuro. Il tecnico sempre più centrale: rivuole il sì di Rabiot. Adrien ha prolungato a giugno per un anno. I bianconeri lavorano per un intesa più lunga"

[Ste71 4.908]

Gazzetta, Gazzetta, smettila di romperci le balle che siamo solo a settembre.

 

Occupati piuttosto dei rinnovi dei tuoi beneamati eroi nerazzurri.

[Dastan85 6.135]

47 minuti fa, Mahleriano ha scritto:

seppuku/harakiri rituale di massa è l'unica via d'uscita da questa misera esistenza

No dai, siamo fiduciosi che prima o poi le cose cambieranno 

[klausy72 3.054]

L’unico straccio di certezza tecnica e atletica di un centrocampo di pippe e rottami . 
Fosse vero . 
Ovviamente gli espertoni avranno la lista di nomi di bambini di 16 anni da mettere titolari a 1500 euro al mese .

 

Il calcio è semplice . Lo capite o ….

[La Carogna 6.085]

Prima o poi smetterà pure lui di allenare dai...

 

Piuttosto una nuova stagione della casa di Carta, un altro album dei Modà o un altro Tour di Vingegaard...

Ma basta Allegri, pietà.

[ZizouZidane 16.805]

Ma invece il rinnovo per Allegri quando arriva?

[freste 760]

2 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Quante interpretazioni fantasiose.... cioè il capo dei capi allegri aveva "ordinato" le cessioni di chiesa e vlahovic.. il suo "schaivetto" manna stava obbedendo poi così ad un tratto come se non lo sapessero già all'interno, è arrivato il guastafeste giuntoli che non ha più fatto l'operazione... tra l'altro offerte per entrambi quasi pari a zero (per fortuna).... la proprietà che comanda, sottolineo,.... sta facendo una politica precisa chi vuole resta chi non vuole va via...

Interpretazione fantasiose sono termini come  schiavetto guastafeste, ordini e quant'altro, il resto sono tutti fatti che abbiamo osservato dal 2021 ad oggi.

La proprietà comanda, ovviamente, e nel suo volere c'è stato quello di dare la gestione tecnica e sportiva ad Allegri, confermata anche dal comunicato stampa dopo la rimozione della passata dirigenza, fino a quando non si è decisa a cercare un DS.

Per quanto riguarda l'operazione Gibbone-Vlahovic a saldo zero (fin giugno) beh sarebbe stato proprio un bel colpo per il Chelsea, in linea con le caxxate nostre fatte nei due anni precedenti, svendendo giovani e cercando giocatori fatti, senza stimoli e logori e senza valore economico residuo, in assenza di un DS che sa fare il manager e quindi riconoscere il valore della rosa attuale e futura.

Il 7 luglio ai signori inglesi sono stati chiesti quasi 40 milioni di euro a compenso nello scambio, e li è saltata la trattativa.

E parliamoci chiaro, Berardi ipervalutato 35 milioni sarebbe stato preso a occhi chiusi a giugno, ad agosto invece qualcuno che nel frattempo ha preso in mano la gestione, ha fatto ciao con la manina al Sassuolo, scatenando l'ira di Carnevali che già si pregustava il pacco ai soliti boccaloni.

[apsulo 2.654]

1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

Premesso che non sopporto nè Elkann nè il suo inner circle, ricordo però una vecchia intervista dell'Avvocato (mi pare a Bisteccone, ma potrei sbagliare), in cui diceva: la Juve finora ha vinto più o meno uno scudetto ogni 4, l'obiettivo per il futuro è arrivarne a vincere uno su tre.

Ebbene, da quando c'è Elkann (2004), ne abbiamo vinti più o meno 1 su 2.

 

 

 

grazie ad Agnelli. Se era per lui avevamo Secco e FrancoBolloGigli. Adesso Calvo e Giuntoli(ministro senza portafoglio)

[AngriJuve 5.929]

5 minuti fa, freste ha scritto:

Interpretazione fantasiose sono termini come  schiavetto guastafeste, ordini e quant'altro, il resto sono tutti fatti che abbiamo osservato dal 2021 ad oggi.

La proprietà comanda, ovviamente, e nel suo volere c'è stato quello di dare la gestione tecnica e sportiva ad Allegri, confermata anche dal comunicato stampa dopo la rimozione della passata dirigenza, fino a quando non si è decisa a cercare un DS.

Per quanto riguarda l'operazione Gibbone-Vlahovic a saldo zero (fin giugno) beh sarebbe stato proprio un bel colpo per il Chelsea, in linea con le caxxate nostre fatte nei due anni precedenti, svendendo giovani e cercando giocatori fatti, senza stimoli e logori e senza valore economico residuo, in assenza di un DS che sa fare il manager e quindi riconoscere il valore della rosa attuale e futura.

Il 7 luglio ai signori inglesi sono stati chiesti quasi 40 milioni di euro a compenso nello scambio, e li è saltata la trattativa.

E parliamoci chiaro, Berardi ipervalutato 35 milioni sarebbe stato preso a occhi chiusi a giugno, ad agosto invece qualcuno che nel frattempo ha preso in mano la gestione, ha fatto ciao con la manina al Sassuolo, scatenando l'ira di Carnevali che già si pregustava il pacco ai soliti boccaloni.

Quindi ottimo, Giuntoli ha preso in mano la situazione

[Biagjuve 1.033]

5 ore fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Appunto, la competenza va premiata e i demeriti vanno sanzionati.

Io credo in questa politica e spero la società faccia lo stesso.

Ma non lo so, si parla di rinnovi sulla falsariga dei precedenti, a me pare prendano (perdano) solo tempo, con lo scopo di allungarlo sempre di più, Giuntoli un'altro messo lì per far credere chissà che intanto non fa scouting, almeno quello vero... Elkann avrebbe tutti motivi per non fare aumenti di capitale ben oltre il 2025 in realtà è d'accordo coi vertici della Cupola che promuove un campionato più incerto solo apparentemente ma che di certo sta facendo di tutto per tenere a bada unicamente la squadra bianconera, ovviamente con la convenienza pure dei nostri, in questo clima ci si può solo sentire presi in giro, sarà un'altro anno di ragazzini sbattuti in prima fila (squadra) ma che non possono farci fare alcun salto in avanti, solo fumo negli occhi, unica nota positiva vedere ben saldo al proprio posto il nostro caro tecnico

[AngriJuve 5.929]

2 minuti fa, apsulo ha scritto:

grazie ad Agnelli. Se era per lui avevamo Secco e FrancoBolloGigli. Adesso Calvo e Giuntoli(ministro senza portafoglio)

che significa?

[apsulo 2.654]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

che significa?

che non c'ha 'na lira da spende

[AngriJuve 5.929]

Adesso, apsulo ha scritto:

che non c'ha 'na lira da spende

ah ok,  ma ormai questo era chiaro da dicembre scorso 

[apsulo 2.654]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

ah ok,  ma ormai questo era chiaro da dicembre scorso 

yes, lui e' arrivato adesso:

"Giuntoli sei il nuovo ministro del governo Juve"

"ah ok, il mio budget?"

" -120milioni, questo è il cappello con cui chiedere l'elemosina, vai e torna ricco..."

[Biagjuve 1.033]

9 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

ah ok,  ma ormai questo era chiaro da dicembre scorso 

Senzadubbiamente, infatti hanno comprato il pacchetto di maggioranza della Philips solo per il pedicure e manicure ai giocatori, ovviamente c'era ancora da spendere un utile di circa 4.2miliardi di euro ma meglio risparmiare, senzaltramente

[Alessandro29 2.405]

Ma per cortesia

Con questi articoli giusto per riempire le pagine durante le nazionali. Non c'è manco da arrabbiarsi a sto giro, è il nulla questa roba

[Teknoid 3.124]

allegri sempre piu centrale.............   cos'  è ,una velata minaccia  di rinnovo????    perche senno mi dedico alle bocce    

[juverewind 1.484]

ma basta minacce basta!

[kaedes 10.815]

3 ore fa, alyssa ha scritto:

A questo aggiungi Rabiot… 🤦🏼‍♀️

Nella mediocrità generale ho iniziato anche a cambiare idea su Rabiot devo dire.

[mattjuve92 4.614]

30 minuti fa, freste ha scritto:

Interpretazione fantasiose sono termini come  schiavetto guastafeste, ordini e quant'altro, il resto sono tutti fatti che abbiamo osservato dal 2021 ad oggi.

La proprietà comanda, ovviamente, e nel suo volere c'è stato quello di dare la gestione tecnica e sportiva ad Allegri, confermata anche dal comunicato stampa dopo la rimozione della passata dirigenza, fino a quando non si è decisa a cercare un DS.

Per quanto riguarda l'operazione Gibbone-Vlahovic a saldo zero (fin giugno) beh sarebbe stato proprio un bel colpo per il Chelsea, in linea con le caxxate nostre fatte nei due anni precedenti, svendendo giovani e cercando giocatori fatti, senza stimoli e logori e senza valore economico residuo, in assenza di un DS che sa fare il manager e quindi riconoscere il valore della rosa attuale e futura.

Il 7 luglio ai signori inglesi sono stati chiesti quasi 40 milioni di euro a compenso nello scambio, e li è saltata la trattativa.

E parliamoci chiaro, Berardi ipervalutato 35 milioni sarebbe stato preso a occhi chiusi a giugno, ad agosto invece qualcuno che nel frattempo ha preso in mano la gestione, ha fatto ciao con la manina al Sassuolo, scatenando l'ira di Carnevali che già si pregustava il pacco ai soliti boccaloni.

Senza fare tutti sti giri, chi ha deciso di prendere giuntoli? Penso la società no? E quindi cosa fa la società, adotta delle strategie diverse prima che arrivi e poi dopo il suo arrivo si cambia.....fantasia allo stato puro..... le mosse erano già coordinate con giuntoli da giugno... poi ripeto se si vuole interpretare le situzioni dando del brutto e cattivo a qualcuno solo perché non lo si sopporta fai pure....praticamente una società andrebbe contro se stessa provando a fare delle mosse prima dell'arrivo del ds scelto dalla società stessa per gestire il mercato e i conti....strano a sto punto bastava non prendere giuntoli e fare tutto quello che hai detto.... ah schiavetto e guastefeste era volutamente ironico, perché solo nel mondo di sogni si può pensare che una persona, tra l'altro un allenatore, comandi tutto e tutti, sopratutto alla juve poi... la società visto che non esisteva più si è affidata all'unica persona rimasta dopo le dimissioni dell'intero consiglio di amministrazione per poi sistemare i vari tasselli e mettere ogni uomo al suo ruolo....

[kaedes 10.815]

3 ore fa, saimonTheMask ha scritto:

Io invece me la rido a vedere lo sconforto inutile degli utenti anti allegri, usare il termine "depressione" poi, che è un argomento serio e delicato per molte persone, per caxxate di articoli postati su un forum, vuol dire essere fuori dal mondo, e t'hanno messo pure 5 likes pensa il livello...

...e adesso mi è anche caduto lo scroto a terra. Menomale che invece c'è chi i like li mette a post come questo.

 

[AngriJuve 5.929]

15 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Senzadubbiamente, infatti hanno comprato il pacchetto di maggioranza della Philips solo per il pedicure e manicure ai giocatori, ovviamente c'era ancora da spendere un utile di circa 4.2miliardi di euro ma meglio risparmiare, senzaltramente

puoi elencare tutti i fantastiliardi che ti pare, se hanno deciso questa politica non serve assolutamente a niente dire che c'hanno i soldi

[the killing hand 1.328]

22 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

puoi elencare tutti i fantastiliardi che ti pare, se hanno deciso questa politica non serve assolutamente a niente dire che c'hanno i soldi

Se hanno deciso questa politica meglio che vendano. Se deve essere gestita come una Fiorentina o una Lazio da uno dei gruppi più ricchi al mondo, almeno, magari se la prende uno molto meno danaroso ma con un po di passione

[febox 266]

La Gazzetta ovviamente incoraggia il rinnovo per Allegri perchè questo vorrebbe dire una Juventus perdente.

[Shingo Tamai 4.930]

10 ore fa, Marcoj ha scritto:

Simpatica questa almeno😉👍 

 

prossima volta prova con un campione statistico più grande 😉 

Purtroppo, sebbene il campione analizzato sia scarsamente significativo, anche io, ascoltando i pareri di amici e colleghi, posso affermare che chi non tifa Juve è notevolmente soddisfatto che sulla nostra panchina ci sia Allegri, e spera che tale situazione si protragga il più a lungo possibile.

Non è una critica, ma una pura constatazione.

[carlein 1.815]

17 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Se hanno deciso questa politica meglio che vendano. Se deve essere gestita come una Fiorentina o una Lazio da uno dei gruppi più ricchi al mondo, almeno, magari se la prende uno molto meno danaroso ma con un po di passione

La domanda sorge spontanea...ad esempio chi?