Napoli, momento no per Kvaratskhelia: a secco da marzo e travolto con la Georgia

[Platini'70 1.318]

Il difficile è sempre confermarsi ricordo un certo Krasic che sembrava un 'ira di dio da noi 

[Zaniolo1076 130]

Questi giocatori che dal nulla diventano degli dei in poco tempo mi lasciano sempre abbastanza dubbioso

[Sylar 87 33.376]

Calma...

[Campo Combi 4.468]

11 ore fa, huntroll ha scritto:

Il giocatore resta forte, ma così come successe con Krasic (che nei primi 6 mesi da noi sembrava una sorta di pallone d'oro), le squadre italiane stanno cominciando a conoscerlo ed a prenderci le contromisure.

Quindi a parte krasic e kakkaspruzzo tutti gli altri giocatori della serie a giocano in maniera del tutto imprevedibile ogni volta che hanno la palla tra I piedi......ok

 

[curvafiladelfia 3.518]

Contro la Spagna sembrava un bambino che gioca con i grandi.

[davjuve 15.043]

Ha giocato bene mezza stagione lo scorso anno, da agosto a febbraio.

 

Ha usufruito di un exploit iniziale che non si aspettava nemmeno il suo miglior estimatore. Andava troppo forte e non è una cosa facile da gestire sul lungo periodo per un giocatore non abituato.

 

Diciamo che adesso arriva il bello della sua carriera: diventare un giocatore da 80 mln o un ottimo giocatore e basta. 

[Trezegol_88 5.765]

Anche Krasic sembrava un mezzo fenomeno il primo anno da noi.

Poi quando gli presero le misure sappiamo tutti che fino ha fatto....

Detto ciò, è doveroso aspettare prima di trarre conclusioni.

[Longinius 1.543]

17 ore fa, Johan Liebert ha scritto:

Il Napoli è una squadra costruita con criterio, noi no.

Poi individualmente ci sono inferiori nel complesso 

No, proprio per nulla.

 

Dei nostri l'unico che giocherebbe titolare da loro è Bremer. Altri due o tre, penso a Chiesa, Rabiot e forse Danilo, potrebbero giocarsi il posto coi loro titolari.

 

Quindi perlomeno 7/11 della loro formazione titolare è migliore, e in alcuni casi non di poco, della nostra.

[Longinius 1.543]

11 ore fa, Brazuca ha scritto:

I paragoni con Krasic non hanno senso: 

 

1- i numeri del serbo furono molto inferiori.

2- i goal di Krasic sono tutti brutti e quasi di fortuna(quello con la Lazio), nonché la metà fatti in una singola partita.

3- tecnicamente Milos era veramente scarso, saltava L uomo principalmente grazie alla velocità e non con i dribbling a differenza del georgiano.

4- Krasic overperformo grazie alla preparazione atletica russa che lo fece arrivare in Italia in piena forma fisica quando qua eravamo ancora imbolsiti.

 

Kvara non sta segnando ma si vede che ha qualità, non c’entra nulla che gli abbiano preso le

misure perché non è un giocatore monocorde come Krasic. È giovanissimo e avrà tutto il tempo per confermarsi.

lo reputo comunque inferiore a Leao(molto più tecnico e dribblomane) e anche a Chiesa(più esplosività e personalità).

Quoto, chi parla di paragoni con Krasic veramente non ricorda bene le cose.

 

Il serbo durò un mese e mezzo/due (praticamente settembre e ottobre), periodo peraltro durante il quale giocò anche diverse partite da 4 in pagella, e con numeri notevolmente inferiori al georgiano. E tecnicamente già nel suo (breve) periodo migliore era chiaro a chiunque che fosse piuttosto limitato.

[Gion Gis Kann 10.090]

19 ore fa, nedved666 ha scritto:

Il ragazzo è forte, quando hai qualità è solo questione di tempo e torni alla ribalta. Peccato, era stato nel mirino della Juve. 

Oggi il Napoli ci è più forte in tutti i reparti,in attacco poi è di un altro pianeta, grazie a Giuntoli che costruiva mentre Paratici e Cherubini disfacevano. 

vorrei sommessamente fare notare...che non tutti i meriti o i demeriti sono dei direttori sportivi 

 

conta moltissimo la presidenza....l'occhio vigile...le intuizioni....la gestione e la supervisione dell'insieme.

 

da quel che posso capire dall'esterno a Napoli non si muove foglia se non approvato da de Laurentiis....

 

Agnelli viceversa (conte e Allegri a parte) a un certo punto ha cominciato a dare  libera delega ...e chiunque alla Juve si sentiva libero di fare un po' come cavolo gli pareva....non a caso il tracollo è avvenuto una volta concesse pieni poteri ai subalterni  mentre lui passava il tempo con gli "amici" della superlega 

 

vi ricordate la frase sui collaboratori...hanno piena libertà ma che del loro operato ne rispondono in prima persona. Infatti ne hanno risposto eccome...compreso lui.

 

 

[Stino91 21.301]

Basta sbagliare due partite e già è diventato il nuovo Krasic, altri che invece hanno indovinato mezza stagione su 4 anni sono diventati il nuovo Zidane 

[DarthNoldor 1.255]

Ci sta, questo è il momento della verità per questo giocatore, come molti talenti esplosi all'improvviso prima di lui, meteora o grande giocatore, vedremo e il verdetto non è per nulla scontato... ...

Oltre il talento pesano la professionalità e l'umiltà del giocatore di continuare a migliorare e sacrificarsi quando gli avversari ormai lo conoscono e lo marcano e raddoppiano, ed anche se può migliorarsi oppure il massimo l'ha già dato...

[Johan Liebert 413]

1 ora fa, Longinius ha scritto:

No, proprio per nulla.

 

Dei nostri l'unico che giocherebbe titolare da loro è Bremer. Altri due o tre, penso a Chiesa, Rabiot e forse Danilo, potrebbero giocarsi il posto coi loro titolari.

 

Quindi perlomeno 7/11 della loro formazione titolare è migliore, e in alcuni casi non di poco, della nostra.

Ripeto, i giocatori del napoli rendono perché sono inseriti in un contesto che li valorizza, mentre i nostri no.

Presi singolarmente sono giocatori  buoni /normali. 

 

Chi sarebbero questi 7/11 che giocherebbero al posto dei nostri?

 

Di Lorenzo, Kvaratskhelia e Osimhen ok (per Weah, Kostic e Vlahovic)

Gli altri?

 

Meret al posto di Szczesny (dopo Maignan il miglior portiere in A con Provededel)???

Rrahmani e Juan Jesus per Bremer e Danilo? 

Olivera o Mario Rui per Cambiaso, Kostic o Iling? 

Zielinski per Pogba?

Anguissa e Rabiot è già più combattuta ma numeri alla mano il francese almeno è più prolifico.

Politano Raspadori al posto di Chiesa? 

 

Non credo che nessuno di questi sia meglio dei corrispettivi juventini. Forse Lobotka per Locatelli, ma ho già spiegato nel precedente post.

 

 

 

 

[fabietto76 628]

23 minuti fa, Johan Liebert ha scritto:

Ripeto, i giocatori del napoli rendono perché sono inseriti in un contesto che li valorizza, mentre i nostri no.

Presi singolarmente sono giocatori  buoni /normali. 

 

Chi sarebbero questi 7/11 che giocherebbero al posto dei nostri?

 

Di Lorenzo, Kvaratskhelia e Osimhen ok (per Weah, Kostic e Vlahovic)

Gli altri?

 

Meret al posto di Szczesny (dopo Maignan il miglior portiere in A con Provededel)???

Rrahmani e Juan Jesus per Bremer e Danilo? 

Olivera o Mario Rui per Cambiaso, Kostic o Iling? 

Zielinski per Pogba?

Anguissa e Rabiot è già più combattuta ma numeri alla mano il francese almeno è più prolifico.

Politano Raspadori al posto di Chiesa? 

 

Non credo che nessuno di questi sia meglio dei corrispettivi juventini. Forse Lobotka per Locatelli, ma ho già spiegato nel precedente post.

 

 

 

 

Beh certo se consideri ancora Pogba un giocatore e i raffronti li fai al contrario il risultato è diverso.. in un ipotetico 433 dal centrocampo in su dei nostri sicuro giocherebbe solo chiesa .. e forse Rabiot al posto di zielinski, che io comunque preferisco. Sfido qualsiasi allenatore al mondo a prendersi Locatelli e miretti/fagioli al posto di lobotka e anguissa

[Icarius 5.308]

14 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

cos'è, hanno tutti capito il trucco?

Non tutti. 

Non almeno tutti su questo forum. 

[Pawn Heart 8.111]

Kvara è un giocatore forte, ma non quanto vogliono farlo passare a Napoli, dove come sempre pompano i giocatori. Fa sempre la stessa giocata e, a differenza di Robben, una volta che i difensori gli hanno preso le misure non riesce più a renderla efficace. 

Leao e Chiesa (se sano) hanno un altro passo e sono più imprevedibili. 

[Johan Liebert 413]

24 minuti fa, fabietto76 ha scritto:

Beh certo se consideri ancora Pogba un giocatore e i raffronti li fai al contrario il risultato è diverso.. in un ipotetico 433 dal centrocampo in su dei nostri sicuro giocherebbe solo chiesa .. e forse Rabiot al posto di zielinski, che io comunque preferisco. Sfido qualsiasi allenatore al mondo a prendersi Locatelli e miretti/fagioli al posto di lobotka e anguissa

Pogba è un giocatore che fa parte della rosa e in un ipotetico confronto 11 vs 11 va contato. 

Poi che non sia un giocatore affidabile lo sappiamo tutti, ma finché ce l'hai è anche giusto tenerne conto, a maggior ragione nell' ottica di questi giochetti. 

 

Rabiot per caratteristiche va confrontato con Anguissa, non con Zielinski. Il francese e il Polacco hanno caratteristiche completamente diverse, mentre è ha molto in comune col camerunense.

Zielinski nel Napoli ricopre lo stesso ruolo che dovrebbe ricoprire Pogba nella Juve. 

 

Ma se proprio vuoi possiamo togliere Pogba e metterci Fagioli al suo posto. 

Ecco, io tra Fagioli e Zielinski lo scambio non lo farei mai,  sia per una questione di età e prospettiva e sia perché ritengo l'italiano più talentuoso. 

 

Tra Locatelli e Lobotka prendiamo pure Lobotka, ma sei sicuro che mettendo Lobotka nel cc della Juve oggi farebbe meglio di Locatelli? Io ho i miei dubbi. 

Non è la stessa cosa giocare in un sistema di gioco collaudato come fa nel Napoli rispetto al giocare nel nulla tattico della juve. Sono proprio 2 situazione diverse,anzi,  diametralmente opposte.

 

 

[Minerva X 69]

Il 9/9/2023 Alle 09:42, huntroll ha scritto:

Il giocatore resta forte, ma così come successe con Krasic (che nei primi 6 mesi da noi sembrava una sorta di pallone d'oro), le squadre italiane stanno cominciando a conoscerlo ed a prenderci le contromisure.

Concordo ed è ciò che scrissi mesi fa altrove e mi hanno tacciato di lesa maestà.

Il tempo è galantuomo, come sempre.

[Aulla Bianconera 3.238]

Bufala mediatica 

[bilbao77 3.540]

22 ore fa, nedved666 ha scritto:

Il ragazzo è forte, quando hai qualità è solo questione di tempo e torni alla ribalta. Peccato, era stato nel mirino della Juve. 

Oggi il Napoli ci è più forte in tutti i reparti,in attacco poi è di un altro pianeta, grazie a Giuntoli che costruiva mentre Paratici e Cherubini disfacevano. 

Io tra Chiesa e Vlahovic sani e Oshimen e Kvara sani mi tengo i primi. Non bisogna nei giudizi guardare solo l'ultima stagione ma l'intera carriera.

[nedved666 2.357]

1 ora fa, bilbao77 ha scritto:

Io tra Chiesa e Vlahovic sani e Oshimen e Kvara sani mi tengo i primi. Non bisogna nei giudizi guardare solo l'ultima stagione ma l'intera carriera.

L'intera carriera fino a un certo punto, il livello alla Juve o in un qualsiasi top club non è più alto di quando erano alla Fiorentina, i rivali sono forti, gli obiettivi più importanti e la maglia pesa. 

Cmq Chiesa non lo scambierei con Kvara perché ha fatto bene alla Juve e in nazionale dimostrando di valere questo livello.

[nomevisualizzato 18.049]

Kvara vuole gli stessi soldi di osimehn, o almeno una cifra molto vicina, come adeguatamento di contratto 

[InterPuzzona 2.357]

sbagliato

[Paol 284]

10 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Anche Krasic sembrava un mezzo fenomeno il primo anno da noi.

Poi quando gli presero le misure sappiamo tutti che fino ha fatto....

Detto ciò, è doveroso aspettare prima di trarre conclusioni.

Krasic fu massacrato psicologicamente dai media dopo una partita col Bologna e poi dagli arbitri che non gli fischiavano più mezzo fallo. Poi che non era un vero fenomeno lo sappiamo, ma senza quella vergognosa campagna mediatica avrebbe sicuramente fatto meglio

[Jj Okocha 2.202]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Kvara è un giocatore forte, ma non quanto vogliono farlo passare a Napoli, dove come sempre pompano i giocatori. Fa sempre la stessa giocata e, a differenza di Robben, una volta che i difensori gli hanno preso le misure non riesce più a renderla efficace. 

Leao e Chiesa (se sano) hanno un altro passo e sono più imprevedibili. 

La differenza, come anche tu giustamente dici, è il passo 

 

Robben col passo che aveva, pur facendo sempre le stesse cose, risultava imprendibile 

 

In linea di massima trovo sbagliato il parallelo con giocatori del tipo di Robben,Leao, Chiesa che hanno appunto un passo diverso

 

Visto che citi Robben per me, per le caratteristiche che ha il georgiano e per il modo di giocare, s avvicina più a al suo ex compagno Ribéry

 

Ali trequartiste dotate di regia, estro e fantasia più che ali ficcanti e verticali come quei 3 di prima 

 

Il Bayern era mortifero perché aveva entrambe le tipologie di ali con quei 2