Exor smentisce "Il Giornale" sulla vendita della Juventus: "Ipotesi destituite di ogni fondamento". E spunta il precedente della stessa fonte nel 2006

[garrison 45.167]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Il Giornale spulciando i suoi articoli fa più ridere del Vernacoliere, se non fosse per la cronaca sarebbe solo un concentrato di fare news e di gossip livello Novella 2000.

Riescono spesso ad inventare pure sulla cronaca....

[Black Sabbath 2.645]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Il Giornale spulciando i suoi articoli fa più ridere del Vernacoliere, se non fosse per la cronaca sarebbe solo un concentrato di fare news e di gossip livello Novella 2000.

Novella 2000 è più serio ed affidabile a confronto 😅

[garrison 45.167]

2 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

la notizia sta rimbalzando un po dappertutto.

se si rivela fake damascelli e il suo giornale fanno un bel botto 

Cosa interessa della propria reputazione a gente che non ha una reputazione?

[rossiplatiniboniek 792]

8 minuti fa, -Pulp- ha scritto:

Sarà....ma questa smentita, la vedo come una conferma che è proprio in vendita.

Staremo a vedere.

Anche io la vedo così, è la prima volta che la proprietà smentisce qualcosa uscita sui media,e di stron**te ne scrivono su  di noi,anche accuse gravi,ma mai una parola,perciò...

[storia di una grande amore 4.254]

17 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Eh, in effetti non ci sono mai state sentenze contro Microsoft, Amazon o simili

Ma davvero pensi che basti avere soldi per essere al sicuro da qualsiasi cosa?

Soprattutto, rispondi alla domanda dell'altro utente: quali sarebbero gli interessi di Exor, per i quali la Juve sarebbe stata sacrificata? 

Non puoi paragonare i processi veri con quelle pagliacciate della giustizia sportiva. Poi aspettate prima di parlare. Aspetterei di vedere come si conclude il processo penale di agnelli 

[Black Sabbath 2.645]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

questo chi lo dice?

per i geni del diritto del forum avremmo dovuto iniziare la stagione subjudice.

 

se quel * di inter vale 1 miliardo noi ne valiamo 5.

Ho sparato una cifra a caso. Non ho idea di quale sia il reale valore della Juventus, ma a pensarci bene, hai straragione.

In fondo abbiamo anche lo stadium e tutto quel patrimonio immobiliare.

[SuperTalismano 6.506]

Peccato per la smentita

[AngriJuve 4.881]

4 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

la notizia sta rimbalzando un po dappertutto.

se si rivela fake damascelli e il suo giornale fanno un bel botto 

mah se per ogni fake che pubblicano dovessero fare il botto sarebbero scoppiati da decenni

[Minor threat 12.592]

22 minuti fa, Hoolk ha scritto:

si si

li voglio vedere questi che vengno a mettere 1 miliado i 10 anni

ma vi leggete quando scrivete certe cose?

Serve gente che ne abbia cura, non importano i soldi 

[corvobianconero 326]

41 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Gente che avrebbe voluto vedere difendere la propria squadra dalla società non solo con le parole tipo "ci defenderemo in tutte le sedi"e dopo essere stati cornuti e mazziati "acqua passata"...gente che avrebbe voluto vedere partire un nuovo "progetto" invece di una minestra riscaldata che non ci ha fatto vincere un trofeo in 2 anni di alibi e FIGURACCE Champion's,MAI successo prima che un allenatore durasse tanto senza vincere e SENZA uno straccio di gioco.

Gente che avrebbe voluto meno MEDIOCRITÀ di pensiero nel farsi andare ""tutto bene" da parte di alcuni tifosi(la minoranza fortunatamente).

Gente che ha deciso di "sabotare" questo sistema MARCIO perché ritiene giusto farlo per non farsi prendere più per i fondelli dalla Figc & company...anche qui c'è chi ha le PALLE per farlo (perché ogni decisione vuol dire anche rinuncia)VS la MEDIOCRITÀ del tifosetto del "tutto va bene" 

DISDETTA FOREVER senza se e senza ma.

 

Scusa è, a me allegri fa proprio schifo, ok? Ma parlare di allegri, per una questione così come quella della proprietà è veramente da folli! ma mi spiegate che * pensate che arrivino dopo Yelchin dopo Exor? Arriva uno più ricco, arriva uno più innamorato? Ma chi * pensate che arrivi? la Juve a Torino, mica a Milano, se ci va di lusso, ma proprio di lusso finiamo come la Fiorentina, nel giro di 5 anni! La logica del tanto peggio, tanto meglio a me non piace!

[Hoolk 13.919]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Serve gente che ne abbia cura, non importano i soldi 

immagino

infatti il psg e il newcastle hanno cura

mica ci mettono i soldi

[Campo Combi 4.472]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

mah se per ogni fake che pubblicano dovessero fare il botto sarebbero scoppiati da decenni

si ma qui tirano in ballo exor e di riflesso borsa, finanza, azionisti, etc, non la veggente di Trevignano che dice di vedere la vergine Maria

[ventinove 2.306]

25 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Hai perfettamente ragione, Elkan non saprà nulla di calcio, ma come si vendono grandi aziende ha una certa esperienza

Lo vediamo da come gestisce l'altro asset sportivo del Gruppo.

E soprattutto, da come non sia impegnato in prima persona nelle società che controllano la fetta più grossa della torta.

Elkann é un burattino.

 

[bolognabianconera 203]

2 minuti fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

Anche io la vedo così, è la prima volta che la proprietà smentisce qualcosa uscita sui media,e di stron**te ne scrivono su  di noi,anche accuse gravi,ma mai una parola,perciò...

Stiamo parlando di una Società quotata in borsa, non entrare o meno in Europa League. La smentita in questo caso deve esserci per non incidere sul valore del titolo.

[AngriJuve 4.881]

2 minuti fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

Anche io la vedo così, è la prima volta che la proprietà smentisce qualcosa uscita sui media,e di stron**te ne scrivono su  di noi,anche accuse gravi,ma mai una parola,perciò...

beh scrivere di vendita per una società quotata in borsa è una cosa da smentita obbligatoria, credo (da profano)

[black&whitetiger 12.381]

6 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

la notizia sta rimbalzando un po dappertutto.

se si rivela fake damascelli e il suo giornale fanno un bel botto 

Non c’è una fonte o un nome, una serie di cose generiche buttate alla * ricapitalizzazioni, debito, vicende giudiziarie, ecc...... 

 

Non dico tanto ma citare un ipotetico istituto contattato per una eventuale valutazione del club, niente il nulla.

 

Potrei fare domani la stessa cosa su un giornale scrivendo che i Berluska vogliono vendere Mediaset, citando la morte di Silvio, il mancato accordo tra i figli e le lotte intestine tra loro, la diminuzione degli introiti pubblicitari, ecc....

[ilconte1779 303]

4 minuti fa, Hoolk ha scritto:

questo chi lo dice?

per i geni del diritto del forum avremmo dovuto iniziare la stagione subjudice.

 

se quel * di inter vale 1 miliardo noi ne valiamo 5.

Be, accettare una penalizzazione che comporta la rinuncia alla Champions ed ai soldi che ne comporta, sapendo che le condanne in ambito sportivo sulle plusvalenze non hanno un fondamento , non mi sembra una grande strategia … se ti devi difendere e sai di aver ragione vai avanti fino alla fine è fai saltare il banco, no che ti metti a 90 gradi e poi ti lamenti perché hai una situazione finanziaria pessima 

[Campo Combi 4.472]

sarà un mio pregiudizio sbagliato dettato solo da ragioni puramente estetiche ma a me Elkan è sempre sembrato il classico pupazzo

vissuto sempre nella bambagia messo li' come simbolo di famiglia ma che meno decisioni prende e meglio è

[Hoolk 13.919]

Adesso, ilconte1779 ha scritto:

Be, accettare una penalizzazione che comporta la rinuncia alla Champions ed ai soldi che ne comporta, sapendo che le condanne in ambito sportivo sulle plusvalenze non hanno un fondamento , non mi sembra una grande strategia … se ti devi difendere e sai di aver ragione vai avanti fino alla fine è fai saltare il banco, no che ti metti a 90 gradi e poi ti lamenti perché hai una situazione finanziaria pessima 

ma lo volete capire in che nazione siamo?hanno distrutto partiti e leader politici con le incheiste mirate..figurati una societa di calcio.

 

[Il Magnanimo 1.243]

2 ore fa, Capossela ha scritto:

L'articolo de "il Giornale" é di Tony Damascelli che può piacere o meno ma sulle faccende della Juventus è molto informato.

Scrivere ste cose nel 2023 

Poi uno si chiede come mai ci stanno i terrapiattisti 

[corvobianconero 326]

23 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

da anni il milan non gode piu delle "donazioni" di berlusconi tantomeno dei suoi eredi, eppure dopo alcuni anni di anonimato (ma sempre nella parti alte

della classifica) sta tornando competitiva anche in europa senza per forza essere diventato  il Foggia (visto che hai paragonato la juve all ascoli 😊)

Perdonami mai scritto il falso, è vero che il Milan è abbastanza competitivo, ma passato tanti anni nell’anonimato più totale, e se parli con un tifoso del Milan non c’è paragone tra il Milan di Berlusconi che non amo, e comunque si erano mai apprezzato neanche come politico, e questo Milan! Quindi cerca di non inventare storie! Noi senza la famiglia Agnelli non saremmo quello che siamo, e negare questo è semplicemente falso!

[ventinove 2.306]

3 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

Scusa è, a me allegri fa proprio schifo, ok? Ma parlare di allegri, per una questione così come quella della proprietà è veramente da folli! ma mi spiegate che * pensate che arrivino dopo Yelchin dopo Exor? Arriva uno più ricco, arriva uno più innamorato? Ma chi * pensate che arrivi? la Juve a Torino, mica a Milano, se ci va di lusso, ma proprio di lusso finiamo come la Fiorentina, nel giro di 5 anni! La logica del tanto peggio, tanto meglio a me non piace!

Manchester é provincia dell'impero.

Ci sono due club importanti.

Uno praticamente strappato dell'anonimato.

Lascia stare la Fiorentina, va😊

[gianmarco86 8.603]

Per fortuna, non ci tengo a fare la fine di Inter e Milan.

[Campo Combi 4.472]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Non c’è una fonte o un nome, una serie di cose generiche buttate alla * ricapitalizzazioni, debito, vicende giudiziarie, ecc...... 

 

Non dico tanto ma citare un ipotetico istituto contattato per una eventuale valutazione del club, niente il nulla.

 

Potrei fare domani la stessa cosa su un giornale scrivendo che i Berluska vogliono vendere Mediaset, citando la morte di Silvio, il mancato accordo tra i figli e le lotte intestine tra loro, la diminuzione degli introiti pubblicitari, ecc....

beh credo che i giornalisti abbiamo il diritto di tenere riservate le fonti.

certo poi le notizie devono rivelarsi vere se no è un casino.

damascelli ha una certa età ed esperienza e non mi sembra il tipo da fare certe putta***e, però tutto è possibile..........

[Viashino 1.729]

4 minuti fa, ventinove ha scritto:

Lo vediamo da come gestisce l'altro asset sportivo del Gruppo.

E soprattutto, da come non sia impegnato in prima persona nelle società che controllano la fetta più grossa della torta.

Elkann é un burattino.

 

Piano a dire che Elkann è un burattino, piano. Non ha grande interesse per la Juve, sono d'accordo, ma non è un *.