(Ts-Gds) "Caso Pogba: Juve fredda, ora il giocatore dovrà spiegare. Ipotesi rescissione"

[Antojuve66 13.673]

Innanzitutto spero che Paul risolva. Mi dispiace veramente tanto per lui.

Poi ovviamente sarebbe giusto che non pesasse sulle spalle della società penalizzandone le possibilità di mercato. 

[Helmut Haller 570]

Magari aspettare che si faccia un po’ di chiarezza prima di lapidarlo come sempre, no eh?

[FinoallaFitness 2.446]

Che situazione paradossale 

[Gobbo88 9.717]

Effettivamente il comunicato è molto freddo. Vediamo, fosse tutto confermato sarebbe una grande delusione, da una parte ci risparmiamo, ma dall'altra siamo ancora dentro a vicende che infangano il nome della Juventus e abbiamo perso un giocatore che forse non avrebbe mai giocato, ma di qualità tecniche di molto superiori al resto dei compagni di reparto. Non avremmo mai dovuto riprenderlo. 

[alex101974 2.903]

Spero si becchi quello che merita in modo da poterlo licenziare, tanto lui i soldi li ha ed anche se dovesse stare fermo 2 anni poi rientrerebbe in qualche club arabo prendendo comunque più soldi di quanti ne vedremo mai noi comuni mortali. Voltiamo pagina rapidamente, a gennaio si sfrutti lo spazio salariale per un acquisto intelligente a centrocampo e dimentichiamoci il più velocemente possibile di questa pagina ingloriosa della nostra storia

[SpinTheBlackCircle 2.899]

51 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Situazione spinosa. Anzitutto va fatta chiarezza prima di giungere a conclusioni. 
 

Il comunicato era un atto dovuto. Freddo o meno che fosse. 
 

Ora verrebbe fin troppo facile lapidare Paul e tirare sospiri di sollievo per un’ipotetica rescissione con lauto risparmio, ma se non fosse colpevole? Se, come accaduto ad altri in passato fosse venuto a contatto con la sostanza in modo accidentale? 
 

Che il suo ritorno al momento rappresenti un flop clamoroso lo sappiamo e siamo stufi di parlarne, ma questo fulmine merita un discorso a parte. 
 

È sempre attuale la famosa frase:”Chi è senza peccato scagli la prima pietra”. 

Il caso Borriello del 2006 con Belen ha fatto storia 😅

[andrea200 1.215]

Sperare nelle controanalisi è ridicolo, il laboratorio del Coni all' Acquacetosa è il top dell' antidoping a livello mondiale

[Halo94 1.036]

29 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Sono sicuro che la Pimenta sosterrà la tesi che "gli hanno fatto prendere qualcosa a sua insaputa".

Quindi un bel COSA RISCHIA LA JUVE lo terrei sempre. Visti i precedenti. 

E poi sono sicuro che a Johnny B good e "acqua passata" Calvo la cosa non dispiace. 

C'è tanta voglia di patteggiamenti

Ottimo, così possiamo pure denunciare la pimenta per diffamazione 

[phoenix 19.842]

La Juve farebbe bene a sospendere il suo stipendio. Una falsa positività è praticamente impossibile, prima di dare i risultati avranno sicuramente ripetuto 5 volte almeno le analisi. Pogba ha tanto da spiegare.

[Halo94 1.036]

2 minuti fa, SpinTheBlackCircle ha scritto:

Il caso Borriello del 2006 con Belen ha fatto storia 😅

Mettiamo caso sia stato sfigato 

 

Ma * stai rientrando dopo un anno dove hai giocato 90 minuti in 12 mesi, non fai attenzione al 100% a che ti prendi? 

Questa è una ulteriore prova della sua scarsa professionalità 

[Capossela 5.624]

Io mi sono invece soffermato sull'incipit dell'articolo: "La Juve è sicura di non aver infranto le regole...", perché è sempre lì che alla fine si va a parare da parte di chi disonora il tesserino da giornalista.

[Mr. Bluff 11.798]

55 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Ma le tempistiche per le controanalisi ? 

Brevi di solito

[Occhia 645]

Per quelli che dicono "speriamo che sia positivo per rescindere" si rendono conto del danno di immagine (e speriamo non sportivo)?? .... temo che procuratore e giocatore cercheranno di scaricare le colpe sulla Juve, e la procura non aspetterà altro per sguazzare in questo letame 

[BostonPizzo 239]

Rescissione e a Gennaio si può prendere Koopmeiner 😂

1 minute ago, Occhia said:

Per quelli che dicono "speriamo che sia positivo per rescindere" si rendono conto del danno di immagine (e speriamo non sportivo)?? .... temo che procuratore e giocatore cercheranno di scaricare le colpe sulla Juve, e la procura non aspetterà altro per sguazzare in questo letame 

Non m i risulta che per Palomino o Joao Pedro nel recente passato abbiamo sanzionato Atalanta e Cagliari 

[Gian1972 1.161]

Si conceda il beneficio del dubbio al ragazzo, almeno quello, aspettando le controanalisi. Ovvio che se confermata la positivita' la juve dovrebbe trarne le conseguenze.

 

[Alex Orgoglio Gobbo 1.752]

Vabbè dai vogliamo far finta che alla società questa situazione in fondo non vada a genio? Quale occasione migliore per rescindere un contratto che ha portato solo problemi?

[ventinove 2.306]

1 ora fa, pool187 ha scritto:

Risoluzione. 
ci ha fatto

un gran bel favore e non dover pagare altri 30 mln lordi per un ex giocatore è una manna dal cielo

Finalmente uno che sa cosa scrive.

Rescissione, rescindere  etc.

RISOLUZIONE é il termine corretto.

Grazie 😉

[Veniamodadue7°posti 549]

1 minuto fa, BostonPizzo ha scritto:

Non m i risulta che per Palomino o Joao Pedro nel recente passato abbiamo sanzionato Atalanta e Cagliari

Vabbè ma stai parlando appunto di Atalanta e Cagliari 

Ricordiamoci che siamo nello stesso paese nel quale Recoba giocava tranquillamente col passaporto falso, viene concessa La Grazia™ ad altri o prima di un big match che vale uno Scudetto vengono cambiate le regole in corsa per far giocare infiniti stranieri

Chissà cosa stanno macchinando 

[Pisogiallorosso 3.621]

ma a cosa serve "doparsi" con il testosterone?

[sydbarret 129]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ma a cosa serve "doparsi" con il testosterone?

A nulla….infatti è ancora più grave la leggerezza…..

[berrettoinglese89 571]

Dai che finalmente ce lo togliamo dai *

[mar79 471]

50 minuti fa, re david ha scritto:

Detto proprio in modo franco, alla società farebbe un piacere da pazzi liberarsi di un calciatore che purtroppo ha portato solo problemi, ingaggio super e non ha restituito nulla in campo. Vedremo le controanalisi che dicono, ma a questo punto la vicenda del ritorno di Paul è diventata surreale. Quasi quasi sarebbe meglio se fosse positivo anche nella controprova. 

Ma le probabilità che risulti positivo anche alle contro analisi sono altissime, e non lo dico io per qualche strano motivo ma lo dice la storia di questi casi. A quel punto sia per lui, per avere pene minori, sia per la juve, per decidere come procedere, tutto dipenderà da dove questo testosterone arriva e se è stato preso inconsapevolmente o meno e da quanto paul sarà stato sincero con la società 

[Enzo_Pavel_Nedved 130]

Speriamo in un esito positivo (in ogni senso) delle controanalisi così ci liberiamo anche di lui

[AngriJuve 4.835]

51 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

E anche quest'anno abbiamo la nostra buona dose di *. Sembra che proprio non ce la possiamo fare a passare un anno tranquillo

finchè sono palesi le persecuzioni, come nel caso plusvalenze ok. Ma qui è un caso di positività al doping, aspettiamo di sapere come sono andate realmente le cose e di chi sono le responsabilità. Anche se il comunicato glaciale della Juve pare essere un indizio. 

[kleiner 734]

Almeno avrà più tempo per il suo vero lavoro: fare video su tik tok e dirette instagram dal parrucchiere.