Bonucci ha deciso di avviare un'azione giudiziaria. Il giocatore ritiene di avere subito danni di natura professionale e d'immagine

[psycone 767]

57 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Gesummmaria. Lo fanno tutti i club.

 

Comunque, se ti dimetti da juventino e fai ciao ciao non ce ne accorgiamo neanche, sappilo.

 

Anzi, guarda. Ti metto tra gli utenti bloccati.

Anche fosse, mal comune non è mezzo gaudio.

 

Coraggio....viva le bambinate perchè qualcuno la pensa diversamente da te. "Bloccato , pappappero"...

 

 

[JStadium 244]

Sarei curioso di sapere chi l'ha rivoluto indietro, dopo che eravamo riusciti a spedirlo a Milano

[Mahleriano 2.046]

19 minutes ago, black&whitetiger said:

Ma il danno quale sarebbe?

 

Prende gli stessi soldi, è andato in una squadra che fa la Champions e vivrà a Berlino in Germania manco l’avessero spedito in Birmania, e dulcis fundo tutto sto bordello per un anno di contratto a me sembra più incazzato perché evidentemente a Torino faceva la pacchia e si gestiva e faceva un po’ come * voleva.

narcisismo. Classico caso

l'Arroganza di non poter subire una piccola delusione (l'essere messo da parte). L'incapacità di accettare che si può peggiorare e si può essere superati

[Nerosulbianco 196]

10 minutes ago, MassiPace73 said:

non si tratta di capire il senso della vita: si tratta di accettare che le regole sono scritte per essere rispettate e forzarle a colpi di buon senso è come forzarle a colpi di malizia.

il buon senso lo decide sempre quello a cui conviene.

c'è un giudice e valuterà lui, a occhio mi pare che Bonucci può aver ragione.

 

Si anche ha Cardiff aveva ragione!!!!!!!!!!!!!!

[JohnRetyu 60]

Ritengo che la società poteva comportarsi un po’ meglio ma quando un milionario fa cause del genere mi viene da ridere 

[_Alex_ 3.515]

Boniek 2.0

 

Vedrete che tra non molto sarà sulla RAI a sparare veleno sulla Juventus.

[alyssa 1.082]

31 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Oddio, però speriamo di non arrivare mai a "Amala, pazza Juve amala!" 😱

 

[Uchiha Obito 4.465]

4 minuti fa, JStadium ha scritto:

Sarei curioso di sapere chi l'ha rivoluto indietro, dopo che eravamo riusciti a spedirlo a Milano

Il nasone 

 

[Chronixx 1.417]

"Ennesimo topic in cui i soliti sfogheranno le loro frustazioni su Bonucci" cit

Non l'ho ancora letto dai soliti difensori d'ufficio. Ridicoli quanto Bonucci

 

 

[Tiger Black&white 9.339]

3 minuti fa, JohnRetyu ha scritto:

Ritengo che la società poteva comportarsi un po’ meglio ma quando un milionario fa cause del genere mi viene da ridere 

La società era stata chiara già a Febbraio

 

[Tiger Black&white 9.339]

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Boniek 2.0

 

Vedrete che tra non molto sarà sulla RAI a sparare veleno sulla Juventus.

le premesse effettivamente ci sono

 

[Paul Dirac 374]

6 minutes ago, JStadium said:

Sarei curioso di sapere chi l'ha rivoluto indietro, dopo che eravamo riusciti a spedirlo a Milano

Il gatto e la volpe:

 

Spoiler

 

[Bianco&NeroSemper 435]

Credo non stia benissimo con se stesso e non sia capace di accettare serenamente che la sua carriera a alti livelli è finita e non per colpa di un complotto societario. Poi con queste uscite si è bruciato qualsiasi simpatia si potesse inizialmente avere per come era stata gestita la sua situazione.

[Polposiscion 1.376]

In effetti,con ste * sta rilanciando la sua immagine.

[zebra67 11.337]

1 minuto fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ma cos'è la mafia? Ha ricevuto il perdono? 

Ma santo dio ma vi leggete prima di cliccare "pubblica"?

Oddio, però il tuo paragone apparentemente iperbolico non è poi tanto campato in aria, se ricordiamo certe scene di giocatori costretti a scusarsi pubblicamente con certe frange ultras, quasi "negoziando" armistizi.
E' solo uno dei tanti esempi della brutta piega che ha preso il calcio, ben prima delle nuove vicende giudiziarie bianconere.
Sì, io ho scelto di disdire gli abbonamenti TV perché quella è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso, però il mio apprezzamento per il calcio attuale era già ai minimi storici.

[Giannij Stinson 23.623]

Chi giustifica il comportamento di Bonucci o addirittura lo sostiene, è davvero esilarante. Come se poi fosse il primo giocatore nella storia del calcio ad esser stato messo fuori rosa. Tra l'altro parlando di accordi collettivi senza sapere come di fatto funziona in queste situazioni con l'aic o l'aiac, che intervengono solo SE il diretto interessato fa reclamo al sindacato di appartenenza... 

[Eli.betha 672]

Grazie caro Bonucci per non esserti smentito nemmeno ora che sei finalmente fuori dalla Juventus. Che fosse solo un gran para*ulo lo avevo capito da anni quando andava a guardarsi le partite insieme ai tifosi, giusto per citare una delle tante meraviglie compiute da questo essere.

I miei complimenti vanno anche a chi lo ha rivoluto dopo la parentesi Milan, quando invece era da spedire in un'altra galassia.

Buffone, para*ulo e serpe, il posto in qualche trasmissione anti Juve è già bello che pronto per lui.

[Notts County 661]

2 ore fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ognuno ha diritto di difendere i propri interessi se ritiene di essere stato danneggiato

Il tono dei commenti di questo topic è abbastanza rivelatorio del disprezzo per i diritti altrui e lo stato di diritto

Se la Juventus ha agito secondo le regole (e penso di si) non avrà alcuna ripercussione.

Certo che ha il diritto di farlo, ci mancherebbe.

Che si sia coperto di ridicolo è opinione legittima di chi commenta.

 

[RamaruSeVen 872]

51 minuti fa, Mahleriano ha scritto:

narcisismo. Classico caso

l'Arroganza di non poter subire una piccola delusione (l'essere messo da parte). L'incapacità di accettare che si può peggiorare e si può essere superati

aggiungiamo anche "orgoglio smisurato" e perchè no, pure "ego" ?

[Il Magnanimo 1.243]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Oddio, però il tuo paragone apparentemente iperbolico non è poi tanto campato in aria, se ricordiamo certe scene di giocatori costretti a scusarsi pubblicamente con certe frange ultras, quasi "negoziando" armistizi.
E' solo uno dei tanti esempi della brutta piega che ha preso il calcio, ben prima delle nuove vicende giudiziarie bianconere.
Sì, io ho scelto di disdire gli abbonamenti TV perché quella è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso, però il mio apprezzamento per il calcio attuale era già ai minimi storici.

Ma se si stigmatizzano certi atteggiamenti e certe cose poi però non si può accettare che lo stesso schema venga riproposto 

Qui non c'entra assolutamente nulla la Juventus come storia o marchio 

Qui c'entra la Juventus come società nel.suo rapporto individuale con uno dei suoi tesserati

Possiamo discutere la fondatezza delle azioni di Bonucci, della società, della possibilità di non arrivare a questo punto 

Ma l'insulto libero sulla base di questa presunta appartenenza alla "fammighia" proprio no 

Bonucci prima di tutto è un professionista che ha fatto il suo lavoro e per il quale aveva obblighi e diritti contrattuali

E il fatto che sia un lavoro ben retribuito e desiderabile non cancella i secondi 

[kuro to shiro 789]

Bonucci ridicolo. Riconoscenza zero. 

[Il Magnanimo 1.243]

5 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Chi giustifica il comportamento di Bonucci o addirittura lo sostiene, è davvero esilarante. Come se poi fosse il primo giocatore nella storia del calcio ad esser stato messo fuori rosa. Tra l'altro parlando di accordi collettivi senza sapere come di fatto funziona in queste situazioni con l'aic o l'aiac, che intervengono solo SE il diretto interessato fa reclamo al sindacato di appartenenza... 

Invece è il primo che si trova in una contesa legale col proprio club giusto?

[Aspettando-Zavarov-1988 515]

15 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

c'è un giudice e valuterà lui, a occhio mi pare che Bonucci può aver ragione.

A occhio 😄... hai sentito solo la parte che sta agendo come attore in giudizio, e chi lo deve difendere per statuto, cioè l'associazione calciatori. Che tante volte è rimasta zitta su tutti i calciatori ogni anno messi fuori rosa da tutte le società di A (l'elenco è troppo lungo, basti cercare su internet).

 

Decide il giudice, ma noi non siamo un'autorità giudiziaria, noi discutiamo per quello che è l'impatto sulla squadra, che dovrebbe essere l'unica cosa a interessare.

 

E valutiamo secondo il buon senso, non ci paludiamo dietro l'astratto formalismo giuridico, proprio perché non siamo un'autorità giudiziaria, perchè noi non applichiamo i cavilli della legge che ha contenuto generale e astratto e nella sua astrattezza e generalità non è detto che sia sempre "giusta". Ma questa pecca è la garanzia contro l'anarchia e il sopruso, quindi l'accettiamo come inevitabile.

 

Il buon senso a noi ci dice, almeno a me, che il buon Bonucci ci sta marciando, sputando sui diritti realmente violati dei lavoratori. Perchè si, se sei miliardario strapagato, e quei miliardi ti sono dati per eccellere, devi accettare che se non eccelli più non puoi più essere considerato pienamente membro di una squadra professionista. E molti campioni prima di lui, lo hanno capito, accettato e se ne sono andati in punta di piedi. Altri, ignoranti come lui e Totti, hanno dovuto fare un casino inutile e deleterio. Inutile, perché alla fin fine, cosa vuoi che siano i 4 spicci che il giudica del lavoro eventualmente condannerà la Juve a pagargli?

 

Quindi, Bonucci può anche vincere la causa, ne vedremo le motivazioni, ma rimane un ometto piccolo piccolo che prova a ripulirsi l'immagine con la donazione all'ospedale pediatrico. Dimenticando quanto la Juve lo supportò quando il suo bambino ebbe problemi. E chi sta a Torino ed è un po' dentro, sa quanto la Juve lo supportò, anche ad altissimi livelli e cosa deve lui alla Juve, posso assicurartelo.

[cuorebianconero-v2.0 3.233]

È un pagliaccio che non fa nemmeno ridere... 

[Il Magnanimo 1.243]

5 minuti fa, Notts County ha scritto:

Certo che ha il diritto di farlo, ci mancherebbe.

Che si sia coperto di ridicolo è opinione legittima di chi commenta.

 

Una opinione legittima è che la sua pretesa sia infondata 

Non che sia ridicolo averla 

Che poi tu possa farlo perché vedo che è anche incoraggiato l'insulto è ancora un altro paio di maniche