(Gds) "Caso Fagioli: in arrivo il deferimento sportivo per scommesse sui siti irregolari fatte anni fa. Il ragazzo si è autodenunciato, la Juve gli starà vicino"

[storia di una grande amore 4.252]

Un fesso proprio. Ma prima di condannarlo a morte vorrei capire bene la vicenda. Peccato che ad indagare saranno quei pagliacci della giustizia sportiva. 

[Unavitabianconera 215]

1 minuto fa, MARZIANO87 ha scritto:

Scusa se lo chiedo, mi cè il rischio che ci siano sotto partite truccate o tutto rimarrebbe nell'ambito della scommessa online?

Questi 3 ? Aspetta qualche giorno e vedrai che circo

[Black Sabbath 2.641]

Dopo Pogba, perderemo un altro centrocampista. Questo è un dato di fatto.

 

Ma la puntualità con cui è uscita la notizia di Fagioli all'indomani della festa dei 100 anni degli Agnelli alla Juventus a me pare decisamente sospetta.

 

C'è una chiara volontà di continuare a smer... la Juventus. Ormai siamo sotto tiro di una vera e propria campagna denigratoria.

 

Quando a Fagioli che dire?

Mi spiace che uno che non ha ancora dimostrato assolutamente nulla sportivamente parlando, al fine sarà ricordato per questo aspetto. Si è bruciato da solo.

[major 589]

Non mi permetto minimamente di giudicare Fagioli. Una cosa però mi preme dire, ma come può essere possibile che gente così privilegiata faccia pure ferro e fuoco per strappare dei contratti onerosi alle società ben accompagnati dai capricci dei loro procuratori mentre poi pensano a tutt’altro che giocare a pallone?? Un po’ di umiltà sarebbe anche ora

[giusva 165]

ora cercano se ha scommesso sulla Juve e la società sapeva

il Milan troppo furbo

[onekiddu 3.981]

9 ore fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Anche gli altri sul calcio, Zaniolo addirittura pure sulla squadra per cui giocava…

Questo non lo sappiamo,neanche di fagioli ovviamente,ma possono benissimo farla girare così,colpire solo chi vogliono colpire

8 ore fa, mar79 ha scritto:

Corona, per quanto odi riportare ciò che dice questa persona, ha detto che zaniolo scommetteva anche sullla Roma stessa mentre era in panchina e probabilmente avrà delle prove a conforto di ciò 

Possono in qualche modo nasconderle,ha parlato pur sempre corona e basta,non mi fido della federazione

[Ale.7 89]

5 minuti fa, giusva ha scritto:

ora cercano se ha scommesso sulla Juve e la società sapeva

il Milan troppo furbo

Guarda che ha scommesso quando giocava nel Milan..i rischi sono i medesimi

[mar79 469]

7 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

 

Quando corona dice sta * che la juve non porta fagioli in usa perché dal 1 agosto sa delle scommesse, un giornalista appena appena serio gli fa notare la discrepanza delle date invece di farlo sproloquiare ancora e far passare queste menzogne che poi diventano verità per il popolino 

[xtreme 2.453]

Quando non hai problemi e te li vai a cercare. 

 

Un mese in miniera penso valga più di anni di terapie.

[SteppoBianconero 5.623]

1 ora fa, Black Sabbath ha scritto:

Dopo Pogba, perderemo un altro centrocampista. Questo è un dato di fatto.

 

Ma la puntualità con cui è uscita la notizia di Fagioli all'indomani della festa dei 100 anni degli Agnelli alla Juventus a me pare decisamente sospetta.

 

C'è una chiara volontà di continuare a smer... la Juventus. Ormai siamo sotto tiro di una vera e propria campagna denigratoria.

 

Quando a Fagioli che dire?

Mi spiace che uno che non ha ancora dimostrato assolutamente nulla sportivamente parlando, al fine sarà ricordato per questo aspetto. Si è bruciato da solo.

Purtroppo l operato di Ceferin non si ferma alla penalizzazione e alla esclusione dalle competizioni UEFA.......

[Dario il grande 4.022]

Solidarietà a Fagioli, a vent'anni si può cadere facilmente nelle trappole illusorie tese da furbi parassiti abituati a vivere di espedienti; sicuramente si è fatto raggirare da ingenuo sprovveduto e poi non ha saputo come fare per uscirne (forse per il fatto di essere ricattato da strozzini e i loro tirapiedi, magari uno di questi potrebbe essere colui che ha esposto tali fatti, in cambio di soldi dati dai gestori della mediatica).

L' autodenuncia probabilmente è stata giustamente suggerita dai legali della società, di comune accordo con quelli del ragazzo.

Quello che invece schifa è che la stampa si è prontamente affrettata a esporre il nome di Fagioli, per il fatto di giocare nella Juve, ben consapevole che pure altri giovani calciatori Italiani di spicco erano coinvolti; ma la Juve ha una risonanza ben maggiore per tali infami parassiti legalizzati, ma per nulla diversi da chi vive nella illegalità.

[MARZIANO87 1.323]

1 ora fa, Unavitabianconera ha scritto:

Questi 3 ? Aspetta qualche giorno e vedrai che circo

Beh speriamo di no, io non riuscirei a sopportare altri mesi come quelli appena passati

[Tony68 55]

12 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Solidarietà a Fagioli, a vent'anni si può cadere facilmente nelle trappole illusorie tese da furbi parassiti abituati a vivere di espedienti; sicuramente si è fatto raggirare da ingenuo sprovveduto e poi non ha saputo come fare per uscirne (forse per il fatto di essere ricattato da strozzini e i loro tirapiedi, magari uno di questi potrebbe essere colui che ha esposto tali fatti, in cambio di soldi dati dai gestori della mediatica).

L' autodenuncia probabilmente è stata giustamente suggerita dai legali della società, di comune accordo con quelli del ragazzo.

Quello che invece schifa è che la stampa si è prontamente affrettata a esporre il nome di Fagioli, per il fatto di giocare nella Juve, ben consapevole che pure altri giovani calciatori Italiani di spicco erano coinvolti; ma la Juve ha una risonanza ben maggiore per tali infami parassiti legalizzati, ma per nulla diversi da chi vive nella illegalità.

Certo, povera stella. A chi non è accaduto di essere circuito a vent'anni (nella culla, in pratica) da furbi parassiti che non conosce che lo inducono a gettare centinaia di migliaia di euro in siti nei quali è difficilissimo entrare e durano il tempo di pochi giorni o meno... A tutti. Ma poi il * era Balotelli che sfasciava le macchine... Io da juventino che quest'anno ho deciso di seguire la Juventus solo per seguire Fagioli e Yildiz, dei quali mi ero sportivamente innamorato, provo ribrezzo per il suo comportamento. Andrebbe cacciato immediatamente. In tantissimi parlano a sproposito dell'Avvocato, senza ricordare che aveva una sola regola: non farsi nemici, massima serietà. A tutti i livelli. Aveva bisogno dei soldi dello Stato per la Fiat, la Juventus non era mai messa in mezzo perché aveva un profilo assolutamente istituzionale. A Rui Barros vennero fatti tagliare i capelli prima di scendere dall'aeroplano, tutto doveva essere sabaudo, perfetto. Il lucente giocattolo di famiglia. Certo soggetti sarebbero stati vaporizzati dopo cinque minuti a suo tempo, e neanche esistevano i social.

[giusva 165]

1 ora fa, Ale.7 ha scritto:

Guarda che ha scommesso quando giocava nel Milan..i rischi sono i medesimi

Intanto hanno preso dei bei soldini in tempo 

[SimoJuventinoDoc 2.166]

Credo l' ipotesi più probabile per Fagioli sia sui 12/14 mesi di squalifica, come diceva Vaciago...

Mi fanno sorridere quelli che "prima alla Juventus si sceglievano gli uomini bla bla bla", immagino che se una settimana fa vi avessero chiesto un giudizio su Paolo Rossi, che riposi in pace, tutti a dire che era un uomo di m. Perché siete coerenti, vero?

Paolo Rossi oltretutto preso dopo la squalifica.....

[CoD3Ex 311]

3 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Credo l' ipotesi più probabile per Fagioli sia sui 12/14 mesi di squalifica, come diceva Vaciago...

Mi fanno sorridere quelli che "prima alla Juventus si sceglievano gli uomini bla bla bla", immagino che se una settimana fa vi avessero chiesto un giudizio su Paolo Rossi, che riposi in pace, tutti a dire che era un uomo di m. Perché siete coerenti, vero?

Paolo Rossi oltretutto preso dopo la squalifica.....

 

..e quanto sono stati furbi quelli del Milan a farci sopra 75M.. Se cmq la Juve sapeva, aldilà della vicinanza umana che non si nega a nessuno, mi chiedo come abbia fatto a contrattualizzare il giocatore..

[forgetmenot 1.637]

1 ora fa, giusva ha scritto:

ora cercano se ha scommesso sulla Juve e la società sapeva

il Milan troppo furbo

Se anche la Juventus lo sapeva da agosto non ci vedo niente di male, in quanto il giocatore si era già autodenunciato, molto probabilmente d'accordo con la società.

 

Quindi se la società era al corrente che il giocatore si era autodenunciato, non vedo il problema visto che gli organi preposti già sapevano.

 

 

[Tony68 55]

14 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Credo l' ipotesi più probabile per Fagioli sia sui 12/14 mesi di squalifica, come diceva Vaciago...

Mi fanno sorridere quelli che "prima alla Juventus si sceglievano gli uomini bla bla bla", immagino che se una settimana fa vi avessero chiesto un giudizio su Paolo Rossi, che riposi in pace, tutti a dire che era un uomo di m. Perché siete coerenti, vero?

Paolo Rossi oltretutto preso dopo la squalifica.....

C'è una bella differenza. Io c'ero a quei tempi. Non esisteva di fatto il digitale, non riuscivi minimamente a renderti conto di cosa avesse potuto combinare realmente una persona. Tanto è vero che ancora oggi si discute su quegli anni. Su quelle vicende. Oggi non è più così, è tutto tracciato ma siamo un popolo riconosciuto analfabeta sul piano informatico. Io nella mia attività professionale sento ancora persone anche laureate convinte che l'indirizzo email vada scritto in minuscolo o che una email ci mette più tempo ad arrivare se spedita da un posto lontano. Cose da pazzi. Oggi è tutto tracciato, tutto documentato,devi saperlo e comportarti bene, perché ogni cretinata esce fuori per quello che è ed è amplificata, non solo se ti chiami Balotelli.

[westsidegoku 419]

7 ore fa, 77luca ha scritto:

tralasciando il discorso di squalifiche più o meno pesanti, pensa al tipo di carriera che hanno avuto però Carobbio e Masielllo, e a quello che stanno mettendo a rischio Fagioli (che era indicato da tanti come possibile uomo di riferimento della Juve futura -e onestamente direi che ci mettiamo una pietra sopra-) e gli altri due (di cui al momento si sa meno)  . È questo che è davvero difficile da comprendere e che fa pensare che sia un problema loro e non, stavolta, di sistema. 

Anche se, dovendo cercare  l'anonimato, entri per forza di cose a contatto con situazioni che nel calcio evidentemente esistono sempre.

Certo,le loro carriere sono inevitabilmente compromesse in qualunque modo andrà a finire.

Che ne escano innocenti o colpevoli stanno subendo un danno di immagine in cui difficilmente troveranno sponsor.

 

 

[dany-aq 6.282]

Scusate, ho un dubbio:i

sparla di scommesse effettuate quando Fagioli aveva 15 anni! 

Il Regolamento mi pare disponga che il  primo contratto da “professionista” può essere stipulato dai calciatori che abbiano compiuto almeno il 19° anno di età nell'anno precedente a quello in cui ha inizio la stagione sportiva. 

Se Fagioli all'epoca del fatto non era "professionista", come può oggi essere punito ai sensi del regolamento di giustizia sportiva?

[major 589]

21 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Scusate, ho un dubbio:i

sparla di scommesse effettuate quando Fagioli aveva 15 anni! 

Il Regolamento mi pare disponga che il  primo contratto da “professionista” può essere stipulato dai calciatori che abbiano compiuto almeno il 19° anno di età nell'anno precedente a quello in cui ha inizio la stagione sportiva. 

Se Fagioli all'epoca del fatto non era "professionista", come può oggi essere punito ai sensi del regolamento di giustizia sportiva?

Perché la Juve non poteva non sapere che Fagioli faceva scommesse anche quando era 15enne. A parte la battuta, direi che la domanda che mi pongo anch’io è la stessa…

[figlionumero1 1.970]

Riusciranno a punire la Juve anche questa volta, la tavola inizia ad essere apparecchiata “la Juve sapeva di Fagioli e non ha denunciato” questo dicono… agghiacciante quello che dicono …

Dimenticavo… qualora non fosse possibile dimostrare che “la Juve sapeva” si procederà con il famoso brocardo “non poteva non sapere”

[Jon Stark 1.094]

3 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

Riusciranno a punire la Juve anche questa volta, la tavola inizia ad essere apparecchiata “la Juve sapeva di Fagioli e non ha denunciato” questo dicono… agghiacciante quello che dicono 

Dubito: la juve ha subito costretto il giocatore ad autodenunciarsi

 

[figlionumero1 1.970]

Adesso, Jon Stark ha scritto:

Dubito: la juve ha subito costretto il giocatore ad autodenunciarsi

 

Eh ma sappiamo benissimo come funziona la procura federale 

[Viashino 1.721]

2 ore fa, giusva ha scritto:

ora cercano se ha scommesso sulla Juve e la società sapeva

il Milan troppo furbo

Si dice di partite di anni fa, non era alla Juve. Poi non so.