(Cds) "Caso Fagioli, il Procuratore Chinè non convinto dalle dichiarazioni del centrocampista su Gatti e Dragusin"

[Robby2261 2.298]

Corona dopo la serata dalla De Girolamo è sparito dai radar, Zalewsky ed El Sharawy lo vogliono querelare, qualcuno ha info aggiornate

[San Tommaso 1.166]

Il 22/10/2023 Alle 09:39, SuperTalismano ha scritto:

Fa bene, tanto dalla Real Casa non c'è reazione (che so, minacciare  di mollare la Serie A, o di non comprare più in Serie A, o di non consentire più ai nostri tesserati di andare in nazionale)

 

Se voi foste un bullo, e la vostra vittima non reagisse mai né denunciasse, cosa fareste se non proseguire nei vostri soprusi?

 

Qual è stata la nostra reazione allo schifo dello scorso anno?

"Scusate tanto, ci becchiamo il -15 perché sennò rischiavamo la B"

 

E quindi con Gatti, Dragusin o chissà chi altro faremo lo stesso

"Si si, accettiamo i 6 mesi di squalifica perché altrimenti rischiavano la radiazione"

 

Se non riusciamo a mettere in soggezione manco un Chiné qualsiasi, immagino che razza di influenza possiamo avere nelle varie riunioni in cui si discute questa o quella riforma

 

In sintesi: non facciamo paura a nessuno, siamo considerati alla stregua di una provinciale a livello politico 

 

[dankos2 1.085]

Il 22/10/2023 Alle 09:56, saxon ha scritto:

Cmq al di là di tutto se un mio amico mi chiede 100 o 200 euro,glieli presto ma chiedo perché ecc è abbastanza probabile che gatti e dragusin conoscessero il vero motivo 

Ma lo conoscevano sicuramente, però a meno di confessioni o eventuali chat è difficile da provare. 

[saxon 8.024]

2 ore fa, dankos2 ha scritto:

Ma lo conoscevano sicuramente, però a meno di confessioni o eventuali chat è difficile da provare. 

 

2 ore fa, dankos2 ha scritto:

Ma lo conoscevano sicuramente, però a meno di confessioni o eventuali chat è difficile da provare. 

Certo..sono d'accordo 

[Minor threat 12.587]

8 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

ma dai, lo sappiamo tutti che si è cercato di delimitare e restringere il campo delle accuse, per tenere fuori più gente possibile.

se no crollava la serie a.

si è parlato di un 30%-40% di giocatori che scommetteva

Ma smettiamola con queste sparare da web! Il 30-40% di giocatori che scommette già è tantissimo, il 30-40% che scommette sul calcio è addirittura ridicolo. Perchè è quello che conta, non scommettere in generale. E pure "sapere", cosa significa? Anche se vengo a sapere che a un mio amico/compagno piace scommettere, finché non so che scommette sul calcio, non commetto alcun illecito...

[JuveXXXLsempre 1.797]

7 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ma smettiamola con queste sparare da web! Il 30-40% di giocatori che scommette già è tantissimo, il 30-40% che scommette sul calcio è addirittura ridicolo. Perchè è quello che conta, non scommettere in generale. E pure "sapere", cosa significa? Anche se vengo a sapere che a un mio amico/compagno piace scommettere, finché non so che scommette sul calcio, non commetto alcun illecito...

Esatto,queste ipotesi di reato sono ridicole e mostruose.Solo una mente malata può basare l'accusa su ipotesi indimostrabili.Se anche  ci fosse  la prova che quelli che hanno prestato i soldi fossero a conoscenza del vizio di Fagioli come si dimostra il reato? I soldi sono stati prestati per giocare o per aiutare un amico? Avanti coi chinotti.....

[superdrake 4.112]

12 ore fa, Robby2261 ha scritto:

Corona dopo la serata dalla De Girolamo è sparito dai radar, Zalewsky ed El Sharawy lo vogliono querelare, qualcuno ha info aggiornate

Per forza,  delle scommesse non frega nulla a nessuno,  colpire la juve è l'unica cosa che conta

[superdrake 4.112]

7 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ma smettiamola con queste sparare da web! Il 30-40% di giocatori che scommette già è tantissimo, il 30-40% che scommette sul calcio è addirittura ridicolo. Perchè è quello che conta, non scommettere in generale. E pure "sapere", cosa significa? Anche se vengo a sapere che a un mio amico/compagno piace scommettere, finché non so che scommette sul calcio, non commetto alcun illecito...

Non credo siano sparate da web a meno di pensare ai 3 giovanotti come "mele marce",casualmente 1 della juve e 2 ceduti all'estero, ovviamente piazze come Roma o Napoli sono intonse, piuttosto penso ci sia la volontà di salvare altre società come le milanesi e le romane colpendo solo la juve,cosa che accade praticamente a ogni inchiesta sul calcio. 

[AngriJuve 4.806]

Credo ancora di più che questa sparata del cds sia più una loro speranza che un'inchiesta aperta. I paralleli che si fanno con la fu vicenda Conte poi non hanno senso di esistere in questa situazione.  

[nanu galderisi 1.015]

9 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ma smettiamola con queste sparare da web! Il 30-40% di giocatori che scommette già è tantissimo, il 30-40% che scommette sul calcio è addirittura ridicolo. Perchè è quello che conta, non scommettere in generale. E pure "sapere", cosa significa? Anche se vengo a sapere che a un mio amico/compagno piace scommettere, finché non so che scommette sul calcio, non commetto alcun illecito...

ma se una cosa è facile da fare, perché non dovrebbero farla? I calciatori possono scommettere sulle loro partite come vogliono e quando vogliono, basta farlo attraverso un amico. Chi li ferma, li fermi tu? Se senti che tira aria di pari scommetti sul pari... è la cosa più facile del mondo.

[major 589]

Anch'io non sono convinto che Candreva sia sparito per un errore...anch'io non sono convinto che su Osimhen sia tutto lecito...anch'io non sono convinto che oltre a Fagioli e Tonali non ci sia più nessuno...ma io tifo Juve e non sono un procuratore generale...quindi che facciamo?

[Minor threat 12.587]

19 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

ma se una cosa è facile da fare, perché non dovrebbero farla? I calciatori possono scommettere sulle loro partite come vogliono e quando vogliono, basta farlo attraverso un amico. Chi li ferma, li fermi tu? Se senti che tira aria di pari scommetti sul pari... è la cosa più facile del mondo.

Mi domando perchè tu segua il calcio, se è tutto così marcio. Soprattutto, se è tutto così facile, Fagioli è un * totale che ha scommesso di persona e ha perso 3 milioni...

[nanu galderisi 1.015]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Mi domando perchè tu segua il calcio, se è tutto così marcio. Soprattutto, se è tutto così facile, Fagioli è un * totale che ha scommesso di persona e ha perso 3 milioni...

perché fagioli e tonali sono ludopatici... è per questo che dovevano scommettere di continuo e di persona, senza intermediari... è solo per questo motivo che li hanno beccati 

 

ripeto... tutti quelli che giocano sulle loro partite attraverso un amico sono tranquilli. Come li fermi? 

 

[badboy 8.197]

Analizzando questo titolo ci sono solo due possibilità e sono entrambe inquietanti.

La prima è vera,  e quindi Chinè ha un rapporto diretto con loro, dato che questa notizia è solo su questo quotidiano.

La seconda è falsa, ma Chine non la smentisce al pari di come sono stati smentiti i nomi di giocatori che la procura ritiene estranei ai fatti.

 

[Dario il grande 4.022]

Chinè potrebbe essere uno strumento di gestione del circolo vizioso. La magistratura ordinaria deve indagare in merito alla eventuale possibilità di collusione.

[AngriJuve 4.806]

17 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

perché fagioli e tonali sono ludopatici... è per questo che dovevano scommettere di continuo e di persona, senza intermediari... è solo per questo motivo che li hanno beccati 

 

ripeto... tutti quelli che giocano sulle loro partite attraverso un amico sono tranquilli. Come li fermi? 

 

beh fermati tu a questo punto. Tutti scommettono e alterano i risultati, cosa c'è da seguire, gioire, arrabbiarsi, chiedere giocatori e allenatori bravi? 

[Tiger Black&white 9.295]

ho già capito come andrà a finire

 

[nanu galderisi 1.015]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

beh fermati tu a questo punto. Tutti scommettono e alterano i risultati, cosa c'è da seguire, gioire, arrabbiarsi, chiedere giocatori e allenatori bravi? 

ma non ho detto che tutti scommettono sulle loro partite, ho detto che possono farlo e che è facile farlo.

 

quando gli inquirenti risalgono ai nominativi, chi trovano? trovano Fagioli... e indagano Fagioli... trovano Tonali... e indagano Tonali... ma se trovano Lopopolo, che fanno? niente... non possono fare niente. poi magari Lopopolo è amico di Frattesi... ma come fanno a saperlo? e quindi Frattesi non lo becchi mai. è solo un esempio, non ce l'ho con frattesi.

[lupoargentato 332]

Ma guarda un po'. Come volevasi dimostrare, c'è una sola squadra nel mirino: siamo colpevoli a prescindere.

 

Hanno deciso che neanche quest'anno si va in Champions e, vista la letargia di società/proprietà e il supporto di ceferin, l'avranno ancora una volta vinta. Che si tratti di giocatori da squalificare o di punti da togliere.

[sanasi77 438]

Il 22/10/2023 Alle 09:56, saxon ha scritto:

Cmq al di là di tutto se un mio amico mi chiede 100 o 200 euro,glieli presto ma chiedo perché ecc è abbastanza probabile che gatti e dragusin conoscessero il vero motivo 

Esatto nessuno presta somme del genere senza sapere il motivo 

[Minor threat 12.587]

57 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

perché fagioli e tonali sono ludopatici... è per questo che dovevano scommettere di continuo e di persona, senza intermediari... è solo per questo motivo che li hanno beccati 

 

ripeto... tutti quelli che giocano sulle loro partite attraverso un amico sono tranquilli. Come li fermi? 

Ma tu li conosci? Hai le prove che questa cosa sia diffusa? Oppure, semplicemente, butti lì delle illazioni?

[Minor threat 12.587]

Il 22/10/2023 Alle 09:56, saxon ha scritto:

Cmq al di là di tutto se un mio amico mi chiede 100 o 200 euro,glieli presto ma chiedo perché ecc è abbastanza probabile che gatti e dragusin conoscessero il vero motivo 

Ma molto probabile cosa? E ti danno pure i like

Ma uno può inventare mille scuse per chiedere soldi agli amici. Oltre al fatto che magari ha pure detto che aveva il vizio del gioco, ma perchè mai andare oltre e confessare di aver scommesso sul calcio?

[claudio_end_end 482]

Anche io non sono tanto convinto delle capacità di Chinè

[ciumbia 3.922]

Il 22/10/2023 Alle 09:57, Atlantic ha scritto:

È uscito "per sbaglio" il nome di barella e nel giro di due giorni è ricomparso il pregiudicato Corona a scusarsi come un agnellino...

 

senza il pregiudicato non uscivano neanche zaniolo e tonali...l'obbiettivo era fagioli e la Juventus

era l'unico che avrebbe scoperchiato il pentolone ma lo hanno silenziato insieme al suo informatore...facile immaginare in che modo e con quali metodi

e così l'informatore fa sapere di essersi sbagliato e il pregiudicato non apre più bocca

e quì tutti incaxxati con chi faceva uscire i nomi, anzichè prendersela con gli insabbiatori che occultano tutto.

 

 

 

 

[lopio 1.385]

Chinè ha rotto il *. Questa è l'unica verità incontrovertibile. Glielo facciamo capire...