Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lagavulin84

Calciopoli è finita, la Juventus rinuncia all’ultimo ricorso al Consiglio di Stato

Post in rilievo

Non me ne frega una cippa degli aumenti di capitale se poi la proprietà non alza mai, mai, mai un dito contro i processi mediatici e sportivi. Che, ultimamente, scoppiano ogni anno. Ci credo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

i tempi cambiano, non c'è alcuna certezza...

ah su questo non c'è dubbio, l'Avvocato lo avrebbe visto come un'affronto alla famiglia, cose che oggi non esistono più .

Noi non siamo più la società più potente d'Italia dalla morte di Umberto ed il dirigente più potente in questo momento lo abbiamo gentilmente concesso all'Inter, tanto è vero che dichiara apertamente di avere mire politiche sulla poltrona della FIGC, quindi non mi stupisco che possano ritenere più redditizio mollare la presa per assicurarsi la pace.

I nostri fegati non sono contemplati nel ragionamento, in realtà per gli Agnelli storicamente i nostri fegati non sono mai contati una ceppa , non vedo perché la serpe debba essere l'eccezione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Godai ha scritto:

Dopo le operazioni mafiose contro di noi dell'ultimo anno ( con una scia che continua anche in questo ), ci si è resi ahimè conto di non avere abbastanza armi di difesa contro il potenziale distruttivo del Palazzo intero.

 

Cosi', realisticamente (anche se tristemente) si è di necessità dovuto addivenire ad una pace, nella sostanza, imposta.

Avrebbero detto che sono incompetenti come tutti gli altri prima di loro.Voltiamo pagina ,quel che è stato è stato ,ma non scordiamo il passato .Bisogna essere sempre attentissimi perchè quella che per gli altri è una svista per noi diventa  un reato gravissimo.La vicenda delle plusvalenze è servita per rinfrescarci le idee.Mai più comportamenti disinvolti che possano dare alla procura di Torino ,ma anche a quella di Napoli,la possibilità di accusarci di qualcosa.Abbiamo vinto troppo ed è per questo che ci odiano.Quelli che si lamentano con tanta veemenza  si aspettavano realmente che questo ultimo grado di giudizio avrebbe dato torto alle procure? Impossibile!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Gioclima ha scritto:

se avessimo una vera tifoseria e non quei 4 buzzurri che ci ritroviamo ora sarebbe il caso di organizzare una vera è propria sommossa contro la società,

ma purtroppo abbiamo dei venduti

 

La tifoseria siamo tutti noi, non solo i 4 gatti che vanno in curva (tanto di cappello a loro, sia chiaro).

Cosa sei disposto a fare/organizzare per movimentare i tifosi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che schifo.

Probabilmente tutto in linea col patteggiamento, così come la scelta di mettere dei fantocci alla ferrero cui nessuno dirà nulla per questa decisione (ovviamente non sua).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, freste ha scritto:

La tifoseria siamo tutti noi, non solo i 4 gatti che vanno in curva (tanto di cappello a loro, sia chiaro).

Cosa sei disposto a fare/organizzare per movimentare i tifosi?

tutto quello che vuoi 

sai quante volte ho provato anche qua sul forum, due minuti  vengo sanzionato e post rimosso 

ormai manco ci provo più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, JuveXXXLsempre ha scritto:

Avrebbero detto che sono incompetenti come tutti gli altri prima di loro.Voltiamo pagina ,quel che è stato è stato ,ma non scordiamo il passato .Bisogna essere sempre attentissimi perchè quella che per gli altri è una svista per noi diventa  un reato gravissimo.La vicenda delle plusvalenze è servita per rinfrescarci le idee.Mai più comportamenti disinvolti che possano dare alla procura di Torino ,ma anche a quella di Napoli,la possibilità di accusarci di qualcosa.Abbiamo vinto troppo ed è per questo che ci odiano.Quelli che si lamentano con tanta veemenza  si aspettavano realmente che questo ultimo grado di giudizio avrebbe dato torto alle procure? Impossibile!

Una cosa è rinunciare …

 

Un’altra non rinunciare e ottenere una sentenza negativa…

 

Nel primo caso accetti lo status quo … nel secondo caso nessuno avrebbe potuto dire che tu lo hai accettato …

 

non è difficile da capire…

 

e non credo che fossero le poche migliaia di euro di spese legali a fare la differenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La rinuncia al ricorso al Consiglio di Stato comporta anche l'impossibilità di un ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, dal momento che per ricorrere in sede europea bisogna avere espletato tutti i ricorsi in sede nazionale. 

E' una roba abominevole e vergognosa, giustificazioni come il "risparmio di spese legali per una causa persa" sono ridicole e infondate, per poter ricorrere all'unico tribunale che poteva rivoltare tutto come un calzino, ossia la CEDU, bisognava passare anche per il prevedibilissimo respingimento del ricorso da parte del Consiglio di Stato.

L'ammissione del ricorso di Giraudo era un ottimo auspicio, considerando che la stragrande maggioranza dei ricorsi alla CEDU viene rigettata.

Evidentemente c'è sotto qualcosa che non sappiamo, intanto quelli che si fanno il sangue amaro siamo noi tifosi. 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, lioninlondon ha scritto:

MHA" secondo me nn hanno fatto ricorso proprio perche' hanno saputo che su Giraudo in Europa ci daranno torto

 

 

Devi sapere che alla CEDU oltre il 90% dei ricorsi vengono sempre rifiutati  e solo l'8% dei ricorsi vengono ACCETTATI e in seguito VINTI sempre. 

 

Considerando le cavolate di Farsopoli,  Giraudo ha ENORMI di chance di vincere (se il ricorso è stato accolto un motivo c è) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, freste ha scritto:

Il Consiglio di Stato sarebbe stato l'ennesimo quanto risibile flop e ritengo che lo staff legale abbia valutato tutto di questa faccenda. 

Verissimo

 

9 minuti fa, freste ha scritto:

Comprensibile il disappunto di molti ma bisogna guardare in faccia la realtà ed essere concreti, sono stati respinti tutti i ricorsi, questo era l'ultimo step che non prometteva nulla di nuovo.

Puro Vangelo

 

10 minuti fa, freste ha scritto:

Il danno è stato fatto tra il 2006 ed il 2008 e la Società dell'epoca ebbe un sacco di colpe in merito.

Sono d'accordo

 

10 minuti fa, freste ha scritto:

Per quanto riguarda JE, non sono certo un suo fan ma bisogna andarci piano coi giudizi negativi, anche in questi giorni stacca la prima cedola da 80 milioni, la prima dei 200 previsti, per ripianare i debiti societari...... e l'ultima ricapitalizzazione è avvenuta 2 anni fa con oltre 300 milioni.

Che la Juve non sia una sua priorità è abbastanza palese ma che se ne disinteressi in toto o addirittura ne remi contro mi sembra che sia contrario ai fatti.

D'accordissimo anche su questo.
Se posso fare un paragone politically uncorrect, JE nei confronti della Juve è come quel marito che nei confronti della moglie non mette un briciolo di passione. Non la stupisce con un viaggio last minute (tipo una seconda luna di nozze a sorpresa) o un invito a cena un pò particolare (tipo: "Stasera ti porto a cena in un locale stellato con terrazza sul mare"), e non ci mette grossa passione nemmeno sotto le lenzuola.
Però assolve tutti i suoi doveri di bravo marito: non beve, non la tradisce, dà il suo contributo all'educazione dei figli, la settimana al mare la fa con la famiglia invece che con l'amante (che non ha), ogni due sabati porta la famiglia al ristorante-pizzeria.

Tanto che lei, alle amiche, potrebbe denunciare solo una vita di coppia troppo basata sulla routine, per il resto non potrebbe rimproverare nulla al marito.

Solo mancanza di vera passione: che è appunto quella che manca a JE nei confronti della Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gioclima ha scritto:

tutto quello che vuoi 

sai quante volte ho provato anche qua sul forum, due minuti  vengo sanzionato e post rimosso 

ormai manco ci provo più 

Eh sai...qui dentro la storia è facile da spiegare...c'è la longa manus della Società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

La rinuncia al ricorso al Consiglio di Stato comporta anche l'impossibilità di un ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, dal momento che per ricorrere in sede europea bisogna avere espletato tutti i ricorsi in sede nazionale. 

E' una roba abominevole e vergognosa, giustificazioni come il "risparmio di spese legali per una causa persa" sono ridicole e infondate, per poter ricorrere all'unico tribunale che poteva rivoltare tutto come un calzino, ossia la CEDU, bisognava passare anche per il prevedibilissimo respingimento del ricorso da parte del Consiglio di Stato.

L'ammissione del ricorso di Giraudo era un ottimo auspicio, considerando che la stragrande maggioranza dei ricorsi alla CEDU viene rigettata.

Evidentemente c'è sotto qualcosa che non sappiamo, intanto quelli che si fanno il sangue amaro siamo noi tifosi. 

❤️

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, andy68 ha scritto:

Allora non voglio più vedere i 38 scudetti allo stadio o sul sito e da nessuna altra parte. Hanno certificato che sono 36 e adesso la smettessero di prenderci un giro. Per noi tifosi sono 38 per loro ragionieri opportunisti sono 36.

Ma non è vero, sono due cose slegate, allora uno che viene indicato da tutti come colpevole e viene condannato ma si è sempre professato innocente, dopo la condanna va in giro a dire di essere colpevole? Lui sa di essere innocente ma può arrivare un momento in cui ci si rende conto che continuare a lottare contro i mulini a vento con porterà mai a nulla. Sono 17 anni che si professano tutti incompetenti in materia e mai nessuno in Italia avrebbe detto diversamente, la juve come società non l’avrebbero mai fatta vincere perché ci sono troppe cose dietro che andrebbero svelate e ribaltate, ho qualche speranza in più per i ricorsi dei singoli. E, sia chiaro, non è che la decisione mi piaccia ma non ci vedo tutta questa vergogna, mancanza di dignità e simili che leggo nei commenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A 'sto punto potevano aspettare la settimana che portava alla partita con quei miserabili...almeno gli avrebbero dato il tema giusto per la loro solita coreografia da sfigati con cui accolgono i tifosi bianconeri...

 

Ci pensino la prossima volta...se proprio bisogna umiliare i propri tifosi...almeno lo si faccia coi tempi giusti!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Verissimo

 

Puro Vangelo

 

Sono d'accordo

 

D'accordissimo anche su questo.
Se posso fare un paragone politically uncorrect, JE nei confronti della Juve è come quel marito che nei confronti della moglie non mette un briciolo di passione. Non la stupisce con un viaggio last minute (tipo una seconda luna di nozze a sorpresa) o un invito a cena un pò particolare (tipo: "Stasera ti porto a cena in un locale stellato con terrazza sul mare"), e non ci mette grossa passione nemmeno sotto le lenzuola.
Però assolve tutti i suoi doveri di bravo marito: non beve, non la tradisce, dà il suo contributo all'educazione dei figli, la settimana al mare la fa con la famiglia invece che con l'amante (che non ha), ogni due sabati porta la famiglia al ristorante-pizzeria.

Tanto che lei, alle amiche, potrebbe denunciare solo una vita di coppia troppo basata sulla routine, per il resto non potrebbe rimproverare nulla al marito.

Solo mancanza di vera passione: che è appunto quella che manca a JE nei confronti della Juve.

Un marito che ogni tre per due accetta che venga dato pubblicamente della baldracca alla propria moglie non è un buon marito …

 

Poi, per carità, vedila come vuoi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

E se volesse chiudere ogni pendenza, fare il delisting e poi vendere?

Magari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

.quoto

 

Volevo dire lo stesso! Ma non so possiamo riaprirla (con un sentenza positivo per Giraudo) se oggi rinuniciamo all ultimo ricorso? .uhm

 

Il ricorso alla CEDU è stato fatto da Giraudo e non dalla Juventus. 

 

Quando il ricorso di Giraudo è stato accettato, Boosman (che è anche avvocato di Giraudo) ha detto che se Giraudo vince,  gli scudetti torneranno alla Juve + i danni, oltre al fatto che si aprirà allo stesso tempo un nuovo processo (processo chiaramente contro i creatori di Farsopoli). 

Anche i legali di Moggi hanno confermato tale cosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

E se volesse chiudere ogni pendenza, fare il delisting e poi vendere?

Sarebbe l’unico barlume di luce in questa ennesima tristissima condotta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.