Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

Sport: "Juve, corta a centrocampo, pensa al clamoroso ritorno di Arthur. Dopo le squalifiche di Pogba e Fagioli vorrebbe riportare alla base un giocatore già di sua proprietà"

Post in rilievo

Arthur sta bene là. Giocatore che sa sì proteggere il pallone, ma non sa cosa farne. Va detto che quest’anno mi sta sorprendendo in positivo, ma non scherziamo, a noi serve altro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avevano incominciato con  Thuram e Samardzic, poi sono scesi a DePaul e Fabian Ruiz,  adesso siamo arrivati Atrhur e Bernardeschi, ho paura di leggere cosa scriveranno la prossima volta.

 

Se sta facendo bene, lasciamo là e speriamo che la fiorentina se lo tenga anche l'anno prossimo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Interessante che dalla Spagna si preoccupino del mercato della Juventus.  Anche perché non si tratta neanche di un giocatore spagnolo. Comunque siamo al livello di riempimenti giornalistici in questa fase, tutti sanno che il problema ce l'abbiamo a centrocampo e fanno un pò di nomi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È quel tipo di centrocampista che alla Juve è praticamente inutile. Mi fa piacere che a Firenze stia facendo bene, almeno se anche loro non dovessero riscattarlo, magari viene la voglia a qualcun altro. Ma spero che stia lontano da noi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non penso sia notizia veritiera onestamente, credo che piuttosto che spendere soldi a caso tra cartellini e ingaggi preferiscano di gran lunga puntare sulla next gen.
A Gennaio dentro un bell'innesto, rescissione a Pogba e fiducia ai giovani (Nicolussi Caviglia, Yildiz, Nonge...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

Fosse vero saremmo alla frutta.

 

no, siamo senza una lira e con il fiato della UEFA sul collo. 

Della serie, le cose son due: o riusciamo a prendere in prestito qualche giocatore o riportiamo alla base giocatori di nostra proprietà.

Non si scappa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Notizia priva di fondamento e di logica.

 

Abbiamo difficoltà finanziarie e andremmo a rinunciare a quei potenziali 20 milioni e passa del riscatto?

E la Fiorentina poi non chiederebbe un "risarcimento visto che il prestito è oneroso?

In pratica prendere Arthur ci costerebbe più che prendere Samardzic.

 

Quindi è una scemenza matricolata. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Andrea83BG ha scritto:

Non penso sia notizia veritiera onestamente, credo che piuttosto che spendere soldi a caso tra cartellini e ingaggi preferiscano di gran lunga puntare sulla next gen.
A Gennaio dentro un bell'innesto, rescissione a Pogba e fiducia ai giovani (Nicolussi Caviglia, Yildiz, Nonge...)

Si però noi non abbiamo un vero incontrista.Nessuno di questi ha quelle caratteristiche.Kessie sarebbe stato l'ideale e senza gli sceicchi lo avremmo preso.Peccato!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, slavin ha scritto:

e certo secondo i giornalai a gennaio ci rinforziamo con il duo Bernardeschi/Arthur 😂

Il punto non è quello. Lasciamo perdere il lato tecnico.

Per pesare la credibilità delle notizie dobbiamo fare i conti con il nostro bilancio.

 

Bernardeschi costerebbe l'ingaggio per sei mesi senza nessun impegno: Per me è una notizia che potrebbe avere fondamento.

Arthur costerebbe la rinuncia al riscatto (20 e passa milioni) che la Fiorentina potrebbe esercitare più al risarcimento per quello che ha già versato (il prestito è stato oneroso) più l'accollo dell'ingaggio totale di Arthur (oggi parzialmente a carico della Fiorentina): BUFALA. 

Samardzic potrebbe arrivare con una spesa minima ingaggio contenuto più saldo e bonus successivi oltre a contropartite tecniche: Notizia fondata.

Sancho, di cui si parla in prestito, prende un ingaggio mostruoso per le nostre casse e visto che sarebbe solo in prestito (non abbiamo certo risorse per riscattarlo) sarebbe da pagare senza decreto. Inoltrre verrebbe in ruoli coperti: BUFALA. 

Kephren Thuram costa 40 milioni. Il Nizza potrebbe essere interessato a Illing Jr come contropartita tecnica ed economica: Notizia fondata.

 

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Il punto non è quello. Lasciamo perdere il lato tecnico.

Per pesare la credibilità delle notizie dobbiamo fare i conti con il nostro bilancio.

 

Bernardeschi costerebbe l'ingaggio per sei mesi senza nessun impegno: Per me è una notizia che potrebbe avere fondamento.

Arthur costerebbe la rinuncia al riscatto (20 e passa milioni) che la Fiorentina potrebbe esercitare più al risarcimento per quello che ha già versato (il prestito è stato oneroso) più l'accollo dell'ingaggio totale di Arthur (oggi parzialmente a carico della Fiorentina): BUFALA. 

Samardzic potrebbe arrivare con una spesa minima ingaggio contenuto più saldo e bonus successivi oltre a contropartite tecniche: Notizia fondata.

Sancho, di cui si parla in prestito, prende un ingaggio mostruoso per le nostre casse e visto che sarebbe solo in prestito (non abbiamo certo risorse per riscattarlo) sarebbe da pagare senza decreto. Inoltrre verrebbe in ruoli coperti: BUFALA. 

Kephren Thuram costa 40 milioni. Il Nizza potrebbe essere interessato a Illing Jr come contropartita tecnica ed economica: Notizia fondata.

 

semplicemente questa dirigenza preferisce far crescere un ragazzino che spendere soldi per quei due morti che camminano

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, slavin ha scritto:

semplicemente questa dirigenza preferisce far crescere un ragazzino che spendere soldi per quei due morti che camminano

 

E fa bene. Bernardeschi non lo escludo solo perchè riprendere Soulè interromperebbe la sua crescita a Frosinone.

Alla fine tra tutti i nomi quello più credibile è Samardzic.  

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

mi sembra più una mossa per indebolire la fiorentina. forse hanno paura che la fiorentina si infili tra le 4.

 

Forse non è chiaro che l'operazione ci costerebbe potenzialmente 30 milioni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.