Rocchi a Open Var su Dazn: "Giornata positiva tolto Genoa-Juve. Fermare arbitro e var? No, possono sbagliare. Errore non espellere Malinovskyi, non il mancato rigore"

[cuorebianconero-v2.0 3.230]

Si na’ latrina…

[Callaghan 266]

3 minuti fa, Totik ha scritto:

Ascolta, quello che pensa l'utente che hai citato è ormai chiaro a molti. Ha la sua idea che gli arbitri possono sbagliare, che non c'è nessuna sudditanza psicologica e che gli errori alla fine si compensano.

Hai voglia a spiegargli con dati alla mano che quello che dice non è coerente con ciò che accade nella realtà.

Lui è convinto delle sue idee e niente e nessuno riesce a fargliele cambiare.

Nemmeno se gli metti davanti agli occhi juve salernitana, juve Napoli dell'anno scorso, le varie juve inter degli ultimi anni, ecc.

Sicuramente gli arbitri hanno fiuto e sanno dove tira il vento e come evitare guai.

il "mi raccomando nel dubbio non favorite la Juve" è più che mai valido.

 

[lopio 1.385]

Rocchi vai a *...

[Gioclima 2.412]

1 ora fa, MatteoJuventus ha scritto:

Certo, i tifosi devono perdere tempo a protestare. Magari poi ti prendi anche qualche daspo per insulti alla terna arbitrale, visto che allo Juventus Stadium devi stare attento anche come ti alzi dal seggiolino.

Nel mentre la società sta muta, nel rispetto delle istituzioni e fa i complimenti all'arbitro tramite il proprio tecnico.

I tifosi si sono rotti il catzo, se non fotte alla società/proprietà Juventus non vedo perché debbano fare qualcosa i tifosi. 

Poi basta seguire il forum ed è pieno di accuse contro il sistema, in ogni santo topic, quindi stai dando una descrizione sbagliata del forum.

se il tifoso non vuole fare nulla che cominciasse a risparmiare le energie che mette in campo per cercare argomenti contro la società e lo staff tecnico, già con questo si avrebbe un forum migliore e una tifoseria degna di esserlo 

fino a quando non si accetterà che il primo problema con l'opinione pubblica di questa società sono i tifosi che remano contro non si arriverà mai ad una svolta, 

sfido chiunque a trovare un tifoso del Real che dopo la vittoria del campionato con moufrigno abbiano scritto sul loro forum che non si sentivano loro quel trofeo perchè ottenuto giocando male, qui abbiamo letto anche di peggio. 
 

[ciumbia 3.923]

13 minuti fa, Totik ha scritto:

Ascolta, quello che pensa l'utente che hai citato è ormai chiaro a molti. Ha la sua idea che gli arbitri possono sbagliare, che non c'è nessuna sudditanza psicologica e che gli errori alla fine si compensano.

Hai voglia a spiegargli con dati alla mano che quello che dice non è coerente con ciò che accade nella realtà.

Lui è convinto delle sue idee e niente e nessuno riesce a fargliele cambiare.

Nemmeno se gli metti davanti agli occhi juve salernitana, juve Napoli dell'anno scorso, le varie juve inter degli ultimi anni, ecc.

ricorda tanto quei tifosi del  " Da Juventino dico che "

[Spock 2.740]

Io alla SuperLega ci spero ancora.

[Lorenzojuventino1976 1.418]

4 ore fa, iniesta ha scritto:

La mia domanda è: ma qualcuno, davvero, segue ancora questo circo?

Io non capirò mai i tifosi juventini che si rodono il fegato , quando alla proprietà juve non frega nulla di nulla personalmente dopo il 2006 Io ho visto il calcio in un altro modo in pratica non mi danno più l anima per la juve 

[Low 5.913]

Rocchi si dimostra ridicolo, quando palesemente sorvola sul rigore di genoa il secondo nn dato alla Juve.. il motivo è chiaro nn far vedere troppo che si è svantaggiato la Juve, derubricando il tutto... E per non creare " precedenti scomodi" con paragoni e parallelismo che escono dalla sua bocca che possano creare problemi a chi continuerà in modo discrezionale a giudicare in un modo contro la Juve e ad esempio in un altro a favore dei prescritti.. xké è chiaro che esiste un var per i prescritti..un var per gli altri.. e un var per la juve

[bix1967 110]

ma il VAR non è stato inserito per eliminare gli errori? Probabilmente come ha dichiarato Zazzaroni solo quelli pro Juve, contro vanno bene.

[Totik 4.389]

19 minuti fa, superdrake ha scritto:

Il fatto è che lui entra sempre e solo per polemizzare con gli altri utenti,  si limitasse a dire la sua visto che non ha nessuna autorità né competenza

E' coerente col suo personaggio. Quando gli fai notare le incongruenze ti risponde: allora che segui a fare il campionato se credi che tutto sia contro la Juve? E finisce così il discorso. Dimentica che il tifo è qualcosa di irrazionale e, anche se si è convinti che quello che è sotto gli occhi di tutti non è altro che una pagliacciata, in qualche modo si continua a seguire le partite.

[Bercegol 1.141]

Il problema sta qui: "Tocca il pallone con le proprie mani/braccia quando queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo. Si considera che un calciatore stia aumentando lo spazio occupato del proprio corpo in modo innaturale quando la posizione delle sue mani/braccia non è conseguenza del movimento del corpo per quella specifica situazione o non è giustificabile da tale movimento. Avendo le mani/braccia in una tale posizione, il calciatore si assume il rischio che vengano colpite dal pallone e di essere quindi sanzionato."

Attraverso quell'innaturale passano interpretazioni opposte per episodi simili.

E' inutile prendersela con gli arbitri, quando il regolamento concede qualsiasi interpretazione.

 

[Verba volant 9.381]

Se l'arbitro è così scarso com'è che ha sbagliato solo contro di noi?

Dal mancato rigore in poi ha fischiato solo contro di noi, assurdo.

[unfabio 2.236]

Cialtroni.

[CavalierServente 79]

48 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Eh beh...hai detto cotica...e ti pare normale? Sostanzialmente mi stai dicendo che c'è un modo di arbitrare e di agire al Var per noi e un modo di arbitrare e di agire al Var per tutte le altre...questo lo consideri regolare?

Non lo considero regolare, ma è sempre stato cosi anche prima della var. Chi ha seguito calciopoli lo sa bene il mi raccomando non sbagliare per la juve.

Quello che sto dicendo è che in questo caso sono d'accordo con rocchi che l'errore grave è stata la mancata espulsione; errore che per me è ininfluente per il risultato finale.

Non ha "falsato" il campionato ecco.

 

[Sacha Rymelen 332]

20 minuti fa, Spock ha scritto:

Io alla SuperLega ci spero ancora.

Poi in super lega ti trovi gli oliver i del cerro grande e i cakir. E poi cosa dirai? Che speri nel campionato galattico?

[superdrake 4.112]

12 minuti fa, Totik ha scritto:

E' coerente col suo personaggio. Quando gli fai notare le incongruenze ti risponde: allora che segui a fare il campionato se credi che tutto sia contro la Juve? E finisce così il discorso. Dimentica che il tifo è qualcosa di irrazionale e, anche se si è convinti che quello che è sotto gli occhi di tutti non è altro che una pagliacciata, in qualche modo si continua a seguire le partite.

Soprattutto è una affermazione incoerente,  se ho una passione per uno sport che dovrebbe essere "regolare " e mi accorgo che c'è qualcuno che lo falsa , mi sembra ovvio protestare perché la finiscano di danneggiare la mia squadra piuttosto che dedicarmi al bricolage. 

[Ste71 4.585]

Non so come fate ancora a seguire la serie a.

 

Io sono abbonato a Juventus tv e non guardo più neppure le sintesi da 3-4 minuti delle partite da un paio di mesi.

[Sacha Rymelen 332]

Dopo la cahata di FABBRI come addetto VAR con il Sassuolo alla quinta giornata, Rocchi ce lo ha rimandato come arbitro di campo alla quattordicesima con il Monza dove ha fatto tutto sommato bene e di nuovo come var alla sedicesima con il Genoa dove ha fatto il medesimo grave errore che aveva fatto con il Sassuolo. Buon senso vorrebbe che non venga designato più con noi fino al termine della stagione. Staremo a vedere.

[Sacha Rymelen 332]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Non so come fate ancora a seguire la serie a.

 

Io sono abbonato a Juventus tv e non guardo più neppure le sintesi da 3-4 minuti delle partite da un paio di mesi.

Adesso mi iscrivo ad un forum di Rugby (disciplina che mi fa cahare) e chiedo come fanno a seguire quello sport. E aggiungo che non guardo neppure le sintesi del 6 nazioni. Gli utenti apprezzeranno certamente il mio intervento.

[Moeller73 563]

4 ore fa, Uchy : FIGC CORROTTA ha scritto:

Esistono anche i tifosi ! E noi siamo passivi come la società, visto che a parte due lamentele nei forum juventini non facciamo e non organizziamo niente contro sta mafia !

Esatto. Andrebbero organizzate proteste allo stadio. Alla Continassa. Invece solo silenzio.  La Continassa andrebbe conquistata come fecero i vichinghi a Washington nel 2021. 

[Spock 2.740]

34 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Poi in super lega ti trovi gli oliver i del cerro grande e i cakir. E poi cosa dirai? Che speri nel campionato galattico?

Chi?

[Sacha Rymelen 332]

1 minuto fa, Spock ha scritto:

Chi?

Buona notte e sogni d'oro

 

[MatteoJuventus 4.681]

49 minuti fa, Gioclima ha scritto:

se il tifoso non vuole fare nulla che cominciasse a risparmiare le energie che mette in campo per cercare argomenti contro la società e lo staff tecnico, già con questo si avrebbe un forum migliore e una tifoseria degna di esserlo 

fino a quando non si accetterà che il primo problema con l'opinione pubblica di questa società sono i tifosi che remano contro non si arriverà mai ad una svolta, 

sfido chiunque a trovare un tifoso del Real che dopo la vittoria del campionato con moufrigno abbiano scritto sul loro forum che non si sentivano loro quel trofeo perchè ottenuto giocando male, qui abbiamo letto anche di peggio. 
 

Guarda che hai preso l'esempio peggiore, visto che la tifoseria del Real è di gran lunga la più esigente e viziata del pianeta calcio.

E la scommessa la perdi facile, tornando indietro di 10 anni lo trovi con estrema facilità un tifoso del Real che ti parla male di Mou e dei suoi trofei .

Tra l'altro, rimanendo a Madrid, quella è una tifoseria che 16 anni fa chiese e ottenne la cacciata di Capello con la famosa panolada nonostante la Liga portata a casa.

Lascia stare l'estero e soprattutto le due big spagnole, perché lì esigono vittorie e calcio dominante a prescindere dai nomi a disposizione.

Ritornando al discorso, questo è un forum pubblico e il tifoso ha tutto il diritto di questo mondo ad esprimere la sua opinione su come gioca la Juventus ed esternare il proprio disappunto così come la propria approvazione. Non scherziamo proprio, ma di cosa stiamo discutendo? L'importante è che ci sia il rispetto delle opinioni altrui.

Il problema semmai è che molto facilmente si sfocia nella guerra Santa tra chi sostiene un certo modo di giocare a calcio e chi un altro, rendendo illegibile ogni sezione sportiva del forum. 

[Totik 4.389]

32 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Dopo la cahata di FABBRI come addetto VAR con il Sassuolo alla quinta giornata, Rocchi ce lo ha rimandato come arbitro di campo alla quattordicesima con il Monza dove ha fatto tutto sommato bene e di nuovo come var alla sedicesima con il Genoa dove ha fatto il medesimo grave errore che aveva fatto con il Sassuolo. Buon senso vorrebbe che non venga designato più con noi fino al termine della stagione. Staremo a vedere.

Buon senso sarebbe toglierlo proprio dal var. Perché due sono i casi:

Non vede che quelli sono falli da espulsione, e allora deve uscirsene dalla sala Var.

Non vede che quelli sono falli da espulsione solo quando c'è la Juve di mezzo, e allora deve essere proprio cacciato.

[RamaruSeVen 856]

3 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

come spettacolo va più che bene...

difatti chi ancora continua ad abbonarsi credo lo faccia consapevole che ciò che sta vedendo sia uno spettacolo..come un film o un varietà....sa che è tutto finto e si diverte lo stesso

Mi sa che hai proprio ragione, altrimenti non si spiega come è possibile continuare a vedere questo "circo"...