Rocchi a Open Var su Dazn: "Giornata positiva tolto Genoa-Juve. Fermare arbitro e var? No, possono sbagliare. Errore non espellere Malinovskyi, non il mancato rigore"

[Juve per sempre sarà 746]

Quindi un difensore che fa 45 interventi sulla palla e corretti,ma al 46esimo prende la gamba e la spacca a qualcuno,sarebbe giusto non espellerlo(fermarlo) perchè ha fatto 45 scivolate corrette????

[AndreaSZ 3.457]

Il Zazzaroni (soggetto che mal sopporto) ha alzato il velo su quello che cmq già in molti ipotizzavamo ma taluni negavano. Il mandato è chiaro, il Var ha un compito preciso e gli arbitri possono sbagliare ma non a favore della Juventus, altrimenti si danneggiano la carriera.

Gli indizi erano chiari: azioni riviste alla lente dal var quando segna la Juventus, fuorigiochi di mezzo mignolo scegliendo il frame giusto, gol della Salernitana di mano non attenzionato ma poi ti annullano un gol per un fuorigioco banalmente inesistente (questo fu grottesco), becchi un gol dall'Inter ma l'intervento di Darmian è normale per loro e ci sono poche immagini (???).....intanto il var va a pescare rigorini e rigori inesistenti altrove.

 

Chi mai pensava che fermavano un arbitro che ci ha fatto dei torti?

[gobbo22 264]

Sta diventando tutto una barzelletta.... anche il gol annullato all' empoli contro il toro è ridicolo.

li altro che frame 🙈

[21zidane 1.077]

Sono d’accordo sul non fermare l’arbitro o il varista per un errore.. sul caso specifico, il fallo di mano, vedremo settimana prossima.. credo ci fosse, un po’ come per tutte le moviole 

[Occhia 756]

Il var puo' sbagliare, fino a quando non lo fa a nostro favore

[Enzyma 567]

Forse è meglio che ricominciano a starsi zitti gli arbitri e il designatore...sento solo ca**ate per cui meglio che stiano zitti

[azionistaminore 7.261]

Cornuti e mazziati....ma ci meritiamo tutto sia chiaro

[ManuApache 1.141]

Fa niente dai... State solo indirizzando un campionato

[Enzyma 567]

2 ore fa, maur0 ha scritto:

Ci fosse una volta in cui dicono abbiamo sbagliato a non dare rigore o a vedere che non era fuorigioco. Ma come può essere un mani in area un episodio di campo? Il VAR serve apposta per i rigori e i fuorigioco che non sono episodi di campo. Ma si possono sparare delle * del genere???

Quando la pezza è peggio del buco...

[Steu 3.219]

2 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Eh…ormai è tardi….

 

Assolutamente no. È proprio adesso il momento della verità. Io un campionato che lo vincono i napoletani non lo guardo. Figuriamoci con tutte le porcherie annesse di oggi. Chi lo guarda è solo parte del gregge, schifato da quelli che andrebbero schifati.

[Steu 3.219]

1 ora fa, Momoebasta96 ha scritto:

Lo stadium pieno pieno con l’Inter… 

damme retta, lassamo perde’, hanno vinto loro e pure con gli applausi dei nostri

Ma chissene dello Stadium. È un guadagno trascurabile quello di una partita allo Stadium per quelli che affossano questo sport. Il problema sono i pinguini da monculo che pagano le pay-tv

[Enrico Pallazzo 5.984]

4 minuti fa, Steu ha scritto:

Ma chissene dello Stadium. È un guadagno trascurabile quello di una partita allo Stadium per quelli che affossano questo sport. Il problema sono i pinguini da monculo che pagano le pay-tv

Infatti. Io ho resistito fino a gennaio scorso. Poi ho detto basta a questa farsa.

[Troy94 3.510]

Il famoso sistema, eccotelo servito.

[rens73 2.452]

La Juve dovrebbe calcolare il tempo impiegato a valutare al VAR le cose accadute a favore e quelle a sfavore. E poi mostrare i dati, senza nemmeno commentare. 

 

Magari sono io che vedo le cose dal nostro punto di vista, ma ho l'impressione che ogni volta che c'é qualcosa che possa sfavorire la Juve, la si cerca sino a quando non si trova una virgola fuori posto (manata di Kean), peró, quando invece le cose potrebbero favorirla (esempio gomitata su Chiesa), non ci si perde tempo e si va avanti.

[zebra67 14.761]

Il fallo di mano in area è diventato un troi*aio, che legittima arbitri e designatori a comportarsi come meglio credono.

E alla confusione contribuiscono in maniera sensibile moviolisti e opinionisti, ognuno dice la sua con assoluta sicurezza: Tizio contraddice quello che aveva detto Caio nell'articolo sul giornale letto una settimana prima.
Io credevo che l'intenzionalità fosse un concetto superato e che bastasse avere le braccia che aumentano il volume del corpo, a prescindere se esiste o meno la volontà di toccare il pallone.
In alcune interpretazioni lette/ascoltate dopo l'episodio di Genova, questa certezza mi è crollata.

[black&whitetiger 14.073]

Se sbagli in modo grossolano 2 volte e non vieni fermato si può già immaginare al prossimo episodio come si comporteranno, è la dottrina Carraro/Bergamo nel dubbio andare contro la Juve e ti salvi sempre il *.

[Steu 3.219]

10 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Se sbagli in modo grossolano 2 volte e non vieni fermato si può già immaginare al prossimo episodio come si comporteranno, è la dottrina Carraro/Bergamo nel dubbio andare contro la Juve e ti salvi sempre il *.

Funziona perché i tifosi della Juventus non sono molto svegli e si fanno andare bene tutto, continuando a pagarli

[maur0 1.195]

Devono introdurre il VAR  a chiamata tipo il tennis, un tot di chiamate per tempo e vedrai che li non potranno più inventarsi regolamenti che non esistono

[Gioclima 2.418]

No ma qui continuate pure a dire che nessuno ci difende e voi remate contro apposta 

SIAMO LA PEGGIOR TIFOSERIA PER DISTACCO...

 

 

 

[LE6END 11.216]

Come premio sceglierei lo stesso arbitro e lo stesso VAR anche per inter-Juve

 

[ciumbia 4.844]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Il fallo di mano in area è diventato un troi*aio, che legittima arbitri e designatori a comportarsi come meglio credono.

E alla confusione contribuiscono in maniera sensibile moviolisti e opinionisti, ognuno dice la sua con assoluta sicurezza: Tizio contraddice quello che aveva detto Caio nell'articolo sul giornale letto una settimana prima.
Io credevo che l'intenzionalità fosse un concetto superato e che bastasse avere le braccia che aumentano il volume del corpo, a prescindere se esiste o meno la volontà di toccare il pallone.
In alcune interpretazioni lette/ascoltate dopo l'episodio di Genova, questa certezza mi è crollata.

tra l'altro quello del genoa va proprio a cercare la palla che li sta sfuggendo  e la stoppa

[Bobby Sands 2.037]

1 ora fa, rens73 ha scritto:

La Juve dovrebbe calcolare il tempo impiegato a valutare al VAR le cose accadute a favore e quelle a sfavore. E poi mostrare i dati, senza nemmeno commentare. 

 

Magari sono io che vedo le cose dal nostro punto di vista, ma ho l'impressione che ogni volta che c'é qualcosa che possa sfavorire la Juve, la si cerca sino a quando non si trova una virgola fuori posto (manata di Kean), peró, quando invece le cose potrebbero favorirla (esempio gomitata su Chiesa), non ci si perde tempo e si va avanti.

Ma questo secondo me è vero. E io non sono sostenitore di nessuna teoria complottistica che veda il nostro annientamento.

Ci sono due aspetti principali: il primo è che siamo la squadra più polarizzante d'italia, il secondo (conseguente) è che gli arbitri e l'intera istituzione inerente, si comporti cercando il quieto vivere. Semplicemente chi piange di più ottiene quello che vuole, chi non piange (noi) invece non crea nessun "rumore" fastidioso, di conseguenza un arbitro (che è un essere umano ovviamente influenzabile) sarà inconsciamente più tranquillo nel prendere una decisione a noi sfavorevole piuttosto che nel darci un rigore dubbio.

Ci ricordiamo la telefonata tra Carraro e Bergamo prima di inter-Juve e il famoso "mi raccomando che non faccia errori a favore della Juventus"? Il motivo era sempre quello, avessero penalizzato l'inter quelli avrebbero prodotto fiumi di lacrime, se invece avessimo subito noi decisioni penalizzanti (cosa che tra l'altro avvenne in quell'occasione) il clima restava tranquillo.

[Gioclima 2.418]

9 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Alla Società va bene così quindi non vedo il problema 

 

9 ore fa, fracaz ha scritto:

E sia mai che ammettano di essere scarsi. Fanno bene comunque visto che la nostra società non si azzarda mai a difendersi da questi elementi 

 

9 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Capite che, se la società è inerme,impavida, pigra di fronte a codeste dichiarazioni inutile girarci intorno...contenti loro!!!

Il sottoscritto il sangue marcio “un se lo fa più veni’

 

9 ore fa, Kreimor ha scritto:

Cioè nel gol quello si controlla la palla col braccio e manco hanno fatto un check, però non è un episodio grave

 

Ma va bene,  è giusto così. Se alla società piace essere passiva i risultati non solo sono questi, ma in futuro porteranno altri guai. Chissà quante altre condanne per fatti inesistenti dovranno/dovremo sopportare prima che lo capiscano

 

7 ore fa, MatteoJuventus ha scritto:

Certo, i tifosi devono perdere tempo a protestare. Magari poi ti prendi anche qualche daspo per insulti alla terna arbitrale, visto che allo Juventus Stadium devi stare attento anche come ti alzi dal seggiolino.

Nel mentre la società sta muta, nel rispetto delle istituzioni e fa i complimenti all'arbitro tramite il proprio tecnico.

I tifosi si sono rotti il catzo, se non fotte alla società/proprietà Juventus non vedo perché debbano fare qualcosa i tifosi. 

Poi basta seguire il forum ed è pieno di accuse contro il sistema, in ogni santo topic, quindi stai dando una descrizione sbagliata del forum.

 

Ora vediamo quanti hanno il coraggio di scrivere le scuse ad Allenatore e dirigenti...

inutile scrivere poemi, basta un semplice post con su scritto "Chiedo scusa ad allenatore e dirigenti"

[apsulo 3.314]

Ogni volta che Rocchi apre bocca una persona onesta muore.

Mai vista tanta malafede come con questo personaggio, conferma che la Juve è giudicata in maniera diversa.

[MatteoJuventus 5.467]

7 minuti fa, Gioclima ha scritto:

 

 

 

 

 

Ora vediamo quanti hanno il coraggio di scrivere le scuse ad Allenatore e dirigenti...

inutile scrivere poemi, basta un semplice post con su scritto "Chiedo scusa ad allenatore e dirigenti"

Io non devo chiedere scusa a nessuno. Forse l'unico che deve chiedere scusa sei tu che hai passato la giornata a dare patenti di tifo a destra e a manca (vietato da regolamento, ma mai che venga preso mezzo provvedimento).

Bene Allegri è entrato nello spogliatoio dell'arbitro e gli ha detto che è un asino,e cojoni. In sala stampa si coperto col solito buonismo spiccioli che a noi Juventus piace tantissimo.