Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[Mahleriano 2.045]

Just now, Juke Luke said:

La sentenza è storica, ma di fatto non ci sono club in questa super League, escluse Barca e Real. C'è chiusura netta dei club più importanti europei, non vedo come possa partire questa lega a 64 squadre.

escludendo le inglesi, ci vorranno mesi/anni per convincere le altre (almeno 5-6 italiane più forti, almeno 4 spagnole più forti etc...).  Per adesso è tutto in standby.

Bisogna fare quello che hanno fatto i sultani d'arabia. Lobbying pesante

[marianox 4.962]

Adesso, el titan ha scritto:

Chiaro

Con Celtic, atletico, Roma, Bayern, sparta Praga, psg, Bayer Leverkusen, Feyenoord.

Hanno scritto tutte

 

tutti squadroni di cui non si può fare a meno......a parte il Bayern  

 

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

Anche le * hanno fatto il comunicato

bravi almeno in SL non dovremo sentirne il fetore

[el titan 5.335]

3 minuti fa, Anubic ha scritto:

Anche le * hanno fatto il comunicato

Membri ECA 

[San Tommaso 1.166]

6 ore fa, eternobianconero ha scritto:

 

Grazie Andrea!

 

Bianconero Vero!

 

[AngriJuve 4.806]

Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Che non è compito della corte di giustizia europea dare il via o meno alla superlega che è un progetto tra privati, mentre può invece stabilire che la uefa non ha nessun titolo per proporre sanzioni verso chi sceglie di partecipare a questo progetto 

ecco, si aspettavano forse che la corte avrebbe detto" potete fare la superlega"? mi meraviglio di certe cose che scrivono

[-Anton10- 12.700]

Glieli facciamo paga’ sti 300 milioni?

Susu.. Tanto ci pensa Marottone a salvarli.

[el titan 5.335]

1 minuto fa, marianox ha scritto:

tutti squadroni di cui non si può fare a meno......a parte il Bayern  

 

bravi almeno in SL non dovremo sentirne il fetore

Saranno i primi a tradire ceferin, vedrai

[davjuve 15.040]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

"La sentenza non autorizza la Superlega ma vieta all'Uefa di impedirla" Ma che vor dì?

Che tu A22 o Pincopalla SpA puoi farti il tuo torneo senza che i politicanti del calcio ci mettano becco. Poi auguri a trovare i club che vi parteciperanno, auguri anche sul fatto che i sopracitati politicanti ci metteranno comunque becco nonostante sentenza di grado assoluto sfavorevole. 
Nulla che non si sapesse già.

[robros 4.376]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

"La sentenza non autorizza la Superlega ma vieta all'Uefa di impedirla" Ma che vor dì?

Vuole sottolineare che i giudici non sono al soldo della A22 o di chicchessia, ma hanno semplicemente affermato quello che la UEFA ha diritto o meno di fare.

[Bobby Sands 1.913]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

"La sentenza non autorizza la Superlega ma vieta all'Uefa di impedirla" Ma che vor dì?

Ma questo l'ha scritto la cgue? Perché nel caso potrebbe semplicemente essere una specificazione burocratica

[marianox 4.962]

Adesso, el titan ha scritto:

Saranno i primi a tradire ceferin, vedrai

certo...crucchi attaccati ai denari, non ho dubbi

[ciumbia 3.922]

2 minuti fa, Juke Luke ha scritto:

La sentenza è storica, ma di fatto non ci sono club in questa super League, escluse Barca e Real. C'è chiusura netta dei club più importanti europei, non vedo come possa partire questa lega a 64 squadre.

se saranno elargiti cospicui emolumenti

64 squadre le trovi già domani

[eternobianconero 4.709]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Ed ecco gli interisti membri dell’Eca

900 milioni di debiti + 300

 

Ma tanto loro so puliti.

Il marcio del popolo...

[garrison 45.052]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Che tu A22 o Pincopalla SpA puoi farti il tuo torneo senza che i politicanti del calcio ci mettano becco. Poi auguri a trovare i club che vi parteciperanno, auguri anche sul fatto che i sopracitati politicanti ci metteranno comunque becco nonostante sentenza di grado assoluto sfavorevole. 
Nulla che non si sapesse già.

Basta che i premi siano superiori a quelli Uefa ed avrai la fila....

[AngriJuve 4.806]

1 minuto fa, Bobby Sands ha scritto:

Ma questo l'ha scritto la cgue? Perché nel caso potrebbe semplicemente essere una specificazione burocratica

no no è una frase estrapolata da un articolo del corriere della sera

[RamaruSeVen 855]

6 minuti fa, Anubic ha scritto:

Anche le * hanno fatto il comunicato

strano, non l'avrei detto visto i tanti episodi a favore al VAR....

[Jj Okocha 2.202]

Al minuto 10.15 Ceferin che termina il suo lungo rosicamento e ringrazia gli ascoltatori ma poi vorrebbe aggiungere un altro rosicamento e lascia perdere con "later" 

 

Per una decina di secondi il video e l'audio son stati tagliati con Ceferin che stava continuando a parlare pensando di non essere in diretta

 

Al minuto 10.41 appare Al Khelaifi con l aria tipica di uno sveglio da appena 2 minuti che non capisce se è in diretta o meno 

 

Al minuto 35.07 lo speaker annuncia Tancredi Palmieri (strano che ci sia lui tra i pennivendoli italiani...) 

 

 

 

 

 

 

 

[checco2401 203]

ma una domanda.....ma se la uefa vuole può vietarti di partecipare a tornei organizzati da lei????.....faremo la superlega ma non faremo la champions.....in pratica cambiamo nome ad una competizione e cambiamo il proprietario....ma non cambia alla fine niente....bene eh...perchè odio sia la uefa che la figc....ma in pratica non cambia niente

[ciumbia 3.922]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Saranno i primi a tradire ceferin, vedrai

son quelli che dissero corna e peste quando spendemmo i soldi per higuain e ronaldo...che loro mai

poi pigliano kean a 100 milioni ahah...certo che tradiranno quando sentiranno l'odore dei danari.

[Trezegol_88 5.765]

Adesso, davjuve ha scritto:

Che tu A22 o Pincopalla SpA puoi farti il tuo torneo senza che i politicanti del calcio ci mettano becco. Poi auguri a trovare i club che vi parteciperanno, auguri anche sul fatto che i sopracitati politicanti ci metteranno comunque becco nonostante sentenza di grado assoluto sfavorevole. 
Nulla che non si sapesse già.

Figurati.... Basta garantire più premi (soldi).... vedi poi come fanno presto a cambiare sponda....

[BoogeymanFCF 2.230]

5 minuti fa, Mahleriano ha scritto:

escludendo le inglesi, ci vorranno mesi/anni per convincere le altre (almeno 5-6 italiane più forti, almeno 4 spagnole più forti etc...).  Per adesso è tutto in standby.

Bisogna fare quello che hanno fatto i sultani d'arabia. Lobbying pesante

Mah insomma, se davvero dovessero esserci entrate pesanti per le partecipanti stai tranquillo che dopo che il primo anno le altre italiane vedranno una squadra ricevere tot milioni vorranno parteciparci l anno successivo, idem per gli altri campionati

[SB 1000 625]

3 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Leggo 2 cose:la prima è che Barcellona e Real riceveranno un bonus di 1 mld di € per non aver abbandonato il progetto,la seconda è che dei 12 club che hanno aderito,l'unica ad aver dichiarato la scissione è stata l'Inter.

Fonte? Non so se crederci ma se fosse confermato rosicherei non poco

[IrN47 210]

Anche senza le inglesi, dai 300 mln per il mercato al Lione e in pochi anni diventa il Manchester City..

Se questa Superlega si fosse fatta quando ero bambino e avessi visto dentro club come Chelsea, Manchester City e PSG avrei avuto la stessa reazione di coloro che oggi pensano non ci siano club troppo blasonati

[Bobby Sands 1.913]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

no no è una frase estrapolata da un articolo del corriere della sera

Ah e allora son *, per forza non autorizza la superlega perché la sentenza non si occupava di quello

[zoff70 18.198]

8 ore fa, Vs News ha scritto:

 

Ha preso la parola anche il presidente dell’ECA Al Khelaifi: “Non capisco tutto questo rumore per questa sentenza. Questo progetto Superlega esce sempre con le stesse presentazioni. Si parla di libertà, ma non c’è libertà.

Certo che sentire parlare di libertà un Arabo è da ridere