Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[EJ97 1.190]

La superlega non si farà mai...mettere d'accordo tutte le big sarà un impresa titanica 

[Michi07 2.217]

Mica ho capito chi se la gioca sta superlega, va a finire che diventa una semplice Europa League 

[Ste71 4.585]

Che strano, eh, che gli utenti che continuavano a ripetere "non succederà nulla" e "daranno ragione alla UEFA" adesso stanno martellando "la Juve è uscita dalla SL" e "non aderisce nessuno, si stanno schierando tutti contro". MA CHI L'AVREBBE MAI DETTO

 

Aggiungerei pure: ma che strano che è che i club che sono nel consiglio direttivo dell'ECA si schierino contro. MA CHI L'AVREBBE MAI DETTO - DOH

 

Gli indaisti di questo forum è ora che facciano outing. Non abbiate paura, al massimo vi daremo dell'indaista.

[davjuve 15.043]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Basta che i premi siano superiori a quelli Uefa ed avrai la fila....

Ho letto su twitter che metterebbero sul piatto più del doppio della nuova Champions. Eppure club con le pezze al culo un equilibrio finanziario precario come Roma e Inter sono le prime a prenderne le distanze. Ergo la ratio di tutto il calcio europeo, deduco, non sia sul dammi più soldi ma sulle relazioni politiche - vedasi cos'ha fatto l'Inter con l'UEFA dal 2021 ad oggi: un altro po' Ceferin e Gravina vanno a suonare il tamburo in curva nord.

[dodi 1.799]

All'inizio di grandi cambiamenti è sempre così. Pochi rischiano e fanno una scelta con molte incognite. Le altre rifiutano a prescindere, poi chiaramente se il progetto dovesse avere successo ( più soldi in entrata per tutti) allora tutte le squadre si accoderebbero, film già visto e rivisto.

[robros 4.392]

2 minuti fa, checco2401 ha scritto:

ma una domanda.....ma se la uefa vuole può vietarti di partecipare a tornei organizzati da lei????

Ovviamente sì

2 minuti fa, checco2401 ha scritto:

.....faremo la superlega ma non faremo la champions.....in pratica cambiamo nome ad una competizione e cambiamo il proprietario....ma non cambia alla fine niente....bene eh...perchè odio sia la uefa che la figc....ma in pratica non cambia niente

Il cambiamento infatti non è sportivo. E' la spartizione dei proventi. Cosa che va chiarita. E non è poco. 

[mattitheiceman 2.466]

4 minuti fa, checco2401 ha scritto:

ma una domanda.....ma se la uefa vuole può vietarti di partecipare a tornei organizzati da lei????.....faremo la superlega ma non faremo la champions.....in pratica cambiamo nome ad una competizione e cambiamo il proprietario....ma non cambia alla fine niente....bene eh...perchè odio sia la uefa che la figc....ma in pratica non cambia niente

la sentenza di oggi dice proprio questo. che NON ti possono penalizzare in alcun modo se partecipi ad altri competizioni. Cmq credo che con questa superlega che si gioca in mezzo alla settimana non ci sia affato modo di giocare anche la champions

[Amici di Nessuno 2.949]

1 minuto fa, EJ97 ha scritto:

La superlega non si farà mai...mettere d'accordo tutte le big sarà un impresa titanica 

questo è un assunto sbagliato.
non c'è bisogno di mettere d'accordo tutte le big.

[Bobby Sands 1.913]

2 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Che strano, eh, che gli utenti che continuavano a ripetere "non succederà nulla" e "daranno ragione alla UEFA" adesso stanno martellando "la Juve è uscita dalla SL" e "non aderisce nessuno, si stanno schierando tutti contro". MA CHI L'AVREBBE MAI DETTO

 

Aggiungerei pure: ma che strano che è che i club che sono nel consiglio direttivo dell'ECA si schierino contro. MA CHI L'AVREBBE MAI DETTO - DOH

 

Gli indaisti di questo forum è ora che facciano outing. Non abbiate paura, al massimo vi daremo dell'indaista.

Non mi pare poco

[mattitheiceman 2.466]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Ovviamente sì

Il cambiamento infatti non è sportivo. E' la spartizione dei proventi. Cosa che va chiarita. E non è poco. 

si parla di 1 miliardo di bonus da spartirsi già all'inizio. speriamo che una bella fetta sia anche per noi

[garrison 45.053]

2 minuti fa, IrN47 ha scritto:

Anche senza le inglesi, dai 300 mln per il mercato al Lione e in pochi anni diventa il Manchester City..

Se questa Superlega si fosse fatta quando ero bambino e avessi visto dentro club come Chelsea, Manchester City e PSG avrei avuto la stessa reazione di coloro che oggi pensano non ci siano club troppo blasonati

Questo é vero, infatti City e Newcastle erano squadrette che facavano la spola tra prima e seconda divisione (mentre il Nottingham Forrest vinceva la CL).

La differenza la fanno i soldi a disposizione.

[tv in bianco e nero 2.479]

2 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Mica ho capito chi se la gioca sta superlega, va a finire che diventa una semplice Europa League 

quando in SL ci saranno i migliori giocatori vedremo a cosa assomiglierà

[AngriJuve 4.824]

1 minuto fa, Michi07 ha scritto:

Mica ho capito chi se la gioca sta superlega, va a finire che diventa una semplice Europa League 

beh se ti aspettavi che partisse tutto oggi poi è normale restare delusi. L'unico fatto certo di oggi è la sentenza. Il resto si vedrà

[Ste71 4.585]

Ricordatevi sempre: il parallelo storico più vicino è quello con l'Eurolega di basket. Anche in quel caso all'inizio sorsero 2 tornei europei concorrenti (FIBA e ULEB) con le big europee a dividersi.

[mattitheiceman 2.466]

2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ho letto su twitter che metterebbero sul piatto più del doppio della nuova Champions. Eppure club con le pezze al * un equilibrio finanziario precario come Roma e Inter sono le prime a prenderne le distanze. Ergo la ratio di tutto il calcio europeo, deduco, non sia sul dammi più soldi ma sulle relazioni politiche - vedasi cos'ha fatto l'Inter con l'UEFA dal 2021 ad oggi: un altro po' Ceferin e Gravina vanno a suonare il tamburo in curva nord.

la sfinter mi pare chiaro che si è comprata lo scudetto 2023/24 giurando fedeltà a Figc e Uefa

[Small Anchovy 4.897]

12 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

"La sentenza non autorizza la Superlega ma vieta all'Uefa di impedirla" Ma che vor dì?

Chi l'ha scritta (un giornalista immagino) l'ha resa "Ponziopilatiana". Immagino intendesse che la sentenza non prende in considerazione la legittimità della SL, di fatto non avendo elementi per farlo. Impedisce però alla UEFA di contrastare la nascita di una istituzione concorrente.

[slavin 4.966]

3 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ho letto su twitter che metterebbero sul piatto più del doppio della nuova Champions. Eppure club con le pezze al * un equilibrio finanziario precario come Roma e Inter sono le prime a prenderne le distanze. Ergo la ratio di tutto il calcio europeo, deduco, non sia sul dammi più soldi ma sulle relazioni politiche - vedasi cos'ha fatto l'Inter con l'UEFA dal 2021 ad oggi: un altro po' Ceferin e Gravina vanno a suonare il tamburo in curva nord.

esattamente... se la SL darà introiti maggiori tutti i club pregheranno in ginocchio di entrare...

 

[santrinoilmazzulatoro 17.633]

4 minutes ago, EJ97 said:

La superlega non si farà mai...mettere d'accordo tutte le big sarà un impresa titanica 

Piu' che non si fara' dico invece che si fara' quando tantissime cose saranno cambiate nel mondo del calcio, la sentenza di fatto e' una liberalizzazione ma come tutte le liberalizzazioni (stiamo ancora combattendo con la storia sulle acque demaniali da anni) ci vorra' moltissimo tempo prima di vedere cambiamenti, la sentenza non e' favorevole solo a A22 o Agnelli o Perez o chi volete voi, la sentenza apre di fatto a un libero mercato dove tanti interlocutori potrebbero ambire a lanciare una propria lega, magari ti arriva uno che smiliarda e si prende tutti i top club, e' una sentenza che se non verra' regolamentata seriamente rischia di cambiare per sempre il calcio come lo conosciamo...e non ci saranno solo aspetti positivi.

[Street Spirit 5.844]

Comunicato delle * molto stringato e interlocutorio rispetto ad altri 😂

Questi da accattoni quali sono possono cambiare idea dall'oggi al domani.

[Roberto21 10.062]

Adesso, mattitheiceman ha scritto:

la sfinter mi pare chiaro che si è comprata lo scudetto 2023/24 giurando fedeltà a Figc e Uefa

Ed e' quasi riuscita a comprarsi una champions ... 

[EJ97 1.190]

2 minuti fa, Amici di Nessuno ha scritto:

questo è un assunto sbagliato.
non c'è bisogno di mettere d'accordo tutte le big.

Lo spero...ma ad oggi non vedo come fare partire questa lega

[robros 4.392]

1 minuto fa, mattitheiceman ha scritto:

si parla di 1 miliardo di bonus da spartirsi già all'inizio. speriamo che una bella fetta sia anche per noi

Non mi riferisco solo a quanto beccherebbe la Juve. Ma a quanto sarebbe destinato alle singole federazioni. Elemento stra-decisivo. Anche per il mio favore o meno a questo progetto.

[Jj Okocha 2.202]

6 minuti fa, IrN47 ha scritto:

Anche senza le inglesi, dai 300 mln per il mercato al Lione e in pochi anni diventa il Manchester City..

Se questa Superlega si fosse fatta quando ero bambino e avessi visto dentro club come Chelsea, Manchester City e PSG avrei avuto la stessa reazione di coloro che oggi pensano non ci siano club troppo blasonati

Non mi ricordo le cifre...solo per essere dentro alla SuperLega vengono garantiti 300 mln? 

[marianox 4.964]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Piu' che non si fara' dico invece che si fara' quando tantissime cose saranno cambiate nel mondo del calcio, la sentenza di fatto e' una liberalizzazione ma come tutte le liberalizzazioni (stiamo ancora combattendo con la storia sulle acque demaniali da anni) ci vorra' moltissimo tempo prima di vedere cambiamenti, la sentenza non e' favorevole solo a A22 o Agnelli o Perez o chi volete voi, la sentenza apre di fatto a un libero mercato dove tanti interlocutori potrebbero ambire a lanciare una propria lega, magari ti arriva uno che smiliarda e si prende tutti i top club, e' una sentenza che se non verra' regolamentata seriamente rischia di cambiare per sempre il calcio come lo conosciamo...e non ci saranno solo aspetti positivi.

concordo , ho finito le reazioni ma questo è un post che merita di essere riportato perchè sia letto come spunto di riflessione.

[ciumbia 3.922]

Intanto da: il giornale:

Andrea Agnelli posta su X

 Felice del verdetto ha commentato la sentenza della Corte UE mettendo il testo di una canzone degli U2 "Where te streets have no name" e chiudendo con "love football".