Superlega, A22: "64 squadre partecipanti, torneo non influirà sui campionati. I tifosi potranno guardarla gratis". Anche Agnelli rompe il silenzio...

[gruppo 206]

5 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Io non credo che si arriverà a escludere i campionati nazionali, così la superlega non si riuscirebbe mai ad aprire una strada verso l’avvio del progetto.

 

Magari ho capito male io però non capisco, cioè se chi è nelle 3 leghe ci rimane salvo che non sia retrocesso dalla blue league chi entra al suo posto? Il primo miglior classificato nel campionato nazionale dopo quelli che sono già nelle 3 leghe? Ma con che criterio? Cioè se dalla blue legue per dire ne retrocedono 4, chi li sostituisce visto che in europa ci sono una miriade di campionati nazionali?

In ogni caso far parte di blue league e gold league che stimoli ti dà?

E che interesse avrebbero le partite di quelle due leghe in cui le squadre hanno come unico obiettivo essere promosse?

Cioè ipotizziamo che noi retrocedessimo dalla star alla gold, che potrebbe anche capitare. L'anno successivo sai che palle. 

[DRock 163]

Il rischio di snobbare i campionati nazionali? 
Ormai sono vent’anni che parliamo di successo ad arrivare quarti, squadre salve che a gennaio smettono di giocare, 3 retrocessioni su 20 partecipanti…. Ma di cosa stiamo parlando? Oggettivamente chi ha interesse a vedere sta roba??

 

La SL e la Champions UEFA possono tranquillamente andare in parallelo, e la mossa delle partite in chiaro è vista proprio in questa ottica.

[Aiken Drum 390]

7 minuti fa, gruppo ha scritto:

Perchè se ho capito correttamente la proposta le squadre che partecipano ad una delle 3 leghe non partecipano anche ai campionati nazionali o magari ho capito male

Perdonami ma al massimo le squadre che arrivano in finale (cioè due) faranno 19 partite... Come si può pensare che non partecipino ai campionati? È un meccanismo che punta a soppiantare le coppe europee, non i campionati.

[ciruzzo 2.793]

Le squadre che ora nn aderiscono alla SL, appena ci saranno soldi sul tavolo, faranno a gara per partecipare.....

[Marcoj 1.970]

11 minuti fa, gruppo ha scritto:

Magari ho capito male io però non capisco, cioè se chi è nelle 3 leghe ci rimane salvo che non sia retrocesso dalla blue league chi entra al suo posto? Il primo miglior classificato nel campionato nazionale dopo quelli che sono già nelle 3 leghe? Ma con che criterio? Cioè se dalla blue legue per dire ne retrocedono 4, chi li sostituisce visto che in europa ci sono una miriade di campionati nazionali?

In ogni caso far parte di blue league e gold league che stimoli ti dà?

E che interesse avrebbero le partite di quelle due leghe in cui le squadre hanno come unico obiettivo essere promosse?

Cioè ipotizziamo che noi retrocedessimo dalla star alla gold, che potrebbe anche capitare. L'anno successivo sai che palle. 

Immagina se gli introiti saranno decisamente più elevati di quanto prendo nelle leghe nazionali o che so partecipando a una conference league, penso che sia chiaro lo stimolo dove lo troveranno.

 

devo ammettere che non ho avuto ancora modo di vedere le modalità di questo nuovo format ma mi pare di capire che sia una sorta di nation league per club, orientato eventualmente a sostituire la

champions o comunque a competere con le partite europee ma non con i campionati 

[Slepix 3.459]

 

[velas 12.115]

27 minuti fa, gruppo ha scritto:

 

 

In ogni caso far parte di blue league che stimoli ti dà?

 

 

Dillo ai romanisti, che hanno invaso piazze e vicoli della capitale, dopo la vittoria in Conference! 

[superdrake 4.112]

22 ore fa, Borraccia blu ha scritto:

boh, sicuramente scapperà a me qualcosa ma come fai ad avere un business che non si basi sul fatto che i clienti ti paghino il servizio? 

Ho le stesse tue perplessità,  mi pare una mossa demagogica ma poco sostenibile 

[velas 12.115]

18 minuti fa, Slepix ha scritto:

 

certo che monociglio è un bambacione conclamato... 

[ciumbia 3.927]

12 ore fa, Malakay ha scritto:

ma non lo rendi attrattivo facendo una superlega dove hai juve, milan, inter, real,barcellona, atletico da una parte e bayern, inglesi, Psg dall'altra, forse e' questo che non comprendi.

il bayern fuori dai grandi flussi di danaro della premier e della super lega ,vedrebbe portarsi via tutti i giocatori di un certo livello della rosa...l'unica non inglese che può mantenere il livello e continuare a competere  fuori dalla super lega è il PSG dello sceicco

i tedeschi al di la dei proclami che lasciano il tempo che trovano saranno costretti ad entrare se non vogliono diventare il maccabi della champions che fa da sparring partner alle inglesi.

 

[29 MAGGIO 1985 22.588]

Superlega, A22 

 

Quindi, se ho bèn  intuito, tutte le partite si svolgeranno sull' " Autostrada A22 - ergo - Autostrada del Brennero " 

 

Buono a sapersi , attenzione però : pare che saranno installati dei " Calcio - Velox "  - ergo - i giocatori, onde evitare

" cartellini gialli & rossi " , non potranno superare una , non ancor ben definita, velocità ... 

[velas 12.115]

32 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Le squadre che ora nn aderiscono alla SL, appena ci saranno soldi sul tavolo, faranno a gara per partecipare.....

[superdrake 4.112]

A me questa storia ha sempre entusiasmato poco e continua a farlo

[Juvemiamor 1.242]

Viene da chiedersi perché nel 2006 non ci si sia rivolti alla CGUE...io, con altro nick, lo proposi ma ovviamente quasi nessuno era d'accordo nel forum.

Posso capire i tifosi, ma che principi del foro profumatamente pagati non ci abbiano pensato, è molto sospetto. A mio parere era più importante eliminare la triade che la sorte sportiva della Juve...

[Bayes 1.289]

38 minutes ago, gruppo said:

Magari ho capito male io però non capisco, cioè se chi è nelle 3 leghe ci rimane salvo che non sia retrocesso dalla blue league chi entra al suo posto? Il primo miglior classificato nel campionato nazionale dopo quelli che sono già nelle 3 leghe? Ma con che criterio? Cioè se dalla blue legue per dire ne retrocedono 4, chi li sostituisce visto che in europa ci sono una miriade di campionati nazionali?

In ogni caso far parte di blue league e gold league che stimoli ti dà?

E che interesse avrebbero le partite di quelle due leghe in cui le squadre hanno come unico obiettivo essere promosse?

Cioè ipotizziamo che noi retrocedessimo dalla star alla gold, che potrebbe anche capitare. L'anno successivo sai che palle. 

Il nocciolo della questione Superlega è assicurare al pubblico grandi partite sin dall'inizio. E per garantire questo, è necessario avere un meccanismo che protegga le grandi squadre quando le cose non girano. Esempio, la Juve incappa in un'annata no, mentre il Bologna fa faville. Risultato: Bologna in Champions, Juve fuori. Con grande dispiacere di sponsor, pubblico, e investitori. Facendo retrocedere solo l'ultima in classifica per ogni girone, le grandi squadre possono programmare e investire senza troppi rischi, e allo stesso tempo si lascia una porta aperta al merito e al demerito. Secondo me questa è una formula azzeccata. E vedrai che la Blue League avrà molto più fascino dell'Europa League.

 

[azionistaminore 5.897]

22 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

«Facendo seguito al comunicato stampa del 6 giugno 2023, con cui Juventus aveva reso noto di aver iniziato un periodo di discussione con Real Madrid e Barcellona (club che fino ad allora non avevano annunciato l'intenzione di uscire dal progetto Super Lega) con riguardo alla prospettata decisione di Juventus di uscire dal Progetto Super Lega, si rende noto quanto segue: A seguito di tali discussioni, e tenuto conto di alcune divergenze sull'interpretazione degli accordi applicabili al Progetto Super Lega, Juventus — sottolinea la nota — conferma di aver iniziato la procedura di uscita dal suddetto Progetto, pur rammentandosi che, ai sensi delle disposizioni contrattuali applicabili, affinché il recesso produca i suoi effetti è richiesto il previo consenso di Real Madrid, Barcellona e degli altri club coinvolti nel Progetto Super Lega».

 

Questo è l’ultimo comunicato fatto dalla società in merito.

Il fatto che restino in silenzio non sorprende, negli ultimi mesi hanno sbagliato ogni mossa fatta, vediamo se riescono a cannare anche questa volta.

[garrison 45.127]

7 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Viene da chiedersi perché nel 2006 non ci si sia rivolti alla CGUE...io, con altro nick, lo proposi ma ovviamente quasi nessuno era d'accordo nel forum.

Posso capire i tifosi, ma che principi del foro profumatamente pagati non ci abbiano pensato, è molto sospetto. A mio parere era più importante eliminare la triade che la sorte sportiva della Juve...

La CGUE si sprime sull'applicazione del diritto comunitario, può essere adita solo dai tribunali di paesi membri (e non qualunque tribunale) e di regola si esprime in diritto quasi esclusivamente civile.

Con Calciopoli non c'entra e non poteva c'entrare niente.

Non è che non ci hanno pensato perché erano in malafede, poi se vuoi fare il complottista senza basi giuridiche, amen.

[VincentJuventus 6.960]

Adesso, azionistaminore ha scritto:

«Facendo seguito al comunicato stampa del 6 giugno 2023, con cui Juventus aveva reso noto di aver iniziato un periodo di discussione con Real Madrid e Barcellona (club che fino ad allora non avevano annunciato l'intenzione di uscire dal progetto Super Lega) con riguardo alla prospettata decisione di Juventus di uscire dal Progetto Super Lega, si rende noto quanto segue: A seguito di tali discussioni, e tenuto conto di alcune divergenze sull'interpretazione degli accordi applicabili al Progetto Super Lega, Juventus — sottolinea la nota — conferma di aver iniziato la procedura di uscita dal suddetto Progetto, pur rammentandosi che, ai sensi delle disposizioni contrattuali applicabili, affinché il recesso produca i suoi effetti è richiesto il previo consenso di Real Madrid, Barcellona e degli altri club coinvolti nel Progetto Super Lega».

 

Riporto anche le parole di Ferrero all'assemblea azionisti (il signor @Teo9 ha riportato più volte questa notizia)

"La Juve ha semplicemente fatto quello che han fatto le altre squadre, mandando una richiesta per recedere il contratto. Questo è il progetto Superlega. Il 21 dicembre ci sarà la sentenza, e la Juventus prenderà atto delle decisioni della massima Corte Europeo e, dopo un attento esame di questa sentenza, vedremo quali saranno gli effetti. Li valuteremo assieme a tutti gli altri Player della famiglia del calcio europeo".

 

 

[VincentJuventus 6.960]

 

[Juvemiamor 1.242]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

La CGUE si sprime sull'applicazione del diritto comunitario, può essere adita solo dai tribunali di paesi membri (e non qualunque tribunale) e di regola si esprime in diritto quasi esclusivamente civile.

Con Calciopoli non c'entra e non poteva c'entrare niente.

Non è che non ci hanno pensato perché erano in malafede, poi se vuoi fare il complottista senza basi giuridiche, amen.

La Juve è stata giudicata, a livello sportivo, da persone poste in quel ruolo da scelte effettuate da concorrenti della Juve.

[garrison 45.127]

7 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

La Juve è stata giudicata, a livello sportivo, da persone poste in quel ruolo da scelte effettuate da concorrenti della Juve.

Sì ma anche fosse vero, questo cosa c'entra con quanto ho scritto io???

[Dale_Cooper 17.514]

13 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Conquistalo sul campo.

… ma solo se fai parte di certe nazioni.

… e se fai parte di quelle nazioni meglio se hai i soldi.

… e se hai i soldi preparati a spenderli per affittare stadi e costi d’ammissione.

… e se non sei d’accordo, non sei ammesso.

 

Insomma, earn it on the pitch!!!

… ma se sei una squadra lituana puoi pure conquistarlo sul campo ma metto settanta paletti per evitare che tu arrivi alla fase a gironi.

… e rigirerò la frittata in modo di far ricadere la colpa su di te.

… e dall’anno prossimo 10 squadre su 36 partecipanti alla fase principale verranno da sole due nazioni.

… ma non lo facciamo per soldi. Ma per meriti sportivi. Ricordatelo.

 

Insomma noi giochiamo per voi!!!

… squadra stato? no problem.

… sponsorizzazioni farlocche per aggirare paletti finanziari? quisquilie.

… una competizione basata su disponibilità economica più che per sport? dozzinale dettaglio.

 

Insomma che barba! Noi siamo per il calcio inclusivo punto e basta. 

[velas 12.115]

35 minuti fa, superdrake ha scritto:

A me questa storia ha sempre entusiasmato poco e continua a farlo

Il vero nocciolo della questione sta nel modo in cui verranno distribuiti i soldi. Se l'Ajax (dico la prima che mi viene in mente) avrà la possibilità di partecipare alla pari col Real, ecco che tutto avrà un senso. È lecito avere dubbi al riguardo, lo capisco. Sta di fatto che il sistema in auge al momento privilegia le grandi e penalizza le piccole, sia a livello nazionale che europeo.

[ciumbia 3.927]

57 minuti fa, velas ha scritto:

Hai preso uno a caso ? 😃

[ciumbia 3.927]

42 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Viene da chiedersi perché nel 2006 non ci si sia rivolti alla CGUE...io, con altro nick, lo proposi ma ovviamente quasi nessuno era d'accordo nel forum.

Posso capire i tifosi, ma che principi del foro profumatamente pagati non ci abbiano pensato, è molto sospetto. A mio parere era più importante eliminare la triade che la sorte sportiva della Juve...

leggiti l'intervista ad un alto funzionario delle istituzioni di Andrea Bosco di oggi

e scoprirai perchè nel 2006 non ci si sia rivolti alla CGUE 😉