Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Superlega, A22: "64 squadre partecipanti, torneo non influirà sui campionati. I tifosi potranno guardarla gratis". Anche Agnelli rompe il silenzio...

Post in rilievo

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ok ma bisogna essere realisti, quelli che parlando di fare una competizione senza milanesi, romane e Napoli vivono probabilmente sulla luna (in senso buono).

Secondo me ha influito molto di più le ovvie e prevedibilissime aperture dei vari De Laurentis e Lotito.

Si sono d'accordo non è realistico che queste squadre non ci siano, i cartonati però magari nel frattempo saranno falliti.... 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Ok ma bisogna essere realisti, quelli che parlando di fare una competizione senza milanesi, romane e Napoli vivono probabilmente sulla luna (in senso buono).

Secondo me ha influito molto di più le ovvie e prevedibilissime aperture dei vari De Laurentis e Lotito.

c'è da dire che de laurentiis di bordate sulla uefa ne ha sempre lanciate e molte. Era contrario alla prima superlega perchè ne era stato praticamente escluso. Ma dove sente odore di soldi lui ci si butta dentro con piacere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AngriJuve ha scritto:

c'è da dire che de laurentiis di bordate sulla uefa ne ha sempre lanciate e molte. Era contrario alla prima superlega perchè ne era stato praticamente escluso. Ma dove sente odore di soldi lui ci si butta dentro con piacere

Esatto, era scontatissimo che presidenti famosi nel non farsi scrupoli nel vendere madri/mogli/figli per 5 € salterebbero in tempo 0 sul treno del nuovo progetto A22.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Aho ha scritto:

Non e' detto. Due leghe concorrenti si darebbero ancora piu' battaglia e nel breve periodo chi vede le partite in tv ne potrebbe trarre beneficio.

per me no, sarebbero comunque due leghe mutilate 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Si sono d'accordo non è realistico che queste squadre non ci siano, i cartonati però magari nel frattempo saranno falliti.... 

Quelli? Ma figurati, in qualche modo la sfangano da sempre, non ci sperare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Immarcabile ha scritto:

Ma che vuol dire? Mica stiamo parlando dei tornei da spiaggia. 

Mondiali, Europei, uniformità di regolamenti...  Per cosa? Per consentire a certi soggetti di alimentare la macchina dei costi? Lasciamo perdere va. 

Come ho scritto, dalla padella nella brace.

la sentenza della EU non ha affatto scritto, anzi ha ribadito il contrario, che una Superlega che faccia un uso strumentale dei regolamenti sportivi e della concezione di sport, quello in vigore nella comunità europea (mutuo sostegno, meritocrazia, etc.),  sia sportivamente lecita così come lo è economicamente.

ma non è giusto che la UEFA detti le regole e poi distribuisca i profitti e organizzi i tornei usando le regole come un macete. è un abuso evidente.

le UEFA si sovrebbe limitare a dettare le regole, come accade in italia con la FIGC: perchè qui da noi il torneo è organizzato dalla Lega Calcio, mica dalla FIGC. Lega che cura sponsor e aspetti economici, che contratta i diritti TV, etc.

la Superlega è una ovvia necessità per dividere ciò che non può essere unito: l'idea di poter dare una punizione sportiva (tipo esclusione) a qualcuno che vuole organizzarsi un torneo a parte, senza nuove regole se non quelle di ingaggio, che sono eque o inique esattamente come quelle UEFA, è quanto di più antisportivo e monocratico esista.

la UEFA deve dire addio alla gestione degli introiti: nessuno gli ha dato l'esclusiva. se per le regole sportive c'è un esclusiva di fatto, così non è per l'organizzazione delle competizioni, nemmeno quelle delle Nazionali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, DaveTO ha scritto:

Quelli? Ma figurati, in qualche modo la sfangano da sempre, non ci sperare.

Eh si lo so ☹️ ma è più forte di me sperarci 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

che la Juve sia "già in superlega" lo hai sentito dove?

Sono le squadre che ci entrerebbero senza farsi troppi problemi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

che la Juve sia "già in superlega" lo hai sentito dove?

Ancora con questa sciocchezza della Juve che è uscita dalla Superlega? La Juve non è mai uscita dalla Superlega. Così come tutte le altre squadre fondatrici, tranne l’inter, che aveva fatto mettere una clausola secondo la quale se gli sponsor non fossero stati d’accordo poteva recedere senza penale. Tutte le altre se vogliono uscire devono pagare 300 milioni di penale che si spartiscono quelle che rimangono. 
Nello stesso bilancio Juve ci sono le quote della A22 Sports al 9.1%, stessa quota delle altre. 
No, non è uscita con il comunicato della scorsa estate: aveva manifestato “l’intenzione”, specificando che era necessario il consenso di Real e Barcellona. Il comunicato era stato pubblicato su “minaccia” di Gravina e Ceferin. Le stesse Barcellona e Real poco dopo quel comunicato Juve hanno comunicato di avere le prove di gravi minacce nei confronti della Juve da parte delle Uefa e che erano pronti a portarli in tribunale se avessero insistito.

Basta con questa sciocchezza della Juve fuori dalla Superlega. Non ti piace la Superlega, non sei d’accordo? Legittimo, ma la Juventus NE FA PARTE. Dire la Juventus è fuori dalla Superlega è FALSO.

  • Mi Piace 6

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, Mira ha scritto:

Nello stesso bilancio Juve ci sono le quote della A22 Sports al 9.1%, stessa quota delle altre. 

quindi, in ogni caso, i soci si prendono possibili utili. Avendo le quote. Alcune squadre faranno la champions e si prenderanno anche eventuali dividendi superlega.  Buon per loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Mira ha scritto:

Ancora con questa sciocchezza della Juve che è uscita dalla Superlega? La Juve non è mai uscita dalla Superlega. Così come tutte le altre squadre fondatrici, tranne l’inter, che aveva fatto mettere una clausola secondo la quale se gli sponsor non fossero stati d’accordo poteva recedere senza penale. Tutte le altre se vogliono uscire devono pagare 300 milioni di penale che si spartiscono quelle che rimangono. 
Nello stesso bilancio Juve ci sono le quote della A22 Sports al 9.1%, stessa quota delle altre. 
No, non è uscita con il comunicato della scorsa estate: aveva manifestato “l’intenzione”, specificando che era necessario il consenso di Real e Barcellona. Il comunicato era stato pubblicato su “minaccia” di Gravina e Ceferin. Le stesse Barcellona e Real poco dopo quel comunicato Juve hanno comunicato di avere le prove di gravi minacce nei confronti della Juve da parte delle Uefa e che erano pronti a portarli in tribunale se avessero insistito.

Basta con questa sciocchezza della Juve fuori dalla Superlega. Non ti piace la Superlega, non sei d’accordo? Legittimo, ma la Juventus NE FA PARTE. Dire la Juventus è fuori dalla Superlega è FALSO.

E come mai lo stesso Ceferin quando nomina la  super lega nei mesi scorsi parlava di "tre club"  e  negli ultimi tempi parla di  "due club"? Ne sa meno di te? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

E come mai lo stesso Ceferin quando nomina la  super lega nei mesi scorsi parlava di "tre club"  e  negli ultimi tempi parla di  "due club"? Ne sa meno di te? 

E Ceferin cosa ne sa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Aho ha scritto:

E Ceferin cosa ne sa?

Ceferin sa ... ma è solo capace di raccontare * perché la verità non riesce ad accettarla  . 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Mira ha scritto:

Ancora con questa sciocchezza della Juve che è uscita dalla Superlega? La Juve non è mai uscita dalla Superlega. Così come tutte le altre squadre fondatrici, tranne l’inter, che aveva fatto mettere una clausola secondo la quale se gli sponsor non fossero stati d’accordo poteva recedere senza penale. Tutte le altre se vogliono uscire devono pagare 300 milioni di penale che si spartiscono quelle che rimangono. 
Nello stesso bilancio Juve ci sono le quote della A22 Sports al 9.1%, stessa quota delle altre. 
No, non è uscita con il comunicato della scorsa estate: aveva manifestato “l’intenzione”, specificando che era necessario il consenso di Real e Barcellona. Il comunicato era stato pubblicato su “minaccia” di Gravina e Ceferin. Le stesse Barcellona e Real poco dopo quel comunicato Juve hanno comunicato di avere le prove di gravi minacce nei confronti della Juve da parte delle Uefa e che erano pronti a portarli in tribunale se avessero insistito.

Basta con questa sciocchezza della Juve fuori dalla Superlega. Non ti piace la Superlega, non sei d’accordo? Legittimo, ma la Juventus NE FA PARTE. Dire la Juventus è fuori dalla Superlega è FALSO.

Si fa prima a metterlo in c che in testa

21 minuti fa, Aho ha scritto:

E Ceferin cosa ne sa?

L avrà letto sulla cacchetta 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Sacha Rymelen ha scritto:

E come mai lo stesso Ceferin quando nomina la  super lega nei mesi scorsi parlava di "tre club"  e  negli ultimi tempi parla di  "due club"? Ne sa meno di te? 

Perchè è convinto ne restino solo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 hours ago, DaveTO said:

Quelli? Ma figurati, in qualche modo la sfangano da sempre, non ci sperare.

Verranno rilevati da oaktree e parteciperanno alla superlega

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Aho ha scritto:

E Ceferin cosa ne sa?

Più di me e di te sicuro.

3 ore fa, Avvocato86 ha scritto:

Perchè è convinto ne restino solo 2

E direi che ha ragione.

Credi che JE e gli altri dirigenti non abbiano parlato con lui negli.ultimi mesi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

E come mai lo stesso Ceferin quando nomina la  super lega nei mesi scorsi parlava di "tre club"  e  negli ultimi tempi parla di  "due club"? Ne sa meno di te? 

Ceferin fa propaganda e porta acqua al suo mulino. Se non ti rendi conto di ciò, prendi per i fondelli te stesso o gli altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Più di me e di te sicuro.

E direi che ha ragione.

Credi che JE e gli altri dirigenti non abbiano parlato con lui negli.ultimi mesi?

“Ha ragione” perché a te piace che sia così? Quelle di Ceferin sono chiacchiere, né più né meno di quelle di Al-Khelaifi del PSG quando ha detto “mi ha chiamato Elkann, vuole rientrare in ECA”, CASUALMENTE un paio di giorni prima della sentenza che gli ha dato pienamente torto: alle quale è seguito a stretto giro di posta il comunicato UFFICIALE della Juventus che smentiva l’ulteriore sciocchezza del proprietario del PSG. Che come Ceferin, ha fatto PROPAGANDA, né più né meno, contando sul fatto che la Juve non rispondesse e quindi la sua versione rimanesse l’unica valida e presa per buona da quelli che leggono una dichiarazione “eh ha detto così, quindi sarà vero per forza”. Io ho citato fatti, dal bilancio Juve (che è pubblico) ai contratti firmati che vennero pubblicati anche  a suo tempo da varie testate spagnole. Contratti firmati ribaditi da Agnelli come da Pérez in più occasioni e mai smentiti da Elkann stesso, nemmeno dopo le dimissioni del cugino. Anzi l’ultimo comunicato Juve sull’argomento confermava che si stava aspettando la sentenza. E se rimaniamo sulle opinioni, i vantaggi economici che porta la Superlega sono proprio l’argomento più “pesante” nel far capire quanto Elkann non ci pensa nemmeno a mollarla e nel passato si è sempre schierato a favore insieme al cugino al riguardo (anche perché comanda lui e Agnelli stesso non avrebbe mai avviato un progetto simile senza l’avallo e l’appoggio di Elkann). Concludo ricordandoti che il principale investitore e supporter del progetto Superlega è JP Morgan, nel cui board dirigenziale siede lo stesso Elkann.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pare che vogliono stanziare 15 miliardi in tre anni per la superlega.

Ma la notizia non chiarisce chi caccia i soldi.

Mi sa di bufala.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Più di me e di te sicuro.

E direi che ha ragione.

Credi che JE e gli altri dirigenti non abbiano parlato con lui negli.ultimi mesi?

Si, certo, adesso sa quello che accade in un'altra azienda. Vivi in un mondo di fantasia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.