(La Stampa) "Juventus, il borsino del mercato: Hojbjerg più Bernardeschi l'ipotesi più concreta"

[Aspettando-Zavarov-1988 512]

Ma a questo giro si lamenterà ancora che non gli fanno tentare la giocata?

[Cabrini52 319]

4 ore fa, Furino1968 ha scritto:

io non capisco davvero il ritorno di Bernardeschi. 

il giocatore piu' inutile e costoso della gestione Marmotta

[Zebra69 2.375]

Azz avevo festeggiato quando era sloggiato....

[Small Anchovy 4.908]

Il danese, alle giuste condizioni, lo farei. Il carrarese, alle giuste condizioni, lo accontenterei anche a lui regalandogli una maglia storica di Del Piero da riportare a Toronto.

[pot 6.228]

HOJBJERG sarebbe un colpaccio per le nostre caratteristiche. 

Vendere un paio di giovani che hanno tutto da dimostrare per il solido danese è  ka strada vincente. Con i giovani non si vince!

Personalmente finanziare la p'acquistovdel danese con ke cessioni di Soule e Iling li farei subito e a Torini non sono certo stupidi.

Il buon inizio di Soule in campionato potrebbe portare alla conclusione dell'operazione...nuova oarte dri soldi per comprare il danese arriverebbero da u. Giovane che non so quanto abbia futuro da noi. Iling, poi, già  penso sia stato bocciato 

[Dario il grande 4.024]

Giriamo sempre attorno allo stesso ragionamento, ossia: sino a Giugno non ci sono soldi, ne arriveranno con la qualificazione in CL e la cessione di qualche giocatore oltre al risparmio di qualche contratto e relativo stipendio.

A Gennaio prossimo, probabilmente arriveranno un paio di prestiti a colmare i due vuoti a centrocampo, pertanto non mi meraviglierei più di tanto dell'eventuale ritorno semestrale di Bernardeschi. I vari bei nomi spesso citati, li rimandiamo a fine stagione, quando avrà luogo il vero calcio mercato.

[pot 6.228]

5 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

lo scrivo da tempo, per me torna bernardeschi gratis e mercato chiuso.

o lui o qualcuno come lui: uno da prendere senza trattativa, quasi gratis, disponibile dal 1 gennaio.

per altri nomi mediamente costosi io non ci credo minimamente: poi il danese sarebbe un top per l'italia, assurdo anche solo pensarci.

Se si vuol prendere il danese, giocatore di spessore internazionale, l'unica strada è  cedere qualche giovane per i quali è  tutto da dimostrare possano fare bene da noi.

Soule viene osannato, ma siamo sicuri sia un giocatore da juve? Con la giusta offerta non sarebbe più  razionale cederlo e puntare sul danese che a cc ci farebbe fare un vero passo in avanti?

[Bob Kelso 30.124]

2 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Qualche giorno fa si è incontrato o comunque è stato in compagnia di Vlahovic come dimostrano alcune stories...

Dici che siamo allo stalking @Bob Kelso?   

ha rotto le balle

denuncia immediato subito ed ergastolo

[Dastan85 5.119]

53 minuti fa, robros ha scritto:

Non c'è nessuna disponibilità economica. Non ho detto soldi. Ho detto disponibilità economica per fare acquisti. Almeno a Gennaio. Ma al posto vostro non mi farei grandi illusioni manco su Giugno.

 

Per il resto, come dicevo, resto convinto che i pochi che si prova a raccattare siano al 90% suggeriti da Allegri

Non sarei così negativo Rob.

 

In ogni caso, anche se fossimo nella denegata ipotesi da te suggerita, a maggior ragione punterei sui nostri giovani talenti.

Piuttosto che usarli per arrivare a Philips.

O a Hojbjerg.

 

In questa prospettiva, evitare, per quanto possibile le indicazioni del Mister (che peraltro conosciamo bene).

 

P.s.

Buone feste!

[a77ila 560]

4 hours ago, Furino1968 said:

io non capisco davvero il ritorno di Bernardeschi. 

In prestito fino a giugno a 4 lire potrebbe avere un senso, giusto per fare numero; il problema è che giocava di m**da quando se n'è andato e gioca peggio oggi, per cui in emergenza è decisamente meglio buttare nella mischia qualche ragazzino della Next Gen

[MASS1M0 1.518]

Un mercato da sogno !

La mia preferenza e' verso Kalvin Philips che mi piaceva tantissimo dai tempi di Bielsa, pero' a noi serve piu' Samardzic.

Hojbjerg non mi entusiasma e leggo a 30 milioni e la cosa mi sembra improbabile. 

[biaginus 777]

direi uno peggio dell altro

[ciumbia 3.924]

4 ore fa, Kreimor ha scritto:

Adesso spiegatemi come si fa a credere a Bernardeschi dopo che per ANNI abbiamo cercato di regalarlo in giro, dopo che per anni ha offerto prestazioni da media voto 4 ogni maledetta partita, dopo che sono due anni che gioca in un campionato dove in genere ci va chi si ritira, e gioca d m***a pure là!

 

Ditemi voi rivederlo a torino che significa, perché non avrebbe senso

 

 

Bernardeschi non è scarso...il suo alla Juve era un problema di testa...passare dalla fiore alla Juve è tutta un altra cosa..

probabilmente stesso problema di vlahovic

se il bernarda ha risolto con l'età quel tipo di problema sarà di molto aiuto il suo eventuale arrivo

leggo gli stessi commenti che si facevano per McKennie...poi  quelli che lo denigrarono,tutti a salire sul carro dell'americano però

[oroo 302]

Per me il massimo che possono fare per un giocatore qualsiasi, sia Hojbjerg, sia Samardzic, sia Phillips, e così via, è: prestito + obbligo di riscatto a una ventina di milioni vincolato dalla qualificazione alla UCL. Il primo che accetta, lo prendono. Se nessuno accetta, restano così. 

[Small Anchovy 4.908]

13 minuti fa, a77ila ha scritto:

In prestito fino a giugno a 4 lire potrebbe avere un senso, giusto per fare numero; il problema è che giocava di m**da quando se n'è andato e gioca peggio oggi, per cui in emergenza è decisamente meglio buttare nella mischia qualche ragazzino della Next Gen

Questa cosa la leggo spesso ma non riesco a capire cosa significa. A cosa serve fare numero? Abbiamo una stagione da poche partite, senza Europa, e fare numero che senso potrebbe avere? Meglio uno di meno a questo punto, no?

[Gianco 3.300]

3 minuti fa, biaginus ha scritto:

direi uno peggio dell altro

Mio nonno diceva, uno non vale l'altro non serve.

[Gioclima 2.412]

se riprendono bernardeschi con me hanno chiuso per quest'anno 

 

[Made 2.795]

Scrivono che è Bernardeschi a proporsi sperando in una chiamata, poi parlano di opzione concreta 

[kuro to shiro 785]

Se l’obbiettivo stagionale è la qualificazione in Champions, Bernardeschi non serve, neanche in prestito. Abbiamo Yildiz, Nicolussi ecc da far giocare. Se l’obbiettivo invece è lo scudetto, Bernardeschi non serve,  perché non sposta nulla. Risparmiamo uno stipendio. Se arrivasse, a mio avviso sarebbe uno spreco gravissimo di risorse, fossero anche 10 euro al mese. 

[delpeter 931]

5 ore fa, Furino1968 ha scritto:

io non capisco davvero il ritorno di Bernardeschi. 

Io non capisco nemmeno l'acquisto di sto Hobjerg, uno scarto del Bayern, a 30 milioni poi....per carità

[Sacha Rymelen 332]

Dobbiamo renderci conto che ci sono pochi soldi. E a rendersene conto devono  soprattutto essere  quelli che ancora oggi idolatrano AA. Acquisti del genere per un pó saranno la norma.

[Sacha Rymelen 332]

14 minuti fa, Gioclima ha scritto:

se riprendono bernardeschi con me hanno chiuso per quest'anno 

 

Dopo questa minaccia si guarderanno bene dall'acquistarlo.

 

[Tiger Black&white 9.307]

Bernardeschi

[BNK 1.091]

6 minuti fa, delpeter ha scritto:

Io non capisco nemmeno l'acquisto di sto Hobjerg, uno scarto del Bayern, a 30 milioni poi....per carità

Era al Bayern 7 anni fa.. 

[MassiPace73 3.189]

27 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Questa cosa la leggo spesso ma non riesco a capire cosa significa. A cosa serve fare numero? Abbiamo una stagione da poche partite, senza Europa, e fare numero che senso potrebbe avere? Meglio uno di meno a questo punto, no?

infatti per fare numero basta un giovane dalla U23, ecco perché penso non investiranno un euro in questa sessione. al massimo uno gratis se si vuole in rosa un elemento che strappa, corre e non guarda la partita senza palla, come fanno i giovani esordienti. 

cmq leggo dei commenti sul danese che fanno davvero capire come sia insensato, da parte di alcuni, parlare continuamente di tattica e dei mister quando non si intendono di calciatori, nemmeno il minimo indispensabile.