(TS) "Dragusin ha scelto il Tottenham ed è in volo per Londra: sorride anche la Juve che incasserà almeno 5 milioni"

[badboy 8.218]

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Nelle critiche non si tiene mai conto della volontà del giocatore. Lui voleva giocare con continuinità e non essere mandato in prestito. Non siamo su Football Manager.

Esiste nella storia universale del calcio, un giocatore che ti chieda di fare il panchinaro?

[Gioclima 2.412]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Esiste nella storia universale del calcio, un giocatore che ti chieda di fare il panchinaro?

Rugani 

[badboy 8.218]

Ma perchè su Tuttojuve si parla di 2,9 milioni? Mentre il Genoa farà una plusvalenza di 14,5 milioni grazie alla vendita a 20 milioni.

[euroventus 609]

Grazie Fabio

[Juvemiamor 1.242]

1 ora fa, Manny Calavera ha scritto:

Abbiamo tanti difensori, dei quali quasi tutti sono giovani e abbastanza forti (Huijsen, Gatti, Djalo, Bremer...) Direi che sono altri i reparti dove eventualmente non sacrificare i calciatori. 

Tra l'altro senza sacrificare Dragusin non prendevamo Cambiaso (non é che potevi avere entrambi) 

Già, come se all'epoca dell'operazione tutti esultassero...venivano considerati mezze pippe entrambi dagli esperti del forum...

[Camaleonte15 1.242]

19 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma perchè su Tuttojuve si parla di 2,9 milioni? Mentre il Genoa farà una plusvalenza di 14,5 milioni grazie alla vendita a 20 milioni.

Calciomercato.com ha riportato che il ricavo per la Juve sarebbe di 2,9 , 20% della plusvalenza del Genoa di 14,50. In realtà dovrebbe essere una panzana, il 20% va calcolato sulla rivendita (30 coi bonus) e non sulla plusvalenza.

[Albert Einstein 746]

1 ora fa, tv in bianco e nero ha scritto:

oddio... sinceramente alcuni qui ne erano convinti. A me piaceva, io ci avrei scommesso, ma riconosco che spesso si tratti di sensazioni basate su dati non completi, a sentimento direi. In società fanno ragionamenti diversi.

presente!

un ruolo molto ricercato recentemente e sempre meglio pagato...oltretutto a 18-19 anni è normale essere discontinuo e avere qualche incertezza nel ruolo di centrale di difesa ma dire che ora a 21 anni sta progressivamente crescendo ...e crescerà ancora

Avrei aspettato ancora almeno un paio d'anni prima di cederlo 

[Causio Brazil 243]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Non quelli forti, ovviamente.

Quelli giovani e forti vanno tenuti. I vecchi , rotti , inutili e inaffidabili vanno spediti su Marte vedi De Sciglio , Ale Xandro 

[alex101974 2.909]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Beh, suppongo si possa commentare anche ora la scelta senza dover aspettare 10 anni 

Certo, ci mancherebbe

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

In pratica solo 5 mesi ottimi e la valutazione è schizzata a 30 ?

Di fatto si, prima dell'inizio della stagione credo che Dragusin non valesse nemmeno quanto lo avevano pagato a noi

[Lord Ludwig 4.195]

2 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Nelle critiche non si tiene mai conto della volontà del giocatore. Lui voleva giocare con continuinità e non essere mandato in prestito. Non siamo su Football Manager.

Una curiosità, e chiedo venia per l'OT: ma qualcuno ha giocato recentemente a FM? Io l'ultima volta risale a quasi vent'anni fa, e ricordo che i giovani non accettavano MAI di andare in prestito dove volevo mandarli. Anche le trattative erano semplicistiche e irrealistiche. Se ad esempio per il giocatore A offrivo 30+il giocatore mio X non mi arrivavano risposte tipo vogliamo 45+X, vogliamo Y e non X, vogliamo 60 tutti cash, ma solo un rifiuto senza indicazioni circa i motivi del rifiuto. Le versioni recenti sono migliorate da questo punto di vista?

 

[cirillo1 151]

Qualcuno sa spiegarmi perché si vende Dragusin (21anni) al Totthenam, per incassare 5 milioni, e si acquista sempre un difensore Djalo (23anni) pagandolo dai 20 o 30 milioni, per me è una cosa che non ha senso.

Aspetto delucidazioni.

[Furino1968 4.147]

2 ore fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Sì, ma Cambiaso l'abbiamo preso ad un anno dalla scadenza del suo contratto pagandolo anche bene...10 milioni, non ce l'hanno mica regalato considerando che aveva una valutazione di 15.

senza offesa, ci mettiamo a fare i Giuntoli tutti quanti adesso? Con le valutazioni che escono dai media?

 

Già lo fanno certi magistrati, lasciamo perdere.

 

Di vero che Dragusin è stato sacrificato per arrivare a Cambiaso. i discorsi su  prezzi e plusvalenze o meno lasciamoli ai buffoni che ben conosciamo .

[mar79 471]

2 minuti fa, cirillo1 ha scritto:

Qualcuno sa spiegarmi perché si vende Dragusin (21anni) al Totthenam, per incassare 5 milioni, e si acquista sempre un difensore Djalo (23anni) pagandolo dai 20 o 30 milioni, per me è una cosa che non ha senso.

Aspetto delucidazioni.

Dove hai letto 20  30 milioni? Viene  3 più qualcosa di bonus, così dicono ovunque

[Dastan85 5.125]

26 minuti fa, Causio Brazil ha scritto:

Quelli giovani e forti vanno tenuti. I vecchi , rotti , inutili e inaffidabili vanno spediti su Marte vedi De Sciglio , Ale Xandro 

Appunto.

17 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Certo, ci mancherebbe

[Guidoss 274]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Ma nulla impediva di avere, allo stato, sia Dragusin che Cambiaso.

... E invece no... Mancavano i soldi ... Se leviamo questa variabile dalle equazioni che ci frega a quanto lo vende il genoa....

[Platini'70 1.331]

Mah io sinceramente non mi strappo i capelli, è Huijsen quello che deve tornare. Non so perché (magari sbaglio) ma sembra avere le stimmate del predestinato 

[Stino91 21.330]

Ormai al tottenham acquistano soltanto ex juventini , è già il quarto in 2 anni 

[robros 4.393]

Fosse rimasto alla Juve avrebbe fatto molta panca e nessuno avrebbe offerto 30 cocuzze per un panchinaro.

 

Come spesso ripeto, se hanno dato lui non è solo per l'aspetto economico ma anche perché lo ritenevano un po' meno valido di altri giovani, o comunque un po' meno valido per la Juve. La palla di vetro non ce l'ha nessuno, possono aver sbagliato. Ma solo chi non prende mai decisioni non sbaglia mai decisioni

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

44 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Calciomercato.com ha riportato che il ricavo per la Juve sarebbe di 2,9 , 20% della plusvalenza del Genoa di 14,50. In realtà dovrebbe essere una panzana, il 20% va calcolato sulla rivendita (30 coi bonus) e non sulla plusvalenza.

Inoltre, fosse pure sulla plusvalenza, Dragusin (contratto fino al 2027) è stato ammortizzato per 1/8 ovvero circa di 700mila euro mentre gli ignoranti che scrivono fanno la differenza 20-5,5 del costo di acquisto che manco un salumiere (anzi il salumiere sarebbe molto più accorto a fare certi calcoli). 

Al massimo volendo fare un conto e considerati anche i bonus (1,8) come costo di acquisto dovrebbe venire fuori qualcosa tipo 7,3 con circa 6,3 di residuo a bilancio (900mila circa ammortizzati in sei mesi) da detrarre dai 30 milioni ovvero 23,7. Il 20% sarebbero circa 4,74 milioni.   

A Calciomercato.com non sanno neanche parlare italiano. 

[Dastan85 5.125]

1 ora fa, Chuck ha scritto:

Capisci che col senno del poi potremmo raccontarci qualsiasi cosa  

Certamente.

 

Difatti non capisco perché ci stiamo raccontando che senza la cessione di Dragusin non sarebbe arrivato Cambiaso..

 

Ma chi lo ha detto? 

2 minuti fa, Guidoss ha scritto:

... E invece no... Mancavano i soldi ... Se leviamo questa variabile dalle equazioni che ci frega a quanto lo vende il genoa....

Ma dai..

[badboy 8.218]

38 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Calciomercato.com ha riportato che il ricavo per la Juve sarebbe di 2,9 , 20% della plusvalenza del Genoa di 14,50. In realtà dovrebbe essere una panzana, il 20% va calcolato sulla rivendita (30 coi bonus) e non sulla plusvalenza.

Grazie 👍

[iniesta 7.685]

12 minuti fa, cirillo1 ha scritto:

Qualcuno sa spiegarmi perché si vende Dragusin (21anni) al Totthenam, per incassare 5 milioni, e si acquista sempre un difensore Djalo (23anni) pagandolo dai 20 o 30 milioni, per me è una cosa che non ha senso.

Aspetto delucidazioni.

Te lo spieghiamo tra un paio d’ore, quando il bianchino preso a stomaco vuoto avrà terminato i propri effetti 

[zebra67 11.308]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Fosse rimasto alla Juve avrebbe fatto molta panca e nessuno avrebbe offerto 30 cocuzze per un panchinaro.

Hai colto nel segno.
Non dimentichiamo che dal momento in cui la Juve lo ha mandato in prestito dopo averlo tenuto per una stagione in panchina (1 presenza in campionato, 2 in Coppa Italia, una comparsata in CL), il giocatore ha giocato mezza stagione con la Samp, mezza con la Salernitana, una stagione in B col Genoa e mezza stagione in A col Genoa.
Alla Juve in questo lasso di tempo (2 anni e mezzo) le avrebbe accumulate quelle 77 presenze necessarie per farsi notare e quindi incrementare il suo valore?

13 minuti fa, cirillo1 ha scritto:

e si acquista sempre un difensore Djalo (23anni) pagandolo dai 20 o 30 milioni

Solo 20 o 30? Io avevo sentito dire 70...

[Stino91 21.330]

1 ora fa, Malaman ha scritto:

Un pippone al sugo...i 5 mln da investire su bakker in uscita da zingonia e sistemiamo la fascia sx sine die

Idolatrate sto Bakker dai tempi del’ajax , poi come il 99% di quelli che escono dal quel campionato ridicolo che è l’eredivisie ha fatto * al PSG, al Leverkusen e all’Atalanta dove anche Ruggeri e aspetta giocano più di lui, nonostante tutto ancora lo stimate e addirittura lo volete alla Juve , a far cosa ?

[Reset 263]

Spendere 30 bombe per Dragusin...mamma mia ...