Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Batik

Cherubini, no alla Juventus. Dovrà operarsi al ginocchio e rinnoverà con la Roma.

Recommended Posts

17 minuti fa, badboy ha scritto:

Giusto. Ma io mi chiedo questo, si mette in piedi uno scambio e non ti tuteli che sia firmato da tutte le parti?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A me pare che accollarci Cherubini fosse piu' un favore alla Roma (che ora deve trovare i soldi del prestito di Huijsen da qualche altra parte). Poi, oh, magari questo diventa fortissimo e rimpiangeremo questa trattativa saltata (sulla quale noi comunque siamo spettatori). O magari arrivera' a giugno a zero.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Formalmente non era uno scambio.

Per Hujsen è stata pattuita una cifra, mi pare 750.000, che verrà scontata se il ragazzo farà più di 10 presenze.

E ciò indipendentemente da Cherubini

E' vero, però si era detto che la trattiva Hujsen si fosse sbloccata grazie all'inserimento nell'operazione di Cherubini.

Ora che il ragazzo non viene più, cosa succede?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Shiver ha scritto:

E' vero, però si era detto che la trattiva Hujsen si fosse sbloccata grazie all'inserimento nell'operazione di Cherubini.

Ora che il ragazzo non viene più, cosa succede?

Nulla.

Sono operazioni separate.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ricordo male, o lo stesso giocatore aveva avuto problemi già in passato alla Roma?

Non so però, se questo nello specifico, è un problema personale o altro....

 

46 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Meglio che se ne stia a cuccia a casa sua che a bighellonare svogliato dalle nostre parti, oltretutto il soggetto non sembra una cima vista la porcata sui social di qualche settimana fa...pussa via!!!

 

45 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

A quanto ne so l'unico "problema" è stato un post sui social sul caso Giulia / Filippo, che non ho mai letto, ma pare fosse irrispettoso verso Giulia

Di che si tratta?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Roland Deschain ha scritto:

Nulla.

Sono operazioni separate.

Ho capito che sono operazioni separate, legalmente ovvio che non succede nulla, ma faceva parte degli accordi.

La roma viene meno a questi accordi e alla Juve sta bene ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Motivi personali potrebbe significare 1500 cose diverse.

Potrebbero esserci motivi sentimentali (o altro) che lo trattengono a Roma.

Potrebbe esserci un odio, un'avversione atavica verso la Juve. Roba poco consona a un aspirante professionista, ma comunque in tal caso meglio che non sia venuto.

Potrebbe essere successo qualcosa, tra la definizione della trattativa e oggi, che sconsiglia il trasferimento a Torino.

In assenza di ulteriori dettagli è inutile che lo condanniamo.

Ribadisco che pare si tratti di un esterno offensivo molto promettente; tuttavia ha 20 anni e sta giocando nella Primavera nonostante Mourinho abbia la rosa corta. Quindi forse è un elemento di grande prospettiva ma non è ancora prontissimo. Se gioca nella Primavera (quindi un livello sotto la serie C), da noi al massimo avrebbe potuto aspirare alla Next Gen, all'inizio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quindi la famosa contropartita per non tirare fuori un centesimo per avere un nostro giocatore manco è arrivata, ma esistono ancora le penali?

Perché non vorrei che fossero loro ad aver architettato a posteriori sto teatrino pensando che come al solito noi lasciamo perdere la cosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Shiver ha scritto:

La roma viene meno a questi accordi e alla Juve sta bene ?

Non è detto che stia bene, la notizia è abbastanza fresca e non mi sembra ci siano state prese di posizione ufficiali della Juve.

Nella definizione della trattativa, ovviamente il trasferimento di Cherubini aveva un "valore" (ipotizziamo per comodità 1 milione di euro).

Ebbene, la Juve potrebbe dire alla Roma di girarle, come indennizzo, un altro giovane di pari valore, oppure di versare la cifra cash.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non è detto che stia bene, la notizia è abbastanza fresca e non mi sembra ci siano state prese di posizione ufficiali della Juve.

Nella definizione della trattativa, ovviamente il trasferimento di Cherubini aveva un "valore" (ipotizziamo per comodità 1 milione di euro).

Ebbene, la Juve potrebbe dire alla Roma di girarle, come indennizzo, un altro giovane di pari valore, oppure di versare la cifra cash.

L'operazione Cherubini non avevo un valore reale, alla Juve veniva gratis e la roma si riservava il diritto del 50% sulla futura vendita.

Ma anche se avesse valuto un valore, sono operazioni separate con l'affare  Hujsen, come giustificheresti fiscalmente un indennizzo cash?

Si potrebbe inserire un altro giovane, sempre che alla Juve stia bene e la roma sia disposta di privarsene, Cherubini andava in scadenza fra 6 mesi, per questo è stato più facile convincere la roma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minuti fa, badboy ha scritto:

Giusto. Ma io mi chiedo questo, si mette in piedi uno scambio e non ti tuteli che sia firmato da tutte le parti?

Era sganciato da Huijsen. Per Huijsen hanno trovato una quadra sull'onere complessivo senza Cherubini. Perchè ovviamente tutte le operazioni alla fine vanno prese singolarmente. 

POi, per recuperare qualche centinaio di migliaia di euro (che adesso la Roma dovrà dare alla Juventus) si era trovata questa soluzione di reciproca convenienza per la Roma (che non avrebbe perso a zero il calciatore e se lo sarebbe visto valorizzare dalla Juventus in NG) e la Juventus (che lo avrebbe preso e valorizzato poi monetizzandolo dividendono un 50% con la Roma stessa).  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Motivi personali potrebbe significare 1500 cose diverse.

Potrebbero esserci motivi sentimentali (o altro) che lo trattengono a Roma.

Potrebbe esserci un odio, un'avversione atavica verso la Juve. Roba poco consona a un aspirante professionista, ma comunque in tal caso meglio che non sia venuto.

Potrebbe essere successo qualcosa, tra la definizione della trattativa e oggi, che sconsiglia il trasferimento a Torino.

In assenza di ulteriori dettagli è inutile che lo condanniamo.

Ribadisco che pare si tratti di un esterno offensivo molto promettente; tuttavia ha 20 anni e sta giocando nella Primavera nonostante Mourinho abbia la rosa corta. Quindi forse è un elemento di grande prospettiva ma non è ancora prontissimo. Se gioca nella Primavera (quindi un livello sotto la serie C), da noi al massimo avrebbe potuto aspirare alla Next Gen, all'inizio.

Potrebbe essere che aveva firmato un precontratto con qualche altra squadra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non so che tipo di problemi di carattere personale possa avere questo giovanotto, certo che a rifiutare la Juve ce ne vuole; comunque meglio così, ora però ci restituiscano Huijsen (non vorrei pensare male e poi scoprire che si tratta di un raggiro ben pianificato, vista  la piazza non me ne meraviglierei per niente).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Non ho mai visto all'opera il giocatore.

Posso solo dire che se doveva venire scogl***to, è meglio che non venga affatto.

Aggiungo che pur avendo 20 anni, gioca (sembra piuttosto bene) nella Roma Primavera, nonostante i problemi di rosa di Mourinho.

L'unica cosa sensata che viene in mente è che non lo portino in Prima Squadra perché il suo contratto scade a Giugno e sembra non lo voglia rinnovare.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, TheRedDevil ha scritto:

Cioè???

Cioè che formalmente l'operazione huijsen e quella Cherubini erano operazioni separate.

 

A livello di percepito, in un ambiente che oggi è una autentica polveriera, si va a pagare una cifra tutto sommato importante alla Juventus per far fare esperienza (qualche mese) ad un giocatore della Juventus che a fine stagione torna a Torino.

 

Di solito non mi sembra che ci facciamo pagare dalle varie squadre che ci permettono di far accumulare minuti ed esperienza ai nostri giovani, dalla Roma ci siamo pure fatti pagare e quindi tanto di cappello a giuntoli. 

 

In rapida successione, cedere, sempre alla Juventus, uno dei migliori prospetti delle giovanili della Roma, forse anche capitano, praticamente a gratis, che sarebbe andato a rinforzare (credo) la nostra next gen, (che ne ha bisogno), con l'unica prospettiva di un eventuale 50% su vendita futura, beh, a livello di percepito sicuramente non sarebbe proprio stato il massimo...

 

Capisco che per un riommers possa essere molto facile leggere quanto scritto sopra come un "siamo diventati una succursale della Juventus" quindi magari, fra la vaghezza delle "motivazioni personali" di cherubini c'è anche un po di questo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.