Marotta: "Non volevo Ronaldo". E svela il motivo dell'addio alla Juve

[Bluesjuve 1.532]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Il COVID non c'entra nulla...eri già compromesso...

 

Ovvio che qualsiasi evento esterno imprevisto vada a impattare su un investimento, il punto è quanto ti sei esposto...e noi eravamo già fuori limite...

 

Poi oh, contento tu che pensi sia stata una buona operazione, cosa vuoi che ti dica...

Vediamo se tu mi rispondi, che lavoro fai?

[Dio Zigo 5.819]

Just now, Bluesjuve said:

Vediamo se tu mi rispondi, che lavoro fai?

Mi occupo della gestione di tutti i portafogli di un'azienda farmaceutica...

[Bluesjuve 1.532]

10 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Mi occupo della gestione di tutti i portafogli di un'azienda farmaceutica...

Grazie, allora prova a ripetere l'analisi contestualizzandola al momento pre COVID 

[Caruso Paskoskj 468]

Higuaìn (che m'è garbato un casino eh) pagato 90mln a 28 anni andava bene però, così come rinnovi pluriennali a parecchi over 30 poco prima di lasciare il club; detto ciò, invece di chiedere sempre di Ronaldo, gli domanderei una volta, una sola, di zang (o chi per lui).

[Marco Angeli 293]

2 ore fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

CR7 costava 90 milioni a bilancio. E' costato 270 milioni complessivi in 3 anni.

Entro 12 mesi dal suo arrivo, partiamo dal 2019 quindi, gli sponsor maglia son passati da 35 a 90 = + 55 milioni.

Ad oggi, 2024, abbiamo ancora gli stessi contratti in essere, perciò quel +55 x 5 = 275 milioni.

Il contratto di Jeep scade tra pochi mesi e la misura del plusvalore immediato costituito da CR7 nel 2018 la avremo tra pochi mesi, potendo valutare quanto incasserà la società dal nuovo sponsor.

Il contratto adidas invece è valido fino al 2027, fortunatamente, per cui altri 150 milioni che arriveranno (50 l'anno, a fronte dei 13 che ci dava Nike, delta +37 annuo). Quindi nel complesso arriviamo a 275 + (37x3) = 386 milioni.

 

Ottima analisi. Ci aggiungo qualche piccolezza (si fa per dire)

 

All'arrivo di CR7 la società Juventus ha bloccato la vendita di abbonamenti. All'apertura della vendita abbonamenti c'è stato un assalto a prezzi aumentati (grazie a CR7). Abbiamo incassato molto di più fra abbonamenti e biglietti. Solo per il suo arrivo!

 

Amichevoli internazionali. Mi pare che prima la Juve incassasse sui 2 milioni a partita per le amichevoli. Con l'arrivo di CR7 siamo passati a 3,5 milioni. Con 6 o 7 amichevoli internazionali incassavamo una decina di milioni in più all'anno. Una volta abbiamo tenuto in panchina CR7 e gli organizzatori volevano il rimborso del cachet. Mi pare fosse amichevole in Corea

 

Merchandising. In giro per le città italiane c'è stata una esplosione di maglie numero 7 della Juventus. Se ne vedevano ovunque (magari in parte tarocche). Aneddoto. Nel settembre del 2018 ero in vacanza a Budapest ed ho visitato il più grande centro commerciale del Paese. Erano 7/8 piani di negozi con oltre 100 punti ristoro. Al piano principale vedo un vetrina dedicata alla Juve (maglia 7 della Juve e tanti gadget). Mi dico "la Juve ha aperto uno store anche in Ungheria" e vado a vedere il negozio vero e proprio. Era un negozio di maglie di calcio e non un negozio Juve. Dominio maglia 7 di CR7, poi Real, Barcellona, Bayern, ecc... Chiedo alla commessa se avessero altre maglie di squadre italiane e mi indicano un angolino delle cianfrusaglie e trovo anche Inter e Milan. In quel momento capisco che la Juventus è tornata al top mondiale (come era prima del traumatico 2006).

[emmepi54 7.824]

Il 6/2/2024 Alle 13:16, BaroneBirra87 ha scritto:

Purtroppo aveva ragione da vendere su Ronaldo, abbiamo comprato la ciliegina senza prima aver rimesso in piedi la torta

Volevamo costruire una casa partendo dal tetto. Ci stiamo ancora lavorando.

[italiauno61 2.958]

1 minuto fa, emmepi54 ha scritto:

Volevamo costruire una casa partendo dal tetto. Ci stiamo ancora lavorando.

Però, almeno per me, è stata una epopea indimenticabile. E che gusto quando segnava...

[MasterminT 4.167]

Il 8/2/2024 Alle 12:25, CavalierServente ha scritto:

In realta non ha svelato niente.. i veri motivi li sanno lui e la società e pare siano molto molto più seri.

tipo?

[emmepi54 7.824]

9 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Però, almeno per me, è stata una epopea indimenticabile. E che gusto quando segnava...

La mia non è una critica per averlo preso. È una critica per aver preso solo lui. Sarebbe servito un terzino sx di ottimo livello, a destra avevamo Cancelo,   più un centrocampista alla Modric. Quell'anno del suo arrivo, in attacco avevamo anche Mandzukic,  Dybala e D. Costa. 

[Bluesjuve 1.532]

55 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

La mia non è una critica per averlo preso. È una critica per aver preso solo lui. Sarebbe servito un terzino sx di ottimo livello, a destra avevamo Cancelo,   più un centrocampista alla Modric. Quell'anno del suo arrivo, in attacco avevamo anche Mandzukic,  Dybala e D. Costa. 

 

1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

Volevamo costruire una casa partendo dal tetto. Ci stiamo ancora lavorando.

forse il capomastro non era all'altezza di quella squadra

[enialis88 257]

8 ore fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

La matematica non è (o meglio, non dovrebbe essere) un'opinione.

CR7 costava 90 milioni a bilancio. E' costato 270 milioni complessivi in 3 anni.

Entro 12 mesi dal suo arrivo, partiamo dal 2019 quindi, gli sponsor maglia son passati da 35 a 90 = + 55 milioni.

Ad oggi, 2024, abbiamo ancora gli stessi contratti in essere, perciò quel +55 x 5 = 275 milioni.

Il contratto di Jeep scade tra pochi mesi e la misura del plusvalore immediato costituito da CR7 nel 2018 la avremo tra pochi mesi, potendo valutare quanto incasserà la società dal nuovo sponsor.

Il contratto adidas invece è valido fino al 2027, fortunatamente, per cui altri 150 milioni che arriveranno (50 l'anno, a fronte dei 13 che ci dava Nike, delta +37 annuo). Quindi nel complesso arriviamo a 275 + (37x3) = 386 milioni.

Se poi la dirigenza questi soldi li ha sperperati e ha obbligato gli azionisti a fare un aumento di capitale dietro l'altro, non è imputabile a CR7. CR7 ha portato immediatamente un plusvalore economico e sportivo, è un fatto. Continuare a stipendiare dozzine di cariatidi varie strapagate, accumulate con particolare cura e che portavano minusvalore economico e sportivo, ci ha affossato, a prescindere dal Covid che ha solamente aggravato la situazione.

 

Mah, la Juventus non è che avesse chissà quali disponibilità economiche ai tempi (anzi) e andare a sborsare tutti quei soldi per prendere Ronaldo ha impedito che la squadra si rinnovasse dove aveva bisogno andando a impattare in modo decisivo  sull'aspetto sportivo. Fra l'altro un giocatore che non c'entrava niente con il modulo con cui giocavamo e che ha dovuto far sì che la squadra si adattasse a lui in modo forzoso. 

Alla chiusura del primo semestre dall'arrivo di Ronaldo l' indebitamente netto è aumentato di 74,5 milioni a 384 milioni di euro. 

Fra l'altro imputare tutto l'aumento di contratti a Ronaldo non mi sembra per nulla corretto. Il contratto che avevamo prima era con Adidas e non con la Nike e ci pagava sui sui 30 milioni e rotti se ricordo bene ( quello della Nike era addirittura quello prima) e fu siglato nel 2013 ( iniziava nel 2015). Ora, dare tutto il merito dell'aumento a Ronaldo per un contratto che fu firmato quando in Europa manco arrivavamo agli ottavi mi sembra assurdo. 

Jeep rinnovò già nel 2020 (altro contratto che fu firmato prima del 2015). 

I soldi per comprarlo abbiamo dovuti spenderli subito e lo stipendio ogni anno lo dovevi pagare, quindi ci siamo ritrovavi con un giocatore che è andato a impattare in un bilancio che già era in rosso e che ha avuto bisogno di essere rifinanziato. 

Florentino Perez che è un maestro in operazioni del genere non che era scemo a non voler dare tutti quei soldi a Ronaldo e quando ha visto che gli sborsavano anche 115 milioni di euro si è sfregato le mani. 

 

[italiauno61 2.958]

6 ore fa, emmepi54 ha scritto:

La mia non è una critica per averlo preso. È una critica per aver preso solo lui. Sarebbe servito un terzino sx di ottimo livello, a destra avevamo Cancelo,   più un centrocampista alla Modric. Quell'anno del suo arrivo, in attacco avevamo anche Mandzukic,  Dybala e D. Costa. 

Eravamo bellissimi. 

Solo la nostra maledizione ci ha impedito di vincere tutto

[Bluesjuve 1.532]

3 ore fa, enialis88 ha scritto:

Mah, la Juventus non è che avesse chissà quali disponibilità economiche ai tempi (anzi) e andare a sborsare tutti quei soldi per prendere Ronaldo ha impedito che la squadra si rinnovasse dove aveva bisogno andando a impattare in modo decisivo  sull'aspetto sportivo. Fra l'altro un giocatore che non c'entrava niente con il modulo con cui giocavamo e che ha dovuto far sì che la squadra si adattasse a lui in modo forzoso. 

Alla chiusura del primo semestre dall'arrivo di Ronaldo l' indebitamente netto è aumentato di 74,5 milioni a 384 milioni di euro. 

Fra l'altro imputare tutto l'aumento di contratti a Ronaldo non mi sembra per nulla corretto. Il contratto che avevamo prima era con Adidas e non con la Nike e ci pagava sui sui 30 milioni e rotti se ricordo bene ( quello della Nike era addirittura quello prima) e fu siglato nel 2013 ( iniziava nel 2015). Ora, dare tutto il merito dell'aumento a Ronaldo per un contratto che fu firmato quando in Europa manco arrivavamo agli ottavi mi sembra assurdo. 

Jeep rinnovò già nel 2020 (altro contratto che fu firmato prima del 2015). 

I soldi per comprarlo abbiamo dovuti spenderli subito e lo stipendio ogni anno lo dovevi pagare, quindi ci siamo ritrovavi con un giocatore che è andato a impattare in un bilancio che già era in rosso e che ha avuto bisogno di essere rifinanziato. 

Florentino Perez che è un maestro in operazioni del genere non che era scemo a non voler dare tutti quei soldi a Ronaldo e quando ha visto che gli sborsavano anche 115 milioni di euro si è sfregato le mani. 

 

Non mi sembrano dati corretti 

[enialis88 257]

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

Non mi sembrano dati corretti 

" Una crescita spinta dai rinnovi con Adidas (accordo passato da 23 a 51 milioni a stagione) e con Jeep (da 17 a 45 milioni annui), marchio che ora fa parte di Stellantis" 

Non sono i 30 che ricordavo ma neanche i 13 di cui parlavi te. 

 

"A livello commerciale, l’altra fonte di entrate in possibile aumento con l’arrivo di Ronaldo è quella relativa al merchandising: la gestione interna da parte della Juventus ha portato a far salire i ricavi dai 16,3 milioni netti del 2017/18 a 26,5 milioni nel 2018/19, con impatto legato al Covid poi nel 2019/20 (12 milioni) e nel primo semestre del 2020/21 (9 milioni)" 

 

Tratto da calcio e finanza. 

 

Sono 56 milioni in più  di rinnovi di contratti che furono siglati addirittura nel 2013 e 2014 e che non possiamo ascrivere al solo CR7 visto che ai tempi manco arrivavamo alla fase eliminatoria di Champions. 

Per quanto riguarda il merchandising abbiamo avuto una botta comprensibile con un aumento di 10 milioni il primo anno, ma dopo ( anche a causa del covid) non c'è praticamente stato aumento. 

 

Anche a voler essere generosi e dargli tanto merito per gli aumenti con 30 milioni annui non ci arrivi manco vicino al pareggio. 

Ma mettiamo ci abbia portato un aumento di 40 milioni all'anno nel frattempo ce ne faceva perdere 50. 

Ringraziamo Dio che siamo riuscito a darlo via un anno prima. 

 

Il Real Madrid di Perez che è il doppio della Juventus gli dava 22 milioni annui.  

 

[Sawyer_ 5.422]

Abbiamo avuto l'occasione di prendere il giocatore più forte del mondo (con lui partivi sempre 1-0) e non dovevamo? 

Senza pandemia Ronaldo te lo pagavi solo con gli incassi dello stadio e merchandising... 

 

 

[storia di una grande amore 4.252]

Marotta era diventato un limite per quella Juventus. Troppo provinciale a mio modo di vedere. L'arrivo di Ronaldo non era certo improvvisato, purtroppo il COVID ha cambiato pesantemente le carte in tavola. 

[Gianco 3.299]

Nessun manager che si rispetti, avrebbe avvallato l'operazione Ronaldo, in Italia.

Per la Juve al netto di conti o presunti tali che leggo, ancora meno visto che alla fine avevamo bruciato i soldi di Pogba con Higuain.

Non ricordo chi disse dopo l'acquisto di Higuain che quella spesa era stata inutile, visto che per vincere uno scudetto in Italia alla Juve bastava Zaza.

Comunque sia con Higuain che con Ronaldo non siamo andati più lontani di quello.

I fatti sono questi.

Naturalmente visto che i soldi li cacciano altri sono stato felice di averli visti nella Juve.

 

 

 

[rens73 2.054]

Per me abbiamo fatto come faceva l'inter di Moratti. Usare il 90% del budget per gli attaccanti, quando invece chi ti fa vincere sono soprattutto i centrocampisti.

[ciumbia 3.922]

Il 6/2/2024 Alle 13:58, cescojuve ha scritto:

Da un punto di vista "sperimentale", questo esperimento ha chiaramente dimostrato che il principale artefice dei successi Juve era Marotta. Cambiato lui, la Juve si e' infognata e l'Inter e' tornata a vincere.

In che senso infognata...dopo di lui 2 scudetti vinti,mentre lui 1 solo scudetto

 

[ciumbia 3.922]

Il 6/2/2024 Alle 18:14, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Beh, con quei soldi, più o meno, l'anno dopo prese Douglas Costa e Bernardeschi. 

Aggiungiamoci Pjaca e appunto Higuain, sono tipo 200 milioni per dei giocatori che per vari motivi sono durati una o due stagioni. Diciamo che prima di Ronaldo avevamo sporcato il foglio (e il bilancio)...

beh...più che sporcato il bilancio, direi sprofondato

quando va via ci lascia in dote 310 milioni di debito netto ,frutto di spese allegre da te  alcune citate e tante altre..

ma vige la narrazione fantasiosa che tutta la malagestione fosse iniziata dopo la partenza del divino beppe.

 

 

[Bluesjuve 1.532]

13 minuti fa, ciumbia ha scritto:

beh...più che sporcato il bilancio, direi sprofondato

quando va via ci lascia in dote 310 milioni di debito netto ,frutto di spese allegre da te  alcune citate e tante altre..

ma vige la narrazione fantasiosa che tutta la malagestione fosse iniziata dopo la partenza del divino beppe.

 

 

Ma va ma cosa dici? Marotta? Ma figurati non e' stato lui, lui ha l' alibi adesso è indaista

[ciumbia 3.922]

19 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Ma va ma cosa dici? Marotta? Ma figurati non e' stato lui, lui ha l' alibi adesso è indaista

Infatti...era il fratello gemello dell'indaista 😁

[lucavialli 3.406]

Grazie Andrea

Te si che sei un presidente lungimirante 

[Borraccia blu 2.384]

On 2/10/2024 at 8:28 AM, storia di una grande amore said:

Marotta era diventato un limite per quella Juventus. Troppo provinciale a mio modo di vedere. L'arrivo di Ronaldo non era certo improvvisato, purtroppo il COVID ha cambiato pesantemente le carte in tavola. 

Aveva dei pregi (e per me la sua carriera è comunque di altissimo livello, quanto fatto a Venezia e alla Samp rimangono veri miracoli) ma anche dei difetti.

Aver bloccato Haaland alla Juve per 2 mln rimane la più grande macchia. 

[maur0 848]

Fatico a capire perché il reale motivo della cacciata sia così un tabu o sia pericoloso da scrivere visto che molti sanno e non scrivono... qua si scrive la qualsiasi e adesso si ha paura di vuotare il sacco manco ci siano gli avvocati di Marotta che leggono questo post e non aspettano altro che querelarti... magari sono pure fregnacce senza nessuna verità, dicesi fantasie, a meno che qualche iscritto sia nella dirigenza Juve ma lo vedo difficile