(TS) "Analisi di mercato: Juve al bivio, continuare con i giovani o andare sui parametri zero?"

[krom 3.517]

23 ore fa, 77luca ha scritto:

Cacciare i soldi, detto volgarmente. Giovani, vecchi, parametri.... frega niente.

Forti per prima cosa. Di conseguenza costosi.  

Non esistono , nè possono esistere progetti dato che è vergognoso che non si sia intervenuti in maniera seria a inizio di gennaio per cercare lo scudetto.

Non ci sono i soldi. A parte i debiti, che in effetti sono sempre soldi ma che bisogna dare…

[Godai san 2.325]

Serve il giusto mix tra giovani e giocatori esperti.

 

[p@dre 1.594]

23 minuti fa, krom ha scritto:

Non ci sono i soldi. A parte i debiti, che in effetti sono sempre soldi ma che bisogna dare…

esatto.. anche i tifosi hanno finito i soldi

[77luca 3.892]

18 minuti fa, krom ha scritto:

Non ci sono i soldi. A parte i debiti, che in effetti sono sempre soldi ma che bisogna dare…

onestamente... non hanno l'aria di essere poveri. 

E tra l'altro, dati recenti, nella classifica dei prezzi ai tifosi per seguire la squadra allo stadio (biglietti ecc...) siamo 9 in Europa, in mezzo a Chelsea (che è a Londra) , Manchester ecc...

Abbiamo i costi della premier e il non mercato di questi mesi. 

 

[krom 3.517]

4 minuti fa, p@dre ha scritto:

esatto.. anche i tifosi hanno finito i soldi

Quelli non erano tantissimi nemmeno prima

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

onestamente... non hanno l'aria di essere poveri. 

E tra l'altro, dati recenti, nella classifica dei prezzi ai tifosi per seguire la squadra allo stadio (biglietti ecc...) siamo 9 in Europa, in mezzo a Chelsea (che è a Londra) , Manchester ecc...

Abbiamo i costi della premier e il non mercato di questi mesi. 

 

Magari non girano in Panda ma devono tenere un equilibrio fra entrate uscite e debiti. 

[p@dre 1.594]

5 minuti fa, krom ha scritto:

Quelli non erano tantissimi nemmeno prima

perché i più svegli hanno capito da un pezzo che razza di proprietà abbiamo

[77luca 3.892]

5 minuti fa, krom ha scritto:

Magari non girano in Panda ma devono tenere un equilibrio fra entrate uscite e debiti. 

allora che trovino questo equilibrio anche tenendo presente i costi ai quali vendono il giocattolo. 

[krom 3.517]

Adesso, p@dre ha scritto:

perché i più svegli hanno capito da un pezzo che razza di proprietà abbiamo

‘Rosso record per la Juventus nel primo semestre della corrente stagione sportiva. Nel periodo dal 1° luglio al 31 dicembre 2023 la Juventus ha perso -95,1 milioni di euro. Un forte peggioramento rispetto allo stesso semestre dell’anno precedente, che si era chiuso con -29,5 milioni.

La perdita è più che triplicata. Il cda della società di calcio controllata da Exor (63,8%) ha approvato la relazione semestrale. La società ha detto che il semestre «è penalizzato per circa 60 milioni a livello economico dagli effetti diretti correlati alla mancata partecipazione della Prima Squadra alle competizioni Uefa».’

 

Dal Sole 24 ore di oggi.

L’articolo poi continua ma ho messo solo la parte iniziale.

[JuveXXXLsempre 1.798]

E' fondamentale tornare in Europa.Chinè e Santarallo ci hanno fatto un bel danno.

[nanu galderisi 1.026]

 

ci sono giovani sbagliati e parametri zero sbagliati, non esiste la formula magica.

 

[Pawn Heart 8.120]

Ma io che * ne so scusi... Voglio che la Juve torni a vincere, coi giovani o coi vecchi. 

[trap78 378]

Io lascerei perdere l'esempio Inter perché tutto è tranne virtuoso. Hanno un debito mostruoso e continuano a fare mercato. E una cosa di cui non mi capacito. La Juventus deve puntare su un mix di giovani e parametri zero senza esagerare con questi ultimi. 

[tuttogobbo 929]

È una domanda che non ha senso ,ci vorrebbero  tutte e due le soluzioni , perché non puoi costruire una squadra vincente solo con i giovani mica siamo l"Ajax ,servono giocatori forti per vincere poi se a parametro zero meglio .

Ricordiamoci che i salti di qualità si fanno con i campioni.

Juve Zoff/trap ---------> Lippi + p.sousa Deschamps ,Montero ,Ferrara. .,Zidane (  vialli Di Livio Ravanelli già  c"erano , Conte e Del Piero erano i giovani in rampa di lancio)

Juve Ferrara/Delneri ---------> Conte + Pirlo Vucinic Vidal Lichtsteiner Barzagli.(Buffon Chiellini e Bonucci già c"erano ,Marchisio e Pogba i giovani in rampa di lancio)

Ci vuole una svolta simile per i cicli vincenti.

 

 

[Juventinoavitasempre2 1.675]

Serve un giusto equilibrio. Un po' di esperienza serve sempre, ma cosa che bisogna evitare è di ritrovarsi con gente super costosa che ti blocca il mercato per anni. Vanno bene i parametro zero, che poi come abbiamo visto in passato spesso lo sono solo in teoria visto che tra commissioni e ingaggi ti costano cmq un botto, ma gente almeno un po' futuribile e non solo ultra 30enni a fine carriera.

[HaranBanjo 7.286]

Un giusto mix delle due cose

Con Fagioli, Alcaraz, Locatelli, Miretti, Barrenechea ci può stare alla grandissima un Kroos a zero

Con Soulé e Yldiz ci può stare un Anderson a zero come alternativa 

Pure Spinazzola a zero potrebbe fare comodo in caso di cessione di Kostic, magari promuovendo Comenencia in prima squadra 

Se non rinnovi Rugani ti tieni Huijsen 

Se vendi Kean puoi tenere Kaio come terza punta

 

[Dario il grande 4.027]

Il mercato del calcio internazionale è in mano alla Premier League e ai suoi collegamenti Arabi, questo comporta un evidente ridimensionamento economico finanziario specie per il calcio Italiano, il quale specie per le società d'alto livello si trova costretto a seguire percorsi alternativi per rimanere in scia ai battistrada subendone di fatto l'egemonia.

Loro hanno immense risorse finanziarie, quindi possono decidere facilmente cosa acquisire, cosa vendere e stabilire valori e prezzi.

Per quanto riguarda la Juve e la sua attuale conduzione societaria tramite una spa, la politica da seguire è quella dei giovani, da costruire, plasmare, tenere con i necessari tempi di attesa e se necessario cedere, ma unicamente difronte a offerte veramente elevate; certamente non è possibile ne tecnicamente logico costruire una rosa di prima squadra costituita di soli giovani calciatori, rimane ovvia la soluzione mista, ossia almeno mezza squadra composta da esperti veterani e l'altra metà da giovani di evidente talento, tuttavia da ritenere prioritari nel programma progettuale di allestimento della squadra e non secondari, da gettare nella mischia unicamente quando diventa d'obbligo fare di necessità virtù (come sta avvenendo adesso).

La politica dei parametri zero, a mio avviso va presa con le pinze, le garanzie non sono sempre tali specie se collegate a grandi nomi i quali nel recente passato hanno militato in società pluri vincenti e di grande blasone; giocatori di elevato livello, ma spesso logori mentalmente più che fisicamente, comunque molto costosi e forse per questo meno affidabili. Pertanto farei moltissima attenzione prima di gettare nuovamente dei soldi a vuoto, ove magari si poteva spendere di meno per dei tasselli meno famosi ma sicuramente necessari e con meno pretese economiche; ossia parametri zero ancora alla ricerca di consolidare le loro ambizioni di carriera e non gente già arrivata e forse priva di stimoli. (gli scarti avanzati della buona cucina altrui).

[CaioMario73 1.676]

I parametri 0 vanno presi ma vanno valutati alcuni elementi ovvero la lunghezza del contratto in relazione anche e soprattutto all'ingaggio e anche e soprattutto la storia clinica. Mi spiego meglio si cita pirlo giustamente ma non possiamo dimenticare il gallese Ramsey. Calciatori 30 enne che chiede un quadriennale ci può stare solo se accetta un biennale più opzione oppure un quadriennale ma non certo a 4 mln. Questo perché vista la nostra situazione economica rischi l'ingolfamento come è avvenuto ai tempi degli assurdi rinnovo a Khedira e Mandzukic che di fatto furono "riacquistati" dalla gestione Marotta. Quindi assolutamente sì alla politica dei parametri 0 ma fatta con oculatezza e prudenza. Sui giovani nei fatti rischi meno  il caso kulu è emblematico pur non avendo brillato con noi siamo riusciti a piazzarlo perché l'ingaggio e la giovane età lo hanno permesso. Se avesse avuto 10 anni in più sarebbe srato molto più difficile. Imho

[p@dre 1.594]

2 ore fa, krom ha scritto:

‘Rosso record per la Juventus nel primo semestre della corrente stagione sportiva. Nel periodo dal 1° luglio al 31 dicembre 2023 la Juventus ha perso -95,1 milioni di euro. Un forte peggioramento rispetto allo stesso semestre dell’anno precedente, che si era chiuso con -29,5 milioni.

La perdita è più che triplicata. Il cda della società di calcio controllata da Exor (63,8%) ha approvato la relazione semestrale. La società ha detto che il semestre «è penalizzato per circa 60 milioni a livello economico dagli effetti diretti correlati alla mancata partecipazione della Prima Squadra alle competizioni Uefa».’

 

Dal Sole 24 ore di oggi.

L’articolo poi continua ma ho messo solo la parte iniziale.

e di chi è la colpa della mancata partecipazione alla champions? non vedete che veniamo sempre condannati per cose che fanno tutti solo perché alla proprietà va bene così? quello che sta uscendo vi fa capire che razza di individuo è il nostro proprietario

[nanu galderisi 1.026]

 

la soluzione perfetta è un mix di giovani medioman e anziani demotivati.

 

[MatteoJuventus 4.682]

Manca la terza opzione: giocatori pronti.

Quindi calciatori che hanno già attraversato la fase iniziale di carriera, dai 24 in poi. Alla Juve servono questi giocatori.

Giuntoli a Napoli ha preso gente come Anguissa e Kim che rispondono perfettamente al profilo a cui mi riferisco, per entrambi non è stato speso più di 20 milioni. A suo tempo Marotta prese un Vidal 24enne che assieme a Pirlo rivoluzionò il nostro centrocampo per un quadriennio buono.

 

Io la Juventus la conosco, la conosciamo tutti, non esistono giocatori incredibili. Puntare sui giovani è molto rischioso, tanto lo sappiamo che in 3-4 anni rimangono solo quelli meno forti. La politica dei giovani sta ridimensionando questo club, io una Juve così a testa bassa non la ricordo nemmeno con Cobolli.

[12r56 1.022]

Non è una questione di parametri o di gioventu' ci vogliono i giocatori buoni, quelli forti per intenderci.

Quindi, che direzione vorreste per la Juventus?

 

1  Continuare con i giovani, ma buoni/forti.

2  Parametri zero, purché buoni/forti.

3  Giocatori buoni/forti anche se giovani o parametri zero.

[Kojiro 1.420]

Articolo senza senso, scritto per riempire un trafiletto. 

Dato che una cosa non esclude l'altra. Si dovrà fare un mercato sensato e oculato sfruttando il patrimonio dei giovani e qualche parametro zero interessante. 

[Light Juve 16.302]

Giovani o vecchi, l’importante è perseguire per sempre con il nostro Ferguson!

[Giannij Stinson 23.623]

Se i parametri zero sono buoni (Thuram) vanno presi, se sono uno scam (Pogba 2.0) vanno evitati...

[Pinocrx 768]

Il 16/2/2024 Alle 11:12, Tudor ha scritto:

ci vogliono molto piu' giocatori di esperienza. Non si puo' avere sulla panchina, a centrocampo, i miretti o nonge come ricambi. Gia il nostro centrocampo e' di basso livello..ma poi se pensi di cambiare la partita con questi non vai da nessuna parte. Alcaraz lo dobbiamo ancora vedere.

Esperienza e fine carriera sono due cose completamente differenti.

 

 

per me e lo dico da quando è ritornato…. Allegri è il nostro problema.