Juventus, Allegri disposto a rimanere pure in scadenza. Servono 20 milioni per separarsi

[Forrest Bondurant 5.265]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

Ah il gioco.  Ok, buona giornata 

Si, il gioco quello che in genere vengono ad imporci anche le squadrette a Torino. Buona giornata a te.

[bartvanzetti 720]

45 minuti fa, El Pipa ha scritto:

Ma non era allegri il fautore del risultatismo esacerbato? 

Non era lui che diceva che ci sarà un motivo se vincono i più bravi? 

 

Per molto meno ventitré anni fa fu spedito ancelotti (per due scudetti rubati dalle romane...) 

 

Come detto in altri topic, 

I soldi sono loro, li mettono e li spendono loro. Io al massimo perdo tempo (perché questa Juve purtroppo non mi rappresenta, però non riesco a rimanere indifferente e soffro...) e soldi di abbonamento tv/bibita pub per vedere la Juve... 

Speriamo bene.... 

 

 

frasi che risalgono a quando allenava la squadra più forte del campionato, era in pieno delirio di onnipotenza e scriveva (?) libri in cui spiegava il calcio ai comuni mortali ... ora è in crisi perché non accetta il fatto di essere parecchio limitato come allenatore quando ha una rosa di molto inferiore a quelle che era abituato a "gestire"

Modificato 20 Marzo da bartvanzetti

[migcar 711]

54 minuti fa, Ilyn Payne ha scritto:

ha come progetto giusto vincere la prossima partita

Ma manco quello... Se basta il pari col Canicattì in casa per ottenere il 4° posto per differenza reti si punta al pari e il suo l'ha fatto 

[Ilyn Payne 864]

1 minuto fa, migcar ha scritto:

Ma manco quello... Se basta il pari col Canicattì in casa per ottenere il 4° posto per differenza reti si punta al pari e il suo l'ha fatto 

beh è esattamente quello.centrare l'obiettivo ad ogni costo,non importa come.il vincere dello slogan societario a quello si riferisce.

per questo Allegri è la Juve

[AngriJuve 4.806]

Adesso, Forrest Bondurant ha scritto:

Si, il gioco quello che in genere vengono ad imporci anche le squadrette a Torino. Buona giornata a te.

dovrò mettere lo scudetto del 1981 fra quelli che non abbiamo meritato o che stavamo per perdere perchè lo scontro diretto a Torino contro la roma fu uno 0 a 0 ignobile senza neanche un tiro in porta. E fu pure annullato il gol a turone, sennò avremmo perso. Scusa il mio sarcasmo ma io questi discorsi non li capisco e non li capirò mai. 

[Manny Calavera 17.696]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

dovrò mettere lo scudetto del 1981 fra quelli che non abbiamo meritato o che stavamo per perdere perchè lo scontro diretto a Torino contro la roma fu uno 0 a 0 ignobile senza neanche un tiro in porta. E fu pure annullato il gol a turone, sennò avremmo perso. Scusa il mio sarcasmo ma io questi discorsi non li capisco e non li capirò mai. 

Purtroppo ormai c'è questa moda che se non giochi benissimo, se non fai calcio "propositivo" allora le vittorie non valgono. In pratica buona parte dei nostri scudetti secondo questa logica sono da buttare. Ma pure lo scudo di Conte con l'inperd in teoria. In teoria, perchè per gli altri non vale. 

 

Vedo che molti qui scrivono che Allegri e la Juve hanno la fissa del risultato, della vittoria, non importa come. Peccato che il problema della Juve attuale sia proprio l'opposto: non vince, da 3 anni. E' questa la cosa veramente grave, una Juve che non vince nulla, nemmeno i trofei minori, altro che il gioco. Siamo la Juve non l'Atalanta. A me del gioco non frega nulla, io sono un tifoso della Juve, non un esteta del calcio e interessa che la Juve vinca (se poi vince anche bene tanto meglio). E' in questo che Allegri ha fallito, è un risultatista che non porta risultati, o meglio ad oggi porta (forse) il minimo sindacale. Non può bastare. 

[saxon 8.023]

16 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

dovrò mettere lo scudetto del 1981 fra quelli che non abbiamo meritato o che stavamo per perdere perchè lo scontro diretto a Torino contro la roma fu uno 0 a 0 ignobile senza neanche un tiro in porta. E fu pure annullato il gol a turone, sennò avremmo perso. Scusa il mio sarcasmo ma io questi discorsi non li capisco e non li capirò mai. 

Ciao Angri lo scudetto 81 fu uno dei più belli per il pathos ma era un altro sport che non ha nulla a che vedere con quello attuale. Due punti, uno straniero per squadra, due sostituzioni, retropassaggio al portiere, tempo di recupero pressoché inesistente, libero dietro alla difesa, nessuno che facesse pressing o fuorigioco...non a caso fu il campionato col minor numero di gol segnati e il maggior numero di zero a zero della storia.

Per fortuna ai tempi esisteva solo la radio e al massimo ti facevano vedere un tempo di una partita su rai2 alle 18,30..

Non possiamo paragonare quel calcio con quello odierno..un ragazzo che vedesse oggi una partita dell'epoca dopo 5 minuti cambierebbe canale 

 

[ildrughi 937]

Resisti mister!

[wendigo67 88]

Certo che rimane anche senza rinnovo!!! ma chi se lo prende?

[AngriJuve 4.806]

8 minuti fa, saxon ha scritto:

Ciao Angri lo scudetto 81 fu uno dei più belli per il pathos ma era un altro sport che non ha nulla a che vedere con quello attuale. Due punti, uno straniero per squadra, due sostituzioni, retropassaggio al portiere, tempo di recupero pressoché inesistente, libero dietro alla difesa, nessuno che facesse pressing o fuorigioco...non a caso fu il campionato col minor numero di gol segnati e il maggior numero di zero a zero della storia.

Per fortuna ai tempi esisteva solo la radio e al massimo ti facevano vedere un tempo di una partita su rai2 alle 18,30..

Non possiamo paragonare quel calcio con quello odierno..un ragazzo che vedesse oggi una partita dell'epoca dopo 5 minuti cambierebbe canale 

 

Guarda io ho fatto solo una battuta su quella partita che manco ho visto perchè all'epoca ero troppo piccolo. Però successivamente ho iniziato a vedere tante partite, anche allo stadio (diciamo da senziente dal 1985 in poi, ma avevo già iniziato prima trasportato da mio fratello più grande) e non posso che concordare che era un altro calcio. Anche all'epoca c'erano tante critiche al trap, soprattutto sulle trasferte, ma come hai giustamente fatto notare nell'epoca dei due punti un pareggio in trasferta era una quasi vittoria, anche in campi di provincia. Era un calcio meno tattico, meno veloce ma sarà che fa parte della mia infanzia/gioventù, era un calcio bellissimo, con giocatori leggendari. Quelle Juventus e quelle partite le porterò sempre nel cuore, anche quelle orrende (e ce ne son state eh). Tornando al tema attuale io ho solo contestato il fatto che spesso viene citato lo scudetto 2017/18 come uno scudetto che si stava per perdere. 30 vittorie, 5 pareggi e 3 sconfitte sono una stagione strepitosa, altro che scudetto sculato. E il merito è ancora più grande se consideriamo che c'è stata una contendente capace di fare 91 punti, quindi stagione altrettanto strepitosa. Fra i 5 consecutivi di allegri è stato il più difficile sicuramente, ma meritatissimo e con uno score da quasi record

[AranB. 6.164]

Io voglio vincere e  tramite il gioco le possibilità saranno sicuramente più alte,almeno che non crediate alla favoletta del risultato pieno con un tiro in porta......

Questi 3 anni sono abbastanza eloquenti

[32sulcampo 3.586]

21 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Guarda io ho fatto solo una battuta su quella partita che manco ho visto perchè all'epoca ero troppo piccolo. Però successivamente ho iniziato a vedere tante partite, anche allo stadio (diciamo da senziente dal 1985 in poi, ma avevo già iniziato prima trasportato da mio fratello più grande) e non posso che concordare che era un altro calcio. Anche all'epoca c'erano tante critiche al trap, soprattutto sulle trasferte, ma come hai giustamente fatto notare nell'epoca dei due punti un pareggio in trasferta era una quasi vittoria, anche in campi di provincia. Era un calcio meno tattico, meno veloce ma sarà che fa parte della mia infanzia/gioventù, era un calcio bellissimo, con giocatori leggendari. Quelle Juventus e quelle partite le porterò sempre nel cuore, anche quelle orrende (e ce ne son state eh). Tornando al tema attuale io ho solo contestato il fatto che spesso viene citato lo scudetto 2017/18 come uno scudetto che si stava per perdere. 30 vittorie, 5 pareggi e 3 sconfitte sono una stagione strepitosa, altro che scudetto sculato. E il merito è ancora più grande se consideriamo che c'è stata una contendente capace di fare 91 punti, quindi stagione altrettanto strepitosa. Fra i 5 consecutivi di allegri è stato il più difficile sicuramente, ma meritatissimo e con uno score da quasi record

E con in mezzo un quarto di finale di CL nel quale ce la siamo giocata contro uno dei Real più forti della storia (dopo quelle partite perdemmo punti a Crotone e in casa col Napoli altrimenti lo scudetto lo avremmo vinto con un buon margine).

[Ilyn Payne 864]

1 ora fa, Manny Calavera ha scritto:

Vedo che molti qui scrivono che Allegri e la Juve hanno la fissa del risultato, della vittoria, non importa come. Peccato che il problema della Juve attuale sia proprio l'opposto: non vince, da 3 anni. E' questa la cosa veramente grave, una Juve che non vince nulla, nemmeno i trofei minori, altro che il gioco. Siamo la Juve non l'Atalanta. A me del gioco non frega nulla, io sono un tifoso della Juve, non un esteta del calcio e interessa che la Juve vinca (se poi vince anche bene tanto meglio). E' in questo che Allegri ha fallito, è un risultatista che non porta risultati, o meglio ad oggi porta (forse) il minimo sindacale. Non può bastare. 

La vedo male anche per voi(che siete la stragrande maggioranza,altrochè,chi critica qui dentro son gli stessi che praticavano l'onanismo per gli uno a zero,da buoni risultatisti appunto),in questo caso allora.

 

Alenatori più risultatisti di Allegri tipo non esistono,è il top class della categoria.

forse Mourinho ma mi pare un nome molto difficile.

 

che è esattamente il motivo per cui,se si vuole seguire questa filosofia,che tu hai ben rapprsentato ed è da sempre cosa è la Juve,Allegri meglio che rimanga.

 

 

[AndreaSZ 3.046]

22 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Non se ne andrà MAI di sua iniziativa.

 

Deve essere Giuntoli ad assumersi la responsabilità.

 

Confidiamo.

Qua pare che per prendere una decisione servirà un conciliabolo tra Elkann, Scanavino, Ferrero e Giuntoli....dove Elkann conta 100 punti e Giuntoli 1

 

Ma secondo voi, Elkann quante partite vede della Juventus?

[tevezmania 1.155]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

No, tutte le colpe no. Ovviamente.

Una parte anche importante di responsabilità sì, ci mancherebbe.

E d'altra parte è lui l'Allenatore della squadra.

E la sua impronta (chiamiamola così) si vede eccome. 

Per me sta fuori proprio,ha perso la bussola

[Dastan85 5.115]

11 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Qua pare che per prendere una decisione servirà un conciliabolo tra Elkann, Scanavino, Ferrero e Giuntoli....dove Elkann conta 100 punti e Giuntoli 1

 

Ma secondo voi, Elkann quante partite vede della Juventus?

Magari le vede anche tutte.

 

Ma se decidi di consegnare le chiavi dell'area sportiva a Giuntoli, mi aspetto che quest'ultimo abbia voce in capitolo.

 

Certo, nel caso si decidesse (come auspico) per l'esonero è chiaro che abbia bisogno dell'avallo della Proprietà.

Ma non, però, all'interno di un rapporto "1 a 100".

 

5 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Per me sta fuori proprio,ha perso la bussola

È da un po' che l'ha persa..

[DavideKross 130]

la società juventus non esiste piu da tempo, in preda ad una sottomissione bdsm pura verso questo livornese...

allegri ha mandato persino branchini ad umiliare giuntoli con la storia che il napoli aveva vinto lo scudetto senza società... e giuntoli zitto e muto, orecchie basse ..

ah si confermiamo allegri, rinnovo etc ...

 

c'erano una volta giuntoli, l'economo e il commercialista ... società juventus

[AndreaSZ 3.046]

1 ora fa, Manny Calavera ha scritto:

Purtroppo ormai c'è questa moda che se non giochi benissimo, se non fai calcio "propositivo" allora le vittorie non valgono. In pratica buona parte dei nostri scudetti secondo questa logica sono da buttare. Ma pure lo scudo di Conte con l'inperd in teoria. In teoria, perchè per gli altri non vale. 

 

Vedo che molti qui scrivono che Allegri e la Juve hanno la fissa del risultato, della vittoria, non importa come. Peccato che il problema della Juve attuale sia proprio l'opposto: non vince, da 3 anni. E' questa la cosa veramente grave, una Juve che non vince nulla, nemmeno i trofei minori, altro che il gioco. Siamo la Juve non l'Atalanta. A me del gioco non frega nulla, io sono un tifoso della Juve, non un esteta del calcio e interessa che la Juve vinca (se poi vince anche bene tanto meglio). E' in questo che Allegri ha fallito, è un risultatista che non porta risultati, o meglio ad oggi porta (forse) il minimo sindacale. Non può bastare. 

 

12 minuti fa, Ilyn Payne ha scritto:

La vedo male anche per voi(che siete la stragrande maggioranza,altrochè,chi critica qui dentro son gli stessi che praticavano l'onanismo per gli uno a zero,da buoni risultatisti appunto),in questo caso allora.

 

Alenatori più risultatisti di Allegri tipo non esistono,è il top class della categoria.

forse Mourinho ma mi pare un nome molto difficile.

 

che è esattamente il motivo per cui,se si vuole seguire questa filosofia,che tu hai ben rapprsentato ed è da sempre cosa è la Juve,Allegri meglio che rimanga.

 

 

Io credo che parte della nostra tifoseria storpi il senso della famosa frase di Boniperti così come gli avversari che ci criticano per il risultatismo

 

Essere la Juventus significa odiare la sconfitta e dare il meglio pensando alla vittoria. Se non vinci si torna a lavorare per vincere. Stop. Poi, siccome sei la Juventus e hai mezzi notevoli, se dirigenti, allenatore e giocatori danno quello che devono vien da se che spesso vinci.

Ora se sei la Juventus è accettabile che dopo Empoli-Inter non hai avuto una reazione almeno di orgoglio facendo 6 punti con Verona e Udinese? E' accettabile? Secondo me no e questa è la grossa colpa che imputo a squadra e allenatore ma pure alla dirigenza perché è da loro che deve partire lo sprone.

 

Vedremo Giuntoli cosa combinerà, nella speranza pure che gli diano più poteri, ma mi senti di dire già oggi che Ferrero e Scanavino non sono adeguati al ruolo che ricoprono, di calcio non sanno un granchè e di cosa sia realmente la Juventus idem. Li hanno messi li a far quadrare i conti e a prendersi una poltrona prestigiosa, tipo Montezemolo ai tempi dietro.

 

Nonostante gli errori delle ultime stagioni io mi sarei ripreso AA dal giorno stesso in cui sono arrivati i due.

 

 

[AndreaSZ 3.046]

4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Magari le vede anche tutte.

 

Ma se decidi di consegnare le chiavi dell'area sportiva a Giuntoli, mi aspetto che quest'ultimo abbia voce in capitolo.

 

Certo, nel caso si decidesse (come auspico) per l'esonero è chiaro che abbia bisogno dell'avallo della Proprietà.

Ma non, però, all'interno di un rapporto "1 a 100".

 

È da un po' che l'ha persa..

Allegri lo ha richiamato Elkann, voglio ricordare questo a tutti.

Se Elaknn dopo aver sentito tutte lecampane dice "si va bene cambiamo", allora lo cambiano. Se dice "no, resta", allora non lo cambiano. L'ultima parola è la sua perciò conta 100

[ciumbia 3.920]

16 ore fa, Tudor ha scritto:

Forse non tutti come te mettono il dio denaro al primo posto?

ovvio che se lavora guadagna ma non tutti hanno i soldi al primo posto come te. Uno vuole anche finire quello che ha cominciato. C’e l’orgoglio del essere umano. Ma tu non capirai perche’ sei fissato con i soldi.

Forse hai dimenticato il precedente in cui aveva messo il Dio denaro al primo posto

a me risulta che sia rimasto sul divano per 2 anni ricevendo pieno stipendio

 

 

 

[Dastan85 5.115]

3 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Allegri lo ha richiamato Elkann, voglio ricordare questo a tutti.

Se Elaknn dopo aver sentito tutte lecampane dice "si va bene cambiamo", allora lo cambiano. Se dice "no, resta", allora non lo cambiano. L'ultima parola è la sua perciò conta 100

Sono d'accordo.

Spero solo che Giuntoli non valga "1" 

[sanasi77 438]

1 ora fa, Ilyn Payne ha scritto:

beh è esattamente quello.centrare l'obiettivo ad ogni costo,non importa come.il vincere dello slogan societario a quello si riferisce.

per questo Allegri è la Juve

Questo allegri nkn è la Juve nemmeno nellunghia del mignolo

[Zebra69 2.373]

23 ore fa, re david ha scritto:

Ah resta? Staremo a vedere quando dovrà giustificare i fallimenti finali di questa stagione. Io non sono il tipo che tifa contro la propria squadra, però è la prima volta in vita mia che trovo il lato positivo in un periodo negativo. La faccia che sta perdendo Max. 

Quale fallimento... Lui ha sempre detto che l'obbiettivo è il quarto posto....per lui chi ha fallito è il Napule.  Che doveva arrivare davanti a noi.

Poi se arriviamo quinti o Sesti dirà che ha squadra è giovane non ha esperienza per competere ad alti livelli ...e via di tango un altro giro..... è tutto scritto. Il quarto anno con lui sarebbe il paradosso del nonno

[Dada Life 2.258]

1 ora fa, Manny Calavera ha scritto:

Purtroppo ormai c'è questa moda che se non giochi benissimo, se non fai calcio "propositivo" allora le vittorie non valgono. In pratica buona parte dei nostri scudetti secondo questa logica sono da buttare. Ma pure lo scudo di Conte con l'inperd in teoria. In teoria, perchè per gli altri non vale. 

 

Vedo che molti qui scrivono che Allegri e la Juve hanno la fissa del risultato, della vittoria, non importa come. Peccato che il problema della Juve attuale sia proprio l'opposto: non vince, da 3 anni. E' questa la cosa veramente grave, una Juve che non vince nulla, nemmeno i trofei minori, altro che il gioco. Siamo la Juve non l'Atalanta. A me del gioco non frega nulla, io sono un tifoso della Juve, non un esteta del calcio e interessa che la Juve vinca (se poi vince anche bene tanto meglio). E' in questo che Allegri ha fallito, è un risultatista che non porta risultati, o meglio ad oggi porta (forse) il minimo sindacale. Non può bastare. 

Quanto ti sono costati quegli scudetti vinti da Allegri? La Juve ha speso una fortuna per accontentarlo ed è andata quasi fallita se non fosse stato per le ricapitalizzazioni di Elkann

[77luca 3.873]

3 ore fa, saxon ha scritto:

L'unico che ha rinunciato a 4 milioni netti è stato conte nel 2014

ha rinunciato perchè s è dimesso. Se ti dimetti, il contratto salta ovviamente. Ma Conte a soldi è uno dei peggiori, basta ricordare la causa col Chelsea, e quella minacciata dal Tot contro lui per i modi e i tempi. Sarri ad esempio ha perso quelli della Lazio per il prossimo anno. Dipende dalle convenienze.